Синдикатите в Охайо спечелиха огромна победа във вторник, когато усилията им успяха да изключат избирателите, които с разлика от 61 на 39 победиха Издание 2, като по този начин отмениха антипрофсъюзния законопроект 5 на Сената.
Победата на синдикатите беше също толкова опустошително поражение за републиканския губернатор Джон Касич, който лично ръководеше кампанията за брой 2, въпреки неговия рейтинг от 36 процента на одобрение в последните проучвания.
Успехът на синдикатите в Охайо предполага, че Касич може да е губернатор с един мандат, че контролът на републиканците върху щатското законодателно събрание може да бъде отменен през следващата година и че десни, антипрофсъюзни губернатори като Касич в Охайо и Скот Уокър в Уисконсин са застрашен вид - и такъв, който гласоподавателите планират да изчезнат.
Законопроект 5 на Сената беше гласуван скоро след като Касич встъпи в длъжност през януари. Законодателите го приеха през март, въпреки демонстрациите на хиляди държавни служители и работници от частния сектор в столицата на Кълъмбъс. SB5 засегна около 400,000 15 държавни служители, ограничавайки способността им да се договарят колективно, да събират такси и да стачкуват. Законът също така установява „заплащане за изпълнение“ и изисква работниците да плащат XNUMX процента от здравните си грижи. Работниците бяха бесни.
Синдикатите в Охайо, работещи в тясно сътрудничество с Демократическата партия, действаха бързо, за да се възползват от закона за референдума в щата, като в крайна сметка събраха рекордните 1.29 милиона подписа. След това държавата удостовери 915,456 XNUMX подписа, друг рекорд, поставяйки мярката в бюлетината.
Коалицията We Are Ohio похарчи 30 милиона долара, включително големи инвестиции от национални синдикати, за кампания, която включваше хиляди членове от AFSCME, синдикати на учители, пожарникари и много други синдикати от публичния и частния сектор, които обикаляха кварталите и се обаждаха на гласоподавателите. Профсъюзите на учителите в Охайо наложиха допълнителни такси, за да помогнат за плащането на кампанията.
Интересното е, че същите гласоподаватели в Охайо, които спасиха колективното договаряне за държавните служители, също одобриха с огромно мнозинство Издание 3, насочено към ограничаване на здравната програма на президента Барак Обама. Издание 3 гласи, че нито един федерален щат или местен закон не може да принуди никое лице или работодател да участва в система за здравеопазване. Този въпрос сега е пред съдилищата.
Облагодетелствани демократи
Силното синдикално участие имаше тенденция да облагодетелства демократите и по-прогресивните кандидати в местните непартийни избори. В Синсинати, например, демократите спечелиха места в градския съвет, а четирима консервативни членове на съвета, известни с това, че гласуваха за местните собственици на недвижими имоти и напоследък с това, че се противопоставиха на движението "Окупирай Синсинати", претърпяха поражение.
Победата в Охайо предполага укрепване на Демократическата партия, която беше разбита на изборите само преди година, насочвайки се към изборите през 2012 г., въпреки че като се има предвид голямото разочарование на работниците, еколозите, имигрантите и други либерали от Обама и в Конгреса, все още ще бъде трудна борба да накараме тези хора да работят толкова усърдно за Обама и други демократи, колкото направиха при брой 2.
Успехът в Охайо е част от неотдавнашната възходяща траектория на труда – работническите протести в Уисконсин през февруари и март; феноменът „Окупирай“, който се съюзи със синдикатите и се разпространи от Уолстрийт в цялата страна; маршът „Окупирай Оукланд“, който затвори пристанището миналата седмица, а сега и тази впечатляваща политическа победа в Охайо. Дори всяка битка да не е отекнала като победа, температурата се покачва.
Синдикалното движение, което се обединява след 30 години на петите си, изпробва силата си по улиците и на политическата арена. Демократическата партия се стреми да насочи новата енергия, както в институционалната синдикална форма, така и в новата, по-аморфна форма на движение към изборите през 2012 г.
Разделеното гласуване в Охайо по въпроси 2 и 3 и разликата между профсъюзите от една страна и движението „Окупирай“ от друга предполагат, че привличането на гласоподавателите до урните през 2012 г. и насочването им да следват примера на AFL- Съюзът между CIO и Демократическата партия няма да бъде прост. Навсякъде движението „Окупирай“ в Охайо застана с профсъюзите срещу въпрос 2, но на някои места, като Синсинати, синдикатите държаха „Окупирай“ на разстояние, страхувайки се, че съюзяването с предполагаеми радикали ще им коства гласове на средно ниво.
Докато свързваме точките от Медисън през Оукланд и Охайо, се чудим къде ще бъде следващата точка. Интересният въпрос е как следващото въстание ще се отрази на политиката?
ZNetwork се финансира единствено чрез щедростта на своите читатели.
ДАРЕТЕ