Новоизбраният президент Барак Обама, в едно от първите политически изявления от своя преход, поиска администрацията на Буш или да представи предложеното „споразумение за статут на силите“ между САЩ и Ирак в Конгреса, или да му остави възможност да го промени през следващата година .
Преходният офис на Обама публикува изявление на своя уеб сайт, заявявайки, че всяко споразумение за бъдещето на
Изявлението също така настоява, че споразумението, разрешаващо присъствието на
Преходният офис на Обама отбеляза иронията, че иракското правителство внасяше споразумението в своя парламент, докато администрацията на Буш беше решена да одобри сделката за войските самостоятелно.
„Неприемливо е иракското правителство да представи споразумението на иракския парламент за одобрение – въпреки това администрацията на Буш няма да направи същото с Конгреса на САЩ“, се казва в изявлението. „Администрацията на Буш трябва да внесе споразумението в Конгреса или да позволи на следващата администрация да договори споразумение, което има двупартийна подкрепа тук у дома и дава абсолютно ясно, че
Иракските политически лидери настояват за преразглеждане на настоящия проект на „споразумението за статута на силите“, за да се утвърди 31 декември 2011 г., дата за оттегляне на
По време на кампанията Обама предложи 16-месечен график за оттегляне, което би имало
Избирането на Обама има неочакван ефект в
The Times цитира Хади ал-Амери, лидер на Върховния ислямски съвет, основна шиитска партия, който казва: „Преди иракчаните смятаха, че ако подпишат пакта, няма да бъде спазен графикът за изтегляне на войските до декември 31, 2011. …
„Ако републиканците все още бяха там, нямаше да има уважение към графика. Това е положителна стъпка да имаме същата теория за графика като г-н Обама. [NYT, 7 ноември 2008 г.]
Крайъгълните камъни на Обама
Когато Обама стартира своята президентска кампания преди 22 месеца, неговото противопоставяне на войната в Ирак и обещанието му да се оттегли
Въпреки че икономическият срив на Уолстрийт засенчи голяма част от дебата за войната в Ирак през последните месеци на президентската кампания, Обама и новоизбраният вицепрезидент Джо Байдън използваха стартирането на своя нов уебсайт за прехода, за да потвърдят решимостта си да сложат край на войната.
На уеб сайта, www.change.govОбама каза, че една от първите му политически директиви ще бъде да даде на военните командири и министъра на отбраната „нова мисия в
Повече от 4,100
„Според плана Обама-Байдън ще останат остатъчни сили
„Те няма да строят постоянни бази
Буш не желаеше да приеме график за оттегляне, но според съобщенията той се съгласи да приеме план, който предвижда премахването на
Изявлението на Обама препоръчва темпове на изтегляне от една до две бойни бригади на месец, завършващи след 16 месеца.
„Това ще бъде лятото на 2010 г. – повече от седем години след началото на войната.
„Няма военно решение
Регионални разговори
Обама също така предложи премахване на прахта от препоръките на Групата за проучване на Ирак, която беше ръководена от довереното лице на семейство Буш Джеймс Бейкър и призова за ангажиране
Буш отхвърли доклада на Групата за проучване на Ирак през декември 2006 г. и вместо това последва неоконсервативния план за изпращане на още 30,000 XNUMX войници в
Оттогава повече от 1,000 допълнителни
Обама трябва да се срещне с Буш в Белия дом в понеделник и това вероятно е планът на Обама за
Миналото лято председателят на Камарата на представителите Нанси Пелоси и лидерът на мнозинството в Камарата на представителите Стени Хойер изготвиха законопроект за финансиране от 162 милиарда долара за Ирак и Афганистан, който финансира войната до средата на 2009 г. без график за изтегляне на американските войски, ход, който разгневи много редови демократи .
Пелоси очевидно не искаше да рискува политическа битка, която според нея можеше да застраши местата на демократите в Конгреса или да намали шансовете на Обама да спечели Белия дом.
Пелоси също така обясни, неубедително за някои, че въпреки че тя и нейните колеги от Демократическата партия са водили кампания по време на междинните избори през 2006 г. с обещанието да сложат бърз край на войната в Ирак, тънкото мнозинство на партията е направило невъзможно прокарването на законодателство за реализира тази цел
На пресконференция в сряда Пелоси направи оскъдно споменаване на прекратяването на войната в Ирак, като го нарече „приоритет“, но отказа да даде подробности.
Очаква се прогресивните демократи и високопоставени членове на групата Out of Irax, включително конгресменът Максин Уотърс и конгресменът Лин Уулси, да спрат финансирането за операциите в Ирак през следващата година, освен ако няма ясни показатели и графици за теглене, приложени към разходните сметки.
Вероник дьо Руги, старши научен сътрудник и бюджетен учен в Mercatus Center към университета Джордж Мейсън, която е следила отблизо разходите за войната в Ирак, каза, че Конгресът трябва да промени навиците си за харчене.
В интервю де Руги каза, че Конгресът трябва да сложи край на своята „пристрастеност“ към спешните разходи, което лишава законодателите от рутинната възможност да проверяват внимателно как Пентагонът харчи парите.
Миналия месец Изследователската служба на Конгреса, разследващо звено на Конгреса, заяви, че разчитането на администрацията на Буш от спешно финансиране на войната е заобиколило нормалните бюджетни ограничения, намалило е надзора и е създало възможности за пропуски в домашни проекти.
Спешните допълнителни искания представляват почти всичките 661 милиарда долара, похарчени досега в Ирак и Афганистан.
„Това е безпрецедентно“, каза де Руги. „Никога досега спешни допълнителни разходи не са били използвани за финансиране на цяла война и то в продължение на толкова много години. Други войни първоначално бяха финансирани чрез спешни добавки, но в крайна сметка преминаха през редовния бюджетен процес.
ZNetwork се финансира единствено чрез щедростта на своите читатели.
ДАРЕТЕ