Aслед месеци на тежка и ожесточена надпревара, безпощадна борба, Барак Обама победи своя страхотен противник Хилари Клинтън. Той направи чудо: за първи път в историята черен човек се превърна в надежден кандидат за президент на най-могъщата държава в света.
И кое беше първото нещо, което направи след изумителната си победа? Той изтича до конференцията на
Това е достатъчно шокиращо. Още по-шокиращо е, че никой не беше шокиран.
ТОВА БЕше триумфална конференция. Дори тази мощна организация никога не беше виждала нещо подобно. 7000 еврейски функционери от цялата страна
Вашингтон на AIPAC е като
Светът гледаше и беше изпълнен с удивление. Израелските медии бяха във възторг. Във всички световни столици събитията се следят отблизо и се правят изводи. Всички арабски медии разказаха широко за тях. Aljazeera посвети един час на обсъждане на феномена.
Най-крайните заключения на професорите Джон Миършаймър и Стивън Уолт бяха потвърдени изцяло. В навечерието на посещението им в
ЗАЩО ВСЪЩНОСТ? Защо кандидатите за американския президент смятат, че
Гласовете на евреите са важни, разбира се, особено в няколко променящи се държави, които могат да решат изхода. Но афро-американците имат повече гласове, както и латиноамериканците. Обама доведе на политическата сцена милиони нови млади избиратели. Числено арабско-мюсюлманската общност в
Някои казват, че еврейските пари говорят. Евреите са богати. Може би те даряват повече от другите за политически каузи. Но митът за всемогъщите еврейски пари има антисемитски отзвук. В края на краищата други лобита и най-категорично огромните мултинационални корпорации са дали значителни суми пари на Обама (както и на неговите опоненти). А самият Обама с гордост обяви, че стотици хиляди обикновени граждани са му изпратили малки дарения, които възлизат на десетки милиони.
Вярно е, че е доказано, че еврейското лоби почти винаги може да блокира избора на сенатор или член на Конгреса, който не танцува – и то с плам – на израелска мелодия. В някои примерни случаи (които наистина трябваше да се разглеждат като примери) лобито победи популярни политици, като даде своето политическо и финансово влияние на предизборната кампания на практически неизвестен съперник.
Но в президентска надпревара?
* * *
ПРОЗРАЧНОТО угодничество на Обама на
Защо? Защото шеметният му успех на първичните избори се дължи изцяло на обещанието му да доведе до промяна, да сложи край на гнилите практики на
И ето, първото нещо, което прави, след като е осигурил номинацията на своята партия, е да направи компромис с принципите си. И как!
Изключителното нещо, което го отличава както от Хилари Клинтън, така и от Джон Маккейн, е безкомпромисното му противопоставяне на войната в
И ето че Обама идва да пълзи в праха в краката на AIPAC и да направи всичко възможно, за да оправдае политика, която напълно отрича собствените му идеи.
Добре, той обещава да пази
Но декларацията му за
НИТО ПАЛЕСТИНЕЦ, нито арабин, нито мюсюлманин няма да сключи мир с
Точно по този въпрос конференцията в Кемп Дейвид от 2000 г. се разпадна, въпреки че тогавашният министър-председател Ехуд Барак желаеше да се раздели
Идва Обама и изважда от бунището остарелия лозунг „Неразделен Йерусалим, столицата на Израел за цялата вечност“. От
В преди
Обама отиде много по-далеч. Напълно вероятно това са били само на думи и той си е казвал: Добре, трябва да кажа това, за да бъда избран. След това Бог е велик.
Но въпреки това фактът не може да бъде пренебрегнат: страхът от AIPAC е толкова ужасен, че дори този кандидат, който обещава промяна във всички въпроси, не смее. По този въпрос той приема най-лошия стар стил
* * *
ПРЕДИ ШЕСТДЕСЕТ И ПЕТ години американските евреи стояха безпомощно, докато нацистка Германия унищожаваше техните братя и сестри в
Какво е причинило шеметното изкачване на власт на американския еврейски истаблишмънт? Организационен талант? Пари? Изкачване по социалната стълбица? Срам за липсата на усърдие по време на Холокоста?
Колкото повече мисля за този чуден феномен, толкова по-силно става моето убеждение (за което вече писах в миналото), че това, което наистина има значение, е приликата между американското начинание и ционисткото, както в духовната, така и в практическата сфера.
Пътниците от Mayflower, подобно на ционистите от първата и втората aliya (имиграционна вълна), избягаха от
И двамата страдаха много в новата си страна. И двамата се виждаха като "пионери", които карат пустинята да цъфти, "народ без земя в земя без народ". И двамата напълно пренебрегнаха правата на местното население, което те смятаха за подчовешки диваци и убийци. И двамата виждат естествената съпротива на местните хора като доказателство за техния вроден убийствен характер, който оправдава дори най-лошите жестокости. И двамата прогониха местните жители и завладяха земята им като най-естественото нещо, заселвайки се на всеки хълм и под всяко дърво, с едната ръка на ралото и Библията в другата.
Вярно,
* * *
КАК става така, че човек като Обама, син на африкански баща, се идентифицира толкова напълно с действията на предишните поколения американски бели? Отново показва силата на един мит да се вкорени в съзнанието на човек, така че той да се идентифицира на 100% с въображаемия национален разказ. Към това може да се добави несъзнаваното желание да принадлежиш към победителите, ако е възможно.
Затова не приемам безрезервно спекулациите: „Ами трябва да говори така, за да бъде избран. Щом влезе в Белия дом, ще се върне при себе си“.
Не съм толкова сигурен в това. Може да се окаже, че тези неща имат изненадващо силна власт върху неговия умствен свят.
В едно съм сигурен: декларациите на Обама на конференцията на AIPAC са много, много лоши за мира. И това, което е лошо за мира, е лошо за
Ако се придържа към тях, след като бъде избран, той ще бъде длъжен да каже, що се отнася до мира между двата народа на тази страна: "Не, не мога!"
Uri Avnery е израелски писател и мирен активист с Гуш Шалом.
ZNetwork се финансира единствено чрез щедростта на своите читатели.
Дарете