Ако епидемия от морбили помиташе нацията с нарастващ брой смъртни случаи на деца, малко вероятно е NPR Новини ще отговори, като изведе Джени Маккарти, за да обясни защо ваксинацията не би спасила животи. И ако в тях участват нейни или други гласове против ваксинирането, можете да бъдете доста сигурни в това NPR ще последва експертите, изразяващи научния консенсус, че ваксините всъщност ограничават разпространението на инфекциозни заболявания.
Но когато се стигна до репортажи за епидемията от масови стрелби, Всички неща, смята (2/19/18) даде платформа на еквивалентите на дебата за оръжията на антиваксърите, в сегмент, който не обърна внимание на твърдението им, че повече оръжия са решението за насилието с оръжие.
NPR цитирано Ръш Лимбоу on Fox News неделя (2/18/18): „Решението, за мен и знам, че това ще предизвика всякакъв вид тревога, решението е, че имаме нужда от скрито носене в тези училища.“ И лисицаТъкър Карлсън на (2/15/18): „Трагедии като тази се случват с причина и вероятно няма много общо с оръжията.“
Обикновените хора също дадоха мнението си за причините за кланетата с стрелба: „Извадихме молитвата от училищната система“, казва един Мануел Гарсия от Северна Каролина. "И затова се случва всичко това." Ако не можем да върнем Бог, поне бихме могли да сложим оръжия: „Чувствам, че трябва да сложат оръжия в класните стаи сега с учителите,“ NPR цитира Форт Лодърдейл „майка, която си стои вкъщи“ Сабрина Белони. „Чувствам, че учителите трябва да бъдат обучени да бъдат въоръжени за нещо, защото учителите са загубили живота си, опитвайки се да защитят своя клас.“
Единственият отговор на това в Всички неща, смята сегментът е парафраза на гледната точка на ученици, оцелели от клането в Паркланд: „Те казват, че истинският проблем е, че слабите закони за оръжията позволяват на един дълбоко разстроен тийнейджър да си купи законно полуавтоматична пушка.“
Това минава за обективност в медиите на заведението: умишлено отричане, че има някакъв начин да се отговори на въпроси, които хората силно изпитват. Всъщност въпросът дали повече оръжия водят до по-малко насилие е един от изследователите, който е изследван - не толкова, колкото биха могли да имат, предвид Наложени от NRA ограничения върху изследванията на оръжията– и други медии съобщиха за отговорите, които са намерили.
В материал, озаглавен „Оръжията не спират повече престъпления, доказателствата показват,“ Scientific American (10/1/17) цитира обобщението на лекаря и изследователя на оръжията Гарен Уинтемуте за състоянието на доказателствата: „Има няколко проучвания, които предполагат, че либерализирането на достъпа до скрити огнестрелни оръжия има като цяло благоприятни ефекти. Има много по-голям брой проучвания, които предполагат, че той има, като цяло, вредни ефекти. В „Не, повече оръжия няма да предотвратят масовите стрелби“, NBC (11/6/17) цитира Даниел Уебстър, директор на Центъра за политика и изследване на оръжията Джон Хопкинс:
Колкото повече оръжия са на разположение, толкова повече стрелби има. Това показват последните изследвания. Когато държавите правят по-лесно за хората да носят оръжия, броят на инцидентите с утежняващо насилие нараства.
След клането в Нютаун, салон„Отговорът не е повече оръжия“ (12/17/12) цитира епидемиолога от Вашингтонския университет Фред Ривара: „Няма данни в подкрепа на аргумента, че по-нататъшното въоръжаване на гражданите ще намали броя на жертвите при кланета като това тази седмица в Кънектикът.“ Майка Джоунс (12/15/12) посочи, въз основа на своята база данни за масови стрелби, че въпреки 50-процентното увеличение на броя на частните оръжия от 1995 г. насам и множеството закони, улесняващи носенето на скрито оръжие, на практика няма случаи въоръжен цивилен да спре стрелба веселба.
NPR не цитира никакви доказателства, нито поиска експерти да претеглят твърдението на консерваторите, че повече оръжия са решението за насилието с оръжие. Това е поразително безотговорен подход за отразяване на смъртоносна епидемия.
ZNetwork се финансира единствено чрез щедростта на своите читатели.
ДАРЕТЕ