It’s not clear whether or how long the Republicans can maintain this pretense. Stretching this stage-managed ABC-TV ‘interview’ over four episodes will not hide the fact that the Republican Vice-Presidential candidate is best kept away from microphones and tough questions about government policy. Still, one never knows – the way the major
„Сара Пейлин показа ястребова жилка в първото си интервю“, гласи заглавието в британския вестник The Guardian.
Palin didn’t just threaten
Palin spoke strongly in favor of talking
Последствието от ужасната липса на знания и опит на губернатор Пейлин е, че нейните изявления не са нюансирани като тези на сенатор Маккейн, но те наистина представят смисъла на билета. Тъй като се появява по-ясна картина за това как ще изглежда външната политика на администрацията на Маккейн-Пейлин, това предизвика нервност и загриженост навсякъде по планетата. Една от причините за популярната подкрепа на Обама сред по-голямата част от останалия свят е, че същността на кампанията Маккейн-Пейлин плаши до смърт хората.
Много се говори за очевидната липса на познания на Пейлин относно „доктрината Буш“, но това може да не носи тежестта в обществото, според някои наблюдатели. Повечето хора всъщност не знаят какво означава терминът и едва ли може да се каже, че податливите големи медии са го изписали ясно, когато е имало значение, преди инвазията в Ирак.
След като пристигна в Сейнт Пол и преди да бъде номинирана, тя се срещна при закрити врати с представители на Комитета по обществени въпроси на Американския Израел (AIPAC), мощната лобистка група, свързана с израелската десница и поддръжниците на окупацията. Големите медии не ни казаха много за тази сбирка, въпреки че няма шанс в света да не е от голямо значение. В интервюто си Пейлин каза, че няма да гадае как Израел трябва да отговори на ядрен Иран и че САЩ не „трябва да подкрепят това“.
Ако бяха нужни още някакви индикации, че неоконсервативните ястреби са прегърнали републиканския президентски билет, трябва само да се види как неоконсерваторите изпадат във възторг след номинацията на Пейлин. Те не са били щастливи лагерници в света след Студената война. „Войната срещу тероризма“ е малко неясна и изпълнението й може да предизвика конфликт, който ръководителите на петролната индустрия не искат да имат с автократичните правителства на Близкия изток. По-добре истински международен враг: Русия.
„И ние трябва да държим под око Русия“, каза Пейлин на Гибсън. „Русия е упражнила такъв натиск по отношение на нахлуване в по-малка демократична страна, непровокирана, е неприемливо“, каза тя на Гибсън. Разбира се, Русия нахлу в Грузия, след като последната нападна Южна Осетия.
Пейлин очевидно не беше трогната от подигравките, които вече бяха посетени от идеята, че тя някак си знае как да се справи с Русия, защото живее толкова близо до нея. Тя има представа за отношенията на САЩ с Москва, каза тя, защото „те са нашите съседи и всъщност можете да видите Русия от сушата тук в Аляска … от остров в Аляска“.
Относно дискусията на Пейлин за започване на война, британският коментатор Голдънбърг отбеляза, че „има кандидат за вицепрезидент на Съединените щати, който може един ден да държи ръката си на бутона и тя небрежно говори за потенциална катастрофална ядрена война“.
„Дрънкането на саби има значение“, пише Голдънберг. „Думите имат значение. Научихме това от последните осем години. Когато Джордж Буш каза „С нас или срещу нас“, имаше значение. Когато спомена „кръстоносен поход“, това имаше значение. Когато Маккейн се шегува за войната с Иран, нарича нашите съюзници „празни и позьорски“, казва, че Ирак строи линия за сглобяване на оръжия за Ал Кайда, това има значение.
„И когато Сара Пейлин, губернатор за първи мандат без опит или опит в националната сигурност, говори за хипотетична ядрена война, това наистина има значение. Отразява се зле на нея и нейната готовност. Това се отразява още по-лошо на Джон Маккейн, който смяташе, че тя е квалифицирана да бъде главнокомандващ.
Като оставим настрана квалификацията, това, което силно обезпокои много наблюдатели извън САЩ, е съдържанието на последните изявления, идващи и от двете места в листата на републиканците. Говорейки в Хамбург миналата седмица, Майкъл Шефер, посланик на Германия в Китай, насочи вниманието към все по-войнствената реторика, появяваща се в президентската кампания в САЩ. Според Financial Times той цитира предложението на кандидата на Маккейн да обединят САЩ с други правителства в квазиинституционална рамка, за да се противопоставят на страни като Китай и Русия. „Това би било... много опасно поведение в рамките на трансатлантическия съюз“, каза той на конференция Европа-Китай.
Споменавайки, че „мръсотията, която се хвърля от кампанията на Маккейн, възпрепятства дебат по истински въпроси – дали страната наистина иска, например, да продължи икономическата политика от последните осем години“, написа миналата седмица колумнистът на New York Times Пол Кругман . Той продължи да предполага, че „кампанията на Обама е грешна, като предполага, че администрацията на Маккейн-Пейлин ще бъде просто продължение на Буш-Чейни. Ако начинът, по който Джон Маккейн и Сара Пейлин водят кампанията, е някаква индикация, би било много, много по-лошо. Изглежда, че много хора в чужбина заключават, че това може да е вярно и в областта на външните работи.
„Американците бяха предупредени“, написа Джейкъб Хейлбрун в Huffington Post в деня, в който интервюто на Пейлин беше излъчено. „Ако Джон Маккейн и Сара Пейлин бъдат избрани, те ще направят администрацията на Буш да изглежда като генерална репетиция за това, което предстои. Маккейн и Пейлин не са толкова лоши, колкото Буш. Те са по-лоши. Третирайки Русия като враг, те ще я превърнат в такъв. Една американска атака срещу Иран, за която Маккейн жадува, може да доведе до по-широк конфликт с Русия, който има непредвидими последици.
САЩ имаха осем години правителство, което имаше възгледи, подобни на тези, изразени от Пейлин, пише Голдънбърг. „Резултатът е поставянето на идеологическа и емоционална дистанция между него и големи части от Европа, Азия и Латинска Америка. Освен изолационистките републиканци, това е лоша новина както за Америка, така и за останалите от нас. Америка се нуждае от по-приятелски настроен свят, за да прави икономически и политически бизнес. Светът се нуждае от Америка, която е в по-голяма хармония с нейните естествени приятели и съюзници.
Членът на редакционния съвет на BlackCommentator.com Карл Блойс е писател в Сан Франциско, член на Националния координационен комитет на комисиите за кореспонденция за демокрация и социализъм и преди това е работил за синдикат на здравеопазването.
ZNetwork се финансира единствено чрез щедростта на своите читатели.
ДАРЕТЕ