Когато специалните сили на САЩ пристигнаха в началото на януари, за да обучат колумбийски войски за защита на петролопроводи, насилието както от леви партизани, така и от десни паравоенни формирования скочи. Първите няколко дни на 2003 г. бяха изпълнени с насилие, като партизаните се разклониха в нова форма на атака - самоубийствени коли бомби - докато паравоенните групировки продължиха систематичните си екзекуции. Верни на обичайното едностранчиво отразяване на северноамериканската преса обаче, спонсорираните от партизани бомбени атентати направиха заглавия, докато десетки паравоенни убийства останаха почти незабелязани. Освен това се съобщава за предоставяне на военна помощ без придружаващ контекстуален анализ.
Само в рамките на десет дни пет отделни самоубийствени атаки с коли бомби удариха Колумбия. Въпреки че не е поета отговорност, целите на бомбардировките предполагат, че левите Революционни въоръжени сили на Колумбия (FARC) стоят зад атаките. На 8 януари кола нахлу във военна база, обслужвана от 46-и антипартизански батальон в Араукита в департамента Араука, убивайки един и ранявайки четирима. На следващия ден атентатор самоубиец нахлу във военен контролно-пропускателен пункт във Фортул, Араука, убивайки четирима и ранявайки 15. Друг военен контролно-пропускателен пункт в същия град беше атакуван два дни по-късно, което доведе до четири смъртни случая и 14 ранени души. На 12 януари кола бомба отне живота на трима души и рани още трима - всички жертви бяха военни - в Ла Палма, Кундинамарка. А на 16 януари избухна още една кола бомба, този път убивайки четирима цивилни служители и ранявайки 32-ма в офиса на главния прокурор в Меделин.
Междувременно паравоенните кланета продължават. В средно големия източен град Кокута десни убийци убиха 57 цивилни през първите 10 дни на януари. В един особено кървав епизод осем души бяха убити в два от бедните квартали на града между 10:30 и 11:00 часа на 9 януари. Охранители и невъоръжени цивилни, включително бременна жена, бяха извлечени по улиците и застреляни . При отделен инцидент паравоенни сили убиха лидера на синдикат на учители в източния град Таме в Араука. Такава информация се разпространява бавно и е доста вероятно много повече цивилни да са били убити при подобни атаки досега тази година.
Събитията от началото на януари и тяхното последващо отразяване подчертават медийното затъмнение на Колумбия, което служи за увековечаване на невежеството на Северна Америка относно конфликта. Както беше отбелязано по-горе, както партизаните, така и паравоенните формирования извършиха насилствени зверства през първите дни на 2003 г. Самоубийствените атентати наистина заслужават по-голямо отразяване, тъй като те поставят началото на нова тактика за въоръжените групи в страната. Въпреки това, броят на убийствата, извършени от паравоенни сили, далеч надвишава този на левите партизани с поне 58 на 16. Факт, който не е очевиден в медийното отразяване в Северна Америка.
Проучване на медийното отразяване в основните източници на новини в Северна Америка показва огромно внимание към партизанските бомбени атентати, без да се споменава паравоенно насилие. От 39 истории, засягащи конкретно колумбийското насилие, политика или икономика, разпространени от Асошиейтед прес (AP) между 8 януари и обяд на 17 януари, 20 се занимаваха с коли бомби самоубийци. Нито една от 39-те истории дори не споменава конкретни събития на паравоенно насилие и само две статии описват пристигането на американски войски в Араука. През същия период от време агенцията за разпространение на новини Ройтерс посвети пет от деветте си колумбийски истории на колите бомби и нито един на паравоенните формирования. Много големи вестници пренебрегнаха да отразяват ескалиращото насилие в Колумбия. New York Times публикува само три материала за Колумбия: един от AP, един от Reuters и трети от собствения им кореспондент. Никой от тях не спомена коли бомби или паравоенни кланета. USA Today надмина New York Times, като не успя да отпечата нито една статия за Колумбия през въпросния период.*
По-внимателно разглеждане на събитията от началото на януари предполага, че северноамериканските медии са пренебрегнали повече от паравоенни кланета. Тези новинарски статии, които съобщават за самоубийствените атаки, са склонни да ги обявяват като нова тактика, допринасяща за засилване на конфликта. Въпреки това, много от тези части не съобщават, че първите три от петте коли-бомби са ударили военни контролно-пропускателни пунктове или бази в провинция Араука, всички на пътя за Саравена. През втората седмица на януари около 60 американски войници от 7-ма група специални сили пристигнаха в Араука, насочвайки се към военна база в Саравена. Това бележи първото пристигане на американски войски в Колумбия с изразена антипартизанска мисия. Войските ще обучават колумбийска „Бригада от критична инфраструктура“ от 1,000 души, за да защитават петролопровод с дължина 483 мили, притежаван и управляван от базираната в Калифорния Occidental Petroleum (вижте Диктаторското управление на Урибе подхожда на петролните компании).
Очевидно трябва да има връзка между новите тактики, прилагани от партизаните по същото време, когато американските войски пристигат на мисия срещу бунтовниците във военна база само на 15 мили от бунтовническите бомбардировки. Самоубийствените атентати трябва да означават поне приемането на военното предизвикателство от страна на партизаните и готовността им да участват в ескалацията на конфликта. Неуспехът да се разпознае дори припокриващата се хронология на бомбардировките и пристигането на войски, камо ли да се постави под съмнение ефективността на разполагането на чуждестранни войски в района, осветява увековечаването на невежеството, затвърдено в мейнстрийм северноамериканската преса.
Милиони хора разчитат на основните източници на новини, за да ги образоват относно световните събития и външната политика. Следователно, ако единственото обяснение на колумбийската криза, предоставено от тези източници, попада в рамките на последователно селективни стандарти, които пропускат повече от половината от цялото насилие и показват партизански атаки и пристигането на американски войски без контекстуален анализ, ескалацията на конфликта ще продължи безспорно .
* Статистика на AP, Reuters и USA Today, събрана от автора с помощта на Yahoo!News разширено търсене. Статиите на New York Times бяха проучени чрез уебсайта на Times. За повече подробности или конкретна информация, моля, свържете се с автора на: [имейл защитен]
Саймън Хелвег-Ларсен е канадски автор на свободна практика за Латинска Америка, който е прекарал няколко години, живеейки, работейки и пътувайки в региона.
ZNetwork се финансира единствено чрез щедростта на своите читатели.
ДАРЕТЕ