Източник: Common Dreams
Снимка lev radin/Shutterstock
Когато фашизмът отгледа своята грозна глава в Европа и Япония през 1920-те години на миналия век, това сигнализира за предстояща война. Тъй като по-нова и тънка форма на този деспотизъм се издига тук, в Америка, това може да доведе до същия тип криза.
Стоим на прага на огромна промяна в тази нация. Въпреки че рядко се обсъжда в тази рамка, следващите два избора почти сигурно ще определят каква форма на управление ще имаме поне за едно поколение.
Ще стане ли Америка по-свободна и демократична, или ще се превърнем във форма на фашизъм на Тръмпи от 21-ви век?
Републиканската партия постави фашизма в гласуването през 2022 и 2024 г.
Демократическата партия е институционално ангажирана с това Америка най-накрая да реализира републиканска форма на демокрация, отхвърляне на gerrymanders и потискане на гласоподавателите, като същевременно се възприема лекотата на гласуване с „максимално участие“, наблюдавана във всяка друга напреднала демокрация в света.
Три важни законодателни акта за отмяна на изкормването на Закона за правата на глас от Върховния съд и за защита на почтеността на вота минаха в Камарата и ако демократичното лидерство (гледайки вас, Байдън и Шумър) може да ги прокара през Сената, има огромно подобрен шанс за оцеляване на нашата форма на управление.
Освен това, повечето федерално избрани демократи подкрепят укрепването на нашата демокрация чрез прекратяване на флибустиите в Сената и добавяне на поне Вашингтон, окръг Колумбия, като нов щат (с висока подкрепа и за Пуерто Рико).
Но дали демократите имат волята и силата да водят битка срещу финансово добре въоръжените десни милиардери и техните хищнически и замърсяващи индустрии?
Да не говорим за приемането на днешната GOP версия на Мусолини Черни ризи, доброволческите цивилни милиции на „твърдите момчета“, които първоначално обикаляха из Италия, биейки евреи и левичари?
Републиканската партия, след като открито се отказа от демокрацията, се опитва чрез манипулации, потискане на гласоподаватели и манипулиране на изборите да завземе и задържи контрола над нашата нация срещу волята на мнозинството от гласоподавателите на Америка.
Наричайки го „въстание на забавен каданс“, Асошиейтед прес съобщава как Републиканската партия поема изборите системи в цяла Америка с изричната цел да откажат да удостоверят избори, които губят през 2022 и 2024 г.
„Никога в съвременната история на страната“, отбелязва АП, „голяма партия не се е опитвала да превърне администрирането на изборите в изрично партизанско действие.“
В този процес Републиканската партия постави фашизма в гласуването през 2022 и 2024 г.
Бенито Мусолини е пионер в тази система още през 1920-те години на миналия век, като я синтезира от най-корумпираните епохи на западащата Римска империя и я кръсти на - фасове, древният символ на тази империя.
Една единствена тънка пръчица се чупи лесно. Но когато съберете дузина или повече от тях заедно и ги увиете с кожена каишка, те заедно са нечупливи без огромни усилия.
Когато Мусолини представи фасове като символ на новото му италианско движение обаче снопът пръчки, който имаше предвид, не бяха хората: те бяха италиански корпорации и богатият елит, който ги притежаваше и управляваше.
Както отбелязва речникът, системата на управление, преоткрита от Мусолини, се нарича фашизъм и предписва сливане на интересите на гигантските корпорации и техните лидери с властта на държавата. Това буквално е „сливането на държавно и бизнес ръководство...“
Подобно сливане беше изрично отхвърлено от основателите на тази нация и създателите на конституцията, които току-що бяха водили война срещу Великобритания и нейната най-голяма и най-печеливша корпорация, Източноиндийската компания.
Томас Пейн го каза най-добре: създадохме правителство, за да служи Ние хората първо и най-важно.
„Самите хора“, пише той Правата на човека през 1791 г. „влезе в a компактни един с друг да създаде правителство: и това е единственият начин, по който правителствата имат право да възникват, и единственият принцип, на който те имат право да съществуват. [добавен курсив]
Както се казва в Декларацията за независимост: „За да се осигурят тези права, правителствата се установяват сред хората, черпейки своите справедливи правомощия от съгласието на управляваните...“
Но дори в ранните години на нашата република онези, които бяха натрупали голямо богатство, се опитаха да се намесят, за да го поемат, за да прокарват собствените си интереси.
Авторитарните сили поеха контрола над Републиканската партия и се ангажираха да сложат край на демокрацията в тази страна, като я заменят с подобно на Орбан сливане на корпоративно и държавно ръководство в унгарски стил.
Тогавашният пенсиониран президент Джеферсън изложи в писмо от 1816 г. до Самуел Керчивал това, което днес би се считало за ожесточена атака срещу корпоративната власт:
„Онези, които търсят печалби“, пише той, „ако им беше дадена пълна свобода, нямаше да са тези, на които да се доверим, че ще поддържат чистотата на правителството и правата ни сигурни. Наистина, винаги търсещите богатство са били източникът на корупция в правителството. … не съм от онези, които се страхуват от хората. Те, а не богатите, са нашата зависимост за продължаване на свободата.”
Корпоративната власт винаги е била влиятелна в Америка, но петима „консерватори“ във Върховния съд я издигнаха почти до нивото на Мусолини в своите Граждани Юнайтед решение, което отваря вратата за Републиканската партия да приеме американизирана версия на идеята на Мусолини:
- „Консерваторите“ в Съда първо постановиха, че милиардерите, които купуват политици, е „свобода на словото“, а не „подкуп“ (Buckley 1976 и Citizens United 2010).
- След това те отприщиха корпоративната власт, постановявайки, че корпорациите са „лица“ с „права“ съгласно Декларацията за правата, включително правата на „свобода на словото“ и „събрание“ за „подаване на петиция до правителството“ и финансова подкрепа на политици (Bellotti 1978 и Citizens United 2010).
Да, като Мит Ромни известен каза, „Корпорациите са хора, приятелю.“ Всичко това, защото шепа доживотно назначени десни членове във Върховния съд решиха, че това ще помогне на техните богати покровители.
In Несъгласието на съдия Джон Пол Стивънс Граждани Юнайтед, той посочи колко абсурдно е това разсъждение: корпорациите в съвременната им форма дори не са съществували, когато е написана Конституцията през 1787 г.
„Всички общи статути на бизнес корпорации изглежда датират доста след 1800 г.“, посочи Стивънс пред консервативните си колеги от Съда. „По този начин Фреймърс приемат за даденост, че корпорациите могат да бъдат цялостно регулирани в услуга на общественото благосъстояние. … Самите те не са членове на „Ние, хората“, от които и за които е създадена нашата Конституция.“
Сякаш гледаше днешните корпорации, които ежедневно казват на Конгреса какво да приеме и какво да блокира, Стивънс добави:
„Политиците, които се страхуват, че дадена корпорация може да увеличи или провали шансовете им за преизбиране, може да бъдат уплашени да мълчат за тази корпорация.“
Когато Роналд Рейгън дойде на власт и започна завоят на Америка към неолиберална олигархия, в Америка нямаше нито един милиардер, защото отчасти горната ставка на данъка върху дохода от 74% възпрепятства този вид натрупване на богатство. Независимо от инфлацията от тогава, през 1980г никой контролираше състояние по порядъка на американски олигарси като Безос или Мъск днес.
Вместо това, богатството потече към работещите хора, създавайки в епохата 1940-1980 г. най-богатата и широка средна класа в световната история.
По същия начин, както Документи на Лий Дрътман за Атлантическия океан, преди Върховният съд да влезе в делото, корпорациите обикновено избягваха да участват в политиката извън рутинния PR.
„Много малко компании имаха свои лобисти във Вашингтон преди 1970-те години на миналия век“, пише той. „До степента, в която фирмите лобираха през 1950-те и 1960-те години на миналия век (обикновено чрез асоциации), те бяха тромави и неефективни.“
Днес лобистите харчат над 3 милиарда долара годишно за купуване и продаване на гласове и законодателство, което унищожи вярата на американците в правителството и ни доведе до тази криза.
Благодарение на петимата „консерватори“ във Върховния съд вече сме доста по пътя към окончателното „сливане на държавно и бизнес лидерство“.
В същото време, както Чонси ДеВега брилянтно отбелязва при салон:
Вътрешни експерти по тероризъм също предупредиха, че десни екстремисти и паравоенни групи се организират на местно и държавно ниво, за да сплашват, тормозят и да се насочват към „либерали“, чернокожи и кафяви хора, мюсюлмани, евреи, имигрантски общности и други, смятани за техни врагове .
Това е част от национална кампания на републиканските фашисти и по-голямата бяла десница за атакуване на американската демокрация на местно и щатско ниво, за да се улесни връщането на Тръмп на власт (или „избирането“ на неговия назначен приемник).
Когато вечно предпазливият National Public Radio има заглавие, което гласи: „Пенсионираният генерал предупреждава, че американската армия може да осъществи преврат след изборите през 2024 г” знаете, че сме в голяма беда.
Най-голямата битка за оцеляването на американската демокрация е пред нас сега.
Авторитарните сили поеха контрола над Републиканската партия и се ангажираха да сложат край на демокрацията в тази страна, като я заменят с Унгария като Орбан сливане на корпоративно и държавно ръководство.
6 януари сега открито се разглежда от последователите на Тръмп като репетиция за 2024 г., тъй като те прецизират системите за преброяване на гласовете и избират слуги, които ще се подчинят на волята им и ще променят изборните резултати следващия път, когато избирателите ги отхвърлят.
Джон Хенен, почетен професор по история в Държавния университет Морхед в Кентъки, го закова когато той каза, „Трябва да изградим демократична съпротива, която се равнява на контрафашистки преврат...“
Всеки американец, който се интересува от свободата, самоуправлението и идеала за демокрация, сега трябва да се издигне на висотата. Предстоящите избори ще бъдат политически войни със залози, каквито не виждат живите граждани.
Добрата новина е, че все по-често както нашите медии, така и избрани демократи (и бивши републиканци) наричат това онова, което е, голо нападение срещу самата ни система на управление.
Но дали ще е достатъчно? Това ще зависи от избирателната активност на демократите.
Колегата на професор Хенън, Брайън Кларди, почетен професор по история в Държавния университет на Мъри ни казва направо: „Демократите трябва да напомнят на хората, че следващата година и през 2024 г. самата демокрация ще бъде изправена на съд.“
И фашизмът на 21-ви век ще бъде точно до него, под колоната „R“ на бюлетината.
ZNetwork се финансира единствено чрез щедростта на своите читатели.
ДАРЕТЕ