Когато 2022 г. бъде отчетена в аналите на историята, тя без съмнение ще бъде запомнена като годината, когато Върховният съд прекрати конституционното право на аборт. И все пак, докато продължилата десетилетия атака на дясното крило срещу репродуктивните свободи достигна нови висоти тази година, тя също така срещна широка вълна от отдавна закъсняла съпротива, дори в тъмночервените щати. Резултатите от междинните избори бяха в много отношения а популярен порицание към републиканската пронаталистка програма - студен комфорт, какъвто може да бъде в страна с управление на малцинството.
Решаващата борба за достъп до аборти обаче е отговор само на един фронт в тоталната война на крайната десница срещу телесната автономия и репродуктивната свобода. В щатските домове в цялата страна републиканците последователно представят крайни законопроекти срещу абортите в същото време, когато предложиха законопроекти за атакуване, измамяване и премахване на транс хора, особено транс деца.
Републиканската партия даде ясно да се разбере, че нейните усилия срещу абортите се провалят ръка за ръка с анти-транс елиминационен проект; те са двете страни на една и съща монета. Масовите усилия за защита на достъпа до аборти обаче не намериха отзвук в борбата за транссексуални животи.
По-скоро през 2022 г. станахме свидетели на десни атаки срещу правата на транссексуалните, все повече подпомагани от мълчаливата, макар и понякога несъзнателна, трансфобия на либералните политически и медийни институции – помисли многобройните доклади и колони на New York Times, например, които тази година поставиха транс животите за дебат. Това е не по-малко от победа на фашизма.
В предишните години либералната трансфобия изглеждаше до голяма степен запазена територия Великобритания медийна екосистема. Гледайки отвъд Атлантическия океан, към моята родна страна, бях почувствал известно облекчение, че в масовия американски дискурс анти-транс реториката в по-голямата си част се разбираше като белег на крайната десница.
Тази година анти-транслибералният феминизъм – видът, подкрепян от писателката Дж. К. Роулинг – беше мейнстрийм в същите страници с мнения, които някога третираха позицията като неприятно британско любопитство.
Междувременно крайната десница само ескалира своята анти-транс атака, мрачно сигурна в знанието, че за разлика от абортите, няма да има значителен политически отпор. Това отчасти се дължи на американските трансфоби, които фалшиво се смятат за опозиция на крайната десница – като някои колумнисти от New York Times – както и на демократите без зъби, които третират транс хората като закъснение. Дори антифашистката левица не направи достатъчно, за да се бори за правата на транссексуалните.
През 2022 г. щатските законодатели подадоха документи рекорден брой законопроекти срещу ЛГБТК — близо 300 — като много от тях са насочени към транс деца в училищата. Десет щата забраниха на транс студентите да играят спортен, два щата забраниха достъпа на транс деца до правилния бани, и два щата са забранени дискусии на сексуалната ориентация или полова идентичност в училищата (което, разбира се, означава само обсъждане на нецисджендър идентичности и нехетеронормативни сексуални ориентации).
Републиканският губернатор на Тексас Грег Абът насочено държавните агенции да разследват родители на транс деца като насилници над деца, усилие, което републиканците в други щати търсят напредък. В Конгреса крайнодесният екстремист Марджори Тейлър Грийн, R-Ga., въведени първият федерален закон, спонсориран съвместно от огромните 40 републиканци в Камарата на представителите, който забранява потвърждаващите пола грижи за непълнолетни в цялата страна. Този закон ще направи предоставянето на такава грижа престъпление, наказуемо с до 25 години затвор.
Единственото нещо, което държи много от тези варварски закони и политики на разстояние, са съдебни дела подадена от транс деца и техните семейства, представлявани от адвокати като Chase Strangio от Американския съюз за граждански свободи.
Перспективата за 2023 г. остава мрачна: републиканците ще контролират Камарата на представителите на САЩ, а законодателите на щатите – с оскъдна причина да ограничат усилията си срещу елиминирането на транссексуалните – ще продължат бързо. Веднага след междинните избори законодателите в Тенеси внесоха законопроекти за забрана на здравни грижи, утвърждаващи пола за деца в щатската законодателна сесия следващата година.
Междувременно, извън държавните сгради и съдебните зали, крайната десница обяви отворен сезон за пространствата на LBGTQ. Сега е общ практика за въоръжени, самоидентифициращи се християнски националистически членове на милицията да тормозят приятелски настроени към семейството драг брънчове и часове за история на драг кралицата. Когато миналия месец при масова стрелба в Club Q, нощен клуб за ЛГБТК в Колорадо Спрингс, бяха убити петима души, националният отговор беше шокиращ но не изненада. Насилието срещу ЛГБТК се чувстваше почти неизбежно.
Отговорът от обичайните либерални бастиони също не беше изненадващ: имаше разногласия относно физическата защита на странни хора. Седмица след клането редакцията на New York Times избра да посветя инчове от колони за осъждане на въоръжени антифашистки групи, които са защитавали странни пространства в отговор на тази продължаваща вълна от въоръжен фашистки тормоз.
Фашистки пропагандисти като Кристофър Руфо от Манхатънския институт – който цинично трансформиран „критична расова теория“ от термин за научно изследване на расистка клаксона за мъгла – говориха публично за подклаждане на консервативната си база с анти-ЛГБТК митове за „грумери“ и педофили.
Не е тайна, че анти-транс паниката е създадена от мозъчни тръстове или че анти-транс законодателството е изготвено от образци на законопроекти, разпространявани отгоре надолу и избълвани от яростно свитата уста на Тъкър Карлсън в милиони всекидневни всяка вечер. Няма нищо органично или масово в тази анти-транс морална паника, но въпреки това й се придава статут на легитимна обществена загриженост.
„Руфо е толкова уверен в пренебрежението си“ към медиите на либералната власт, отбелязва писателят Макс Фокс в скорошно есе за Parapraxis, „че той може да бъде видян да разказва на лековерните либерални журналисти как точно ги е манипулирал да проведат кампанията си“.
Работи: либералите може и да не повтарят конспирациите на QAnon за „грумер“, но паниката срещу транссексуалните хора изобилства, надеждно изразена като страх за съдбите на децата – условни деца, които се предполагат цис, т.е. Отново и отново съм чувал привидно добронамерени либерали да повтарят същите изречения, използвани в предишни епохи за третиране на гей идентичността или междурасовите двойки като места на потенциална опасност. Рефренът е същият: подкрепям, но няма ли да пострадат децата? И отговорът също трябва да бъде същият: само ако поддържаме свят, в който подобни идентичности и взаимоотношения се считат за неестествени и нежелани.
Това не е въпрос на демонстриране на либерално уважение към личната идентичност. Става въпрос за това на кого е и на кого не е позволено да произвежда и възпроизвежда света, както намери за добре. Що се отнася до куиър и транс освобождаването, особено на куиър транс цветнокожите, тази година видяхме последствията от третирането на признаването на идентичността просто като въпрос на видимост или представяне. Без ангажимент за нашето споделено освобождение, без активна солидарност, повишената видимост за транс хората може просто да означава по-голямо излагане на риск.
Ще пренесем борбата за репродуктивна свобода през новата година. Ние трябва: републиканските усилия за унищожаване на грижите за репродуктивното здраве бяха ужасяващо успешни и няма да спрат. Избягването на червена вълна в междинните срокове не възстанови правата на аборт, да не говорим за безплатния и достъпен аборт и репродуктивни грижи, от които така се нуждаем.
И все пак не можем да спечелим тази битка, освен ако не разберем каква е политиката на дясното срещу абортите. Това означава да видим защо борбата за транс правата и репродуктивната справедливост трябва да вървят заедно. В по-голямата си част, извън силно религиозното малцинство, онези, които са против абортите, не са водени от истинска вяра в неприкосновената стойност на целия живот на плода; Републиканците сами биха имали и плащали за по-малко аборти, ако това беше вярно, и вероятно биха се интересували повече от живота на бедните черни бременни жени.
Вместо това, когато републиканците се позовават на детето, което се нуждае от спасяване от аборт, те се позовават на политическа конструкция, фигурация: „невинното“ бяло, цис дете в сърцето на републиканското политическо въображение, възпроизведено в границите на частното ядрено семейство. Политиката против абортите се стреми да поддържа именно тази организация на бели хора и собственост.
Тогава не е случайно, че републиканците се позовават на същия мит за застрашените деца, за да предупреждават за транс индоктриниране, подстригване или „социално заразяване“ – със същите понятия за „чистота“ и традиционалистично семейно възпроизводство.
Фашизмът държи това въображаемо „невинно“ дете в своя риторичен център – и когато става въпрос за политиката на абортите, либералите и левите отхвърлиха неговото позоваване, настоявайки вместо това да се даде приоритет на здравето и благосъстоянието на действително живите възрастни и деца и техните права на телесни автономия.
В борбата за правата на транссексуалните твърде много либерали - и някои левичари - са интерпелирали идеи за чисти и невинни деца, които трябва по някакъв начин да бъдат защитени от транссексуалност. Тоест те оставиха детето на фашизма да победи. Преодоляването на пронаталисткия фашизъм на десния изисква да бъдем до транс деца.
ZNetwork се финансира единствено чрез щедростта на своите читатели.
ДАРЕТЕ
1 коментар
Хубаво е да се види това – транспопулацията е малка и се нуждае от съюзници. Само половината от 1% от тийнейджърите и възрастните в САЩ се идентифицират като транс според Института Уилямс към UCLA. Проблемът да си транс изглежда странен за много хора, труден за разбиране и свързване. Десницата опортюнистично се възползва от това и, както Ленард описва добре тук, твърде много недесни се присъединяват към тях, де факто или умишлено.
Важно е да осъзнаем, че транс хората не са нищо ново или заплашително, просто още една група, която се опитва да се присъедини открито към обществото, трябва да се бори с дискриминацията, водена от страх и невежество (или по-лошо.) За тези, които искат да научат как сме стигнали до тук и да разберат транс хората по-добре Препоръчвам „How Sex Changed“, Meyerowitz 2002 и „The Riddle of Gender“, Rudacille 2005. В тези книги липсва скорошната огнена буря, но обхващат 20-ти век и дават много предистория.