Съветът за сигурност на ООН теоретично е нещо като суверен в международното право. Ако определи режим като този на Кадафи в Либия като заплаха за международния мир, той може да възложи на нациите по света да го премахнат. Едно голямо изключение от властта на Съвета за сигурност на ООН е Израел, който рутинно натиска носа си на световната организация, без да търпи никакви санкции или други наказания.
Противопоставянето на Съвета за сигурност на ООН може да бъде изключително опасно и скъпо. Той поиска Ирак да демонтира своите химически, биологични и ядрени оръжейни програми и да унищожи всички запаси от такива неконвенционални оръжия в поредица от резолюции след войната в Залива. Администрацията на Буш твърди, че президентът на Ирак Саддам Хюсеин е отказал напълно да унищожи тези запаси и така е в нарушение на международното право, и следователно поиска вид косвена санкция от Съвета за сигурност на ООН да нахлуе и окупира Ирак, за да довърши работата. (За съжаление на Буш, режимът на Баас в Ирак всъщност беше унищожил запасите; това не попречи на пропагандаторите на Буш да продължат и до днес да цитират предполагаемото неподчинение на Саддам Хюсеин на Съвета за сигурност на ООН като оправдание за войната на САЩ срещу Ирак.) Саддам Хюсеин беше обесен през декември 2006 г.
Съветът за сигурност на ООН изиска преди около десетилетие Иран да спре своята гражданска, мирна програма за ядрено обогатяване, насочена към получаване на капацитет за захранване на ядрени реактори за производство на електричество. Иран отказа, позовавайки се на обещанието в Договора за неразпространение на ядрено оръжие, което гарантира на всички страни правото да затворят горивния цикъл. (Имайте предвид, че Израел се разори, за да разработи ядрена бойна глава, от която има няколкостотин, и никога не е претърпял никакви санкции.)
В резултат на резолюциите на Съвета за сигурност на ООН срещу Иран, администрацията на Обама беше насърчена да наложи финансов бойкот на Иран, като го накара да спре всички основни банкови борси и да направи трудно или невъзможно Иран да получава плащания за своя петрол. Тогава САЩ обиколиха силно въоръжени страни като Южна Корея в опит да ги принудят да спрат вноса на ирански петрол. Една проста резолюция на Конгреса на САЩ вероятно нямаше да даде на САЩ легитимността да преследват тази финансова блокада срещу Иран, но резолюциите на Съвета за сигурност на ООН бяха много по-убедителни, съчетани със заплахите на САЩ да санкционират компании, които търгуват с Иран.
Иран приходите от износ на петрол паднаха до 61.92 милиарда долара през 2013 г., „спад от 46% от $114.75 милиарда през 2011 г.“ Това беше над 50 милиарда долара годишна глоба за нарушаване на Съвета за сигурност на ООН, дори когато не беше ясно дали международното право оправдава позицията на Съвета за сигурност на ООН.
Резолюции на Съвета за сигурност на ООН срещу програмата за ядрени оръжия на Северна Корея (вид военна програма, каквато Иран дори няма) наложиха оръжейно ембарго и дори позволиха на други държави да се качват на борда на севернокорейски кораби по желание в открито море, ако подозират, че на борда има оръжия – тежко посегателство срещу националния суверенитет на страната.
Така че, когато Съветът за сигурност на ООН призове Израел и Хамас в Газа да въведат незабавно прекратяване на огъня и те откажат, те ще привлекат санкции, нали? Всички знаят, че тези искания биха били пълноценни резолюции, ако не бяха смекчени от САЩ. (И нека си го кажем, Израел е този с огневата мощ тук; той е убил над хиляда в този кръг от битки, 80% от тях невоюващи; Хамас е убил около четири дузини израелци, всички освен трима войници) . Искам да кажа, че Саддам Хюсеин беше обесен само защото беше фалшиво обвинен в нарушаване на резолюциите на Съвета за сигурност на ООН! И какво, ако, както при премиера Бинямин Нетаняху, Израел не само отхвърли искането за незабавно прекратяване на огъня, но всъщност обвинява големите световни сили, че са съучастници на тероризма? Това не звучи ли малко като иранският аятолах Али Хаменей да говори за „глобална арогантност“?
Не би ли Съветът за сигурност на ООН do нещо на Нетаняху, че ги е иронизирал по този начин? Няма ли да опустошат израелската икономика, както направиха с иранската? Няма ли да разрешат военни действия за защита на цивилни в Газа от израелски военни престъпления, както направиха в Либия?
Президентът Обама ще защити Израел от каквато и да е отговорност, като използва своето вето.
И това е една от причините за бъркотията в Близкия изток. Израелското ръководство е напълно безстрашно, защото знае, че САЩ ще го защитават, каквото и да прави, дори и включително да нарече висши американски служители симпатизанти на тероризма.
Истината е, че г-н Обама може да сложи край на лудостта доста лесно. Той може просто да се въздържи, когато Съветът за сигурност на ООН гласува санкции срещу Израел за нарушения на международното право.
Европейският съюз прехвърли израелско-палестинския конфликт на САЩ като американска сфера на влияние. Конгресът и правителството на САЩ като цяло, на свой ред, бяха купени и платени от израелските лобита, включително „християнските ционисти“. Освен ако и докато не се формират контра-лобита, които ефективно да се състезават с AIPAC за влияние върху представителите на САЩ, проблемите в Близкия изток са неразрешими.
-
Свързано видео
ZNetwork се финансира единствено чрез щедростта на своите читатели.
ДАРЕТЕ