На 3 февруари изчерпателен доклад показа, че 80% от видовете пеперуди в Обединеното кралство са намалели в изобилие или разпространение от 1970 г. и половината от тях сега са посочени като застрашени или почти застрашени.[2] Тъй като пеперудите са най-последователно наблюдаваните диви насекоми, техният упадък е като пословичното канарче, чието срутване предупреди миньорите, че се натрупва смъртоносен газ. Ако има по-малко пеперуди, вероятно има по-малко насекоми от всякакъв вид.
В същия ден учени от Китайската академия на селскостопанските науки съобщиха, че от 2005 г. насам има постоянен спад на 98 вида летящи насекоми, които мигрират всяка година над залива Бохай между Китай и Корея. Броят на растителноядните насекоми е намалял с 8 процента, а хищните насекоми, които ги ядат, са намалели с близо 20 процента. Авторите казват, че данните идентифицират „критичен спад във функционалното разнообразие (насекоми) и постоянна загуба на екологична устойчивост в цяла Източна Азия.“ [3]
Тези проучвания, проведени от противоположните страни на земното кълбо, добавят към нарастващите доказателства за бързия световен спад на живота на насекомите. Докато повечето природозащитни групи илюстрират своите предложения за набиране на средства със снимки на панди, тигри и редки птици, всеобхватният спад на насекомите представлява най-голямата заплаха за целия живот в антропоцена. Скот Блек, изпълнителен директор на Xerces Society, организация с нестопанска цел, която набляга на защитата на насекоми и други безгръбначни, обобщава накратко опасността:
„Без значение колко грубо се отнасяме към планетата, ние ще изчезнем преди насекомите. Но това, което ще видим, е по-малко или никакви птици в небето. Ако искате птици, имате нужда от насекоми. Ако искате плодове и зеленчуци, имате нужда от насекоми. Ако искате здрави почви, имате нужда от насекоми. Ако искате разнообразни растителни съобщества, имате нужда от насекоми.” [4]
Насекомите са централни за това, което Карл Маркс нарича универсалния метаболизъм на природата, постоянното рециклиране на енергия и материя, което прави живота възможен. Членестоногите — предимно насекоми, но включително паяци, акари, стоножки и многоножки — опрашват 80 процента от всички растения, рециклират основните хранителни вещества за живота, създават здрави и плодородни почви, пречистват водата и са основната храна на много птици и животни. Ако изчезнат напълно, биосферата ще се срине и хората няма да просъществуват дълго.
„Повечето от рибите, земноводните, птиците и бозайниците биха изчезнали почти по същото време. Следва по-голямата част от цъфтящите растения и с тях физическата структура на по-голямата част от горите и други сухоземни местообитания по света. Земята щеше да изгние. Тъй като мъртвата растителност се натрупваше и изсъхваше, стеснявайки и затваряйки каналите на хранителните цикли, други сложни форми на растителност ще умрат, а с тях и последните остатъци от гръбначните животни. Останалите гъби, след като се насладят на популационен взрив с невероятни размери, също ще загинат. В рамките на няколко десетилетия светът ще се върне към състоянието отпреди милиард години, съставен основно от бактерии, водорасли и няколко други много прости многоклетъчни растения.” [5]
За да бъде ясно, изчезването на all насекоми е малко вероятно в обозримо бъдеще: наистина, някои насекоми вероятно ще надживеят човечеството. Това, което показват доказателствата, е комбинация от пълно изчезване и радикално намаляване на населението, което някои учени наричат дефаунация. „Ако не бъде овладяно, дефаунизацията ще стане не само характеристика на шестото масово изчезване на планетата, но и двигател на фундаментални глобални трансформации във функционирането на екосистемите.“ [6]
Повечето разкази за живота на земята се фокусират върху бозайници, птици, риби и влечуги, но всъщност по-голямата част от животните са насекоми. Никой не знае точно колко са, но добрата оценка е десет квинтилиона — 10, последвано от осемнадесет нули, доста над един милиард насекоми за всяко човешко същество. Заедно те тежат значително повече от всички други видове животни (включително хора) взети заедно. Те са изключително разнообразни: само в САЩ има около 23,700 19,600 вида бръмбари, 17,500 11,500 вида мухи, XNUMX XNUMX вида мравки, пчели и оси и XNUMX XNUMX вида молци и пеперуди. В световен мащаб са каталогизирани милион вида насекоми и се смята, че други четири милиона все още не са идентифицирани или наименувани. При настоящите темпове много ще изчезнат, преди хората дори да разберат, че съществуват.
При толкова големи популации е трудно да си представим, че всички или дори значителна част от тях могат да бъдат изложени на риск. Освен пеперудите, които са красиви, и медоносните пчели, които са печеливши, доскоро заплахите за живота на насекомите рядко се споменаваха в разказите за загуба на биоразнообразие.[7] Наградената книга на Елизабет Колбърт за 2014 г Шестото изчезване, например се отнася само за кратко до намаляването на насекомите, като трудно измерима последица от обезлесяването на Амазонка. На Антъни Барноски Избягване на изчезването, също публикувана през 2014 г., споменава насекомите само два пъти мимоходом, по същия начин бестселърът на Дейвид Уолъс-Уелс за 2019 г. Необитаемата Земя, съдържа само три параграфа за насекомите.
Тези автори не са игнорирали произволно нашите шесткраки роднини: техните пропуски отразяват дългогодишна празнина в научната литература. Докато ентомолозите са публикували много доклади за биологията и поведението на специфични видове, малцина са изследвали или измервали тенденциите в популациите на насекоми с течение на времето. Дори сред пчелите, една от най-изследваните групи насекоми, Националната академия на науките на САЩ се оплака през 2007 г., че „липсват дългосрочни данни за популацията и познаването на основната им екология е непълно.“ [9]
Голям повратен момент настъпи през октомври 2017 г., когато дванадесет европейски учени публикуваха новаторски доклад за намаляването на летящите насекоми в природозащитните зони в Германия. В продължение на почти три десетилетия членове на управляваното от доброволци Ентомологично дружество Крефелд са хващали и преброявали насекоми в шестдесет и три природни резервата, използвайки подобни на палатки капани. Анализ на техните записи, публикуван в сп PLOS Едно, разкри шокираща тенденция, която засегна пчели, оси, пеперуди, мухи, бръмбари и др.
„Нашите резултати документират драматичен спад на средната биомаса на насекоми във въздуха от 76% (до 82% през лятото) само за 27 години за защитени природни територии в Германия. …
„Широко разпространеният спад на биомасата на насекомите е тревожен, още повече, че всички капани са поставени в защитени зони, които имат за цел да запазят функциите на екосистемите и биоразнообразието. Въпреки че постепенното намаляване на редките видове насекоми е известно от доста време (напр. специализирани пеперуди), нашите резултати илюстрират продължаващ и бърз спад в общото количество на насекоми във въздуха, активни в пространството и времето.“[10]
През 2018 г. друга група учени показа, че между 2008 г. и 2017 г. е имало значителен спад в разнообразието на насекомите, биомасата и изобилието в пасищата и горските площи в Германия, а проучване публикува Производството на Националната академия на науките установиха, че популациите на насекоми в дъждовните гори на Пуерто Рико са намалели до 98% от 1970-те години на миналия век. [11] Въпреки че имаше дебати относно точните цифри и методология, сега имаше, както отбеляза британският еколог Уилям Кунин написа в престижното списание природа „сериозни доказателства за намаляване на броя на насекомите.“ [12]
Тези констатации подтикнаха еколози и ентомолози по целия свят да разгледат минали проучвания и записи, търсейки данни, които биха могли да се използват за измерване на промените в популациите на насекоми. През 2019 г. сп опазване на биологичното съдържа подробен преглед на 73 публикувани проучвания за намаляване на насекомите.
„От нашата компилация от публикувани научни доклади, ние изчисляваме, че настоящият дял на видовете насекоми в упадък (41%) е два пъти по-висок от този на гръбначните, а темпът на изчезване на местни видове (10%) е осем пъти по-висок, потвърждавайки предишното находки. В момента около една трета от всички видове насекоми са застрашени от изчезване в изследваните страни. Освен това всяка година около 1% от всички видове насекоми се добавят към списъка, като такова намаляване на биоразнообразието води до годишна загуба на биомаса от 2.5% в световен мащаб.“ [13]
Оттогава, както илюстрират изследванията, цитирани в началото на тази статия, изследванията върху популациите на насекоми се разрастнаха. През февруари 2023 г. Google откри над 30,600 1,000 записа за „застрашени насекоми“, а Google Scholar откри над XNUMX академични статии. За достъпни разкази за най-новите изследвания силно препоръчвам две скорошни книги, Тиха Земя от Дейв Гулман и Кризата с насекомите от Оливър Милман. И двете са от сериозни автори, които избягват сензациите, и въпреки това единият се позовава на „апокалипсиса на насекомите“, а другият описва намаляването на популациите на насекоми като „ужасна ситуация, [която] едва може да бъде разбрана.“ [14]
In Космическият оазис, история на биосферата, публикувана през 2022 г., водещите учени по антропоцен Марк Уилямс и Ян Заласевич предупреждават, че е невъзможно да се надценява заплахата, породена от намаляването на живота на насекомите, което последните изследвания потвърдиха.
„Нещо от порядъка на две пети от видовете насекоми в света може да бъдат застрашени от изчезване в рамките на няколко десетилетия; те са широко унищожени както в градските, така и в селскостопанските пейзажи и са унищожени от замърсяването във водните условия. … Тъй като насекомите са дълбоко вкоренени във функционирането на екосистемите на Земята, голяма загуба на техния брой и разнообразие би имала неизчислими последици; наистина, вероятно ще причини цялостен срив на екосистемите, включително тези, които ни поддържат.“ [15]
Част 2 ще обсъдят как капитализмът задвижва и ускорява апокалипсиса на насекомите.
Иън Ангъс
бележки
[1] Рейчъл Карсън, Тиха пролет (Mariner Books, 2002), 99.
[2] Р. Фокс и др., Състоянието на пеперудите в Обединеното кралство 2022 г (Опазване на пеперудите, 2023 г.).
[3] Yan Zhou et al., „Дългосрочните преброявания на насекомите улавят прогресивна загуба на функциониране на екосистемата в Източна Азия,“ Наука Авансите 9, бр. 5 (3 февруари 2023 г.).
[4] Цитирано от Оливър Милман, Кризата с насекомите: Падането на малките империи, които управляват света (WW Norton, 2022), 61.
[5] EO Уилсън, „Малките неща, които управляват света* (важността и опазването на безгръбначните),“ Природозащитна биология 1, бр. 4 (1987), 345.
[6] Rodolfo Dirzo et al., „Defaunation in the Anthropocene,“ наука 345, бр. 6195 (25 юли 2014 г.) : 406.
[7] Очевидно изключение беше Рейчъл Карсън, но нейната основна грижа не бяха самите насекоми, а ефектът на ДДТ върху птиците, които се хранеха с насекоми.
[8] Саймън Ледър, „Таксономичният шовинизъм заплашва бъдещето на ентомологията“, Биология 56, бр. 1 (февруари 2009) : стр. 10-13.
[9] Мей Беренбаум и др., Състояние на опрашителите в Северна Америка (National Academic Press, 2007), 1.
[10] Caspar A. Hallmann et al., „Повече от 75 процента спад за 27 години в общата биомаса на летящите насекоми в защитените зони,“ PLoS ONE 12, бр. 10 (18 октомври 2017), 14, 15-16.
[11] Sebastian Seibold et al., „Намаляването на членестоногите в пасища и гори е свързано с драйвери на ниво ландшафт,“ природа 574, бр. 7780 (30 октомври 2019 г.): стр. 671-674; Брадфорд С. Листър и Андрес Гарсия, „Намаляването на изобилието от членестоноги, предизвикано от климата, преструктурира хранителната мрежа на дъждовните гори,“ Производството на Националната академия на науките 115, бр. 44 (15 октомври 2018 г.).
[12] Уилям Е. Кунин, „Сигурни доказателства за намаляване на изобилието на насекоми и биоразнообразието“, природа 574, бр. 7780 (30 октомври 2019 г.) : 641.
[13] Francisco Sánchez-Bayo и Kris AG Wyckhuys, „Worldwide Decline of the Entomofauna: A Review of Its Drivers,“ опазване на биологичното 232 (2019): 16, 22.
[14] Оливър Милман, Кризата с насекомите: Падането на малките империи, които управляват света (WW Norton, 2022), 5; Дейв Гулсън, Silent Earth: Предотвратяване на апокалипсиса на насекомите (HarperCollins, 2021).
[15] Марк Уилямс и JA Zalasiewicz, Космическият оазис: Забележителната история на биосферата на Земята (Oxford University Press, 2022), 130-131.
ZNetwork се финансира единствено чрез щедростта на своите читатели.
ДАРЕТЕ