Още от началото на 1990-те години Индия се сближава със Съединените американски щати.
Крахът на световната социалистическа система, разпадането на Съветския съюз и превръщането на Китай в капиталистически пътник ускориха този процес. Силите, които някога говореха за свободното предприемачество и атакуваха заповедта на Неру-Индира Ганди, се осмелиха да говорят за „пропилените“ или „катастрофалните“ години, когато управляващата партия изрече ангажимента си към социализъм, справедлив икономически растеж, публичен сектор, управляващ икономиката височини и държавата, контролираща волана на икономиката. В момента няма недостиг на такива хора, които смело крачат в коридорите на властта в столицата на Индия.
Индия беше една от първите, които приеха десетте точки от Вашингтонския консенсус. Това означава ограничаване на ролята на държавата, приватизиране на съществуващите предприятия от публичния сектор, отваряне на вратите на икономиката за свободен поток на стоки и капитали, налагане на фискална дисциплина, държане на труда под контрол и преди всичко позволяване на пазарните сили да действат свободно без някаква съществена регулация. Твърдото убеждение на хората и партиите, които са на власт от началото на 1990-те години на миналия век, е, че няма друг изход освен този да превърнат Индия в икономическа супер сила. Отново и отново растящият Sensex на фондовата борса в Бомбай и увеличаващият се темп на икономически растеж бяха сочени като убедително доказателство за успеха на новата стратегия, основана на Вашингтонския консенсус. Всеки път, когато Sensex преминава следващата граница от 1,000, това се празнува с голяма фанфара от правителството, както и от медиите.
Твърдото убеждение на управляващите коалиции от 1990-те години на миналия век е, че сега Америка е изцяло на страната на Индия. Отминаха дните, когато тогавашният държавен секретар Джон Фостър Дълес обяви Гоа за провинция на Португалия, президентът Никсън се опита да пренебрегне Индира Ганди при освобождаването на Бангла Деш и изпрати Седми флот да сплаши Индия, Америка се отказа от ангажимента си да финансира предложеният проект за стоманодобивна фабрика Bokaro, защото Неру отказа да има сътрудник от частния сектор и последователните администрации на САЩ се сприятелиха с Пакистан и го подкрепиха като съперник на Индия. Сега се смята, че Америка се отнася към Индия като към свой твърд и надежден съюзник и е готова да й помогне да изгради мощна модерна икономика, за да се изравни с Китай. Голям плюс, открит след много години в полза на Индия, е нейната жизнена демокрация, несравнима в развиващия се свят. Това е основното съображение при подписването на ядрена сделка с Индия и нейното одобрение от Конгреса. Да цитирам The Economist (2 декември): „Джордж Буш изчислява, че бъдещите ползи от угаждането на Индия, надежден съюзник в балансирането на възхода на Китай, ще надхвърлят удара върху ДНЯО... На Индия се предлагат всички предимства на членството в ДНЯО без каквито и да е задължения ... Облекчаване на натиска върху вноса на уран - Индия нямаше обогатени неща за своите граждански и военни нужди .... "
Смята се, че Америка ще помогне на Индия да компенсира дефицита си както в капитал, така и в технологии, а ядрената сделка ще доведе до голям ръст в производството на електроенергия. С много преки чуждестранни инвестиции, най-новите технологии и достатъчно електричество индийският икономически растеж ще надмине двуцифрения процент. С проникването му в масите като цяло все повече и повече хора ще излязат от бедността, невежеството и лошото здраве. Д-р Манмохан Сингх го изложи на съвместната сесия на Конгреса на САЩ през 2005 г. със следните думи: „Американските инвестиции в Индия, особено в новите технологични области, ще помогнат на американските компании да намалят разходите и да станат по-конкурентоспособни в световен мащаб. Американските фирми вече са начело на чуждестранните инвестиции в Индия. Вярвам, че 400 от Fortune 500 вече са в Индия.“ На друго място той каза: „Индия се нуждае от огромни преки чуждестранни инвестиции, особено в модернизирането на нашата инфраструктура.“ Неговото правителство беше решено да създаде благоприятни условия за привличане на 150 милиарда долара преки чуждестранни инвестиции от Америка сами за изграждане на инфраструктурни съоръжения.
Америка трябва да намери изход за излишния си капитал. Wal-Mart трябва да има възможност да навлезе в доходоносната търговия на дребно в Индия, когато нормата на печалба в САЩ е в застой. Външното снабдяване ще намали производствените разходи за американските мултинационални компании средно до една шеста, което ще ги направи по-конкурентоспособни в световен мащаб и ще увеличи значително печалбите им. За да умилостиви Конгреса на САЩ да получи одобрението на ядрената сделка, през 2005 г. Индия направи поръчка в размер на 6.9 милиарда долара за 50 американски самолета Boeing в предпочитание пред френския Airbus, когато Буш отправи лично искане. Индия трябваше да купи конвенционална военна техника на стойност 5 милиарда долара след одобрението на ядрената сделка.
Въпреки че Индия беше прекалено ентусиазирана и работеше под илюзията, че Америка също е заинтересована да накара Индия да постигне статута на суперсила, американската перспектива беше доста различна. Американският подход е доста противоположен на очакванията на Индия. Той се информира от съображения за собствените си егоистични интереси. За да разберете това, трябва да прегледате наскоро публикувания доклад на Националния съвет по разузнаване, озаглавен „Картографиране на глобалното бъдеще“. Националният съвет по разузнаване е асоцииран орган на ЦРУ. Този доклад с повече от 120 страници вече е некласифициран документ. Нейният автор е Робърт Л. Хъчингс от Принстънския университет.
В него се подчертава, че продължаващата глобализация е необратима и ще продължи да върви напред под опеката на САЩ, които „ще останат единственият най-мощен актьор в икономическо, технологично и военно отношение.“ По-нататък се добавя: „Самата величина и скорост на промяната, произтичаща от глобализиращия се свят … ще бъде окончателна характеристика на света до 2020 г. …. Ролята на Съединените щати ще бъде важна променлива в това как се оформя светът, оказвайки влияние върху пътя, който държавите и недържавните актьори избират да следват.
Не може да се отрече фактът, че Китай, Индия, Бразилия и няколко други ще се появят като важни глобални играчи, но те ще трябва да следват лидерството на САЩ и не могат да посмеят да му се противопоставят. До 2020 г. „БНП на Индия ще изпревари или ще бъде на прага на изпреварването на европейските икономики“, но тя не може да мисли дори в мечтите си да изостави лидерството на САЩ. Очевидно икономическият растеж зависи от осигуряването на нови технологии и те ще бъдат достъпни само когато Америка бъде умилостивена. Мултинационалните корпорации ще бъдат „ключови агенти на промяната в широкото разпространение на технологиите, по-нататъшното интегриране на световната икономика и насърчаването на икономическия прогрес в развиващия се свят“ и те ще бъдат под твърдото ръководство на САЩ. САЩ ще „запазят огромни предимства, играейки централна роля в широк спектър от въпроси – икономически, технологични, политически и военни – които никоя друга държава няма да има до 2020 г.“ При тези обстоятелства разговорът изграждането на независима индийска икономика и провеждането на независима външна политика няма да бъде нищо друго освен химера.
Коментирайки доклада, Самир Амин казва следното: „Прогнозите на Националния съвет за разузнаване за света през 2020 г. … не разглеждат възможността принципите на либералната глобализация в сила, описана като … „Проект Давос“ може да се постави под въпрос. Това е така, защото според Вашингтон и неговите съюзници тези принципи са перфектни и следователно няма достойна за уважение алтернатива за тях.” (Месечен преглед, декември 2006 г.). Амин продължава и добавя: „Упадъкът на ООН ще продължи, политическото управление на световната система ще „падне върху“ Съединените щати.“ Онези, които са окуражени от последните промени в Латинска Америка, подчертани от популистки въстания във Венецуела и на други места им се казва, че в крайна сметка те няма да доведат до нищо. Последствията са плашещи. Предстои да видим дали Индия ще устои твърдо на ангажимента, поет от нейния министър-председател в парламента, че „Индия трудно ще приеме и не може да приеме подобни условия извън тези, които вече са договорени в договореностите със Съединените щати. â€
Гириш Мишра,
Мейл: [имейл защитен]
ZNetwork се финансира единствено чрез щедростта на своите читатели.
ДАРЕТЕ