В 4.30ч. на 14 април 2002 г. Тито Либио Ернандес стоеше на главния вход на университета в Нариньо, където е работил през последните 28 години. Двама маскирани мъже минаха покрай него с високоскоростен мотоциклет и го застреляха многократно. Той е откаран по спешност в местната болница и е обявен за мъртъв в 5.02:99 часа. Убийците избягаха в неизвестността на това, което в Колумбия наричат безнаказаност. По-добра дума може да бъде имунитет, имунитет, който означава, че никой не е бил преследван в 3500% от случаите на над 1986 хиляди синдикалисти, които са били убити в Колумбия от XNUMX г. насам.
Тито е работил в университета в Нариньо, в югозападната част на Колумбия, в продължение на 28 години и е бил профсъюзен член и активист на Националния съюз на университетските работници в Колумбия в Нариньо, откакто се е присъединил към университета. Той също беше лидер на общността в местния си квартал, а напоследък член на Социалния и политически фронт, политическа партия, която се роди от профсъюзите и социалното движение преди няколко години и която беше кандидат на последните избори за Сенат и Конгрес. Фронтът вече има кандидат за президент Лусио Гаркон, бивш лидер на Централния обединен работнически съюз на Колумбия.
Тито е получавал смъртни заплахи в редица случаи от паравоенна организация, която действа в град Пасто, столица на департамента Нариньо. Въпросът защо е получавал смъртни заплахи и защо в крайна сметка е бил убит, навлиза направо в сърцевината на влошаващата се политическа ситуация в Колумбия и липсата на уважение към основните човешки права за всички онези смели личности, които се стремят да защитят обществените услуги, да защитят природните ресурси от алчния поглед на мултинационалните корпорации и се противопоставят на нарастващата военна намеса на САЩ в страната.
Нишката, която обединява тези фактори: обществени услуги, природни ресурси, намеса на САЩ и елиминиране на социални лидери, е неолиберален икономически модел, който макар и широко признат за провал, продължава да разширява пипалата си по целия свят. Във всяка страна този модел има своите приятели и врагове и резултатите от тези съюзи и конфронтации водят до различни резултати в зависимост от историята, културата и баланса на наличните сили. Въпреки разликите в резултатите, целите като цяло се признават за едни и същи: намаляване на публичните разходи чрез приватизация на национално притежавани сектори от икономиката, съкращения на социалните разходи чрез рационализиране на предоставянето на обществени услуги и където е изгодно тяхната приватизация, и накрая отваряне на икономиката за външна конкуренция във всички сектори. Като цяло мерките са оправдани от гледна точка на намаляване на външния дълг, въпреки че тези мерки рядко са намалили този дълг.
Ефектите там, където бяха „успешни“, бяха преразпределението на богатството от огромното мнозинство бедни към малък национален елит и международни инвеститори. Те доведоха до увеличаване на безработицата поради унищожаването на местната промишленост и селското стопанство чрез въвеждането на евтин внос, влошаване на предоставянето на обществени услуги за бедните – особено здравни, образователни и социални услуги, и прехвърлянето на предишни държавни природни ресурси в ръцете на местния елит и чуждестранни мултинационални компании. Той също така служи, чрез процеса на приватизация, за премахване на производствените сектори на икономиката извън демократичния контрол и намаляване на властта на синдикалните организации чрез съкращения и разпродажба на различни части от индустрия, чиито работници преди това са имали един обединен синдикат представляват ги.
Решаващият определящ фактор във всяка страна е способността на обикновените работещи хора да се организират в своя защита: в защита на работни места, в защита на обществени услуги и в защита на природните ресурси на страната. В Колумбия има богата история и традиция на съпротива, както и брутална история на репресии срещу замесените. Правителството на Съединените щати е замесено в тези репресии в продължение на много години, както явно, така и скрито, особено когато изглежда, че националният елит губи контрол.
В Колумбия народната съпротива срещу икономическите реформи означаваше, че налагането им беше отложено до края на 1980-те години на миналия век и оттогава имаше силни организирани движения, които отложиха, отслабиха и промениха степента, до която те бяха одобрени и приложени. Въпреки това ефектите са опустошителни. Докато през 1980 г. колумбийската икономика нараства средно с 4%, през 1990 г. тя нараства с 2.8%, а през 1999 г. се свива с 5%. Безработицата се е повишила до 20.4%, най-високото ниво през този век. През 1998 г. повече от 16,000 300,000 предприятия са затворени със загуба на над 60 1990 работни места. Селското стопанство почти напълно се срина, тъй като евтиният внос на храни наводни пазара през последното десетилетие, което доведе до над един милион хектара земя, които бяха изоставени. Нивата на бедност се повишиха и официалните правителствени доклади показват, че 10% от населението сега живее под прага на бедността. Това в страна, благословена с изобилие от природни ресурси: въглища, нефт, изумруди, вода и несравнимо биоразнообразие в Латинска Америка. Верен на формата си, моделът създаде както победители, така и губещи. Докато през 1 г. съотношението между най-богатите 40% от населението и най-бедните е било 1:80, в края на десетилетието тази разлика е XNUMX:XNUMX. Освен националния елит, другият голям победител са чуждестранните мултинационални компании, които сега контролират големи количества от природните ресурси на страната.
Успоредно с намаляването на социалните и икономически права на човека през последното десетилетие дойде намаляването на политическите и гражданските права. Бяха одобрени закони за криминализиране на законния социален протест. Синдикалистите и лидерите на общността бяха арестувани и обвинени в бунт, а демонстрациите бяха жестоко атакувани от полицията за борба с безредиците. Още по-прикрито и по-плашещо е нарастването на извънсъдебните убийства на синдикални и обществени лидери, извършвани от паравоенни организации. Миналата година 160 профсъюзни лидери бяха убити, а досега тази година те са 52, Тито Ернандес е последният. „Para“ на испански означава „за“, „за военните“ и това е подходящ превод, тъй като безброй доклади за правата на човека ясно показват тайното споразумение между военните и паравоенните в тези насилствени действия.
Това е социална война, водена от богатите срещу бедните, мръсна война с такава огромна сила, че сетивата стават вцепенени от ужаса на всичко това. Война, насочена срещу общностни, социални и профсъюзни лидери, които се стремят да се организират, да се съпротивляват и да се опитват да задържат малкото, което е останало на хората, и война, водена срещу всички селски общности, които живеят в райони с изобилие от природни ресурси. Първите са избирателно убивани, заплашвани и отвличани, а вторите са избивани или насилствено разселени, за да разчистят пътя за мега-проекти.
Националната и международната преса продължават да пренебрегват тези факти и да представят конфликта в Колумбия като свързан с наркотици или с партизани. Но присъствието както на производството на наркотици, така и на партизанското движение са резултати от този социален конфликт и ще изчезнат само когато се обърне внимание на тази социална криза. Тази седмица Конгресът на САЩ ще гласува дали да промени разпоредбите, уреждащи използването на над 2 милиарда долара помощ, предоставена на колумбийското правителство по „План Колумбия“, уж за борба с войната с наркотиците. Ако бъде одобрено, това ще позволи на правителството да използва тези средства за борба с вътрешното партизанско движение. С политическия климат след 11 септември в Съединените щати, Конгресът вероятно ще одобри това и тези ресурси няма да бъдат използвани само срещу партизанското движение. Те също така ще намерят пътя си до паравоенните формирования и ще платят за повече куршуми, които ще бъдат използвани срещу хора като Тито Ернандес.
Днес Тито ще бъде погребан и ще бъде заобиколен от семейство, приятели, ученици и другари. Те ще гледат през рамо, докато вървят заедно към гробището, чудейки се кой ги снима или снима и дали те ще бъдат следващите в списъка. Но въпреки рисковете, хората все още ще бъдат там и ще продължат тази борба с решителност, достойнство и смелост. Борба, която всеки ден става все по-трудна, но и по-справедлива. В съзнанието на тези хора, ангажирани в това търсене на мир със социална справедливост в Колумбия, стои прост въпрос: Колко още приятели ще трябва да погребем, преди светът да се събуди за това, което се случва?
Марио Новели работи с Кампанията за солидарност между Обединеното кралство и Колумбия
ZNetwork се финансира единствено чрез щедростта на своите читатели.
ДАРЕТЕ