Всеки август, с наближаването на годишнините от Хирошима и Нагасаки, се възобновяват коментарите за американските решения в края на Втората световна война. Въпреки изминалите 65 години, разгорещените мнения се повтарят като факти, а митовете се обезсмъртяват като истини. Отвъд изкривяването на историческите записи, пожелателното мислене за това ни кара да повтаряме минали грешки по нови начини срещу нови врагове.
Сред неточностите са следните:
1) Япония беше готова да се бие докрай. Факти: В прихванато писмо от 12 юли 1945 г. император Хирохито разкрива решението си да се намеси, за да сложи край на войната. В дневника на Труман той характеризира съобщението като „телеграма от японския император с молба за мир“. Токио беше готов да се предаде безусловно, ако монархията се запази, същата позиция, която съюзниците приеха след Хирошима. Пет дни по-късно Труман прогнозира, че Сталин „ще бъде във войната на Япония до 15 август. Fini Japs, когато това се случи“. Въпреки това той нареди бомбардирането на Хирошима на 6 август. СССР влезе във войната на 8 август. Труман все пак нареди бомбардирането на Нагасаки.
2) Хвърлянето на бомбата беше необходимо, за да се предотврати американска инвазия. Факти: През 1946 г. доклад на Проучването на стратегическите бомбардировки на САЩ, базиран на разузнавателни данни, с които разполага Белият дом, заключава: „със сигурност преди 31 декември 1945 г. и по всяка вероятност преди 1 ноември 1945 г. Япония щеше да се предаде, дори ако атомната бомби не са били хвърляни, дори ако Русия не е влязла във войната и дори ако не е било планирано или планирано нахлуване.
3) Пускането на бомбата спаси животи. Факти: Проучването на историка от Станфорд Бартън Бърнстейн върху разсекретените документи установи, че най-лошият сценарий от военните плановици е 46,000 250,000 смъртни случая, ако САЩ нахлуят както на островите Кюшу, така и на Хоншу. След Хирошима тези оценки нарастват експоненциално, сякаш за да оправдаят използването на бомбата. В бележки Труман цитира 500,000 1991 жертви (мъртви, ранени, изчезнали). Неговите публикувани мемоари повишават числото до 187,000 XNUMX мъртви. Още по-късно той спомена за спасяването на милиони животи. През XNUMX г. президентът H.W. Буш твърди, че бомбата е спасила „милиони“. Тъй като и двамата президенти, наред с безброй други, пренебрегнаха заключението на Проучването на стратегическите бомбардировки на САЩ, че нахлуването е ненужно, не е чудно, че средните американци правят същото. Всички тези болезнени изчисления пренебрегват суровия факт, че повече от XNUMX XNUMX души са загинали в Хирошима.
4) По онова време военните и цивилните лидери се съгласиха, че бомбата е необходима. Факт: Върховният главнокомандващ на съюзническите сили Дуайт Д. Айзенхауер каза на военния министър Стимсън, „Япония вече е победена и че пускането на бомбата е напълно ненужно.“ Флотилен адмирал Уилям Лийхи, началник на щаба на президентите Рузвелт и Труман, пише в мемоарите си, „използването на това варварско оръжие в Хирошима и Нагасаки не беше от материална помощ във войната ни срещу Япония. Японците вече бяха победени и готови да се предадат. Сред малкото цивилни, които знаеха за бомбата, 155 учени от проекта Манхатън подписаха петиции, повдигащи морални опасения относно бомбардировките на японски градове. Докладът, издаден от нобеловия физик Джеймс Франк през юни 1945 г., препоръчва демонстрационна бомбардировка на изоставен остров и също така предвижда създаването на опасна надпревара във въоръжаването.
5) Японските граждани са били предупредени предварително. Факт: Не бяха.
Американците правилно пренебрегват страните, които манипулират собствената си история, независимо дали става въпрос за сталинистки ревизионизъм или японска амнезия относно принудителната проституция на „жените за утеха“. И все пак силната вяра в американските идеали и в благородството на нашите мотиви ни кара да направим същото. Резултатът, както при Хирошима, е пропаст между общественото възприятие и историческата истина, между идеалите и реалността.
Ако не бяхме използвали бомбата, за да сложим край на война, която вече беше спечелена, може би нямаше да се наложи да преговаряме с една „империя на злото“ (Северна Корея), за да спрем разработването на ядрени оръжия, или да се тревожим, че друга „империя на злото“ ( Иран) тайно ги разработва, докато през цялото време подкрепя нестабилен съюзник (Пакистан), който вече ги притежава.
Ръсел Ванденбруке, професор и катедра по театрални изкуства в университета в Луисвил, е автор на „Атомни бомбардировачи“, пиеса, излъчена по общественото радио в чест на 50-ата годишнина от Хирошима.
ZNetwork се финансира единствено чрез щедростта на своите читатели.
ДАРЕТЕ