Източник: The Intercept
След като спечели изборите през 2008 г., Барак Обама, преди да положи клетва като президент, ефективно затвори безпрецедентната масова армия, която кампанията му беше мобилизирала. Решението, което извади неговите над 10 милиона донори и доброволци от политическата битка, редовно се цитира днес като възпрепятстващо програмата му за първия мандат. Бърни Сандърс, попитан в събота следобед дали би взел различно решение, ако искаше да спечели президентския пост през 2020 г., каза: „Да, абсолютно бих го направил“.
Сандърс, заедно с конгресмена Александрия Окасио-Кортес, DN.Y., седнаха за интервю за The Intercept преди митинга си в Куинс, Ню Йорк - първият му след като получи инфаркт в Лас Вегас по-рано този месец - и говориха в детайли какво означава политическата революция за него. Въпреки че беше нетърпелив да разясни способността на едно организирано движение на работническата класа да преодолее структурните препятствия, той не подкрепи нови първични претенденти за Конгреса. Въпреки това той каза, че планира да се включи повече в подобни предизвикателства в близко бъдеще.
Пълният разговор ще бъде публикуван във вторник. Сандърс и Окасио-Кортес обсъдиха Закона за шпионажа, Сирия, Джо Байдън, монополната политика и защо Окасио-Кортес подкрепи Сандърс пред Елизабет Уорън. За да получите ранен поглед, абонирайте се за бюлетина на The Intercept.
За разлика от стратегията на Обама, Сандърс каза, че се е срещнал с бившия президент и е споделил директно мислите си.
„Голям фен съм на Барак Обама, който ми е приятел. Той и аз всъщност сме обсъждали точно този въпрос. Неговото мнение е, че е трудно да се направи това“, каза Сандърс. "Аз разбирам, че. Но същността на моята политика, а мисля и на Александрия, е, че се нуждаем от продължаващо масово движение на милиони хора, за да окажем натиск върху Конгреса, да окажем натиск върху корпоративния естаблишмънт, така че да можем да постигнем промените, от които тази страна отчаяно се нуждае. Ето защо казах, че не само ще бъда главнокомандващ, но и главнокомандващ.“ (Сътрудник на Сандърс каза, че срещата с Обама се е състояла през пролетта на 2018 г.)
След интервюто, говорейки пред тълпата от повече от 25,000 XNUMX, най-голямата за всеки демократ досега в първичната кампания, Окасио-Кортез официално подкрепи сенатора от Върмонт за президент, давайки тласък на кампания, която се нуждае от импулс след инфаркта на Сандърс. Въпреки че Сандърс ръководи набирането на средства, основният му прогресивен съперник Уорън, сенатор от Масачузетс, сега редовно води национални проучвания и в ранните първични избори в щатите Айова и Ню Хемпшир.
Възходът на Окасио-Кортес е проява на идеята на Сандърс, че чрез изграждане на масово движение работещите хора могат да бъдат повдигнати. Тя беше вдъхновена от кампанията му, доброволно участва в нея и след това се кандидатира сама.
В същото време тя е напомняне за ограниченията на това, което се смята за възможно отвътре: Сандърс, в края на краищата, не подкрепи Окасио-Кортес до след първичната й победа през 2018 г. над действащия президент Джо Кроули, дългогодишният „крал на Куинс .”
Дебатът приключи съдбата на Обама за Америка, кампанията на Обама, се връща към 2008 г., когато Обама отсъди вътрешен спор в рамките на неговата операция, като затвори организацията и я сгъна под егидата на Националния комитет на Демократическата партия, на който самият беше забранено да оказва натиск върху демократите да прокарват дневния ред на Обама. някои в неговата орбита се аргументира че вътрешният подход на Обама към президентството трябваше да бъде допълнен от силен външен натиск от местни организатори. Но Обама вярваше, че той и неговият екип, воден от началника на кабинета Рам Емануел, ще могат да работят по-ефективно с умерените и републиканците, ако масовите активисти не ги притискат отвън. Оказа се, че това не е така.
Митингите и протестите са критичен елемент на външен натиск, но този натиск се изразява и чрез първични предизвикателства към управляващите, които не са ентусиазирани относно дневния ред на президента. За тази цел Сандърс каза, че ще се стреми да участва повече в първичните избори през следващите седмици и месеци. Досега Сандърс е подкрепил само един претендент, Мари Нюман, който поема конгресмен Дан Липински в Илинойс.
Запитан дали планира да подкрепи още основни претенденти, Сандърс каза: „Мисля, че да. Мисля, че трябва да оставим да изберем Камара и Сенат, които са толкова прогресивни, колкото е възможно, Камара и Сенат, които ще работят с мен в борбата за здравеопазване за всички, за повишаване на минималната заплата до жизнения минимум, за справяне с глобалната криза на изменението на климата. Така че ще направя всичко, което мога и съм правил през последните няколко години, за да привлека повече хора в политическия процес и да избера хора, които са възможно най-прогресивни.
Окасио-Кортес каза, че тя също ще навлезе по-дълбоко в първичните избори през следващите седмици и каза, че наскоро е говорила с Джесика Сиснерос, съперник на консервативния действащ републикански президент Хенри Куелар, D-Тексас, подкрепена от демократите на правосъдието, както и тоалети за заведения като списъка на EMILY. „Говорих с Джесика. Говорих с няколко други хора, ангажирани в този процес“, каза Окасио-Кортез, предполагайки, че одобрението може да е неизбежно. „Това е част от непрекъснато обсъждане не само дали Демократическата партия има мнозинство, но и как изглежда това мнозинство и за какво ще се бори това мнозинство?“
„Точно“, добави Сандърс.
„И твърде често това мнозинство разочарова работещите хора“, продължи Окасио-Кортес, „и мисля, че ние носим отговорност наистина да разгледаме качеството и качествените фактори на демократичното мнозинство и как да се уверим, че продължаваме да подкрепете трансформираща се Демократическа партия.
Но въпреки че предизвикателството срещу Куелар и Липински се противопоставя на Комитета за кампанията на Демократическата партия в Конгреса, който се противопоставя на всички първични предизвикателства, това не стига до сърцето на партийния естаблишмънт, тъй като и двамата са консервативни извънредни страни в фракцията на Камарата. Когато беше попитан за представителя Ричард Нийл, D-Mass., обаче, Сандърс отказа да се прецени. Нийл, 30-годишен действащ президент, е председател на Комитета за начини и средства, който има юрисдикция над Medicare for All, както и над всяка програма, свързана с данъчната политика. Той е публичен противник на Medicare за всички и би бил пречка при президентството на Сандърс. Алекс Морс, кметът на Холиок, който предизвиква Нийл, е поддръжник на Medicare за всички и градският съвет на Холиок прие резолюция, която го подкрепя.
„Няма да го разглеждам състезание по състезание“, ми каза Сандърс. „Ето какво мисля аз: мисля, че последното проучване, което видях, показва, че над 70 процента от американците разбират, че здравеопазването е човешко право, че трябва да продължим напред с Medicare за всички и като президент на Съединените щати , повярвайте ми, ще напомня на всеки член на Конгреса на Съединените щати и техните избиратели за необходимостта да поемат здравната индустрия и да гарантират здравни грижи за всеки мъж, жена и дете.
Райън Грим е автор на „Ние имаме хора: от Джеси Джаксън до Александрия Окасио-Кортес, краят на големите пари и възходът на едно движение"
ZNetwork се финансира единствено чрез щедростта на своите читатели.
ДАРЕТЕ