Стратегията на президента Обама за Афганистан не работи. Така каза парадът на афганистанските наблюдатели по време на тържеството за стрелбата на военния командващ генерал Стенли Маккристъл. Но какво всъщност означава тази фраза, толкова често в медиите в наши дни? И ако стратегията наистина не работи, как можете да разберете?
Отговорите на тези въпроси повдигат още по-важни, включително: Защо, когато президентът Обама уволнява непокорен и провалящ се генерал, той се придържа към своите неуспешна военна политика? И ако нашата стратегия не работи, какво да кажем за тази на врага? И ако нищо особено не работи, защо все още продължава без прекъсване по този начин? Нека вземем тези един по един.
1. Какво имаш предвид под "не работи"?
„Това“ е борба с бунтовниците или COIN, което всъщност е по-малко стратегия, отколкото набор от тактики за преследване на стратегия. Доктрината за борба с бунтовниците, първоначално създадена от империи, възнамеряващи да завладеят своите колонии завинаги, призовава за издигане на принципа на „защита на населението“ над преследването на лошите на всяка цена. Прилагането на такава стратегия бързо се превръща в труден, дори шизофреничен балансиращ акт, както наскоро ми беше напомнено.
Току-що прекарах известно време в американската армия в предна оперативна база близо до границата с Пакистан, където въпреки ежедневните „сиг актове“ — значителна дейност от враждебен характер — на практика всеки „смъртоносен“ американски войник е съпоставен с „несмъртоносен“ колега чиято работа е, по един или друг начин, да смекчи тези цивилни за "защита".
Самият генерал Маккристъл играе и двете роли. Като командир на САЩ той беше отговорен за убийството на това, което той нарече в един момент, "невероятен брой хора", които не бяха заплахи, но също така редовно се появяваше в двореца на афганистанския президент Хамид Карзай, за да каже: „Съжалявам." Карзай го похвали публично за честите му извинения (всяко, разбира се, отразяващо американски акт или актове, които убиха цивилни), макар че гневните афганистанци бяха по-малко впечатлени.
Частта от смъртоносната дейност, която често се обърква, трябва да бъде уравновесена от частта „съжалявам“, която може да бъде толкова проста, колкото изпращането на американски офицери да пият скромен чай с местни „ключови лидери“. Доста често обаче идва под формата на големи, неустойчиви подаръци. Формулата, която е базова МОНЕТА, е нещо подобно: убийте няколко цивилни в преследване на лошите и трябва да компенсирате това, като построите път. Този компромис обяснява защо, докато пътувате в части от страната, безкрайни (и често празни) ивици черен асфалт сега пресичат огромните пясъчни и скални пространства на Афганистан, но не обяснява защо афганистанците, компенсирани по този начин, са по-ядосани от някога.
Много афганистанци, разбира се, са ядосани, защото изобщо не са били компенсирани, дори и с път за никъде. Още по-лошо, по-често са им обещавани неща, които никога не се материализират. (Ако трябва да обобщите историята на страната като цяло през последните години, тя може да изглежда така: големи мъже - и афганистанци, и американци - изглеждат като бандитите от Белтуей, много от тях са, докато обикновените афганистанци в провинцията все още искат децата им да имат обувки.)
И не забравяйте мнозинството от афганистанците в провинцията, които почти не са били консултирани изобщо: жени. За да защитят афганистанските жени от чуждестранни бойци, афганистанските мъже ги затварят - т.е. жените. Американските военни лидери лесно се подхлъзват в зоната на комфорта на всички мъже, вероятно облекчени да се опитат да спечелят "сърцата и умовете" на нещо по-малко от половината "населението".
Едва през последните година или две морските пехотинци и армията започнаха да изтеглят няколко американски жени от техните небойни работни места и да ги изпращат като Женски ангажирани екипи (FETs), за да се срещнат и поздравят селските жени. Както при толкова много новаторски нови планове в нашата война срещу бунтовниците, този беше сглобен по необмислен начин, който рискуваше животи и почти гарантираше провал.
Командирите небрежно са изпращали невоюващи американски жени войници - чиновници по снабдяването и радиооператори - извън жицата, обикновено с малко обучение, без ясна мисия и без последващи действия. Предсказуемо, подобно на колегите си мъже, те са оставили следа от добри намерения и неспазени обещания след себе си. Така че, когато излязох да се срещна с жени от селото близо до границата с Пакистан миналата седмица с чисто нов армейски FET-in-training, се сблъскахме с яростта на пущунските жени, които все още чакаха обещаната доставка на зеленчукови семена.
Представете си. Това едва ли е голям предмет като "правителство в кутия" този генерал Маккристъл обещан намлява не е доставена в Маря. Това са само семена. Колко трудно може да бъде това?
Нашето посещение обаче отвори прозорец към света, който военните и политическите политици пренебрегваха твърде дълго. Оказва се, че жените в Афганистан, за които Джордж У. Буш твърди, че ги е освободил преди толкова много години, все още са предимно потиснати, бедни, недохранени, необразовани, лишени от семена и луди като ад.
Пребройте ги сред многобройния екип от ядосани афганистанци, които са живото доказателство, че "това изобщо не работи". Афганистанците, изглежда, знаят разликата между искрени извинения и подкупи, истински ангажимент и фалшиви обещания, щедрост и личен интерес. И тъй като целта на COIN е да спечели сърцата и умовете на „населението“, тези ядосани афганистанци са лоша поличба за американските военни и президента Обама.
Освен това, това не работи и за значителна подгрупа американци в Афганистан: бойни войници. Чувал съм пехотинци да хвърлят вината за бойно нараняване или смърт на приятел на строгите правила за участие ("смела сдържаност," както се нарича), наложен от версията на стратегията COIN на генерал Маккристъл. Взимайки страница от Виетнам, те твърдят, че ръцете им са вързани, докато врагът играе по собствените си правила. Правилно или не, това мнение е разпространява се бързо сред скърбящите войници като жертвите се увеличават.
Също така е ясно, че дори смъртоносната част от борбата с бунтовниците не работи. Помислете за всички тези цивилни смъртни случаи и наранявания, толкова често резултат от фалшива информация, подавана на американците, за да ги примами да уредят местни сметки. За да дадем само един пример: американски войници наскоро хвърлиха ръчни гранати в къща в провинция Логар, за която им беше казано, че е използвана от терористи. Пореден случай на невярна информация. В него имаше млад афганистанец, роднина на афганистански земеделски експерт, който случайно ми е познат. Младият мъж току-що бил завършил религиозното си образование и се върнал в селото, за да стане негов единствен маулави, или религиозен учител. Селяните, много разстроени, се оказват, че гарантират за него, а армията го хоспитализира с обилни извинения. За щастие оцеля, но такива рутинни грешки редовно напускат мъртви или ранени цивилни и сгъстяващ се остатък от гняв отзад.
Докладите, идващи от наблюдатели и колеги в райони на пущунския юг, някога планирани да бъдат демонстрационни места за прочистения, задържан, изграден и по-добре управляван Афганистан от Маккристъл, обикновено са мрачни. Преди оставката си самият генерал вече имаше предвид Марджа - земеделската зона (първоначално разтръби като "град с 80,000 XNUMX души") където той започна първата си офанзива - като "кървяща язва." Той също така забави широко разпространеното настъпление към Кандахар, вторият по големина град в страната, уж за да спечели повече време, за да събере противниковото население, което включва президента Карзай. Междувременно хуманитарни неправителствени организации, базирани в Кандахар, се оплакват, че не могат да изпълнят своите рутинна работа за подпомагане на жителите на града, докато районът е под заплаха от бойни действия, Кандахари стават - познахте - по-ядосани.
От провинция Кандахар, където се събират американски войници за добре рекламираната охрана на Кандахар, идват съобщения, че Афганистанската национална армия (ANA) краде оборудване - чак до бутилирана питейна вода - от американската армия и го продава на талибаните. Американските командири не могат да направят много по въпроса, защото официалният американски сценарий призовава АНА да поеме отговорността за националната отбрана.
Войниците на НАТО през цялото време са се оплаквали от зле обучените, незаинтересовани войски на АНА, но враждебността между тях изглежда е нараснала смъртоносно в някои кръгове. Американски войници в Кандахар съобщават, че от съображения за собствена сигурност не казват на колегите си от АНА кога и къде ще патрулират. Още през 1980-те години, в антисъветската свещена война подкрепихме, обучихме афганистански джихадисти, които имат днес стават най-големите ни врагове и сега може да го правим отново.
Фактор в сметките за това, което генерал Маккристъл е направил най-добре: премахване на лоши момчета. Съобщава се, че той енергично ръководеше Убийства от специалните части на високо и средно ниво на талибански лидери в подготовка за „отлепване“ на „добрите“ талибани — тоест тези бедни бойци в него само за парите. Според него по-късно те ще бъдат спечелени от правителството чрез международно субсидирани работни места. Но убийството на идеологическите лидери, истинските вярващи и организатори – или тези, които наричаме лошите талибани – всъщност оставя след себе си безлидерни, недисциплинирани банди от въоръжени оръжия под наем, които са по-заинтересовани да живеят от населението, което трябва да защитаваме, отколкото да бъдат олющени в ужасна афганистанска бедност. От гледна точка на обикновените афганистанци в провинцията, нашите „добри талибани“ са най-лошите от всички.
Мога да продължа. Ако прекарате известно време в Афганистан, доказателствата за провал са навсякъде около вас, включително тези милиони долари на американските данъкоплатци, които се плащат на афганистанските изпълнители на сигурността (и роднини на Карзай) и след това предаден на въстаници да купи защита за американски конвои за доставки, пътуващи по изградени от САЩ, но контролирани от талибаните пътища. Стратегията не става много по-лоша от това: финансиране на двете страни и всеки разбойник между тях, с надеждата за по-щастлив край някой ден.
2. Така че защо Обама се придържа към тази неуспешна политика?
Дайте сметка. Може би е бил убеден от рекламата на Пентагона. На мястото на генерал Маккристъл с командира на Centcom Генерал Дейвид Петреъс донесе медийно златно старинно повторение на най-големите хитове на Петреъс: неговото авторство на ръководството за борба с бунтовниците на армията, актуализирано (някои казват плагиатство) от издание от епохата на Виетнам, и на „взрива“ на Буш от 2007 г. в Ирак, упражняване на сектантско прочистване, сега рутинно наричано "успех". Ако можете да приложите думата „успех“ към която и да е операция в Ирак, вие със сигурност сте в състояние да се вкопчите в надеждата, че Петреус може да го намери отново в Афганистан.
Но подобно на Дейвид Маккирнан, генералът, когото свали, Маккристъл вече е приложил погрешно "уроците" от Ирак към определено различните обстоятелства в Афганистан и така е довел до поразителен набор от провали. Сделка да се откупи пущуните Шинвари, например, племе, смятано погрешно за еквивалент на сунитите от Анбар в Ирак, завършиха с бунт, когато прибраха парите в джоба си, без да стрелят нито един талиб. Не е толкова изненадващо, като се има предвид, че хората, за които им е платено да се бият, не са чужди нашественици — това бихме били ние — а техни пущунски братовчеди.
Освен това нахлуването в южната част на Афганистан изглежда само още повече отчужди хората, които живеят там, като същевременно увеличи насилието срещу местните жители. Това също дойде за сметка на американските войски на изток, онези, с които наскоро бях вграден, които са изправени пред настъплението на враждебни бойци, движещи се през границата от Пакистан.
3. Какво ще кажете за стратегията на врага? Как става това?
Изглежда талибаните, Ал-Кайда и различни враждебни бойци в Афганистан са извлекли свои собствени поуки от вълната на Петреъс в Ирак: те се научиха да се справят с вълна не като изчезват пред нея, а като я посрещат със собствена вълна. Един американски командир, защитаващ източния фронт, ми каза, че враждебните сили наскоро са унищожили пет гранични поста. „Те отвориха портата“, каза той, но след като американското висше командване се фокусира върху бъдещо нахлуване в Кандахар, кой обръща внимание? Всъщност, докато битката на изток се разгаря, друг служител ми каза, че им липсват хеликоптери за медицинска евакуация на американските жертви. По този начин така наречената стратегия лесно се превръща в игра с черупки, която се играе предимно за американска публика за сметка на американски войници.
И през цялото време, докато "партньорът" на Америка в тази стратегия, съмнителният президент Карзай, консолидира властта си, която е напълно основана в пущунския юг, владението на неговия още по-подозрителен полубрат, Ахмед Вали. В процеса той старателно игнорира парламента, който напоследък организира мълчалив протест за спиране на работа, като от време на време удря по бюрата за акцент. Той сега очевидно залага парите си (който беше наш) за провала на американските сили и разширява пипа на помирение с Пакистан и талибаните, хората, които той сега нежно нарича свои „ядосани братя“. Що се отнася до афганистанския народ, дори най-издръжливите граждани на Кабул, които като Обама остават с надежда, казват: „Това е нашият голям проблем“. Те, разбира се, говорят за Карзай и неговото правителство, което американците сложиха, плащат, подкрепят и се преструват, че са „партньори“ с него.
Всъщност мълчаливото приемане от Америка на президента Карзай грубо фалшифицирани избори миналото лято - всички тези пълнени урни - изглежда взривиха всички илюзии, които много афганистанци все още имаха относно американския ангажимент към демокрацията. Сега те знаят, че въпросите няма да се решават на избирателни места или в палатки на джирга. Те вероятно изобщо няма да бъдат решени в Афганистан, а на тайни места във Вашингтон, Рияд, Исламабад и другаде. Американският народ, между другото, няма да има какво повече да каже за разрешаването на войната - въпреки че тя поглъща нашето богатство и нашите войници също - от афганистанците.
Мислете за случващото се в Афганистан по-общо като за пълзяща талибанизация, която според афганистанците работи твърде добре. В Марджа, в Кандахар, на изток, навсякъде талибаните правят това, което ние не можем, и създават свои собствени (сенчести) правителства в кутия, готови да разрешават спорове, да раздават грубо правосъдие, да събират данъци и да прилагат "добродетел". В Херат Улемите на Запада издават фетва, ограничаваща свободата на жените да работят и да се движат без махрам, или роднина от мъжки пол като ескорт. В Кабул полицията нахлува в ресторанти, които сервират алкохол, а правителството закрива реномирани, светски международни неправителствени организации, като ги обвинява в прозелитизъм. Влиянието на талибаните се промъква в парламента, в законодателството, ограничаващо конституционните свободи, в министерствата и правителствените договори, където корупцията процъфтява, и във временната мирна джирга, където делегатите призоваха за свобода за всички затворени талибани. Излезте от затворите, в правителството, за да седнете рамо до рамо с военачалници и военнопрестъпници, муджахидини братя под кожата. Прегърнат от президента Карзай. Може би дори един ден приветстван от американските стратези и самия президент Обама като изход.
4. Ако е толкова лошо, защо не може да бъде спряно?
Заплашителният мрак на американската политика никога не е цялата история. Има млади прогресивни мъже и жени, които се кандидатират за депутати на предстоящите септемврийски избори. Има жени, които се организират, за да задържат скромните печалби, които са направили, но как ще направят това, когато мъжете изглеждат толкова решени да ги отблъснат, остава загадка. Има смели усилия на напълно вярващи мюсюлмани, които искат да живеят в двадесет и първи век. Когато погледнат навън към по-развитите ислямски страни обаче, те виждат, че тяхната родина е мюсюлманска страна като никоя друга - и ако талибаните се завърнат, ще бъде само по-лошо.
Предполагаше се, че американското развитие е направило всичко много по-добро. Но има изобилие от приказки за малки, успешни проекти в образованието или здравеопазването, финансирани от Американската агенция за международно развитие (USAID) и след това изоставени без нито едно посещение от наблюдатели на USAID, страхуващи се да напуснат крепостта на посолството си в Кабул. Сега редовно USAID предоставя огромни пари за „помощ“ на големи, невероятно амбициозни проекти за бързо решение, управлявани от обичайните изпълнители на Beltway Bandit без наддаване чиято некомпетентност, прахосничество, несъвестни печалби и откровена измама трябва да бъдат национален скандал.
Това също е процес, който всички знаят, но не могат да говорят за него, защото не е част от официалния сценарий, в който САЩ трябва да се разглеждат като развиващи изостанал Афганистан, вместо да го изпращат в най-мрачните векове. Отчаяни хуманитаристи припомнят, че Хилъри Клинтън обещан като държавен секретар, за да чисти къщата в USAID, която, каза тя, не се е превърнала в нищо друго освен в "договорна работилница". Е, ето бърза информация от Афганистан: това все още е възложител и договорите отиват към същия набор от изпълнители, които са били разкривани отново и отново като продажни, измамници и престъпници.
Точно както Обама изпраща повече войски и нов командир, за да води измамна война с цел, която няма смисъл за никого - освен може би за така наречените интелектуалци в областта на отбраната, които живеят в алтернативен базиран във Вашингтон Афганистан, създаден от тях - Клинтън председателства измамна програма за помощ, която функционира главно за прехвърляне на американски данъчни долари от националната хазна към джобовете на вече богати изпълнители и техните приятели от Конгреса. Ако все още вярвате, както бих искал, че Обама и Клинтън действително са искали да направят промяна, тогава трябва да попитате: Как продължава това състояние на нещата и защо членовете на международната общност - ООН, всички тези международни неправителствени организации и нашите бързо избледняващи коалиционни съюзници — подпишете го?
Трябва само да се огледате в Кабул и другаде, както направих аз този месец, за да видите, че колкото повече американски военни има, толкова повече бунтовници има; колкото повече бунтовнически атаки, толкова повече частни охранителни предприемачи; колкото повече бариери и бодлива тел, толкова повече ограничения върху свободата на движение в столицата както за афганистанците, така и за международните граждани; и колкото повече сигурност, толкова по-високо е заплащането за опасност за членовете на международната общност, които избират да останат и да прекарват времето си в оплакване от начина, по който сигурността им пречи да вършат полезната си работа.
И така се върти наоколо, тази зле смазана военна машина, създавайки все повече стимули за почти всички участници – с изключение на обикновените афганистанци, разбира се – да продължат да продължават. Има малко нещо за доста: правителствени служители в САЩ, Афганистан и Пакистан, изпълнители с печалба, интелектуалци от отбраната, генерали, шпиони, войници зад линиите, международни хуманитарни работници и техните афганистански служители, дипломати, членове на Афганистанската национална армия, и полицията, и талибаните, и различните им приятели, и целия набор от лагерни последователи, които обслужват войната навсякъде.
Върти се в кръг, тази неумолима машина, тази сложна конструкция на корпоративен капитализъм във война, генерираща огромни суми пари за сравнително малък брой хора, огромни дългове за нашата нация, огромни жертви от нашите бойни войници и за обикновените афганистанци и тези които са се сприятелили с тях или са се сприятелили с тях, моменти на обещание и надежда, моменти на яснота и ярост и моменти на мрачен смях, който понякога не може да предупреди началото на отчаянието.
Ан Джоунс, TomDispatch редовен, е автор на Кабул през зимата. Новата й книга, Войната не е свършила, когато свърши: Жените говорят от руините на войната, за нейната работа с жени в страни след конфликти, ще бъде публикувана от Metropolitan Books през септември. Тя работи върху следващата си книга за това какво се случва, когато войните на Америка се приберат у дома. За да посетите уебсайта й, щракнете тук.
[Тази статия се появи за първи път на Tomdispatch.com, уеблог на Nation Institute, който предлага постоянен поток от алтернативни източници, новини и мнения от Том Енгелхард, дългогодишен редактор в издателството, Съосновател на проектът Американска империя, Автор на Краят на културата на победата, Както на роман, Последните дни на публикуване. Последната му книга е Американският начин на война: Как войните на Буш станаха тези на Обама (Книги на Хеймаркет).]
ZNetwork се финансира единствено чрез щедростта на своите читатели.
ДАРЕТЕ