Източник: NACLA
TПротестите в Колумбия навлизат в четвъртата си седмица. Студентски групи, профсъюзи, пенсионери, женски и феминистки организации, лидери на местното население, афро-колумбийци, еколози и защитници на земята се събраха в най-голямата национална стачка в новата история. В страна, известна с репресиите срещу уличната мобилизация, където протестът исторически е криминализиран и свързани с партизанската война, размерът и продължителността на мобилизациите - и фактът, че отчетено мнозинство на колумбийците ги подкрепя - разкрива. Колумбия е често изобразяван като извънредно положение, отделено от регионалните тенденции от консерватизма на страната, „стабилната“ икономика и продължаващия половинвековен въоръжен конфликт. В някои отношения стачката в Колумбия е различна от стачката на нейните съседи - от една страна, организаторите са планирали протестите преди да се другите въстания, обхванали региона. Освен това исканията на протестиращите се фокусират върху един елемент, който не присъства по улиците на Кито или Сантяго: мирен процес. Но вместо да разделя стачката в Колумбия от бунтовете в съседство, фокусът върху мира е централната ос, около която различни сектори на гражданското общество си оспорват едни и същи искания за борба с корупцията и приватизация, които се случват в целия регион.
Недоволството на Колумбия
As NACLA съобщи, мотивите на стачкуващите варират от непопулярни политически предписания до отказа на администрацията на Дуке да изпълни мирните споразумения от 2016 г. и свързаните с тях актове на насилие от страна на въоръжените сили на страната. Плановете на администрацията да промени структурата на заплатите и пенсиите бяха особено мотивиращи, заедно с опитите за приватизация на държавната петролна компания Ecopetrol, намаляване на данъците върху корпорациите, въвеждане на нови данъци върху доходите на бедните, увеличаване на разходите за комунални услуги и намаляване на инвестициите в общественото образование. Наред с обществения гняв към държава, която има за цел да продължи да обеднява и да пренебрегва населението си, като същевременно се подчинява на мултинационалните компании, неотдавнашното одобрение на Сената за т.нар. Андрес Фелипе Ариас Закон представлява опит за повторно легитимиране на параполитическата система на страната, като се предлага на осъдените за паравоенна корупция втори шанс за безнаказаност.
Активното възпрепятстване на трудно спечелените мирни споразумения от страна на администрацията на Дуке е придружено от продължаваща милитаризация на провинцията, с неотдавнашното убийството на до 18 непълнолетни във военен удар, насочен срещу лидер на дисиденти от ФАРК. Общо, почти 170 бивши бойци на FARC са били убити от паравоенни формирования или неизвестни убийци, оставени уязвими поради неспазването на протоколите за защита от страна на правителството. Тези убийства следват три години на брутални нападения срещу лидери на социални движения, защитници на земята и местни активисти. Кошмарът сега се пресъздава по улиците на Богота като убийството на Дилан Круз подхранва призив за разпускане на полицията за борба с безредиците ESMAD. Повече от 750 защитници на правата на човека са били убити след подписването на мирните споразумения от 2016 г., включително 198 коренно население души — процент на едно убийство всеки 72 часа. Жените активистки са изправени пред определени нива на реваншизъм в контекста на това насилие, подложени на сексуални изтезания, когато са мишена за техния активизъм. Според Feminicidios Колумбия, 239 жени - социални лидери и други - са били убити в Колумбия през 2019 г. в престъпления, класифицирани като фемициди. Стачкуващите осъждат „тайно споразумение между държавата и паравоенни сили”, която е насочена към бедните и защитниците на мира, като в същото време утвърждава неолибералния проект чрез ползи за фракинг и широкомащабни минни индустрии. Тези динамики работят заедно, за да застрашат живота на бедните в Колумбия.
Многосекторни претенции и коалиционна политика
OЕдин от най-забележителните аспекти на въстанията в Колумбия, Чили и Еквадор е присъствието на множество сектори на гражданското общество в планирането и организирането на демонстрации. Регионът е свидетел на сближаване на борби, водени от коалиции от местни общности, студентски движения, женски и феминистки групи, земеделски интереси и широки групи от работническата класа.
В целия регион, отслабването на социалните движения от началото на века се приписва отчасти на институционализиращите ефекти на правителствата на Pink Tide, чието сътрудничество с – и понякога присвояване на – структурите на социалните движения доведе до широка демобилизация. Тези ефекти сега се виждат във възхода на протофашистката десница в Бразилия и Боливия. В случая с Колумбия десетилетията на криминализиране на протестите и бруталното преследване на синдикалисти, студентски лидери и защитници на земята, съчетани с разочарование след няколко неуспешни опита за мир, имаха подобни ефекти. Изключението от това потискане на радикалния протест – в Колумбия, както и другаде в региона – са женските движения и местните общности, които според уругвайския теоретик Раул Зибечи са успели да поддържат относително автономно ниво на мобилизация. В Колумбия женските и феминистките групи успяха мобилизира общество след провала на мирните преговори от 2002 г. между FARC и администрацията на Пастрана, когато други прогресивни движения не успяха да го направят. По същия начин местните общности, по-специално Регионалният коренен съвет на Каука (CRIC), са продължава един неотслабващ традиционен of радикален улична мобилизация, която е послужила като модел и a подкрепа за днешната национална стачка.
Чили феминистко движение също е известен със своите многосекторни коалиции и радикални трансверсална политика, с феминисткия колектив Las Tesis наскоро направи заглавия около свят със своята критика на патриархалната държава. В Аржентина, #ниунаменос движението привлече глобалното внимание към начина, по който свързаните с пола опасения за телесната сигурност и репродуктивните права се преплитат с исканията за икономическа справедливост. В Колумбия феминистките от африкански произход и местните феминистки са ключови в настояването за междусекторен анализ. Подхранвани от мобилизиращата роля на студентските движения, феминистките и местните движения са в авангарда на въстанията в целия регион, тъй като опасенията, основани на класа, се разглеждат като интеграл към изисквания, основани на пола и етническата принадлежност
Многобройните сектори на обществото, представени в Националната стачка, по думите на Джудит Бътлър, мобилизират несигурността.Многобройните сектори на обществото, представени в Националната стачка, по думите на Джудит Бътлър, мобилизират несигурността. Те са изтласкани заедно на улицата от споделената телесна уязвимост, произтичаща от взаимосвързаните сили на неолиберализацията, милитаризацията и продължаващото държавно приоритизиране на елитите и чуждестранните инвеститори. В Колумбия и в региона секторите на гражданското общество, които отдавна действат отделно, се мобилизират заедно. Дали това сътрудничество ще продължи и след протестите, предстои да видим.
Следвайки определението на Бътлър за политиката като нещо случващо се между телата, формирана и осъществявана от отношенията между хората, Националната стачка е изключително творческа. професори използваха своите мрежи, за да мобилизират и подкрепят студентите, местната гвардия предложената за да заменят ESMAD, артисти излязоха по улиците на Богота с музикалната инициатива #UnCantoXColombia, протестиращите създадоха „първа линия”, за да отблъсне ESMAD и да защити други протестиращи, и „cacerolazos” използва дългогодишни традиции на спорна политика.
Тринадесет искания, една визия
Aсъгласно Служител на администрацията на Duque Диего Молано, колумбийското правителство „не може да... установи преговори въз основа на 13 различни теми“. Джеймс Робинсън, британски икономист, работещ в Колумбия, по подобен начин изказват мнение в началото на стачката, „Не е ясно кой организира протестите в Колумбия или какво искат протестиращите.“ За разлика от очевидното единство на протестните искания в Чили, той продължи: „Просто не е ясно дали Колумбия може да постигне консенсус за това какъв е нейният основен проблем.“
Без цялостен синтез на взаимосвързаността на стачкуващите 13 искания, международната преса, може би умишлено, ще остане сляпа за обединителната визия на мобилизациите. Протестите срещу данъчните реформи на администрацията и плановете за приватизация, призивите за разпускане на полицията за борба с безредиците ESMAD и настояването на протестиращите правителството да се ангажира с изпълнението на мирните споразумения от 2016 г. произтичат от единството на трите явления: задълбочаването на икономическата неолиберализация, в резултат на в по-нататъшно отнемане на бедните и средните класи и възможен от корупцията на най-високите нива на управление, изисква сътрудничеството на полицейска държава за потискане на несъгласието, в противоречие с донякъде по-прогресивната визия за отношенията държава-общество, въплътена в мирните споразумения от 2016 г. .
Следователно мирът се превърна в централната ос на политико-икономическото състезание в страната, тъй като по улиците се разиграват конкуриращи се визии за това какво означава мирът за различните сектори. Споразуменията от 2016 г., макар и несъвършени, съдържаха потенциала за нарушаване на някои от основите на въоръжения конфликт в страната, особено в областта на поземлената реформа в селските райони. Този потенциал е заплаха не само за колумбийските елити, но и за американските, канадските, южноафриканските и израелските мултинационални компании, които могат да се възползват от узаконяването на лишаването от собственост на бедните. от игнориране или лишаване от средства по-потенциално трансформиращите елементи на споразуменията от 2016 г., администрацията на Дуке се стреми да наложи либералната представа за мир, който умиротворява – трансформация само в името, която служи за извеждане на насилието и изземването на земя извън рамката на „кризата“ и в рамката на „нормалността“. Това рамкиране се постига за сметка на общностите – по-специално афро и коренното население – които са разселени, заплашени и убити от центрирането на фракинга, минното дело и добива на агрогорива като икономически двигатели на следконфликтното възстановяване. Мир, според акад Лара Монтесинос Коулман, „бележи консолидирането на ред, наложен чрез кланета и селективни убийства.“ Тази визия за мир разчита на наблюдение и репресии, разкривайки ролята на ESMAD като централна за пенсионната приватизация и добива на минерали.
По този начин мирът в Колумбия се превърна в бойно поле за конкуриращи се въображаеми, „централна ос“, около който сега орбитира битката между удвояването на неолибералните репресии и визията за отзивчива държава. Създавайки трансгресивно пространство за визия за публично действие в страна с дълга традиция на наложена политика апатия, споразуменията от 2016 г. са ключови за разбирането на мястото на Колумбия в бунтовете в Латинска Америка през 2019 г. В най-дългата „демокрация“ с най-продължителния въоръжен конфликт в Западното полукълбо, Националната стачка на Колумбия се присъединява към своите съседи в искането за обновена визия за значението на мира и демокрацията.
Кейт Паарлбърг-Квам е гостуващ преподавател в „Общество, култура и мисъл“ в колежа „Бенингтън“, където провежда изследвания върху ролята на пола и феминисткото организиране в следконфликтните преходи.
Присил Анктил Авоан е докторант по политически науки и феминистки изследвания в Université du Québec à Montréal. Тя е активистка на Fundación Lüvo и студент член на ПЛАТНО.
ZNetwork се финансира единствено чрез щедростта на своите читатели.
ДАРЕТЕ