ВАШИНГТОН (IPS) – Наскоро публикувани документи направиха публични стотици искове за щети от иракски цивилни, искащи компенсации за смъртта и нараняването на членове на семейството в резултат на операции на коалиционните сили в Ирак и Афганистан.
„Това е първият поглед към процеса на искове, който се използва в Ирак и Афганистан, но това е само ограничен поглед и не е показателен за броя на исковете“, Джон Трейси, военен и правен съветник в Кампанията за невинни жертви на конфликти (CIVIC) , каза IPS. „Има много повече искове, които могат да бъдат освободени и трябва да бъдат освободени.“
„Откакто американските войски за първи път стъпиха в Афганистан през 2001 г., Министерството на отбраната положи безпрецедентни усилия, за да контролира и потисне информацията за човешките разходи на войната“, каза Антъни Д. Ромеро, изпълнителен директор на Американския съюз за граждански свободи (ACLU). .
„Нашата демокрация зависи от информираното гражданство и е изключително важно американският народ да има достъп до пълна и точна информация за преследването на тази война и последиците за невинни цивилни“, каза той в изявление.
ACLU, който подаде искане за документите по Закона за свободата на информацията, посочва, че Министерството на отбраната е въвело множество политики за ограничаване на разпространението на информация за жертви.
На фотографите е забранено да отразяват пристигането на ковчези в американските военни бази, на иракски журналисти е било плащано да пишат положителни разкази за военните усилия на САЩ, от „вградените“ американски журналисти се изисква да предоставят историите си за преглед преди публикуване, журналистически кадри от цивилните смъртни случаи в Афганистан са изтрити и статистическите данни за цивилните жертви са последователно укривани.
Наскоро публикуваните документи показват, че семействата на повече от 500 иракски цивилни, убити от американски войници, са поискали обезщетение за мъртвите си роднини, но само една трета са получили.
В един файл цивилен от провинция Салах Ад Дин в Източен Ирак заявява, че американски войници са стреляли над 100 изстрела по дома на спящите му семейства, убивайки майка му, баща му и брат му, както и 32 от овцете на семейството. Министерството на отбраната призна отговорността и издаде обезщетение от 11,200 2,500 долара и XNUMX долара за съболезнования.
В друг случай, през 2005 г., американски войник уби момче, чиято чанта с книги беше объркана с чанта с бомба. На чичото на момчето са платени 500 долара.
„Похвално е, че САЩ плащат компенсации на семействата на иракчани, убити от американски войници, но военните трябва да поддържат ясни и справедливи стандарти за извършване на тези плащания“, каза Марк Гарласко, старши военен анализатор в Human Rights Watch (HRW).
„Правителството на САЩ също трябва да разследва стрелбите от цивилни изпълнители, да компенсира смъртните случаи от изпълнители и да потърси отговорност от целия персонал, който е действал в нарушение на задълженията си“, каза той.
Документите разкриват, че от повече от 500 случая на смъртни случаи на цивилни, 164 инцидента са довели до плащания в брой на членове на семейството. В около половината от тези случаи Министерството на отбраната призна отговорността за смъртните случаи съгласно Закона за чуждестранни искове, който разрешава на въоръжените сили да издават споразумения до 100,000 2,500 долара. В другата половина правителството на САЩ не призна вина, но издаде „съболезнователни“ плащания – ограничени до XNUMX долара – „като израз на съчувствие“.
„Ограничението от 2,500 долара никога не е имало смисъл за всеки, който е гледал тази програма. Не е честно и трябва да се основава на други изчисления“, каза Сара Холевински, изпълнителен директор на CIVIC, пред IPS. „Имаме нужда от акт за искове за цивилни в битка, който отразява Закона за чуждестранни искове.“
В много случаи, когато Министерството на отбраната призна отговорността, смъртта на иракчани беше определена като причина за „небрежните“ действия на американските войници. Много малко случаи обаче бяха препратени за допълнително разследване.
Противоречивите тълкувания на правилата за участие изглежда са довели до липса на единство в системата и непоследователни решения относно компенсациите.
На един иракчанин е предоставено обезщетение за смъртта на негов роднина, застрелян от американски войници, които са стреляли, за да разчистят път, нарушение на правилата за ангажиране според генерален съдия-адвокат (JAG), който се произнесе по делото.
Но подобни твърдения бяха отречени от други JAG, които постановиха, че стрелбата за разчистване на път е законна бойна операция.
Политиката на САЩ гласи, че смъртните случаи на цивилни по време на „битка“ не подлежат на обезщетение.
Цивилни смъртни случаи или наранявания, причинени от изпълнители на правителството на САЩ, бяха последователно отричани на основание, че Министерството на отбраната обработва искове само срещу служители на правителството на САЩ, а изпълнителите „не са държавни служители“.
Контролно-пропускателните пунктове и действията на конвоите са двете области, които най-вероятно ще доведат до смъртни случаи на цивилни. Американската армия е подобрила процедурите за контролно-пропускателни пунктове, но все още не е разгледала начина, по който войниците могат да стрелят от движещи се конвои, за да разчистят пътищата, казва HRW.
„Реформирането на процедурите за конвоиране, за да се намалят „стрелбите от шофиране“, докато се борим с насилствени бунтовници, очевидно поставя тази армия пред огромно предизвикателство“, каза Гарласко. „Но докато американската армия има право да се защитава от нападение, тя също така има правно и морално задължение да защитава цивилни.“
ZNetwork се финансира единствено чрез щедростта на своите читатели.
ДАРЕТЕ