На 1 април секретна бележка от 81 страници, написана от бившия заместник-помощник-главен прокурор Джон Йоо през март 2003 г., беше публикувана публично. В тази бележка Ю съветва администрацията на Буш, че Службата на юридическия съветник на Министерството на правосъдието няма да прилага
Два дни по-късно Центърът за конституционни права пусна писмо в подкрепа на призива на NLG за уволнение и наказателно преследване на Yoo. Изпълнителният директор на CCR Винсънт Уорън написа: „„Бележката за изтезанията“ не беше абстрактен, академичен набег. По-скоро беше създадена, за да заобиколи
Ден след като NLG издаде прессъобщението си, деканът на Боалт Хол Кристофър Едли, младши, публикува изявление на уебсайта на Боалт Хол, в отговор на „ New York Times (редакция от 4 април), Националната адвокатска гилдия и стотици хора от цял свят", които са критикували или поставяли под въпрос продължаващата работа на Ю в Боалт Хол.
Дийн Едли цитира
Едли смята, че поведението на Ю не е „морално еквивалентно на това на номиналните му клиенти, секретар Ръмсфелд, et al., или сравнимо с поведението на разпитващи, отдалечени по време, ранг и място." Едли написа: „Да, има значение, че Ю беше съветник, но президентът Буш и неговите служители по националната сигурност бяха решаващите.“
Наистина, ABC News съобщи миналата седмица, че Дик Чейни, Кондолиза Райс, Доналд Ръмсфелд, Колин Пауъл, Джордж Тенет и Джон Ашкрофт са се срещнали в Белия дом и са ръководили изтезанията на заподозрени в тероризъм чрез одобряване на специфични техники за изтезания, като воден борд. Джордж У. Буш, който взема решението, призна, „да, знам, че нашият екип по национална сигурност се срещна по този въпрос. И аз одобрих“.
Тези отгоре
Но Джон Йо и другите адвокати на Министерството на правосъдието, включително Дейвид Адингтън, Джей Байби, Уилям Хейнс и Алберто Гонзалес, също са отговорни за същите престъпления. Те бяха неразделна част от престъпен заговор за нарушаване
Случаите на Altstoetter и тези на адвокатите на Буш споделят общи аспекти. И двете се занимаваха с хора, задържани по време на война, които не бяха военнопленници; и в двете е било разумно предвидимо, че съветите, които са дали, ще доведат до големи физически или психически наранявания или смърт на много задържани; и в двата случая съветът е правно погрешен. Повече от 108 души са загинали в
Освен това, адвокатите на Буш са извършили етични нарушения, които трябва да доведат до лишаването им от адвокатурата. Както пише професорът от Юридическия факултет на Нюйоркския университет Стивън Гилерс The Nation, Х. Маршал Джарет, съветник към Службата за професионална отговорност на Министерството на правосъдието, който проучва правните съвети, предоставени от тези адвокати, „трябва да открие, че тази работа не е „в съответствие с професионалните стандарти, които се прилагат за адвокатите на Министерството на правосъдието“.
Дори Дийн Едли изглежда признава, че случаят с Джон Йо не е просто въпрос на академична свобода, като „просто някакъв професор, който енергично излага противоречиви и дори крайни възгледи“.
Както президентът на CCR Майкъл Ратнър пише в предстоящата книга, Процесът срещу Доналд Ръмсфелд, „Ако тези различни становища бяха написани като юридическо училище или академично упражнение, те биха могли просто да бъдат осъдени и авторите им щяха да се провалят в класа си, но нямаше да бъдат държани наказателно отговорни. Но те не бяха академично упражнение. Те бяха написани от Адвокатите на високо ниво [като Джон Ю] в контекст, в който мненията представляваха действащия закон и трябваше да бъдат наети от президента при определяне на политиката за задържаните; това беше подпомагане и подстрекаване към нарушение на техните клиенти закона, като оправдава извършването на престъпление, използвайки фалшива правна реторика."
Немислимо е главният прокурор Майкъл Мукаси, който служи като гумен печат за незаконните политики на Буш, да изправи някой от тези лидери или адвокати пред правосъдието. Има шанс някой бъдещ главен прокурор да го направи. Барак Обама обеща да накара неговото министерство на правосъдието и главния прокурор „незабавно да прегледат информацията, която вече е налице, и да открият има ли разследвания, които трябва да бъдат продължени... ако са извършени престъпления, те трябва да бъдат разследвани... Сега, ако открия, че е имало високопоставени длъжностни лица, които съзнателно, съзнателно са нарушили съществуващите закони, ангажирани в прикриването на тези престъпления със знание на преден план, тогава мисля, че основен принцип на нашата конституция е никой над закона." Конгресът трябва да отмени разпоредбата на Закона за военните комисии, която би дала на тези вземащи решения и адвокати имунитет срещу съдебно преследване за изтезания и друго малтретиране, извършено от 11 септември 2001 г. до 30 декември 2005 г.
В допълнение към наказателното преследване, лишаването от адвокатски права и уволнението на Джон Ю от факултета на Боалт Хол, Джей Байби, който беше възнаграден за незаконните си съвети с федерален съдийски пост, трябва да бъде отстранен от съдията чрез импийчмънт.
Време е безнаказаността, на която се радва администрацията на Буш, да сложи край.
Марджори Кон е професор в
ZNetwork се финансира единствено чрез щедростта на своите читатели.
Дарете