— на 1 март колумбийските военни навлязоха незаконно във въздушното пространство на Еквадор и нахлуха на земята; целта беше бунтовнически лагер на FARC-EP; Американското разузнаване беше ключово чрез идентифициране на точното местоположение за бомбардиране чрез сателитно телефонно проследяване; Колумбийското радио Cadena Nacional (RCN) съобщи, че е чуло разговор между лидер на FARC-EP и Чавес три дни преди нападението; Колумбийската телевизия Noticias Uno каза, че „чужди шпионски самолети“ са снимали точното местоположение на FARC-EP, за да бъдат използвани от армията на страната при нападението;
— също така е известно, че специалните сили на САЩ обучават колумбийски контрабунтовници, придружават ги при мисии и вероятно са участвали (тайно) в операцията от 1 март;
— Колумбийските (и вероятно американските) сили нападнаха и избиха общо над 20 души, включително 16 членове на Революционните въоръжени сили на Колумбия (FACR-EP), докато спяха;
— сред мъртвите беше вторият командир на FARC-EP, Раул Рейес; той беше публичният глас на FARC-EP, техният ключов мирен преговарящ от 1990 г. насам и водещата фигура в уредените от Чавес освобождавания на заложници; това и известността му го направиха мишена, така че смъртта му може да попречи на процеса и настоящите усилия за справедливо разрешаване на 40-годишен конфликт; Вашингтон иска това да бъде спряно, както и Урибе, и това е къде стоят нещата сега;
— Уго Чавес и други латиноамерикански лидери бяха единни в осъждането на враждебния акт; 35-членната Организация на американските държави обаче беше хладна в официалния си отговор от 5 март; Кореа го нарече добре дошло, но неадекватно и настоява за официално осъждане; Чавес беше още по-настоятелен, казвайки: „Ние настояваме за осъждане на колумбийското правителство за това ненормално действие“, той го нарече „военно престъпление (и обвини за кризата САЩ) империята и нейните лакеи;“
— преди XX срещата на високо равнище на Доминиканската република от групата от Рио на 7 март на лидерите на Латинска Америка външните министри от Чили, Аржентина, Мексико, Бразилия и Перу излязоха с изявление, изискващо зачитане на техния национален суверенитет; Чавес нарече срещата "положителна" и се застъпи за "охлаждане на напрежението"; той подкрепи Еквадор и каза: „Ние не искаме война;“
— Чавес, Кореа и Урибе размениха хладни ръкостискания и проформа помирителни изявления на
— един пример за медийно отразяване дойде от кореспондента Саймън Ромеро от The New York Times; той винаги е неискрен и никога неутрален; той съобщи, че „ръкостисканията и топлите прегръдки... сложиха край на спора“, сякаш нищо не се е случило и всичко отново е както обикновено; всъщност нищо не е уредено; инцидентът все още тлее, просто е въпрос на време да избухне следващият и Чавес, Кореа и други регионални лидери го знаят; както и Вашингтон, който ги планира;
— по-рано се обади и Чавес
— Урибе го потвърди, като каза, че „отказва да изключи бъдещи военни нахлувания в
— в същото време огромни тълпи от колумбийци у дома и в чужбина маршируваха за мир и срещу терористичните актове; те осъдиха насилието от двете страни и искат то да сложи край, но излезе нов смущаващ доклад:
— колумбийският седмичник Semana написа, че бивши израелски военни се борят с партизански организации (имайки предвид FARC-EP и ELN), а министърът на отбраната Хуан Сантос потвърди, че „Група бивши израелски военни служители (включително трима висши генерали, по-нисък ранг офицер и трима преводачи) съветва висшето ръководство на армията по въпроси, свързани с разузнаването;" освен това FARC-EP твърди, че израелски командоси са били ангажирани срещу тях заедно с американски и британски сили.
Враждебните думи последваха от еквадорски официални лица, цитиращи неопровержими доказателства, че атаката на Урибе е била предумишлена и най-лошата му агресия срещу страната им. Кореа изрази „възмущение“ и не вижда уреждане чрез преговори, защото „няма какво да се преговаря“. в
И Кореа, и Чавес разположиха войски до границите си и всяка страна отиде по-далеч.
Урибе, на свой ред, предизвикателно отвърна на това
Колумбийските официални лица засилиха напрежението допълнително чрез погрешни твърдения. Първо, те твърдяха, че има бомбардировки на собствена територия. След това промениха историята, казвайки: "
И двете твърдения бяха неверни и Чавес реагира. Той обвини Урибе в лъжа и го нарече „престъпник“, казвайки: „Той не само е лъжец, мафиотски бос, паравоенен, който ръководи наркоправителство (това е) лакей на
Словесната война продължава с
Джордж Буш се присъедини и скочи в защита на своя съюзник. Ами той би трябвало като
Освен това той използва кризата, за да накара Конгреса да одобри търговска сделка, която беше спряна поради проблеми с паравоенните връзки на Урибе и спазването на човешките права в страната. Буш направи това, което винаги прави. Той цитира националната сигурност и каза, че ратификацията е начин да се противодейства на лидери като Чавес, които дестабилизират региона. „Ако не успеем да одобрим това споразумение, ще разочароваме нашия близък съюзник, ще навредим на доверието си (и) ще насърчим демагозите в нашето полукълбо.“
Обърнете внимание и на коментарите на кандидатите за президент на САЩ. На 3 март Барак Обама каза: „Колумбийският народ страда повече от четири десетилетия в ръцете на брутален терористичен бунт и колумбийското правителство има пълното право да се защитава от... ФАРК.“
Хилари Клинтън беше още по-враждебна, заявявайки: „Заповедта на Уго Чавес вчера да изпрати десет батальона до колумбийската граница е неоправдана и опасна. (
След това има Джон Маккейн, който дори плаши някои в Пентагона и е жестоко враждебен към Чавес. Той го нарича "откачал" и "двубитов диктатор" и се застъпва за свалянето му "в името на демокрацията и свободата в цялото полукълбо". Като президент, той би бил най-склонният да провокира конфронтация, защото е идеологически обвързан с милитаризма, „за да се изправи срещу редица предизвикателства пред сигурността… в опасен свят“.
Един писател го нарича "авторитарен марионетник" и човек, от който да се страхуват като президент. Друг описва неговия "манталитет на Маккейн", неговото понятие за окупация
Смущаващо доказателство за неговата войнственост е в коментара му от октомври 2001 г., озаглавен: „Няма заместител на победата – Войната е ад. Нека продължим с това“. В него той нарича войната „жалка работа (но нека) да продължим с работата да убиваме враговете си толкова бързо… и безмилостно, колкото трябва… (след 9 септември) ние имаме само едно основно занимание и това е да победим международния тероризъм. Да не го намаляваме. Да не променяме операциите му. Да не го покоряваме временно. Но да го победим… Ние не причинихме тази война (но) трябва да унищожим хората, които (го направиха).“ Дали това е човек, на когото да се вярва като президент, който смята всеки, който не отговаря на интересите на САЩ, за „терорист“ и държавен враг, който трябва да бъде унищожен?
Демократите не са по-добри, така че очаквайте най-лошото при нов президент през следващата година. „Войната срещу тероризма“ ще продължи и Урибе ще получи пълно финансиране и подкрепа за вътрешни репресии и наредена от Вашингтон регионална агресия.
По този стандарт Уго Чавес и Раул Кастро имат пълното право да нахлуят
Разгорещена реторика и провокативни обвинения
Допълнително засилване на напрежението,
-
— Чавес и Кореа имат връзки с бунтовническата група;
— Чавес се опитва да подкопае, изолира и дискредитира Урибе и иска да прочисти FARC-EP от (незаслужения) статут на парий; и най-скандалното от всичко това
— FARC-EP придоби 50 килограма (110 паунда) уран за радиоактивна мръсна бомба, която иска да продаде за печалба.
Бившият експерт по контрабандата на оръжие в Държавния департамент Джеймс Луис отхвърля тази история. Той каза: „В много случаи, свързани със сделки с уран, някой обикновено получава снукър (а количеството от 50 килограма) звучи наистина подозрително“, защото
Отговорите на корпоративните медии
Март 5
Сега (Уго Чавес) е разкрит като явен поддръжник и възможен финансист на FARC. (Той) направи показно нареждане на венецуелски войски до границата (и) подтикна клиента си (Кореа) да имитира реакцията му. (Те) и двамата може да имат какво да крият (за) финансови връзки с терористите (и) подкрепа на въоръжено (терористично) движение срещу демократично избраното правителство на техния съсед. Нищо чудно (Урибе действаше); той знае, че (Чавес и Кореа) осигуряват убежище за терористите."
Коментарите на Саймън Ромеро от New York Times бяха по-премерени в статия, озаглавена: "
След това има Wall Street Journal, който е още по-труден, откакто Рупърт Мърдок го купи. Редакционната статия от 4 март беше озаглавена „Военните барабани на Чавес“ с подзаглавие „Един лаптоп разкрива някои от неговите тайни“. Коментарът отбеляза "
„Военните на Колумбия (влязоха в Еквадор) поради законни причини за самоотбрана….венецуелският побойник…..нареди 10 батальона и танкове към колумбийската граница и предупреди за война, ако колумбийската армия организира подобно нападение във Венецуела….Войната е фалшив, защото г-н Чавес вече води своя собствена партизанска кампания срещу Колумбия (като) подкрепя (подкрепя) FARC." Възстановеният „компютър съдържа доказателства в подкрепа на твърдението, че FARC работи с г-н Чавес (и) показва, че
Документите също така „показват, че FARC са искали да купят 50 килограма уран (и са продали) 700 килограма кокаин на стойност 1.5 милиона долара“. „Военните откриха благодарствена бележка от г-н Чавес до FARC за около 150,000 1992 долара, които бунтовниците са му изпратили, когато е бил в затвора за опита му (XNUMX) за държавен преврат.“
Този тип агитпроп никога не отслабва, така че очаквайте продължаваща реторика срещу Чавес, тъй като доминиращите медии използват всеки шанс да го демонизират и да подкрепят враждебната програма за смяна на режима на Буш.
Малко предистория на дипломатическата криза
Венецуелско-американската адвокатка и активистка Ева Голинджър пише как
— финансовия фронт чрез финансиране на опозиционни групи „за получаване на контрол във всички различни части на страната“, включително изборния процес;
— дипломатическият фронт, като обвинява Чавес в дестабилизиране на региона; също чрез „дипломатически тероризъм“, включително санкции „за измислени неща“ като несъществуващ трафик на наркотици или несъдействие срещу него или „войната срещу тероризма“; и
— военният фронт с голямо присъствие на САЩ в региона, основна подкрепа за Урибе и „използване на колумбийски паравоенни формирования (и) намеса на американски специални сили; паравоенните формирования са „актьорите“….те са….изпратени…. да се опита да убие Чавес (но) командването и управлението се насочва и контролира от специалните сили на САЩ;" паравоенните формирования и колумбийската армия „вършат мръсната работа“, докато
Насочена от Колумбия враждебност към Чавес
От избирането си през 2002 г. Урибе е враждебен към Чавес, а колумбийските паравоенни формирования продължават да извършват терористични атаки в граничните зони и в рамките на
— той е свързан с паравоенните отряди на смъртта и наркокартелите в страната;
— в продължение на повече от 20 години на различни правителствени позиции, той подкрепя държавния тероризъм, включително отвличания и убийства – на синдикалисти, селяни от опозиционни групи, активисти за социални и човешки права, журналисти и други отляво, които се противопоставят на корпоративните интереси на страната; и
— той често нарушава венецуелския суверенитет с пълната подкрепа и финансиране на администрацията на Буш, която управлява изстрелите.
В своето по-ранно писание дългогодишният латиноамерикански експерт Джеймс Петрас се позовава на „доктрината Урибе (която) поставя основата за едностранна военна намеса навсякъде в полукълбото (и отеква)
— „нарушават суверенитета на всяка страна (чрез) сила и насилие;
— набиране и подкопаване на военни и служители по сигурността, за да служат на интересите (на Колумбия и Вашингтон);
— разпределяне на средства на ловци на глави или „трети страни“ за участие в незаконни насилствени действия в целева държава;
— (утвърждаване) на върховенството на колумбийските закони, укази и политики над и против суверенните закони на намесените страни;" и
- мишена
Чавес правилно плаща
Петрас също така обяснява каква е доктрината на Урибе и е ясно откъде произлиза. Първо и най-важното е да се подкрепят регионалните политики на администрацията на Буш, по-конкретно насочени към Чавес, и да се получат милиарди финансиране, за да се направи това. В допълнение, това е да:
— „разрушаване на кубинско-венецуелските търговски връзки (за) подкопаване (
— уверявам
— подкрепи ключов регионален съюзник, за да гарантира, че десните сили управляват като надежден
-
— практикува държавен тероризъм;
— нейният външен министър Мария Консуело Араухо подаде оставка миналата година, след като нейният брат, сенатор, беше вкаран в затвора за съучастие с паравоенни отряди на смъртта; Върховният съд на Колумбия също призова федералните прокурори да разследват баща й – бивш губернатор, федерален законодател и министър на земеделието по обвинения в отвличане;
— нейната демокрация е измама; на миналогодишните регионални избори 30 предимно лявоцентристки кандидати бяха убити; отчитането на новини е цензурирано; арестуват и убиват журналисти; гражданските свободи са унижени; и върховенството на закона е крехко в най-добрия случай при президент, който грубо го суспендира; той също така препълни Върховния съд на страната и подкупи и тормози достатъчно законодатели, за да променят конституцията, за да му позволят да се кандидатира за втори мандат – за първи път от повече от 50 години действащ президент го направи;
— неговото правителство е пронизано от скандали; над една трета от членовете на неговата партия са свързани с паравоенни отряди на смъртта; осем про-Урибе конгресмени бяха арестувани миналата година за техните паравоенни връзки, а десетки национални и регионални политици са разследвани и избягаха от страната; в допълнение, главният прокурор на Колумбия арестува мениджъра на кампанията на Урибе и шеф на тайната полиция, Хорхе Ногера, за това, че е предоставил паравоенни формирования с синдикални имена за убийство; друг бивш служител на тайната полиция излежава 18-годишна присъда за изчистване на полицейски досиета на паравоенни формирования и трафиканти на наркотици;
— около две трети от колумбийците са обеднели;
— много хиляди от хората му са неспокойни и напускат;
— мнозина преминават в
— концентрацията на богатство е изключителна и се влошава; и
- в резултат на неговата крещяща агресия, директорът на Съвета по въпросите на полукълбото, Лари Бърнс, нарича Урибе "най-опозореният президент на Латинска Америка". Той казва, че е „презиран в целия (регион) за това, че е любимата полусферична фигура на Буш (но неговото) наследство (на агресия) ще бъде тежък кръст, който (той) трябва да понесе.“ Той нарича президентството си „катастрофално“, а нахлуването му в Еквадор на практика го обрича на провал и влиянието му „върху полукълбото…. Метафорично казано, (Пол) Рейес….скалпира Урибе и….окачи (своя) парцалив президентски пояс на щука и тръгна по зловеща гледка през (латиноамериканските) улици." Урибе ще плати "прекалено висока" цена за "убиването на Рейес".
Сравнете тази оценка с условията в
И ето как видният американски адвокат, Пол Улф, описва FARC-EP: Те са „воюваща армия за национално освобождение… те провеждат своите военни действия от организирани войски, поддържани под военна дисциплина и спазващи (със) законите и обичаите на войната… международното право (не забранява) революция и ако (тя) успее… международното право (позволява) резултата, въпреки че е постигнат със сила.“
Прогресивните учени и активистите за правата на човека са съгласни, което ни води до това, което все още движи и двете страни в борбата.
Кастро отговори и се обади на
Същото може и FARC-EP. Петрас ги нарича „най-дълго съществуващото, най-голямото партизанско движение в света, базирано на селяни (което беше) основано през 1964 г. от две дузини селски активисти (за защита) на автономни селски общности от“ колумбийско военно и паравоенно насилие. Сега това е „високо организирана партизанска армия от 20,000 XNUMX членове с няколкостотин хиляди местни милиции и поддръжници...“
Преди 9 септември повечето държави от ЕС и Латинска Америка признаха организацията „като легитимно съпротивително движение“ и в продължение на няколко години
Оттогава се води кървава кампания за изтребление, която се разлива в
— над 2.5 милиона селяни и обитатели на бедните градски квартали са разселени;
— повече от 5000 синдикалисти, убити от 1986 г. до 2006 г., което е най-много в света;
— „30,000 XNUMX селяни, селски учители и селски и местни лидери са били убити безнаказано;“ и
— „заграбване на земя от паравоенни лидери, добитък барони и военни офицери (което) концентрира собствеността върху земята до безпрецедентно ниво.“
При това продължава освободителната борба и не очаквайте никакви милиарди да го смажат.
Стивън Лендман живее в
ZNetwork се финансира единствено чрез щедростта на своите читатели.
ДАРЕТЕ