Външният министър на Бразилия Антонио Патриота направи смело и много важно твърдение миналата седмица за нарастващата заплаха от военна атака срещу Иран. Той поиска от генералния секретар на ООН Бан Ки Мун да прецени законността на заплахата от военен удар срещу Иран.
„Човек понякога чува израза „всички опции са на масата“. Но някои действия противоречат на международното право“, каза Патриота.
Хората, които продължават да казват, че „всички опции са на масата“ по отношение на Иран, включват различни американски и израелски официални лица и най-важното самият президент Обама.
И всеки знае какво имат предвид, когато казват, че „всички опции са на масата“: те си запазват „правото“ да бомбардират Иран, ако не получат това, което искат чрез невоенни средства, включително икономически санкции.
Но подобно действие наистина би било „противоречащо на закона“, както предложи Patriota. Всъщност това е много сериозно престъпление съгласно международното право и явно нарушение на Устава на ООН (член 2). Дори заплахата за използване на военна сила срещу друга държава-членка на ООН – което направиха президентът Обама и израелското правителство – е нарушение на Хартата на ООН.
Тук, в Съединените щати, медиите – особено най-големите телевизионни и радио медии, които имат най-голямата аудитория – бяха производство на военна пропаганда за „заплахата“ от Иран, във виртуално повторение в навечерието на нахлуването в Ирак през 2003 г. Конгресът на САЩ, воден от неоконсерваторите и лобито на AIPAC (Израел), настоява за прекъсване на дипломатическите решения. А резолюция, която в момента се разглежда от Сената на САЩ би насърчило военни действия срещу Иран само заради това, че притежава „способността“ да произвежда ядрено оръжие – нещо, което Бразилия, Аржентина, Япония и други страни с програми за мирна ядрена енергия вече имам.
И всичко това въпреки факта, че Иран спазва договора за неразпространение на ядрено оръжие, включително необходимите инспекции, и не е показал намерение да наруши договора. И консенсусното мнение на шестнадесетте разузнавателни агенции на Америка New York Times съобщи в събота е, че „няма твърди доказателства, че Иран е решил да създаде ядрена бомба“.
Жизненоважно е нациите, които имат интерес от поддържането на мира и в един свят, управляван повече от международни договори и дипломация – вместо със сила – да говорят, както сега направи Бразилия, преди да започне война.
Изказването на Патриота е много важно. Има още много неща, които могат да се направят. Бразилия може да работи с групата BRICS (Бразилия, Русия, Индия, Китай, Южна Африка) и UNASUR (Съюза на южноамериканските нации), за да получи допълнителни изявления и ангажименти. Тези групи или техните страни членки биха могли да издадат изявления за това как биха отговорили на държава, която извърши непровокирана военна атака срещу Иран. Например, те биха могли да обещаят да отзоват своите посланици от тази страна; прекъсване на дипломатически отношения; или да преразгледат търговските си отношения с възможност за селективни икономически санкции.
Струва си усилието, за да предотвратим нова ненужна война и нейните неизбежни жестокости.
Марк Вайсброт е съдиректор на Центъра за икономически и политически изследвания във Вашингтон, окръг Колумбия. Той е и президент на Просто външна политика.
ZNetwork се финансира единствено чрез щедростта на своите читатели.
ДАРЕТЕ