Какво ще се случи, когато Китай нахлуе в Тайван, както мнозина във Вашингтон вярват, че е неизбежно? За да отговори на този въпрос, Избраният комитет на Камарата на представителите на Китайската комунистическа партия, образувание, създадено по нареждане на председателя Кевин Маккарти през февруари, проведе „настолно учение“, включващо симулирана атака от този вид на 19 април. Няма официален доклад за затворената Упражнението на вратата беше публично оповестено, но участниците посочиха, че изходът от подобна среща би се оказал катастрофален за всички участващи страни. Членове на комисията се сблъскаха „с потенциал за смърт и унищожение в мащаби, каквито не са виждани от десетилетия“, съобщи един играч на игри. Това, което не е съобщено обаче, е, че всеки подобен ангажимент почти със сигурност ще се сблъска с ядрения праг - и много вероятно ще го прекрачи.
Разбира се, има няма причина да се предполага че Китай ще нахлуват в Тайван, като по този начин излагат този апокалиптичен риск. Въпреки това китайски твърдят служители тяхното право да използват сила, за да попречат на „сепаратистките елементи“ на острова да скъсат връзките си с континента, и скорошни китайски военни учения– много от тях, проведени в дните след посещението на тайванския президент Цай Инг-уен на 5 април с председателя Маккарти в Калифорния – предполагат сложно планиране за подобно начинание. Независимо дали тези ходове предполагат истинско намерение за прилагам силаамериканската отбранителна политика до голяма степен се обедини около плановете за защита на острова, ако Пекин действително извърши инвазия. Съответно конфликтът между САЩ и Китай за Тайван се превърна в много реална възможност - и това от своя страна доведе до нарастваща загриженост за възможните резултати от такъв сблъсък.
При разглеждането на такъв сценарий е естествено да се предположи, че конфликтът за Тайван би изглеждал нещо като продължаващата война в Украйна, като тайванците се бият срещу китайците, както украинците се бият срещу руснаците. Но това би било подвеждащо. Войната в Украйна до голяма степен се превърна в брутален наземен конфликт, като всяка страна се бори за превземане или задържане на ключови части от територия, а Съединените щати ограничават участието си до доставка на оръжия, обучение и разузнаване. Едно китайско нахлуване в Тайван обаче би изглеждало много различно, включващо гигантски въздушни и морски битки и, по всяка вероятност, незабавна намеса на САЩ – всъщност президентът Байдън каза той толкова в четири отделни случая. Полученото меле, включващо стотици бойни самолети от всяка страна и десетки големи военни кораби, със сигурност ще доведе до огромен брой жертви и ще генерира огромен ескалационен натиск.
В очакване на такава среща и Съединените щати, и Китай значително подобриха бойните способности на своите въздушни и военноморски сили, заменяйки по-старите кораби и самолети с по-модерни и способни системи. Япония, друг вероятен участник в американо-китайската война за Тайван, подсили собствената си добре оборудвана армия - измамно наречена Японски сили за самоотбрана (JSDF) - и наскоро обяви планове за удвояване на разходите за отбрана.
Освен това всички тези страни са инвестирали огромни суми в придобиването на прецизни управляеми ракети с голям обсег, предназначени да атакуват вражески кораби, пристанища, летища и други ценни цели. Китайската армия, Народната освободителна армия (НОА), е натрупано сила от приблизително 700 пускови установки за балистични ракети с малък, среден и среден обсег, способни да достигнат до Тайван, Япония и американски бази в Тихия океан, включително ключовата военновъздушна и военноморска база на САЩ в Гуам. Съединените щати, от своя страна, оборудваха своите кораби и подводници със стотици крилати ракети Tomahawk за наземно нападение, способни да поразяват крайбрежни обекти в Китай от стотици мили от брега. Мащабното използване на такива оръжия в началото на конфликт между САЩ и Китай със сигурност ще доведе до огромни загуби и от двете страни, с много загубени кораби и унищожени други цели.
Военни игри на резултата
За да добият известно разбиране за това как може да се развие война между тези добре оборудвани сили, два базирани във Вашингтон мозъчни тръста, Центърът за нова американска сигурност (CNAS) и Центърът за стратегически и международни изследвания (CSIS), проведоха симулации на такава среща през 2022 г. Във всеки случай група от опитни анализатори и бивши правителствени служители поеха ролята на високопоставени китайски, японски, тайвански и американски политици. Констатациите и на двете организации са много информативни, но тези на CNAS са особено показателни те сервираха като основа за симулацията на комисията на Камарата на представителите на 19 април. За тези от нас, които нямат достъп до класифицирана информация, тези резултати предоставят най-добрата възможна индикация за това какво можем да очакваме от война между САЩ и Китай за Тайван.
Както симулациите CNAS, така и CSIS почиват на едни и същи основни предположения: в някакъв момент в бъдещето, да кажем през 2026 или 2027 г., китайските лидери стигат до заключението, че Тайван е на път да обяви своята независимост и затова избират да нахлуят в острова, за да предотвратят това да се случи . За да постигнат това, китайците провеждат масивни въздушни и ракетни удари по острова, придружени от амфибийно нападение, целящо да завземе плацдарм на тайванска земя. Освен това, в очакване на противодействието на САЩ и Япония, те бомбардират въздушните бази на САЩ в Япония и изстрелват множество ракети по военните кораби на САЩ в региона. В отговор тайванците се стремят да овладеят всеки плацдарм, който PLA може да установи на острова, докато САЩ и Япония се опитват да възпрепятстват нападението на PLA, като атакуват китайски кораби, пристанища, ракетни установки и въздушни бази.
Това е вид борба, в която крайната победа до голяма степен зависи от успеха на човек в унищожаването на ключови активи на врага бързо, преди да могат да участват в битката. Следователно основната цел на САЩ и Тайван ще бъде да потопят възможно най-много китайски амфибийни кораби в първите дни на битката, докато основната цел на Китай ще бъде да влошат въздушната мощ на САЩ чрез атаки срещу американски въздушни бази и самолетоносачи. Тъй като и двете страни изстрелват една срещу друга хиляди прецизно управляеми ракети, загубите за всяка от тях са огромни.
Това е сценарий, в който не може да има победители. Във всички повторения на учението, проведено от двете организации, Китай не успява да превземе Тайпе, столицата на Тайван, през първите няколко седмици на битката, но въпреки това островът претърпява огромни смъртни случаи и разрушения, а всички други страни в конфликта понасят сериозни загуби. В повечето сблъсъци „китайската инвазия бързо отпада,“ CSIS каза на своите симулации. Въпреки масивните китайски въздушни атаки, тайванските сили успяват да попречат на силите на НОА да се придвижат отвъд своя плацдарм, докато американските бомбардировачи и подводници – подпомогнати от активите на JSDF – бързо осакатяват амфибийния флот на Китай, оставяйки всички оцелели сили на НОА в Тайван блокирани.
И все пак „тази защита идва на висока цена“, заключи екипът на проекта CSIS. „САЩ и Япония губят десетки кораби, стотици самолети и хиляди военнослужещи.“ Два американски самолетоносача са повредени или унищожени със стотици жертви на всеки. „Такива загуби“, заключи CSIS, „ще навредят на глобалната позиция на САЩ за много години.“ Докато армията на Тайван оцелява, „тя е силно деградирала и е оставена да защитава увредена икономика на остров без електричество и основни услуги“. Китай също страда силно: „Военноморският му флот е в хаос, ядрото на амфибийния му флот е разрушено и десетки хиляди войници [блокирани в Тайван] са военнопленници.“
Екипът на CNAS, използвайки различен модел на игра, постигна по същество същите заключения. Тук също Китай успява да завземе плацдарм на тайванското крайбрежие, но не е в състояние да достави достатъчно сила, за да превземе Тайпе или да принуди Тайван да се предаде. По същия начин, докато САЩ и Япония успяват да унищожат голям брой кораби и самолети на PLA, те също понасят тежки загуби. В резултат на това конфликтът достига задънена улица след първите седмици на битка и всички ключови играчи са принудени да обмислят екзистенциално решение: дали да се включат в продължителна война без ясен изход, да търсят споразумение чрез преговори, което не е задоволително за никого, или да ескалират .
Опцията за ескалация
Симулации като тези обикновено не отчитат вътрешните изчисления на висшите политици или политическия натиск, на който са подложени рутинно. Но в ситуация като тази подобни съображения не могат да бъдат пренебрегнати. Така че помислете за следното: след като е заложил своето наследство и лидерство в поставянето на Тайван под властта на Пекин, как би могъл да реагира президентът Си Дзинпин, ако се сблъска с неуспешна китайска атака срещу Тайван или с перспективата за продължителна война с продължаващи големи жертви? Или, по този въпрос, как би реагирал президент Байдън (или президент Тръмп, или всяка възможна алтернатива), ако се сблъска със загубата на два самолетоносача на САЩ – провал, невиждан след Втората световна война – и перспективата за продължителна война с продължаващи високи жертви? Има ли вероятност някой от тях да приеме унизително мирно споразумение или натрупване на трудности? И дори да бяха, дали ще им бъде позволено да останат на поста много дълго? Човек би си представил, че шансовете са силно против.
Това от своя страна повдига въпроса за ескалацията. За експертите, които изиграха китайското ръководство („Червения отбор“) в симулацията на CNAS, имаше малко съмнения относно вероятния резултат. След като атаките на PLA срещу американски бази не успяха да попречат на продължаващата подкрепа на САЩ за тайванските сили, Червеният екип заключи, че няма друг избор освен да ескалира - първо с конвенционални удари срещу американски бази в Хавай и след това, когато това се оказа с ограничен ефект, с детонация на ядрено оръжие край бреговете на Хавай. Въпреки че е замислена предимно като сигнал - предназначен да убеди американските лидери („Синият екип“) да се откажат от подкрепата си за Тайван - детонацията също предполага потенциал за по-широко разпространени и катаклизмични ядрени атаки. (Въпреки че играта беше прекратена в този момент, CNAS отбеляза, че подобен ход „вероятно би бил разглеждан като голяма ескалация“ от страна на САЩ.)
„Има риск един бъдещ конфликт между Съединените щати и Китай да стане ядрен“, отбелязва CNAS. „В конфликт за Тайван Пекин може да е готов да се откаже от заявената си политика за неупотреба първи, за да размахва или взривява ядрено оръжие в опит да предотврати или прекрати участието на САЩ във войната“, се добавя в него. Не беше спомената очевидната алтернатива: ако САЩ претърпят значителни неуспехи - като загубата на своите ценени самолетоносачи - може ли Вашингтон да не размахва толкова лесно или да детонира ядрено оръжие в опит да прекрати китайското участие във войната?
Не знаем как същата симулация, извършена от членове на Конгреса на 18 април, е разрешила тези ужасни избори, но реакциите на участниците предполагат, че опциите са били сковаващи. „Ако има един урок от тайванската военна игра на CNAS“, написа в Туитър скоро след това депутатът Ро Хана (D-Cal.), член на комисията на Камарата на представителите, „това е, че война с Китай би била катастрофална за Америка и цялото човечество .” Обърнете внимание на думите му: „Трябва да направим всичко по силите си, за да предотвратим конфликт.“
ZNetwork се финансира единствено чрез щедростта на своите читатели.
ДАРЕТЕ