В цялата страна RCV ще бъде включен в гласуването в редица щати и градове - и вече спечели 27 последователни избора
Като част от моята случайна подготовка за кариера в политически реформи – нямаше университетски дипломи по „как да подклаждаме революция“ – вместо това получих степен по геология и геофизика. Странен път, разбира се, но има много уроци, които трябва да се научат от изучаването на земята и един от тях е, че промяната се случва бавно.
Например, орогенезата на земетресение е история на приплъзване инч по инч по границите на сеизмичните плочи в продължение на много години, неоткриваемо освен от най-чувствителните инструменти. Плочите се движат в противоположни посоки, стържат и се плъзгат и докато се плъзгат една покрай друга година след година, напрежението и натискът нарастват. Накрая напрежението е толкова голямо, че всичко избухва в яростен удар, който продължава само няколко секунди, но тези секунди могат да бъдат опустошителни, причинявайки смърт и разрушение и връщайки пейзажа към ново нормално.
Политическата реформа беше такава през моята над 30-годишна кариера. През първите 10 години, след като основахме организацията, която днес е известна като FairVote, нямахме политически победи за реформа на избирателната система. Имаше няколко неуспешни опита, включително мерки за загубени бюлетини в Синсинати и Сан Франциско и няколко избора на студентски тела в университети, които приеха гласуване с пропорционален избор с един победител или с много места. Появиха се някои благоприятни редакционни статии, публикации и медийни интервюта, някои влиятелни лидери подкрепиха нашите усилия. Но след десетилетие нямахме големи победи, които да посочим.
И все пак бавно, с течение на времето, напрежението в политиката на САЩ се натрупваше по тектоничните плочи на политическите пукнатини.
И накрая, първото изригване се случи през март 2002 г. в податливия на земетресения Сан Франциско. Градските гласоподаватели приеха мярка за гласуване с бюлетина за гласуване с избор на класация (за състезания с един победител, тогава известно като незабавно гласуване на балотаж) за местни избори. Това беше първата победа, налагаща реформа на избирателната система в САЩ от около 50 години.
През следващите няколко години ще има още печалби – Оукланд, Бъркли, Минеаполис, Бърлингтън, Сейнт Пол, Мемфис, Санта Фе и други. Последвано от някои опити за отмяна, включително неуспешно усилие за отмяна в Сан Франциско през 2012 г. След това дойде следващото голямо изригване, първата ни държавна победа за RCV в Мейн през 2016 г.
Победата в Мейн беше предшествана от редица стъпки инч по инч, включително RCV, въведен в законодателния орган на щата Мейн през 2001 г. и всяка следваща година за следващите 10 години. През 2011 г. гласоподавателите на Портланд, най-големият град в Мейн, гласуваха да използват RCV, за да изберат своя кмет, като FairVote и Лигата на жените избиратели водят тази кампания. Беше подготвена сцената за победа в цялата страна чрез впечатляваща кампания за избирателна инициатива, но дори тогава политически опоненти, както демократи, така и републиканци, се опитаха да използват съдилищата и законодателната власт, за да попречат на нейното прилагане. Беше необходимо още едно гласуване на хората през 2018 г., за да се спре всякаква законодателна, т.е. партизанска хакерска обструкция по пътя си.
Последваха още победи в град след град – Ню Йорк, Боулдър, Лоуел, Ийстхамптън, Минетонка, Юрика… и след това следващото сеизмично изригване, този път в най-тектонично активния щат от всички – Аляска. Осемнадесет години след като загубихме там с разлика 2 към 1, най-накрая надделяхме с най-малката разлика. Както казваме в света на политическите реформи, „Няма такова нещо като загуба, просто не сте спечелили ОЩЕ"
През 2021 г. бяха добавени още градове, 2022 намлява 2023 — Портланд и Корвалис Орегон, Сиатъл, Еванстън, Форт Колинс, три града в Мичиган (Каламазу, Ийст Лансинг и Роял Оук), две дузини града в Юта, включително столицата Солт Лейк Сити за избор на кмет и градски съвет. Тъй като този напредък се случи в продължение на много години, понякога се чувстваше като струйка.
Достигане на „прага на жизнеспособност“
Най-голямото предизвикателство често беше „брандирането“ на нова идея. Винаги сме знаели, че терминът „гласуване с избор на класиране“ – а преди това незабавно гласуване на балотаж, гласуване с предпочитания, гласуване по избор, мнозинствено преференциално гласуване, истинска азбучна супа от имена – беше хапка за повечето хора. Терминът звучеше странно, дори смътно „чуждо“ и част от прага на достоверността и жизнеспособността на политическата реформа е дали обществото разпознава името на вашата реформа и дали има положителна връзка с нея.
Моят съосновател на FairVote Роб Ричи и аз обичахме да съчувстваме, че можете да кажете „публично финансиране на кампании“ или „реформа на финансиране на кампании“, което също е пълна хапка, но повечето хора имаха представа какво имате предвид. Но повечето хора посрещнаха „класираното гласуване“ с празен поглед.
Така че беше изненадващо и облекчение, че през последните около пет години терминът гласуване с класиран избор излезе от черната си кутия на анонимност. Все повече хора са запознати с него, имат представа какво означава и положителна асоциация с него. Изумен съм от броя на телевизионните предавания, радиопрограмите и новинарските статии, които днес небрежно споменават „гласуване с класиран избор“, тъй като този термин е толкова познат, колкото Барби и Кен. Групи приятели използват RCV за избор кенчета бира в кръчмата. Наскоро Минесота го използва, за да избере своя ново държавно знаме. Има дори RCV настолна игра. „Коефициентът на разпознаване на имена“ се изкачи в стратосферата.
Не че всеки човек може да обясни как се броят бюлетините, но те имат някои големи проблясъци на разбирането, че като гласоподавател те знаят, че ще класират своите бюлетини и ако първият им фаворит не може да спечели, техният глас отива към втория любими, а това означава, че имат по-голям избор и за повечето хора това изглежда като много добро нещо.
Това е такава промяна на морското равнище, от гледна точка на политическа жизнеспособност, и за тези като мен, които чукат здраво на тази врата от десетилетия, това е ужасно удовлетворяващо.
И създаде успешно политическо движение, което набра значителна скорост. Гласуването с класиран избор вече е спечелило 27 последователни гласувания, а RCV се използва в около 60 града – включително централни градове като Ню Йорк, Сан Франциско, Минеаполис, Портланд, Сиатъл – както и в половин дузина щати за различни офиси, някои основни и някои второстепенни. В този момент от своята десетилетна траектория гласуването с класиран избор се разпространява на всякакви места – синьо, червено, лилаво, големи градове, малки градове, големи щати, сред либерали, прогресисти, умерени и дори консерватори.
Потенциалното земетресение от 8.0 ще се очаква през 2024 г
Но целият този предишен успех е само загрявка за това, което предстои. В настоящия момент има голяма вероятност през ноември 2024 г. RCV да бъде гласуван в поне четири различни щата – Орегон и Невада са сигурни, а Айдахо и Колорадо са почти сигурни, като Аризона и Монтана показват реален потенциал . RCV кампании в редица важни градове също изглеждат вероятни, включително в Денвър, Анкоридж, Гранд Рапидс и Лансинг, Мичиган и Вашингтон, които, ако успеят, ще покажат RCV в столицата на нацията. 2024 г. може да се окаже най-важната година досега в продуктивната история на FairVote и в историята на реформата на избирателната система в Съединените щати.
Ето кратко описание на няколко от предстоящите кампании.
Орегон. Това, което се случва в Орегон, е невероятно вълнуващо. Щатският законодателен орган гласува в последния ден от законодателната сесия за приемане на законопроекта за Дома от 2004 г, което поставя предложение за използване на гласуване с класиран избор за федерални и щатски състезания (включително президент и губернатор) на гласуването през ноември 2024 г. Това беше първият път в съвременната история на САЩ, когато щатски законодателен орган позволи на гласоподавателите да решат дали да използват алтернативен избирателен метод за своите избори. Често политическите реформатори нямат голяма подкрепа сред избраните и затова ние използваме процеса на избирателна инициатива, за да помолим избирателите да вземат решение за реформа. Но в Орегон мнозинството на демократите в парламента, водено от неговия председател Дан Рейфийлд, гласува да включи RCV в бюлетината (DemocracySOS проведе проницателно интервю с адвокат Блеър Бобиър, дългогодишен защитник на Орегон за RCV, който осветява как се е случило това забележително събитие).
Невада. Гласоподавателите в Невада вече одобриха RCV през ноември 2022 г. в мярка за гласуване в целия щат, в която тя беше комбинирана с открити първични избори в Топ 4. Всички кандидати от която и да е партия щяха да се явят на едно гласуване и първите четирима с най-добри гласове щяха да продължат към общите избори, които ще бъдат решени от RCV. Но политическата класа толкова се страхува от реформи, че направиха така, че според правилата на Невада реформаторите трябва да спечелят два пъти. Двойна опасност. И за разлика от Орегон, където ръководството на Демократическата партия поведе усилията да включи RCV в бюлетината, в скъпоценния щат и Демократическата, и Републиканската партии имат ножове за това.
Интересният фактор, който стимулира обществената подкрепа, е, че Невада е един от редицата щати, в които се наблюдава рязко увеличение на броя на регистрираните гласоподаватели, които са независими от двете основни партии – около 37% са регистрирани като непартийни или с второстепенна партия, която взето заедно е по-голяма от регистрираните демократи (33%) или републиканци (30%). Сред гласоподавателите на възраст от 18 до 34 години безпартийният е най-големият сегмент за гласуване и в комбинация с незначителна партийна регистрация е над 50 процента. Тъй като двете големи партии понастоящем използват закрити първични избори, което означава, че една трета до половината от избирателите не могат да участват в първичните избори на партиите, когато се решават повечето избори. Подобно на комбинацията Топ 4/RCV в Аляска, това политическо изключване на нарастваща кохорта от независими гласоподаватели кара гласоподавателите и финансиращите да приемат тази реформа не само в Невада и Аляска, но и в други щати (за повече подробности за Невада, виж това Статия на DemocracySOS).
Айдахо. Това също е потенциално състояние на Top Four-RCV. Въпреки че това е силно консервативен щат, като в Аляска, много от тези консерватори не са регистрирани като републиканци, а като независими – над една трета (35%) от избирателите са регистрирани като „несвързани“. Несвързаните избиратели са далеч втората по големина „политическа партия“ в Айдахо, по-голяма от демократите. И все пак на тези гласоподаватели не е позволено да участват в „затворените първични избори“ на Републиканската партия, където се решават практически всички избори. Коалиция от независими и умерени републиканци, включително групите Republicans for Open Primaries и Reclaim Idaho, събират подписи по избирателна инициатива. Високопоставени лидери на Републиканската партия се присъединяват, като бившият републикански губернатор Бъч Отър, както и десетки други бивши щатски законодатели и длъжностни лица, подкрепят кампанията, защото вярват, че първичните четирима в топ 4, комбинирани с RCV, ще помогнат поражение по-екстремни МАГА Републикански кандидати които успешно изместиха по-умерените законодатели в първичните избори на Републиканската партия с ниска избирателна активност.
Така че 2024 г. може да се окаже годината, в която гласуването с подреден избор се превръща в нова норма за представителната демокрация в Съединените щати; И годината, в която Доналд Тръмп се завръща на власт и управлява с отмъщение, допълнително подкопавайки дългогодишните демократични институции на Америка. Това може да са „най-добрите времена и най-лошите времена“. Затегнете предпазните колани, Духът на 2024 г. е на път да излети в едно несигурно бъдеще.
ZNetwork се финансира единствено чрез щедростта на своите читатели.
ДАРЕТЕ