Точно сега, докато ужасът от атаките в Мумбай ехти по целия свят и напрежението между Индия и Пакистан нараства, има решаващ ход, който новоизбраният президент Обама може да направи, за да начертае положителен курс напред. Обама трябва да се откаже от "войната срещу тероризма".

 

Помислете за това: тъй като странният семантичен банер беше разгърнат за първи път, броят и жестокостта на терористичните атаки само се увеличи . Мумбай е само последният боен фронт. И през седемте години, откакто Джордж Буш обърна внимание на света с декларацията си „Или сте с нас, или с терористите“, САЩ всъщност успяха да подхранва гориво за групи, които използват тероризъм. Това е така, защото „войната срещу тероризма“ е накарала милиони хора да заключат, че САЩ са дори по-голяма заплаха за тяхната безопасност и свобода от Ал Кайда и други насилствени маргинални групи. 

 

И кой може да ги вини? Все пак Джордж Буш и Дик Чейни буквално обявиха целия свят за тяхно бойно поле-и завинаги. Под знамето на „войната срещу тероризма“ САЩ свалиха суверенно, макар и лошо правителство (Ирак), погазиха Хартата на ООН (инвазията от 2003 г.), измъчваха затворници („подобрени техники за разпит“, цитирайки администрацията на Буш и нацистите), открито въоръжаваха и финансираха отряди на смъртта („Варианта Салвадор“) и свалиха летвата за отчетност на правителствата към стандартите за правата на човека и гражданските свободи по света.

 

Сега индийското правителство е готово да тръгне по същия път. Лидерите на основната опозиционна партия в Индия, индуистката националистическа BJP, са изисквайки тяхното правителство да действа като САЩ след 9 септември. Те не виждат причина Индия да не се възползва от същата тактика на силна ръка, на която администрацията на Буш се радва - и легитимира.

 

Ето причината: терористичните атаки не са военни действия, на които трябва да се отговори със същото, а престъпления срещу човечеството. Като престъпления те трябва да бъдат разследвани, а извършителите – съдени и съдени. Имаме набор от международни закони и институции, необходими за преследване на истинска справедливост след терористични атаки. Нека ги използваме. И нека изтупаме праха от традицията на мирно сътрудничество между правителствата (така или иначе ще ни трябва, за да се справим с глобалната рецесия и изменението на климата).

 

Уроците от последните седем години са, че няма военно решение на тероризма; че милитаризираният отговор само подхранва същата констелация от сили, които произвеждат подкрепа за тероризма; че войната срещу тероризма засилва силата на екстремистите от двете страни и затваря пространството за диалог, дипломация и благоприличие.

 

Това е посланието, което трябва да предадем високо и ясно на новоизбрания президент Обама и неговия нов външнополитически екип. Може да не сме в състояние да поправим всички щети, нанесени от администрацията на Буш, но можем да поискаме нова посока, като започнем със силен отговор, основан на правата на човека, на жестокостите в Мумбай.

 

Много хора в Индия и Пакистан призовават за точно такъв отговор от техните правителства. Тези от нас в САЩ трябва да изискват не по-малко от бъдещата администрация. Най-доброто нещо, което новоизбраният президент Обама може да направи, за да начертае нова и подобрена външна политика на САЩ, е да се откаже от „войната срещу тероризма“.


ZNetwork се финансира единствено чрез щедростта на своите читатели.

ДАРЕТЕ
ДАРЕТЕ

Ифат Съскинд, директор по комуникациите на MADRE, работи няколко години като част от съвместна израелско-палестинска правозащитна организация в Йерусалим, преди да се присъедини към MADRE. Тя е писала много за външната политика на САЩ и човешките права на жените; нейният критичен анализ се появи в онлайн и печатни публикации като TomPaine.com, Foreign Policy in Focus, AlterNet и Ефектът W: Войната на Буш срещу жените, публикувана от Feminist Press през 2004 г. През март 2007 г. тя беше основният автор на доклада на MADRE „Обещаваща демокрация, налагане на теокрация: насилие, основано на пола, и войната на САЩ срещу Ирак“, който беше широко разпространен и коментиран в медии.  Преди това тя е допринесла с глава в Енциклопедията на Rutger за жените и е автор на глава, озаглавена „Стратегии на местните жени срещу насилието“ в предстоящата книга Насилието и полът в глобализирания свят: интимното и екстимното, също публикувано от Rutgers.  Г-жа Съскинд е представена като коментатор в CNN, National Public Radio и BBC Radio.

Оставете коментар Отказ Отговор

Запиши се

Всички най-нови от Z, директно във вашата пощенска кутия.

Institute for Social and Cultural Communications, Inc. е организация с нестопанска цел 501(c)3.

Нашият EIN # е # 22-2959506. Вашето дарение се приспада от данъци до степента, разрешена от закона.

Не приемаме финансиране от рекламни или корпоративни спонсори. Ние разчитаме на дарители като вас, за да вършим нашата работа.

ZNetwork: Леви новини, анализи, визия и стратегия

Запиши се

Всички най-нови от Z, директно във вашата пощенска кутия.

Запиши се

Присъединете се към Z общността – получавайте покани за събития, съобщения, седмично обобщение и възможности за ангажиране.

Излезте от мобилната версия