Fили хилядолетия река Тигър се вие през югоизточна Турция. Близо до границата на днешна Сирия, той е издълбал варовикови скали по широката си долина, създавайки грандиозна екосистема на каньон, където почиват мигриращите птици. Няколко редки вида все още наричат долината дом, включително раираната хиена и Ефратската костенурка с мека черупка.
|
Заселването на мястото, известно като Хасанкейф, е съществувало от 12,000 XNUMX години. Неолитните хора са изкопавали пещери в скалите, първите от хилядите и поне дузина култури оттогава са оставили своя отпечатък: градът е бил римска крепост, византийска епископия, Ислямски център и търговски възел на Пътя на коприната. През 1515 г. Османската империя го поглъща. Днес, като част от съвременна Турция, плодородните земи в заобикалящата долина са осеяни с почти 200 села, обитавани от около 55,000 XNUMX кюрдски земеделски производители, придържайки се към древния начин на живот.
Почвата, която обработват, също задържа приблизително 300 археологически обекта, от които само 14 са разкопани. Разкопките тук са довели до пренаписване на палеоисторията. Богатото архитектурно наследство на града включва няколкостотин средновековни сгради, включително богато украсени джамии и други дълго запазени паметници, независимо стоящи или изсечени във варовика, докато средновековен замък и дворец са разположени на скала. То е "един от най-добре запазените средновековни обекти в Турция“, каза Зейнеп Ахунбай, професор по история на архитектурата в Истанбулския технически университет.
Само след няколко години обаче тези 12,000 453 години непрекъснато заселване са планирани да приключат внезапно. В село, наречено Илису на Тигър, турското правителство строи огромен водноелектрически язовир с височина 121 фута, който ще задържи криволичещите води и ще създаде огромен резервоар. Той ще потопи древния Хасанкейф с неговите пещери и паметници под изкуствено езеро с площ от 300 квадратни мили. Той ще потопи повечето от 95-те археологически обекта и богатата екосистема. Той също така ще потопи кюрдските села и ферми - 104 от тях ще изчезнат напълно в потопа, докато други XNUMX ще бъдат частично засегнати. Кюрдските селяни ще загубят не само домовете и общностите си, но и поминъка си.
Турското правителство казва, че ще вземе предпазни мерки. Той е определил място на около миля северно от града, на по-високо място, където архитектурното наследство може да бъде физически преместено. Някои от сградите и паметниците могат да бъдат демонтирани и реконструирани там, предполага се в нов археологически парк.
Но преместването би прекъснало връзката на паметниците с топографията и по този начин би ги лишило от тяхното достойнство и естетическа стойност. Щяха да стоят на малък наклон, а не сред драматични пещери и скали. The проектът за преместване едва ли би пресъздал атмосферата на историческия град. По-скоро Археологическият парк ще бъде малък музей на открито, в който ще бъдат изложени фрагменти от 12 паметника. Останалите стари структури ще бъдат загубени завинаги.
Археолози, историци на изкуството, архитекти, природозащитници, правозащитни организации, неправителствени организации и природозащитници осъдиха проекта. Кюрдският проект за човешки права се противопоставя. На 6 юни 2007 г. Световният фонд за паметници включи Хасанкейф в списъка си за наблюдение на 2008-те най-застрашени места в света за 100 г.
Общността се мобилизира
Проектът за язовир Илису всъщност се обмисля от 1980-те години на миналия век, но социални и екологични проблеми винаги го възпираха. През 2002 г. британската компания Balfour Beatty и базираната в Швеция Skanska, някога поддръжници, се оттеглиха. Но проектът се появи отново през януари 2006 г., когато министър-председателят обяви неговото съживяване. Разгневена, общността се мобилизира за съпротива и активисти сформираха Инициативата за запазване на Хасанкейф жив (IKHA). „Язовирът ще донесе само унищожение за нас“, каза един от организаторите, Еркан Айбога, бивш хидролог в университета Баухаус в Германия, сега местен жител. „Няма да има полза за хората от региона.
На церемонията по първата копка на 4 август 2006 г. 10,000 XNUMX демонстрираха срещу него. IKHA продължи към импровизирайте брилянтна кампания, като продължите да организирате митинги в Хасанкейф, като този на 20 май 2007 г., където 2,000 души от долината протестираха под банери, които гласят „Историята на язовир Илису клане“, „Не унищожавайте 10,000 50 години история за XNUMX години енергия“ и „Без презаселване“. Но подобни демонстрации бяха само началото за IKHA.
През март 2007 г. правителствата на Швейцария, Германия и Австрия обявиха, че ще подкрепят проекта за язовир Илису чрез предоставяне на гаранции за експортни кредити (ECG). Тези финансови инструменти са гаранции, че банката ще получи плащане по заемите си. Те осигуряват финансиране срещу, например, политически действия в името на правата на работниците, правата на човека или околната среда. Те обикновено се използват за финансиране на проекти в развиващите се страни.
Три банки – Société Générale (Швейцария), UniCredit/Bank Austria и DekaBank (Германия) – се съгласиха да отпуснат заем на проекта Ilisu за приблизително 450 милиона евро. Турското правителство (под формата на DSI, министерството на водите), банките и трите правителства подписаха споразумение, но за да се справят със социалните и екологични проблеми, трите правителства се опитаха да принудят проекта да отговаря на стандартите на Световната банка за защита на околната среда и културата. Те прикрепиха 153 условия към ЕКГ, като например:
> турското правителство трябваше да информира жителите на района за проекта и техните права;
> предлагат им преселване на сравнима земеделска земя;
> компенсирайте ги адекватно;
> и установяване на процес за оплакване в случай на нарушения.
Тъй като ЕКГ бяха спонсорирани от правителствата, данъкоплатците на Германия, Швейцария и Австрия ще финансират проекта. Така симпатични германци, швейцарци и австрийци се присъединиха към международна кампания за спиране на Илису, включително Бернската декларация, WEED (Световна икономика, екология и развитие), ECA-Watch, Counter-Current и множество групи за действие. Те и IKHA написаха писма до трите правителства и трите банки, обяснявайки ситуацията и ги призовавайки да преразгледат своята подкрепа. За да документират опасенията си, те предприеха мисии за установяване на факти до Илису и Карабаир, двете села, които са най-близо до мястото на язовира. Те също така провериха дали DSI спазва обещанията си да отговаря на стандартите на Световната банка.
На 8-9 октомври 2007 г. Айбога и швейцарски представител попитаха селяните какво им е казало турското правителство. DSI предложи да купи земите им, казаха селяните. Ако се съгласят да продадат, DSI каза, че могат да получат добри пари за това и добра земя другаде в "Нов Хасанкейф". Някои семейства бяха приели предложението и продадоха земята си. Но когато стигнали до „Нов Хасанкейф“, те открили, че е разположен на стръмен, скалист хълм без вода и без плодородна земя. Беше необитаема. Когато предложиха други сайтове, DSI ги игнорира. Освен това DSI им плати само около половината от сумата, която ще им трябва, за да си купят нова къща и земя, дори в този беден район. Те внезапно се оказаха бездомни и безимотни.
Изследователите заключиха, че турското правителство грубо нарушава условията, свързани с ЕКГ. Той експроприираше селяните несправедливо, облагаше ги, не беше създал механизъм за оплаквания и не предоставяше информация за техните права.
В седмиците след публикуването на техния доклад гневни демонстрации на правозащитни организации избухнаха в Европа в UniCredit/Bank Austria и пред клоновете на DekaBank в 11 германски града. През ноември 2008 г. активистите на кампанията Stop Ilisu се опитаха отново да посетят селата Илису и Карабаир, но им беше отказан достъп. Военните, които контролираха района, знаеха кои са те и не ги пуснаха.
Правителството не успява да изпълни условията
Все пак критиките към проекта породиха достатъчно съмнения, че на 2 декември 2008 г. австрийските, германските и швейцарските банки спряха финансирането си за проекта. Турското правителство имаше не успяха да изпълнят 153-те условия, които сключиха, но дадоха на властите 6 месеца, за да изпълнят стандартите на Световната банка. Междувременно строителството беше спряно.
Айбога отново писа на банките. Проектът по своята същност не можеше да отговаря на международните стандарти, не можеше да бъде направен приемлив. В целия регион Илису/Тигър нямаше достатъчно налична земеделска земя за презаселването на десетки хиляди хора. Оттеглете се изцяло от проекта, призова той.
На 28 май 2009 г. участниците в кампанията проведоха международна конференция в Берлин, "Срещата на върха на Илису". Те поканиха разработчика на социалните и екологични стандарти на Световната банка Робърт Гудланд да присъства. Той каза на конференцията: „Световната банка ще отхвърли този проект. Въздействията са твърде тежки; подготовката на Турция е далеч недостатъчна.
„Дори европейските условия за проекта не са достатъчни, за да защитят засегнатите 60,000 XNUMX души, уникалните културни ценности и околната среда. Той препоръча европейските участници да се оттеглят.
Гювен Екен, президент на турската екологична организация Doga Dernegi, посочи, че не е направена оценка на въздействието върху околната среда, какъвто би бил случаят дори с малка електроцентрала в Европа. Хасан Джанаби, бивш консултант към Министерството на водите на Ирак, отбеляза, че милиони иракчани живеят надолу по течението от мястото на язовира, зависещи от Тигър за прехраната си, и че изграждането на язовир ще намали водоснабдяването им и блатата на делтата на Месопотамия ще дори изсъхне.
На 18-24 май 2009 г. двама международни наблюдатели посетиха още села на Тигър и попитаха за язовира. Селяните, с които разговаряха, бяха ужасени да не загубят оскъдния си поминък. На някои от тях беше казано, че ако продадат земята си, ще получат два хектара земя в Ню Хасанкейф, което може да им спечели 12,000 2009 турски лири всяка година, но нова къща ще струва много повече от това, което правителството им плаща за съществуващи домове. За да печелят доходи, те ще трябва да преминат от натурално към пазарно земеделие, но парцелите от два хектара са твърде малки, за да генерират този доход, особено след като са купили тор. Фермерите отказаха сделката. През януари 40 г. правителството се обърна към окръжния съд в Батман и през юни съдът ги принуди да продадат, намалявайки вече недостатъчната сума на компенсацията с XNUMX процента и прехвърли земята на правителството. Фермерите бяха съсипани.
Айбога написа още един кръг от писма. Няма друга подходяща земя за тези селяни, подчерта той. Ако загубят настоящите си земи, ще трябва да избягат в големите градове, но без умения ще се озоват в бедняшки квартали.
Последваха още демонстрации, като една от 6 юни 2009 г. в Анкара, където дузина организации демонстрираха срещу многото такива разрушителни язовири, които бяха планирани за югоизточна Турция. (Язовирът Илису е един от поредицата язовири, планирани за югоизточен Анадол.) Художници, като турската поп звезда Таркан, открито критикуваха проекта за язовир, а авторът, носител на Нобелова награда Орхан Памук, поиска Хасанкейф да бъде обявен за обект на световното наследство на ЮНЕСКО. (Той отговаря на девет от десетте критерия.) Международният съвет за паметници и места призова за неговата защита.
Тогава багерите, които работеха по демонтирането на старите паметници на Хасанкейф и преместването им в Археологическия парк, направиха зашеметяващо съобщение: това не може да бъде направено. Преместването на паметниците беше технически невъзможно. Те бяха направени от пясък и развалини и уникална зидария, която щеше да се разпадне, ако се разглоби от мястото. Най-много три-четири можеха да бъдат преместени безопасно, за останалите разглобяването им би означавало унищожаване. Дори турските специалисти трябваше да признаят, че не виждат начин да спасят най-важните паметници. Така че тцялото културно наследство ще бъде загубено.
Тъй като строителната площадка беше забранена за активистите, Айбога посочи пред европейските банкери и правителства, IKHA вече не можеше да получава информация. „Къде беше прехваленото право на информация? – попита ги той. „Къде са заявените от вас критерии на Световната банка и ОИСР?“
неуспехи
На 7 юли 2009 г. шестмесечното замразяване приключи. Правителствата на Германия, Австрия и Швейцария се оттеглиха изцяло от проекта. Анулираха гаранциите за експортни кредити. Ден по-късно трите европейски банки се оттеглиха.
За първи път в историята на експортното финансиране ЕКГ бяха отменени поради хуманитарни, културни и екологични съображения. Безпрецедентната стъпка беше огромна победа за противниците на язовира. Те се надяваха, че турското правителство без финансиране и без европейска техническа експертиза не би могло да построи язовира. През септември турският финансов министър Махмет Шимшек посети Китай и се опита да получи финансиране там, но не успя.
Няколко месеца по-късно свидетели, които успяха да се промъкнат в село Илису, забелязаха, че строителството на язовир е започнало без разрешение от DSI. IKHA попита министъра на околната среда Вейсел Ероглу: "Какво става? Как е възможно компании да строят без разрешение?"
Отговорът очевидно беше, че наистина е възможно. Тогава през януари 2010 г. две турски банки, Akbank и Garantibank, обявиха, че ще финансират изграждането на язовира. Седмица по-късно турското правителство арестува кметовете на Батман и Диарбекир за противопоставяне на язовира. Още двадесет местни кметове се присъединиха към IKHA на пресконференция, настоявайки двете банки да отменят планирания си кредит. IKHA заплаши с петиция и кампания за бойкот срещу банките, ако продължат.
Протестите продължиха и през 2010 г. в клоновете на Akbank и Garantibank в Амстердам, Лондон, Франкфурт, Есен и Хановер. През април учени от университета Богазичи в Истанбул призоваха банките да оттеглят подкрепата си и призоваха турското правителство да кандидатства пред ЮНЕСКО за статут на обект на световното наследство за Хасанкейф. На 14 март, в Международния ден за действие срещу язовирите, за реките и поминъка, противниците на язовирите в повече от 20 страни протестираха срещу проекти за язовири, включително Илису.
Въпреки това, в разрез дори с турските закони, строителството на язовир продължава, планирано за завършване през 2013 г. Селските ферми все още се експроприират срещу нищожни компенсации. Археологическият парк ще съхранява само симулакруми на стари паметници. Поне един важен археологически обект вече е разрушен.
Продължаваща съпротива
IKHA ще продължи борбата си "срещу всички действия и опити за унищожаване на историческите, културни и природни красоти на тази страна", каза Айбога. „Това е наше основно законово, демократично и човешко право и ние ще го упражняваме. Не е престъпно деяние.
„Правителството ни обвинява, че нарушаваме закона, като се противопоставяме на държавен проект“, продължи той, „но турският закон също така казва, че „защитата на културните и природни ценности е задача на държавата“ (2863-ти законов кодекс). И така, кой тук ли е виновният?... Ние подкрепяме опазването на културно-историческото наследство.Плодородните ни земи не трябва да бъдат унищожавани от язовирите.Ние не искаме хората ни да бъдат изселени.Ако това е престъпление, значи сме престъпници и нашата инициатива приканва всеки, който е чувствителен по този въпрос, да извърши това престъпление."
Z
Джанет Бийл е писала за социална екология, общинска демокрация, екофеминизъм и зелена политика. Тя е редактор на Читателят на Мъри Букчин (1997). Снимките са предоставени от информационна агенция Dicle. За повече информация: hasankeyfgirisimi.com.