Джефри Сомърс
Руски
демокрацията достигна високо ниво в края на 1980-те и началото на 1990-те години. Гласността създаде
истинска култура на гражданско участие в политическия живот. Стерилни аргументи
остават по въпроса дали това е направено за запазване на комунизма или за неговото събаряне.
Каквито и да са причините, за няколко ярки блестящи години Русия притежаваше енергична сила
демократичен политически диалог, поставяйки този на САЩ или много други западни държави
демокрации, за срам. Няма просто шанс да „участвате“ в коронацията на
политически фигури и техните платформи, добре обработени и проверени от мощни
специални интереси, Русия наистина имаше граждани, активни в политическия живот. Беше
откритост, която се противопостави на все още съществуващата вътрешна репресия на КГБ
апарат за наблюдение. Тази престъпна организация, която обезкърви нацията
ресурсите и принудените толкова много да живеят в страх вече не можеха да спрат прилива на
демокрация на участието, отприщена още в средата на 1980-те години. Наистина беше така
омраза към КГБ, което помогна за разрушаването на икономическия съюз между Съветския съюз
републики и блок. Ако този икономически съюз беше останал или дори беше разпаднат
планирана мода в продължение на много години, след това може би пълната разруха на Източна Европа
икономията можеше да бъде избегната. Вместо това като бивш главен икономист на света
банка Джоузеф Стиглиц (най-вероятно притиснат да подаде оставка от министъра на финансите на САЩ,
Лорънс Съмърс) отбеляза в изданието от ноември/декември на Challenge:
„...
фактите, меко казано, са потресаващи. Само с едно изключение [Полша],
въпросните страни са се справили по-зле след прехода към
пазарна икономика от преди. Всъщност, огромното мнозинство от тези страни
все още не са достигнали нивата си на брутен вътрешен продукт (БВП) от 1989 г., което означава, че
Средно тези страни днес са в по-зле, отколкото са били преди
преход.” „Но още по-мрачни са статистиките за бедността. За осемнадесет
от двадесет и петте държави [в Източна/Централна Европа], за които имаме данни,
бедността средно се е увеличила от 4 процента на 45 процента от
население… Те успяха да изпитат по-нисък растеж и по-голям
неравенство след прехода, отколкото преди началото му“.
-
преходът към бедност, планиран от хора като Лорънс Съмърс, който, когато доведе
за Русия това беше съобщено от стипендиантката на Фулбрайт и антрополог Джанин Ведел
в книгата й „Сблъсък и сговор“, че той прекарва невротично свободното си време
изсичане на релеф на Ленин, вграден в стената на кабинета му – не защото
Съмърс имаше някакво законно отвращение към авторитаризма при Ленин, но нещо повече
вероятно защото като сталинист, Съмърс искаше да извади един неприятен факт
от историята. За Съмърс това неприятно напомняне беше, че някога преди хората
се разбунтува срещу икономическа либерална утопия. Съмърс дойде с това
отново икономически либерален подарък. Този път в резултат на последствията Стиглиц
споменава по-горе.
Првата цел на бизнисот е да се соберат вашите материјали за изработка на овие страшно пајаци. Хинди правни преземања на FreeSongsFree хинди легално преземање, Пакистанец и англиски песни се она за бесплатен песни веб-сајт нуди. Вие треба да се бараат на веб-за специјализирани кредитори за овој тип на финансирање и кои можат да понудат заеми под било кредит. Но, може да се купи злато кожа камелеон и ќе добиете од XNUMX% повеќе пари на ниво.
това беше нещо повече от обикновена идеология; много повече. Неолибералният проект за
разпадането на икономиката на съветския блок, изтъкнато от Джефри Сакс като „необходимо“
за възстановяването на Източна Европа работи много в полза на капитала. запад
Икономиката на Европа, която вече страда от свръхкапацитет, намери полезна област за
изхвърли излишното си производство. Освен това с разпадането на Източна Европа
икономика техният износ на промишлени продукти на Запад се срина. Наистина,
суровини и оборудване, които някога са използвани за промишлено производство
продуктите в Източна Европа вече могат да бъдат закупени от Запада на разпродажбни цени. в
с други думи, Източна Европа беше върната към ролята си от преди 1917 г. на доставчик на суровини
материали и потребител на западни продукти. Възникна класа на мощни олигарси
в Русия, които сътрудничиха на този режим и спечелиха щедро от него.
Да се
бъдете сигурни, че това състояние на нещата не може да продължи при условията на богатите
политическият дискурс се отваря в края на 1980-те години. Хората в Русия започнаха да
бунтовник. За да продължи тази програма през 1990-те години, трябваше да има демокрация
проверено. В Русия това беше под формата на закриване на избраната Дума през 1993 г.
Силите на Елцин кърваво потушиха народните представители в ан
атака срещу парламента, която може да е оставила около 1000 жертви. След
клане тези несъгласни членове на Думата се оказаха изгонени от своите
апартаменти, много сериозно наказание в невероятно тесните московски жилища
пазар.
Много
интелектуалците и новите богаташи на Русия подкрепиха този ход. Това ги осигури
статут на новия елит на Русия. По оруелски начин всичко беше завъртяно като
потискане на антидемократичните сили и световния икономически либерален елит
кимна одобрително. До 1996 г. Елцин овладя здраво руските медии. А
коктейл от почти пълен контрол върху медиите, огромни разходи за кампании и
това, което много коментатори твърдяха, че е измама на избори, беше сервирано
за да обедини изборната победа на Елцин през 1996 г.
Това
трикът на магьосника не можеше да бъде дублиран отново, като се използва същият нелеп фронт
фигура през 2000 г. Централният кастинг трябваше да намери нова фигура, която да замени Елцин.
Владимир
Путин би го направил. Той беше оцелял. От КГБ до преименуваната епоха на Елцин
въплъщение, ФСБ, той беше напълно запознат с набора от мръсни номера и
правила за сплашване на чекиста. Започването на войната в Чечения беше а
надеждна тактика за генериране на обществена подкрепа чрез отклоняване на общественото внимание
от вътрешни проблеми. Останалите критици могат да бъдат сплашени, като използват и двете
познати и нови техники. Досега наистина вече нямаше опозиция
медии. В Москва имаше само един несъгласен глас: вестник Новая
Газета. Рутинно грижовни статии от леви опозиционни интелектуалци като Борис
Кагарлицки, беше дразнител. То продължи да задава неудобния въпрос
за агенти на ФСБ, за които се съобщава, че са намерени на мястото на бомбения атентат в апартамент в Рязан.
Както си спомняме, тази бомбардировка миналата есен беше един от претекстовете за изстрелване
войната срещу Чечня.
As
изборите на 26 март наближават, Нова газета, както съобщава Гласът на
Компютрите на Америка бяха саботирани на 15 март точно когато се канеше да изпрати
хартията за натискане. Този последен от опозиционните вестници, който се появява само веднъж
на седмица, беше уведомено, че несъгласието няма да бъде толерирано. Като изборите
почти това, което е ясно е, че руските олигарси са сигурно на власт
(макар и с известни кавги помежду си) и имат способен агент
Путин за потискане на всяко несъгласие. Той също така е запознат с обичайния националист
трикове, които могат да се използват по време на проблеми за генериране на обществена подкрепа.
Русия
„преходът“ вече е наистина завършен. Икономиката служи само на Русия
олигарси, докато старият репресивен апарат за вътрешна сигурност в новата си ФСБ
инкарнацията е върната начело, само с демокрацията на гласността
избледнял спомен. Надяваме се, че историята ще запише, че този проект е служил
капитал толкова добре, като същевременно унищожава истинския разцвет на демокрацията в Изтока
Европа имаше своето идеологическо покритие, осигурено от неолиберални интелектуалци, базирани в
елитните университети и мозъчни тръстове на Запада.
Jeffrey
Център за световна история Sommers Бостън/Рига www.whc.neu.edu