Вече почти година много от нас се организират срещу „войната срещу тероризма“. Ние го виждаме като нищо подобно.
По-скоро истинският проблем с тероризма се използва от Буш, за да утвърди едностранната власт на САЩ в света, да покаже военна мощ, да накаже онези, които не се прекланят пред нашата власт, и да ограничи несъгласието у дома. Докато наближаваме първата годишнина от 9 г. – този ужасен ден, който създаде извинението за това велико пренареждане и подмладяване на империята на САЩ – как активистите за мир и справедливост ще отбележат деня?
Първо и най-важно ми се струва, че това е време за скръб. Три хиляди невинни хора загубиха живота си този ден. 9-11 безспорно е ден на траур.
Но нашият траур не е само за онези, които загинаха точно в този вторник. Също така е за онези, които умряха (и ще умрат) в резултат на траекторията на американската империя, която беше разширена и енергизирана от събитията от онзи ден. Терористичните атаки от 9 септември, заедно с ответния отговор на САЩ, наистина ни накараха много да скърбим.
Някои може да възразят, че това е различно качество на траура, но аз не мисля. Имаме много общи неща с онези, които остро чувстват загубата на този ден, и тази общност има голямо значение.
На някакво ниво това е очевидна точка. Но по други начини това е противоречиво. Не сме ли различни по някакъв фундаментален начин, тъй като не виждаме живота на САЩ като по същество по-ценен от „други“ там, които биват убивани, разселени, гладуващи или изчезващи без друга причина, освен че са на пътя ни?
Нашият анализ на разрушителната сила на хегемонията на САЩ не ни ли отличава качествено от тези, които прегръщат политиките на Буш, предполагайки, че те ще направят света по-безопасно място? Не трябва ли да обмислим създаването на наши собствени прогресивно ориентирани бдения (или каквото и да е) на първата годишнина от 9-11, така че да не рискуваме да предизвикаме гняв от онези, които ни смятат за непатриотични, така че да имаме безопасно пространство за нашите собствени чувства, така че да избегнем конфликт в ден на тъга?
Няма конкретен правилен начин за отбелязване на годишнината от 9-11. Хората трябва да правят това, което им харесва. Но за онези, които се борят с това как да бъдат част от този ден, как да видят себе си в микса от това, което със сигурност ще бъде масово социално и културно отбелязване на годишнината, предлагам следните напомняния или може би те са предизвикателства:
1. Нашата скръб е споделена скръб.
Сега е моментът да видим себе си като *част* от нашите градове и квартали. Ние не сме толкова различни от нашите съседи. Нашият модел за изразяване на несъгласие толкова често се основава на спорове с хората - използвайки нашите факти и ценности, за да спечелим дебата. Това е правилно и правилно в много случаи, но в процеса се опасявам, че в крайна сметка развиваме нагласата, че нямаме нищо общо с тези, които не споделят нашата идеология. Всъщност ние го правим. В този конкретен момент имаме поне нашата обща скръб.
2. Нашето послание намира отзвук в много хора.
Така че нека присъстваме с него на нашите общински събития. В моята организационна работа през последните десет месеца разговарях с десетки и десетки хора, които не се идентифицират непременно като активисти, но които поставят под въпрос тази война. Те са фундаментално неудобни от идеята, че великата суперсила просто се нахвърля в отговор на 9 септември, вместо да проучи корените на проблема. Те се пазят от грубо поведение.
Те нямат *по-малко* желание за мир и справедливост в света от нас. Те са отвратени от безразсъдното унищожаване на живота точно като нас. Сега е моментът да уведомим тези хора, че не са сами, че има организиран отговор на настоящата политика на САЩ.
„Няма повече жертви никъде“ и „Нашият вик на скръб не е вик за война“ са дълбоко опозиционни на политиките на администрацията на Буш, но също така са послания за изграждане на мост, които звучат истина за мнозина. Нека отнесем тези послания в основните места на годишнината от 9-11.
3. Нашите тактики трябва да бъдат разнообразни.
Прекарахме изминалата година в организиране на обучения, семинари, митинги и бдения. Мобилизирахме хора да създават организации и да се включват във вече съществуващи. Работихме усърдно и страстно. Справихме се добре и трябва да отпразнуваме усилията си, но все още сме много малки. Ние не достигаме до големи числа с нашето послание.
На годишнината от 9-11 почти всички ние ще бъдем в градове, които ще почетат повода по някакъв начин. Това е шанс за нас да присъстваме по различен начин – не зад мегафона или на подиума или да викаме най-новото песнопение заедно с относително малко хора – а като част от голямо мейнстрийм събитие, където имаме право да бъдем и където мнозина ще бъдат честно облекчени да отбележат, че има нарастващо движение на хора, търсещи основани на мир и справедливост алтернативи на войната срещу тероризма.
4. Нашите случайни чувства на относителна изолация не трябва да ни карат да се самомаргинализираме.
Кой от нас не се е чувствал като самотен луд по време на разговора на вечеря за войната или като самотен луд само с малко компания на антивоенната демонстрация? Нашите идеи рядко получават време в ефир от основните медии, а когато се дават, то е за да ги омаловажат и направят да изглеждат смешни.
Силните имат личен интерес да ни направят да изглеждаме като лунатици и няма да се спрат пред нищо, за да го направят. Но нашата работа е да не интернализираме тяхното характеризиране на нашите справедливи притеснения. Наша работа е да настояваме, че нашето послание е достойно за масов дебат, че сме част от общественото гражданство, че имаме достойно място в публичното отбелязване на годишнината от 9-11.
На 4 юли тази година бях част от малка група активисти за мир и справедливост, които работеха с тълпата по бреговете на река Чарлз - лагеруваха за деня в очакване на годишния концерт на Boston Pops и градската фойерверка. Не беше лесно. Полицията ни накара да свалим нашия транспарант „Мирът е възможен”. Те не ни позволиха да имаме маса с листовки върху нея и попречиха на Food not Bombs да раздава безплатни гевреци. Високоговорителите гръмнаха откъси от шовинистични речи на Буш.
Въпреки това, ние продължихме напред, раздавайки стикери за брони „Мирът е патриотичен“, събирайки подписи за петиция против война в Ирак и давайки на хората начини да се включат в местния активизъм.
Този вид работа не е без предизвикателства. Лично аз не мога да понасям да виждам млади жени, облечени с шапки на Статуята на свободата и червено-бели и сини бикини. Обезсърчаващо е да гледате как хората буквално заграждат собственото си малко пространство на моравата и след това се настаняват в столовете за морава, за да консумират патриотичен пабулум заедно с техните хот-дог и кока-кола. „Наистина ли трябва да говоря с тези хора?“ Мисля си и обмислям да избягам възможно най-бързо.
Знам обаче, че точно с тези хора трябва да говоря.
И не е толкова зле в крайна сметка. Почти без изключение хората са учтиви и отзивчиви. Мнозина задават въпроси и ние се включваме в разговор по същество дори отвъд граничната линия на малки знаменца, които са използвали, за да маркират територията си. Понякога едва издържам да се доближа до флаговете. Това, което правят САЩ в момента, ме кара да ми се гади. Как мога да говоря рационално на някой, който безгрижно прегръща символа на държава, извършваща зверства по целия свят?
Как да не мога Това е по-добрият въпрос.
Как някой от нас може да си позволи да не върши точно такъв вид работа? Личните рискове са малки и предимно емоционални. Имаше един човек, който седеше в голяма група приятели, който спокойно заяви, че хиляди чуждестранни смъртни случаи са оправдани в отговор на загубата дори на един живот в САЩ. Научих се да не се ангажирам с хора като този. Моята стратегия е да оставя такива думи да висят във въздуха.
Може би ще ги перифразирам обратно, за да изясня, че го чувам правилно. В случая той накара всички около себе си да се чувстват неудобно и дори сякаш се засрами. Продължих напред. Справянето с такива момчета е най-вече мястото, където плащате емоционалната цена. Но това не е прекомерна цена. Той е устойчив. И имате привилегията да си тръгнете, когато трябва.
Няколко души от тълпата на 4 юли бяха искрено заинтересовани. Те бяха чували за „Обединени за справедливост и мир“ — коалицията в района на Бостън, която се събра след 9 септември — и искаха да знаят дали има местно разклонение в техния район. Организирането на основно събитие като това е важна работа по много причини, не на последно място е, че служи като напомняне на всички нас, че смисълът е да достигнем до хората, да присъстваме на техните събития, както и на нашите.
На 9-11 нека поставим себе си, чувството си на тъга и мъка и искреното си желание за мир и справедливост начело и в центъра. Нека да разберем какво планират нашите градове за този ден; нека разберем дали има начин да се включим в планирането; нека измислим начини, по които можем да участваме; нека присъстваме в нашите общности с нашата споделена скръб и желание за мир.