„В кое движение да се присъединя? Кога мога да направя това? Нямам време.
Защо трябва да се присъединя към движение? Има ли смисъл?"
Мисля, че това са основните въпроси и коментари, пред които ние като активисти се изправяме, когато искаме хората да участват в нашето движение.
Да започнем с личен пример.
Участвам в движение, наречено Хора, засегнати от тяхната ипотека (PAH Plataforma de Afectados por la Hipotecaна испански) и когато някой дойде при мен, за да говорим за целта на PAH, първо започвам да обяснявам проблема, пред който са изправени все по-голям брой семейства в Испания и обикновено се съгласяваме, че това е несправедливо, нещата трябва да се променят. Тогава разговорът е за нейното собствено участие и виждам колко скептичен е човекът срещу мен, обикновено отговарям с „ако не направиш нищо, нищо няма да се промени“, а след това тя отговаря „нищо не може да се направи, нищо може да направи всичко, това е загуба на време".
Ситуацията, в която от едната страна имаме активисти, които казват, че „хората не искат да правят нищо“, а от друга страна скептични хора, все по-убедени от силното „няма алтернатива“ на Маргарет Тачър, е доста често срещана.
Миналата седмица прочетох в испанския вестник EL PAIS статистика от анкета (Metroscopia) през май 2012 г., която заслужава много внимателно внимание: 30% от испанците смятат, че няма алтернатива (срещу 21% през април). Въпреки големите испански движения, започнали на 15 май 2011 г. във всички големи градове в Испания, все повече хора вярват, че нищо не може да се промени.
Обзалагам се, че това е доста често срещано чувство сред населението по света.
Така че като активисти трябва да помислим защо хората не искат да участват.
Предполагам, че това е, което проверявам в различни асамблеи от няколко организации, защото участието не е привлекателно, хората виждат само колко дълго, трудно и разочароващо ще бъде това и може би без никакви положителни резултати в края… и те вероятно са правилно в твърде много случаи.
Но мисля, че има и два други важни въпроса.
Втората е динамиката на организациите, които използват за възпроизвеждане на йерархии по явен или скрит начин. Можете лесно да го проверите, когато погледнете асамблея или събрание на движение няколко месеца след раждането му, можете да видите кой говори, кой не, кой присъства, кой не. Казано по различен начин, колко хора участват и кой участва.
Третият, толкова важен, колкото и първите два, засяга дългосрочната цел, имам предвид този, който отговаря на въпроса: Добре, вместо капитализъм, какво искате?
Мисля, че не можем да изградим голямо движение, без да се занимаваме с тези въпроси на участието, трябва да ги вземем предвид, ако искаме да изразходваме енергията си в движение. Движението трябва да бъде вдъхновяващо и да създава усещането, че получаваме нещо от това, че сме част от него и сме част от нещо по-голямо, което ще подобри живота ни сега, а не само утре.
Ето защо Международната организация за общество на участие дава някои частични отговори на тези въпроси.
По-конкретно, отговаря на въпроса „какво искаш?“ в дългосрочен план и динамичния проблем благодарение на институционалните компромиси, определени от принципите на самоуправление (влияние при вземане на решения пропорционално на степента, в която сте засегнати от дадено решение) и балансираната професионална комплексност.
Тези принципи могат да дадат представа какво би могло да бъде справедлива организация, която насърчава участието, предоставяйки инструментите за това. Да бъдем част от голямо движение дава усещането, че това, което правим, си струва, защото ще помогне на нас и на бъдещите поколения.
Казвам, че IOPS дава само частични отговори на тези въпроси, защото нашата работа е да разберем какво ще последва, искам да говоря за стратегия. Мисля, че да си част от движение понякога може да бъде трудно и разочароващо, но не е задължително да е така през цялото време. За последователността на организацията можем да си представим дейности, които ни правят щастливи да сме заедно, да се наслаждаваме на споделянето на известно време с хората, в края на деня да станем общност от хора, които споделят едни и същи ценности.
Въпроси като "Защо да се присъедините към движение? Защо отделянето на част от времето ви има смисъл?" са логични и заслужават по-добри отговори, отколкото да се правят присъди - тъй като твърде често ги чувам от активисти - за неучастие.
Така че за мен членството в PAH (Хората, засегнати от тяхната ипотека) има частичен смисъл, има напълно смисъл, когато знам, че е част от стратегия за постигане на по-добро общество.
ZNetwork се финансира единствено чрез щедростта на своите читатели.
Дарете