Говорете за репресиите на голямото жури!
септември 7th, 2012 г. в Traditions Café, Олимпия, Вашингтон
от Peter Bohmer
Живеем в период на засилено наблюдение, особено електронно, и използването на полиция на местно, щатско и национално ниво за ограничаване на протеста и съпротивата срещу икономическа и социална система, която е разрушена и трябва да бъде революционизирана, трансформирана. В конвенциите на Републиканската и Демократическата партия от последните 10 дни не бяха предложени смислени обяснения или решения на над 20 милиона души, официално безработни, когато броим тези, които са се отказали да търсят или които не могат да намерят работа на пълен работен ден, 1/3 от население, което е на или близо до официалната линия на бедността, страна, която е най-неравностойна в разпределението на доходите и богатството от 1920-те години на миналия век, студентски дълг от над 1 трилион долара, тъй като таксите за обучение продължават да растат с 10% годишно, докато заплатите не нарастват, 50 милиона души без здравни осигуровки, над 2 милиона души в затвора, включително много политически затворници, планета, която е застрашена от екстремни климатични и други екологични кризи, огромен глобален глад и бедност и САЩ, замесени във войните в Афганистан, Пакистан и Йемен.
Тези, които оспорват приказките на Републиканската или Демократическата партия, тяхната дезинформация и изкупителна жертва, са маргинализирани и/или репресирани. Репресиите винаги са били инструмент на управляващите в САЩ. От нас зависи да изградим масови движения, които организират, обясняват, образоват, съпротивляват се и създават общество, където бедността е сложено и има истинско равенство, икономическа и социална справедливост и власт на хората, където капитализмът е свален и ние създаваме система, в която можем да живеем в хармония помежду си, с другите хора по света и с планетата.
Големите съдебни заседатели, особено Федералните големи съдебни заседатели, непрекъснато се използват като инструменти за политическа репресия и все повече за затваряне на онези, които отказват да сътрудничат на правителствените разследвания на радикални движения. Веднага след Втората световна война големите съдебни заседатели бяха използвани най-често срещу онези, които правителството наричаше комунисти или симпатизанти на комунизма, което често означаваше, че са против Студената война и работят за расово равенство у дома. През 1960-те и 1970-те години на миналия век федералните големи съдебни заседатели са били най-често използвани срещу движението за освобождение на чернокожите, движението за независимост на Пуерто Рико, движението на американските индианци и срещу по-войнствените части на движението против войната във Виетнам. По отношение на движението за независимост на Пуерто Рико, много водещи активисти, застъпващи се за независимост на Пуерто Рико с всички необходими средства, бяха призовани пред големи съдебни заседатели в края на 1970-те и началото на 1980-те години. Когато те отказаха да свидетелстват, те получиха това, което се нарича имунитет срещу употреба, което означава, че техните показания не могат да бъдат използвани срещу тях. Тъй като те отказаха да отговорят на каквито и да е въпроси, те получиха гражданско неуважение, което означаваше, че могат да бъдат затворени за целия срок на голямото жури, до 18 месеца. Поради голямата подкрепа за тези съпротивители на голямото жури от пуерториканската общност и много други поддръжници, някои не отидоха в затвора за гражданско неуважение. Някои от тази група обаче по-късно бяха обвинени в престъпно неуважение, което е още по-сериозно, въпреки че има процес.
Пример от този период за типа задавани въпроси са тези, отправени към Лесли Бейкън, антивоенен активист, който не е част от Weather underground. във федерално голямо жури в Сиатъл, което разследва бомбардировката на Капитолия на САЩ от Weather Underground през март 2001 г. „Разкажете ни за всяка антивоенна среща, на която сте били през последните две години, кой е присъствал, какви са били техните идеология, казаното от вас и другите”. Когато тя отказа да отговори, тя получи имунитет и след това беше изпратена в затвора за неуважение към съда, когато тя продължи да отказва да свидетелства. Очевидно опитите на тези големи съдебни заседатели са да научат повече за движенията, да ги разделят, отслабят и унищожат, да ни накарат да не се доверяваме един на друг и да ни плашат и сплашат и да ни накарат да се страхуваме да говорим и да действаме от страх, че ще бъдем призовани пред голямо жури.
Една лична бележка, участвах, но не и в ръководството на протест през май 1972 г. срещу влак с военни доставки, пътуващ за Виетнам, който пътуваше от Лос Ънгълс към окръг Сан Диего. Имаше полицейска бруталност — свика се голямо жури, което решихме да разследва неправомерното поведение на шерифите. Въпреки това, единствените обвинени хора бяха антивоенни активисти – аз за „Подпомагане и съучастие в възпрепятстването на железопътна линия“ – всички, които свидетелстваха срещу нас, бяха агенти под прикритие, които казаха, че съм лидер и инициатор на протеста. Големите журита са само един метод, макар и важен за получаване на информация за движенията, за всяване на недоверие сред хората, за предизвикване на разделение сред нас.
Съвсем наскоро, през последните 15 години, големи съдебни заседатели често се използват за разследване и често обвиняване на активисти за околната среда и правата на животните; пропалестински и палестински и арабски и мюсюлмански групи, както и анархистки групи и лица. Например жителят на Портланд Крейг Роузбрау беше призован от федерални съдебни заседатели през 1997 г. и 1998 г., които разследваха Фронта за освобождение на животните и Фронта за освобождение на Земята. Така нареченото злодеяние на Крейг беше публикуването и споделянето на прессъобщения за действията на тези групи, които трябва да бъдат защитени от първата поправка. Той смело отказа да даде на голямото жури каквато и да е информация, която все още не беше публична и беше заплашван, но не е излежал време в затвора.
Активисти за палестинско самоопределение също са били атакувани. Абдахалем Ашквар, палестинец и бивш професор в университета Хауърд, след като прекара осем месеца в затвора за гражданско неуважение за отказ да назове имена, след като му беше даден ограничен имунитет. При ужасна несправедливост през ноември 2007 г. Абдахалим Ашквар получи 11 години затвор за престъпно неуважение и възпрепятстване на правосъдието, тъй като към присъдата му беше добавено обвинение за тероризъм за подкрепата му за Хамас. Той не е единственият палестинец, хвърлен в затвора за мълчание пред голямо жури. . .
По време на репресиите през 1960-те години на миналия век често се добавяше конспирация, за да се направят обвиненията по-сериозни, като в случая с Чикагските 8, които бяха обвинени от голямо федерално жури за организиране на протести на Демократическата конвенция през лятото на 1968 г. в Чикаго. Днес тероризмът се добавя към обвиненията срещу много екологични активисти. Трябва да предизвикаме начина, по който конспирацията се използва като инструмент за репресии – да се превърнат в престъпления от престъпления.
През есента на 2010 г. 23 активисти, главно от социалистическата организация Freedom Road, бяха призовани от големите журита в Минеаполис и Чикаго. Иззети са компютри, листовки и други информационни материали за разследване на предполагаема материална помощ за предполагаема терористична организация, колумбийска и палестинска. Материалната помощ е предефинирана и предефинирана, за да включва вербална подкрепа за революционни групи, като думата терорист често означава малко повече от войнствена опозиция на външната и вътрешната политика на САЩ. Не позволявайте на езика да ви заблуди. Призованите са отказали да дадат показания и не са лежали в затвора. Нека ги подкрепим!
Най-новият случай и фокусът на срещата тази вечер е Федералното голямо жури, което се събра в Сиатъл през юли 2012 г. Това голямо жури разследва първомайската демонстрация в Сиатъл на 1 майst на тази година, на който присъствах. По време на антикапиталистически марш от около 800 около обяд имаше контингент от маршируващите, може би 50 или няколко повече, които бяха облечени в черно и носеха маски. Някои от тях счупиха прозорците на пет корпорации, сградата на Федералния съд и две или три коли. Щетите са минимални и походът е кратък. Бях изненадан да прочета в Seattle Times и Olympian от 2 майnd че предишния ден е станал голям бунт. Поради тактически и стратегически причини не подкрепих счупването на няколко прозореца, въпреки че не смятах, че това е голяма работа, но смятах, че новините напълно преувеличават случилото се, за да създадат страх сред населението. Бях шокиран и ядосан да чуя за свикването на Федералното голямо жури, за да разследва, да призове, евентуално да затвори и да повдигне обвинение на онези, които са участвали в тази акция за Първи май от Сиатъл до Портланд. Важно е да подкрепяме атакуваните, независимо дали сме съгласни с цялата им политика или не. Нека отправяме критики вътрешно, но не позволяваме на държавата да ни разделя още повече, което е една от целите им. Не се заблуждавайте. Това голямо жури е опит на федералното правителство да ограничи допълнително и да криминализира всяка форма на протест и съпротива и да види какво могат да им се измъкнат. Разбира се, те ще атакуват първо онези, които са най-малко популярни в обществената сфера, като анархистите, които хвърлят камъни или чупят няколко прозореца. Няма да спре дотук. Ако успеят с това Голямо жури, репресиите ще ескалират. Това е атака срещу всички нас, които вярваме, че друг свят е необходим и възможен. Ще перифразирам стихотворението на епископ Ниемолер, написано от него в нацистка Германия през 1930-те години на миналия век.
Първо дойдоха за анархистите и аз не направих нищо, защото не бях анархист
После дойдоха за мюсюлманите и аз не направих нищо, защото не бях мюсюлманин
После дойдоха за арабите и аз нищо не направих, защото не бях арабин
След това дойдоха за имигрантите и аз не направих нищо, защото не бях имигрант
След това дойдоха за другите активисти за икономическа и социална справедливост и околната среда, репродуктивни права и ЛГБТ активисти, а аз не направих нищо, защото не бях един от тях.
После дойдоха за студентските активисти и аз нищо не направих, защото не бях студентски активист.
Тогава те дойдоха за мен и нямаше кой да ме защити.
Терористите, анархистите и екологичните терористи заменят „комунистическите и комунистическите организации“ като това, от което трябва да се страхуваме, да затваряме и репресираме, национално и глобално. Нека не се поддаваме на този език от 1984 г. и вместо това да обясним, нереторично и ясно на другите значението на например анархизма – че това означава демокрация и автономия на участието и в по-голямата си част не означава хаос и насилие. Уместно и повече от малко иронично е, че произходът на Първи май се дължи на това, че осем организатори на движението за осемчасов работен ден през май 1886 г. бяха изправени на съд за площад Хеймаркет, където беше поставена бомба, която уби седем полицаи. Четирима от обвинените бяха убити, след като бяха обвинени от голямо жури, въпреки че няма доказателства, свързващи обвинените с бомбата. Както Стаутън Линд посочва в книгата, Уобли и сапатисти, анархисти, социалисти и марксисти работиха заедно в организацията в Чикаго, урок, който трябва да приложим към настоящето. Така Първи май има горда традиция на международния ден на труда и се празнува по целия свят. В Съединените щати от 2006 г. 1 майst също се превърна в ден за митинг за правата и достойнството на имигрантите. Така че големите съдебни заседатели имат дълга и мръсна история на постигане на целите на една репресивна държава, например използването им срещу аболиционистите през 1850-те години. Големите съдебни заседатели не ни защитават.
За да направим смислена промяна, ние трябва да подкрепим с думи и действия онези, които са атакувани от държавата, като тези, призовани от Федералното голямо жури в Сиатъл. Нека подкрепяме в ежедневните си действия политическите затворници. Подкрепата на тези, които са подложени на атаки, независимо дали са в затвора, загубили са работата си, съдят се или са били призовани от голямото жури, е правилното нещо, което трябва да направите. Ако знаем, че не сме сами, ако сме атакувани, е по-вероятно да действаме и да поемаме рискове. Изграждането на масова подкрепа може също така да накара правителството да реши, че е по-добре да оттегли обвиненията, да не вкарва в затвора хора, които отказват да свидетелстват пред голямо жури, да извежда хора на условно освобождаване, да не повдига обвинения срещу някого. Чрез изграждане на подкрепа и общност хората са по-малко склонни да говорят на изслушванията на голямото жури или да информират другите, за да намалят присъдите си. Говоренето, писането на писма до редактора, организирането на събития и каненето на вашите съседи, даването на пари за фондовете за отбрана са важни. Ако се страхуваме да говорим, за да защитим нашите сестри и братя, властимащите постигат целите си. Под изграждане на подкрепа нямам предвид само сред хора, които са радикални, леви, млади, това означава изграждане на блок, коалиция от всички онези, които се противопоставят на правителственото наблюдение, които вярват в гражданските свободи и първата поправка, в право да протестирате, да говорите, да не бъдете шпионирани и наблюдавани, което според мен е по-голямата част от тази страна.
При изграждането на подкрепа за съпротивляващите се на съдебните заседатели, политическите затворници и обвинените по политически причини, нека не спираме да изграждаме и свързваме движения извън Демократическата партия като Окупирай, икономическа и социална и екологична справедливост и антикапиталистически движения като тези са толкова необходими днес. Като част от техните дейности и по морални и стратегически причини, тези движения трябва активно да подкрепят атакуваните.
Съпротивляващите се на голямото жури, поздравявам и възхвалявам вашата смелост. Благодаря ти.
Вярвам, че най-добрата ви защита е добро престъпление и ви предлагам да разобличите голямото жури и репресиите и да говорите не само с действията си, но и открито за нелегитимността на големите съдебни заседатели и да работите за изолирането на репресивния апарат на държавата, като работите открито с други срещу репресиите и за освобождение.
Нека научим повече за големите журита. (Добавете тук това, което първият говорител, Лорън Ригън, не включи, необходими са само 12 за повдигане на обвинение от до 23 големи съдебни заседатели; липса на адвокат по време на свидетелските показания; липса на съдия, граници на имунитета, принудителни показания, —също заплаха от престъпно неуважение което е по-сериозно от гражданското презрение.)
Нека се върна към правото да замълча. Както Лорън Регън, предишният оратор, обясни, тези разследвания на голямото жури принуждават даването на показания чрез предоставяне на ограничен имунитет. Върховният съд постанови, че това е конституционно. Това принуждаване на хора да свидетелстват, да информират другите в тези инквизиции, напълно нарушава духа на свободата на словото, на защитата на човешкото достойнство, на защитата на личните права и правото да мълчиш и да не информираш другите. Вие сте извикани пред голямо жури, във федералното дело, за да продължите разследване на ФБР, Министерство на правосъдието или съвместно разследване на местната полиция и ФБР. Нямате право да имате адвокат с вас, въпреки че понякога можете да се консултирате с адвокат извън производството. Правителството може да издаде призовка или когото пожелае и да ви принуди да свидетелствате, като ви даде ограничен имунитет. След това могат да ви осъдят за гражданско неуважение и затвор за продължителността на голямото жури без съдебен процес, когато откажете да отговаряте на въпроси за вашите приятели и другари. Подобно на опитите на правителството да превърне хората в доносници и да използва доносници, причината е да се наруши солидарността, за да се предизвикат разделения и недоверие, да се създаде параноя сред нас, така че да решим, че не си струва или е възможно да се противопоставим на несправедливостта, бедността, войната, безработицата , капитализъм.
Така че работата за отмяна на тези призовки, за подкрепа на правото да не свидетелстваш и да запазиш мълчание е една малка, но важна стъпка в изграждането на социални движения и изграждането на солидарност на практика.; . Нека разкрием и тайната на големите журита. Също така, не говорете с ФБР, ако ни разпитват, дори ако ни заплашват с призовка от голямо жури. Лъжата пред ФБР е престъпление, но ние не трябва да говорим с тях. Вместо това говорете с добър адвокат като Лорън Ригън или някой от Националната адвокатска гилдия.
Когато за първи път чух за тези призовки от ФБР в Портланд, Сиатъл и Олимпия и за акцията на Обединената оперативна група за тероризъм, си помислих, че причините, които ФБР изтъква, трябва да са повече от Първи май. В Съединените щати управляващите винаги твърдят, че преследването е криминално, а не политическо. BS Очевидно тази репресия е за много повече от няколко счупени прозореца. Помислете какво се случва след много футболни мачове на UW, щата Вашингтон. Демократите и републиканците и техните корпоративни спонсори се опасяват от нарастващо движение за освобождение и глобална справедливост. Така че това е истинската причина за това невероятно прахосване на държавни ресурси.
Когато за първи път чух за тези набези, аз също бях и все още се тревожа за параноята, която биха предизвикали сред нас; използвайки тези набези и репресиите на голямото жури като извинение от наша страна, че не се борим с властта. Дадоха извинение, но нека не го използваме. Репресиите на това голямо жури в Сиатъл са реални и погрешни, но нека не ги преувеличаваме или да не виждаме държавата като всемогъща. Много активисти в различни радикални движения бяха призовкани от големи журита, отказаха да свидетелстват, изградиха големи мрежи за подкрепа и не отидоха в затвора или бяха освободени, преди Голямото жури да приключи свикването си. Ако спрем да се борим за справедливост, властта печели. Рисковете са реални, но трябва да ги поемем и колкото повече подкрепа можем да изградим, толкова по-малко са рисковете. Въпреки че има аспекти на фашизма в Съединените щати, това не е фашистко общество у дома. Нека не позволяваме онези, които са подложени на атака, да бъдат изолирани, но нека възстановим Окупирай и други движения, за да се присъединят към световната борба за смислена работа, за устойчива околна среда, за край на структурното насилие и глада, за не- капиталистически свят.
Спрете голямото жури, подкрепете съпротивата на голямото жури, власт на хората! Благодаря ти!
Peter
Изявление, което направих по-рано, 29 август 2012 г
Пиша в категорична подкрепа на съпротивителите на голямото жури, които наскоро бяха призовани от федералното голямо жури в Сиатъл, и изисквам призовките да бъдат оттеглени, всички материали, взети при свързаните с тях нападения, да бъдат върнати на собствениците им и голямото Край на журито. Благодаря на съпротивителите за смелостта да се откажат да свидетелстват. Това проваля една от целите на политически мотивираните големи съдебни заседатели, която е да ни накарат да се информираме и да свидетелстваме един срещу друг - да покажем, че солидарността може лесно да бъде нарушена.
Това Голямо жури е голяма и сериозна атака срещу гражданските свободи на всички нас. Имаше незначителни материални разрушения по време на първомайския антикапиталистически марш през 2012 г. Сиатъл и други полицейски управления, ФБР, вътрешната сигурност, съвместната работна група за тероризъм и Министерството на правосъдието използват случилото се на Първи май 2012 г., за да започнат лов на вещици срещу активисти, особено анархисти и антикапиталисти. Всички, които работят за икономическа и социална справедливост и за трансформацията на тази страна, са изложени на риск. Нашата подкрепа и солидарност към онези, които са обект на това голямо жури, и призованите са важни за всички. Не трябва да изисква да подкрепяме идеологията и тактиката на тези, които сега са атакувани. Ако управляващите успеят да се разминат с тази репресия, поведението на полицейската държава ще продължи да расте.
Големите журита бяха използвани през 1970-те години на миналия век срещу много движения, включително движението за независимост на Пуерто Рико, антивиетнамската война и антиимпериалистическите движения. По-голямата част от призованите отказаха да свидетелстват, като по този начин отслабиха стратегията на федералното правителство да накара хората да разкрият кой кого е знаел и кой какво е направил, въпреки че много смели хора отидоха в затвора поради отказа си да сътрудничат. Нека да научим повече и да споделим с другите как големите съдебни заседатели са били използвани в опити за разбиване на социални движения, за получаване на информация за онези, които са активни в тези движения, и за сплашване на другите от участие. Чрез нашата активна подкрепа за онези, които в момента са призовани и разкриват репресивното използване на големите съдебни заседатели, нека превърнем тази атака от страна на правителството в поражение за тях.
Питър Бомер
За повече информация разгледайте: http://nopoliticalrepression.wordpress.com
www.greenisthnewred.com
ZNetwork се финансира единствено чрез щедростта на своите читатели.
ДАРЕТЕ