Говорейки пред Ал Джазира наскоро, Мустафа Гериани, говорител на Преходния национален съвет, каза следното относно „съпътстващите щети“: опозиционното правителство разбира, че „може да има и съпътстващи щети и ние го приемаме, защото гледаме на голямата картина, която спасяване на повече животи… Така че няколко души да бъдат жертви на обстоятелства или на неподходящо време или неподходящо място, това е повече или по-малко много лош късмет" ("Либийските бунтовници се борят за контрол над Брега", 3 април 2011 г.).
Ах, как тълкуването на смъртта се променя в зависимост от това към коя страна на властта е човек. Ако човек е на страната на "опозицията" и Кадафи праща своите танкове и самолети, дори смъртта на кучета е недопустима. Ако някой е на страната на режима и НАТО изпраща своите бомби и ракети – с одобрението на „опозицията“ – смъртта на „няколцина“ цивилни е просто „лош късмет“ и е напълно оправдана в името на „големите картина". „Голямата картина“ е, разбира се, „демокрацията“.
Ако това напълно идеологическо разбиране на смъртта не е израз на проблематичната природа на една вече компрометирана „опозиция“, опозиция, която кани и приветства имперска намеса за ресурси, маскирана и легитимирана като „хуманитарна намеса“, уж за да защити всички цивилни от вреда , тогава не знам какво е.
Обикновено империи, нелегитимни режими, егоистични управляващи елити, доктринерски и догматични религиозни лидери и други като тях са онези, които идеологически – дори теологически – обикновено трансформират злото в добро и доброто в зло. Това са системи на господство, които се маскират като системи на свобода – подобно на капитализма, либералната демокрация, религиозните фундаментализми толкова ефективно правят – тези, които произвеждат това, което Маркс нарече „фетишизъм на стоките“. Имперската война, нито повече, нито по-малко от партизанската война, също има невероятен начин да трансформира смъртта в живот. Това, което изглежда като "държавен терор" от една гледна точка, се превръща в "тероризъм" от друга. Това не е аргумент в полза на неутралитет или фетишистична „мирна съпротива“ – също друг механизъм, който може да трансформира ценностите в техните противоположности – а аргумент за критични и самокритични борби за еманципация.
Фетишизмът на нелегитимната власт – и на войната като продължение на властта с други средства – е феномен, при който човешкият живот се трансформира в своята противоположност, тоест в живота на обектите; животът на природата е смъртта на хората; връзката между обекти или корпорации се явява като истинската човешка връзка, докато връзката между хората става обективизирана и отчуждена и е пречка за живота на обектите и корпорациите; борбата между обекти – като стоките – води до битки между техните корпоративни представители и до необходимата жертва на хората, а битките между хората се трансформират просто в израз на стоки, борещи се за собственото си оцеляване.
Тогава обикновено става въпрос за системи на нелегитимна власт, точно като капитализма, либералната демокрация и религиозните фундаментализми от талибанската версия на фундаментализма на Деобанди към версията на Чаеното парти в САЩ на евангелския фундаментализъм, тези, които извършват „преоценка“ на ценностите, при което това, което изглежда добро от гледна точка на хегемонистичните сили, всъщност е лошо от гледна точка на човешкия или екологичния живот.
Днес, когато либийската „революция“ се разгръща, говорителят на либийската опозиция формулира жертвите от войната за Ал Джазира по следния начин: „Така че няколко души са жертви на обстоятелства или на това, че са в неподходящото време или на неподходящото място, по-скоро или по-малко много лош късмет". Днес същите говорители на опозицията оправдават намесата в името на „революцията“, като в същото време отварят задната вратичка за „пропълзяване на мисията“ в стил Блекуотър над и отвъд Резолюция 1973 – лошо и набързо написана, неясна и нелегитимна резолюция – позволява. Опозицията обаче е доволна от изкривяванията на тази резолюция и нарастващата роля на западните имперски сили на място. И точно както се казва, че САЩ „свиват“ бомбардировките си срещу военните цели на Кадафи, британският вестник „Индипендънт“ съобщава нещо друго, нещо доста предвидимо: „Първите забележими признаци на пълзене на мисията от коалицията бяха открити в Либия вчера. на няколко места около Бенгази имаше осезаеми признаци, че западната „помощ“ е активна на място“ („Западните военни съветници стават видими в Бенгази“, 3 април 2011 г.).
Утре, след като подкрепяната от империята „революция“ успее, същите групи, които днес са толкова склонни да легитимират „съпътстващите щети“ в името на „голямата картина“ на демокрацията, също ще оправдават пред своите обеднели съграждани социално- икономическо цунами на глобализацията, управлявана от корпорациите, което ще помете страната им като необходима цена за „свобода“. Либийците ще бъдат принудени да платят висока цена за текущата военна и политическа подкрепа, която получават за "смяна на режима" в тяхната страна. И тази цена ще включва, като начало, неолиберални споразумения за свободна търговия, програми за структурно приспособяване, програми за преструктуриране и изплащане на дълга, мащабни глобални корпоративни инвестиции в минно дело, енергетика, мащабни инфраструктурни проекти за икономиката на зоната за свободна търговия и екзотични жилищни проекти (като тези в Дубай и Бахрейн), за да приютят потока от туристи, които ще ги посетят, и служителите и ръководителите на глобални корпорации и дипломатически представителства от имперски държави, които ще бъдат създадени след „революцията“. Администрацията на Пол Бремър в Ирак през 2002-03 г. е само малка прелюдия към това, което ще се случи в Либия. Един „зъл“ Кадафи, подобно на „злия“ Саддам Хюсеин, е извън властта. Ето как ще изглежда "развитието". Това ще бъде цената на една подкрепяна от империята „революция“ и „смяна на режима“.
И всички споразумения за свободна търговия, структурни корекции и програми за преструктуриране на дълга и глобални корпоративни инвестиции, които ще дойдат, тъй като те неизбежно ще дойдат в богата на петрол и природен газ страна, както видяхме да правят в подобни страни от Латинска Америка и Африка до Близкият изток и Азиатско-тихоокеанският регион наистина ще дойдат, но за сметка на живота на общностите и околната среда. И всички жертви и смърт, които виждаме отново и отново, причинени от тези процеси по целия свят, ще бъдат оправдани отново и отново в името на още по-голямата картина: „икономически растеж“ като средство за „развитие“ “ и някакъв бъдещ „живот” с достойнство. Защото това е в естеството на имперската война, както и в естеството на силовата политика, както и в капиталистическия икономически растеж „няколко души [стават] жертви на обстоятелства или на това, че са в неподходящото време или на неподходящото място“ и когато това се случи, добре, „това е повече или по-малко много лош късмет“.
Но в Либия виждаме само началото.
ZNetwork се финансира единствено чрез щедростта на своите читатели.
ДАРЕТЕ