Ниският път към екологичната гибел:
Алчността се опитва да направи природния газ „зелен“
От Карл Дейвидсън
Keep On Keepin' On
Трудно е да се реши кой има по-малко срам, воденото от Републиканската партия мнозинство в законодателния орган на Пенсилвания или индустрията за природен газ.
Въпросът е повдигнат от доклад от 2 септември 2011 г. в Pittsburgh Business Times, озаглавен „Газът като алтернативна енергия? Новият законопроект за PA казва „да“.
Така че сега сме изправени пред още една скъпа сделка, измислена съвместно от нашите двама местни големи политически измамници. Те искат да обявят природния газ като „алтернативна енергия от второ ниво“, за да получат данъчни кредити, предназначени за истински зелени стартиращи компании. За да добавим обида към вредата, и двете блокират всякакъв данък върху добива на газ, изпускан от шистите Marcellus от опасните за околната среда подземни експлозии „fracking“.
Това е все едно някой да ви бръкне в джоба с едната ръка, а с другата да прикрепи вашата заплата.
Нека да разберем това. Вземането на каквато и да е форма на въглерод от земята, изгарянето му и изхвърлянето на получения въглероден диоксид във въздуха не е „алтернативна енергия“. Твърдението така ви поставя в надпреварата за наградата „Войната е мир“ на Джордж Оруел от 1984 г.
Има само един рационален, стратегически начин за изгаряне на въглерод за енергия: отделете част от печалбите от този определено неекологичен процес, за да създадете инвестиционен фонд за истински алтернативни енергийни системи. С течение на времето това ще помогне за постепенното премахване на изгарянето на въглерод като основен източник на енергия.
Ето нещо, което повечето деца научават в часовете по наука за земята в гимназията, дори ако нашите платени политици и късогледи и пристрастени към въглерода бизнес лидери отричат:
Алтернативните енергии в по-голямата си част произтичат от взаимодействието на Земята, Слънцето и Луната. Това са слънчеви клетки и слънчеви колектори, вятърни турбини, хидроенергия и генератори на вълни, които се възползват от приливите и други текущи движения на водата. Малкото изключения са геотермалните източници, които черпят топлината под земната кора. Всички те са практически неизчерпаеми и оставят относително нисък екологичен отпечатък. Ето защо те се наричат „възобновяеми“ и „зелени“.
Когато бъдат доведени до мащаб и с подходяща технология – почти всички от които вече са изобретени и се използват в много части на света – възобновяемите енергийни източници могат да осигурят почти всичките ни нужди, от управлението на тежката промишленост и захранването на наземния транспорт до включването на вашия светлини на верандата. Все още ще имаме нужда от малко количество въглеводороди за задвижване на самолети, но дори и това може да бъде намалено с високоскоростна електромоторна железница.
Нещо повече, осъществяването на преход към чиста и зелена енергия изисква масивно, но продуктивно увеличение на модерното високотехнологично производство с висока добавена стойност и работните места, които вървят с тях. Ето защо Лео Джерард от United Steelworkers упорито се занимава с тяхното значение от години.
Това е и основният път към икономическо и енергийно развитие за създаване на ново богатство тук, у дома. Но нашата законодателна власт или поне мнозинството от нея, заедно със спекулантите, свързани с шистите Марцелус, искат да ни отведат по низкия път към по-малко устойчив растеж с ниски заплати и застрашаваща екологична гибел.
Този законопроект е просто последният такъв случай. Време е синьо-зеленият алианс и прогресивно настроеното мнозинство за изграждане на работни места да разкрият тези манипулации, да се отърват от корупцията, свързана с шистовия сектор, и да организират независимото политическо влияние, за да ни изведат на подходящ чист и зелен курс.
ZNetwork се финансира единствено чрез щедростта на своите читатели.
ДАРЕТЕ