В първите дни на юни тази година във Форт Лодърдейл, Флорида, се проведе 35-ата среща на върха на Организацията на американските държави (ОАД). Това отбеляза поредното тактическо поражение за Държавния департамент на режима на Буш при Кондолиза Райс и нейния латиноамерикански човек, Роджър Нориега. Нориега и Райс се представиха в унисон с невероятната смесица от пожелателни мисли, лицемерие и тормоз, които традиционно опорочават американската дипломация в Латинска Америка.
След като Нориега обвинява Венецуела в организирането на народното въстание в Боливия (1), Райс се опитва да убеди лидерите на Латинска Америка да разширят правомощията на ОАД за намеса чрез създаване на нови механизми за наблюдение на демокрацията в отделните страни и намеса, когато е необходимо. Това предложение, широко смятано за насочено към Венецуела, беше отхвърлено от смущаващо голямо мнозинство от членовете на ОАД. Бразилският външен министър Селсо Аморин, очевидно забравил за ролята на своето правителство в Хаити, заяви, че „демокрацията не може да бъде наложена“. (2) За разлика от неуспеха на САЩ да придвижат агресивната си програма, резолюцията на Венецуела, предлагаща социална харта за Америка, беше приет. (3)
Острите кризи в Боливия и Хаити получиха изненадващо малко внимание на срещата на върха, която се занимаваше, наред с други неща, с вътрешно домакинство като избора на суринамеца Алберт Рамдин за заместник на наскоро назначения генерален секретар, чилиеца Хосе Инсулза. Сред последствията от анти-кулминационния момент, малко докладван елемент може да предвещава по-решителна твърда линия на Съединените щати и техните регионални съюзници срещу нарастващата антиимпериалистическа съпротива в Латинска Америка. ОАД се съгласи да изпрати генералния секретар Инсулза в Никарагуа, за да помогне на разпадащия се американски клиент там, президента Енрике Боланос.
Докато Нориега кипи в безсилно разочарование от напредващия марш на Венецуела, а Райс продължава да излиза от дълбините си, Джон Майсто, американският представител в ОАД, чисти след тях. Майсто има десетилетия солиден опит като кариерен дипломат в Латинска Америка. Подобно на стабилния си приятел Джон Негропонте, той е типичен сред многото проницателни, компетентни служители, които са на разположение на режима на Буш, за да противодействат на безполезни идеолози като Райс и Нориега. Като посланик на САЩ в Манагуа през 1980-те години на миналия век, Майсто ръководи вътрешния фронт на контрареволюцията в Никарагуа. По време на сандинисткото правителство Майсто управлява Енрике Боланос, когато настоящият президент на Никарагуа оглавява антисандинистката никарагуанска бизнес организация COSEP.
От Кито до Манагуа, избягвайки Ла Пас
След преврата в Еквадор по-рано тази година ОАД изпрати мисия за наблюдение в Кито в края на април, за да оцени свалянето на Лусио Гутиерес. Присъствието им не беше добре дошло дори сред политическия елит на Еквадор. Министърът на информацията на Еквадор Карлос Кортес разкритикува като несправедливо неуспеха на ОАД да осъди конституционните нарушения, извършени от Гутиерес (4).
Впоследствие Еквадор отхвърли незабавно доклада на наблюдателите на OAS. Посланикът на Еквадор в ОАД го осъди като явна намеса във вътрешните работи на Еквадор. (5) Тъй като наблюдателната мисия не беше упълномощена да дава препоръки, дипломатическият спор изглеждаше незначителен по онова време. Но това подхрани яростната съпротива на други страни срещу предложението на САЩ във Флорида да се дадат на ОАД повече преки правомощия за намеса.
Хората в Еквадор последваха боливийския модел на народен протест, за да отстранят своя диктаторски президент. Те успяха, защото Лусио Гутиерес на практика нямаше подкрепа от народа. По същия начин ОАД се оказа безполезна в усилията си да подкрепи Карлос Меса като президент в Боливия срещу масовото отхвърляне на опитите му да благоприятства желанията на мултинационалните енергийни корпорации и МВФ срещу интересите на обеднялото мнозинство.
В Никарагуа изчезването на политическата подкрепа за президента Боланьос създаде кризисни условия, подобни на тези, довели до падането на Гутиерес в Еквадор и Меса в Боливия. В края на май тази година OAS изпрати „техническа мисия“, за да наблюдава институционалния спор между президента Bolaños и Националното събрание. Докладът на мисията на OAS неизбежно застана на страната на обсадената администрация на Боланьос, имперския пълномощник на САЩ, който в момента е на служба в Манагуа.
През 2004 г. Bolaños се размина на косъм от съдебно производство за злоупотреба с изборни фондове. Подобни ходове срещу Лусио Гутиерес в Еквадор бяха прелюдия към падането му. По същия начин в Перу президентът Толедо също е обвинен в изборни нарушения и злоупотреби с финансирането на кампанията. (6) Всички тези президенти представляват антипатриотични интереси, подчинени на режима във Вашингтон. Всичките им администрации са опетнени с корупция. Bolaños се радва на малка вътрешна политическа подкрепа, като Толедо, Меса и Гутиерес, оттук и политическите кризи, които или свалиха тези президенти, или ги доведоха до ръба на поражението.
Bolaños модернизира гамбита на Уилям Уокър
Във Флорида външният министър на Боланьос Норман Калдера се обърна директно към Кондолиза Райс (7), като президент на срещата, за превантивни действия за защита на правителството на Боланьос. Bolaños иска да отмени законодателството, прието от Националното събрание, което лишава някои изпълнителни правомощия от президентството. Правителството на Никарагуа стана толкова слабо политически, че вече няма достатъчно подкрепа в законодателната власт, за да възпрепятства действията срещу него. Вместо да признае този политически провал, президентът Енрике Боланос следва утвърдената от времето традиция на никарагуанската олигархия и призовава за външна намеса – привидно към ОАД, в действителност към режима на Буш във Вашингтон.
Норман Калдера и Енрике Боланос са представителни образци на никарагуанската олигархия. Суетни, алчни, посредствени бели мачисти, те никога не са се извинили на никарагуанския народ за сътрудничеството си с убийствената терористична война на САЩ срещу Никарагуа през 1980-те години. Липсващи смирение, лично незрели, те все още прехвърлят вината за настоящите злини на Никарагуа в миналото, петнадесет или двадесет години назад в сандинистката революция.
Конфликтът в Никарагуа сега, както винаги е бил класов и расов конфликт. Носталгични по дните, когато тяхната белокожа класа господстваше неоспоримо, Енрике Боланос и колегите му са решени да се държат за остатъците от власт, за да продължат да продават страната си в стила, с който са свикнали. В това те приличат на своите предшественици от олигархията от 19 век, която покани Уилям Уокър и неговите флибустии в Никарагуа. Сега актуализирана, същата политика на разпродано сътрудничество с чуждестранна намеса се прилага чрез OAS.
Те действат докато имат време и съотношението на силите не е изцяло противниково. Като избрано правителство на Никарагуа, Bolaños и неговият екип имат право да обжалват за съвет и оценка от OAS. Но почти всички законодатели и юристи в Никарагуа категорично отхвърлят опита на Боланос да отмени истинския диалог, като се опита да наложи резолюция, осигурена наскоро от Централноамериканския съд, върху конституцията на Никарагуа.
Още в първия член на конституцията се казва: „Независимостта, суверенитетът и националното самоопределение са неотменими права на народа и основата на никарагуанската нация. Всяка чуждестранна намеса във вътрешните работи на Никарагуа или всеки опит за подкопаване на тези права накърнява живота на хората. Задължение на всички никарагуанци е да пазят и защитават тези права. (8) Очевидно пренебрегвайки клетвата си да спазват конституцията на страната си, Caldera и Bolaños правят неправдоподобни, глупави опити да твърдят, че неотдавнашното решение на Централноамериканския съд надделява над собствената Магна Харта на Никарагуа.
В Боливия президентът Меса вървеше неумолимо към поражение при всеки опит, който направи да защити противоконституционни политики, облагодетелстващи чужди енергийни мултинационални компании. Колкото по-дълго президентът Боланос отказва да признае политическия си провал и фаталната неадекватност на подчинението на неговото правителство пред МВФ, Световната банка и правителството на САЩ, толкова по-дълбока ще става кризата в Никарагуа. Подобно на Меса в Боливия и Гутиерес в Еквадор, Боланос и неговите колеги поставят чуждите интереси пред нуждите на своите хора.
От това опитът от миналата седмица да се наложи повишаване на цената на електроенергията с 11% по нареждане на испанската енергийна мултинационална компания Union Fenosa е само последното доказателство. Повърхностно погледнато, правителството на Никарагуа изглежда въвлечено във вътрешен спор с националния законодателен орган. На по-дълбоко ниво правителството работи от името на МВФ и Съединените щати, за да победи националната съпротива срещу корпоративното икономическо и екологично ограбване и срещу империалистическото политическо подчинение.
Манагуа и Ла Пас – експериментите на империята...
Кондолиза Райс, Роджър Нориега, Джон Майсто и техните регионални съюзници най-вероятно се надяват, че планираното посещение на генералния секретар на ОАД Хосе Мигел Инсулза в Манагуа ще помогне за разработването на модел на дипломатическа намеса, достатъчен за спиране на антиимпериалистическата вълна, заляла Латинска Америка. За тях Никарагуа е символична награда, която не могат да си позволят да загубят. За съжаление, наличният човешки материал, който да поддържа Никарагуа в сегашната им империалистическа усмирителна риза, е толкова беден, колкото наличният във Венецуела и Боливия. Изхабена, безполезна лумпенско-олигархична поза на глупаци без представа как да се справят със социалните, икономическите и екологичните проблеми на своята страна.
Посещението на Инсулза в Никарагуа трябва да се оценява заедно със случващото се в Боливия. Различни елементи от двете ситуации ще бъдат взети и приложени от латиноамериканския екип на Вашингтон за използване срещу правителството на Венецуела и другаде, когато е необходимо. В Никарагуа те практикуват най-добрия начин да използват механизмите на ОАД за подкопаване на конституционния суверенитет.
В Боливия те проучват как да победят популярните опити за контрол на националните ресурси чрез инженерна автономия или директно отцепване на богати на ресурси провинции като Санта Круз. За Санта Круз, Боливия, прочетете Сулия, Венецуела. Няма съмнение, че правителството на САЩ ще разработи както никарагуанските, така и боливийските интервенционистки модалности за използване във Венецуела и другаде, когато условията го позволяват.
toni solo е активист, базиран в Централна Америка, свържете се чрез info@tonisolo.net
БЕЛЕЖКИ
1. „Избухване на САЩ на срещата на ОАД: Чавес и боливийската криза“ Ал Джордано, http://narcosphere.narconews.com/story/2005/6/8/91629/48549, 8 юни 2005 г. 2. „EE.UU. naufragó en su propia ola injerencista', Orlando Oramas León. Prensa Latina. 8 юни 2005.3 г.35. „Latinoamericana triunfó en la reunión de la 9 Asamblea General de la OEA“ www.argenpress.info 6/20054/25. „Ecuador, tareas pendientes“, Osvaldo Cardosa Samón, Prensa Latina 20055 април 14 г. „Ecuador: Nuevo freno para la OEA“, Leovani GarcÃa Prensa Latina 2005 май XNUMX г.
