Ръсел

дълго

учен с увреждания на времето професор Дейвид Пфайфър заяви (в New Political

Научен преглед на Beyond Ramps), че той „никога не е срещал бивш затворник на a

държавно училище или държавна болница, които не са били многократно изнасилвани, мъже и жени."

Хората с увреждания в движението са настроени към такава отваряща очите реалност, но

широката общественост е в илюзия (и може би би предпочела да повярва)

че тези институции, които съхраняват хора с увреждания, наистина се „грижат“.

„тях. За невярващите, наблюдението на Пфайфър наскоро беше подкрепено

според проучвания, които показват, че хората с увреждания са най-вероятната група жертви на

тежко престъпление. Дан Соренсен, докладващ в бюлетина на TASH (март 2000 г.),

заключи, че изследванията постоянно установяват, че хората със значителни

хората с увреждания са мишени на насилствени и други тежки престъпления в процент от четири до десет

пъти по-висока от тази на общото население. Прогнозите са около 5

милиони хора с увреждания стават жертви на тежки престъпления всяка година в САЩ

-Членки.

За

пример:

-> Степента на сексуално насилие над мъже и жени с увреждания е значително по-висока, отколкото в

общото население. Проучване показва, чрез структурирани интервюта на 27

жени и мъже с лека умствена изостаналост в четири района на залива на Сан Франциско

окръзи, че малко под 80% от жените и 54% от мъжете са били сексуални

малтретиран поне веднъж. Тези нива се сравняват с 13% от жените като цяло

население, което е било жертва на поне едно изнасилване през живота си.

-> Соренсен изчисли, че в Калифорния само 4.5% от тези престъпления са действителни

докладвани на властите, в сравнение със среден процент на докладване от 44% за генерала

население. Няколко проучвания показват, че 80 – 85% от престъпното насилие над жителите

в институции никога не се докладва на властите. Доказателствата също така показват, че когато

тези престъпления се съобщават, има по-ниски нива на полицейско проследяване,

наказателно преследване и присъди.

-> А

голямо епидемиологично проучване на 40,000 1995 деца в училища в Омаха от XNUMX до

1996 установи, че децата с увреждания са претърпели малтретиране 3.44 пъти

по-голяма от децата без увреждания и децата с поведенчески разстройства

са претърпели относителен процент на физическо насилие 7.3 пъти по-голям от този без увреждания

деца. Относителният процент за сексуално насилие е 5.5 пъти по-висок, за

пренебрегване 6.7 пъти по-високо, а за емоционално насилие 7 пъти по-високо. Тези констатации

са в съответствие с други проучвания, които разкриват, че децата и възрастните с

психиатричните увреждания страдат от едни от най-високите нива на престъпност и престъпност

насилие сред хората с увреждания.

->

Дик Собси (Канада) изучава убийствата на хора с проблеми в развитието

увреждания и открива модел на присъда за дискриминация с тях

убийците получават значително по-ниски присъди. Няколко проучвания съобщават за много

високи нива (8.5 до над 20 пъти по-високи) на насилствени престъпления срещу хора с

психиатрични увреждания.

-

Докладът на Соренсен направи тазгодишния Project Censored Топ 25 на най-цензурираните

истории. Соренсен казва: „Знам само за три важни истории по този въпрос

през последните десет години. Повечето доклади описват изолирани престъпления без намек за това

има голям, сериозен и постоянен модел на насилие, насочен срещу

хора с увреждания."

Институционалното насилие може да доведе до доживотна присъда за обекта на насилие. Такива

беше случаят с Джеймс Левиър от Скарбъроу, Мейн, 60-годишен глух мъж, който

е свидетелствал публично, че е бил сексуално и физически малтретиран в

Губернатор Бакстър училище за глухи. Левие беше сред група търсещи хора

компенсация от държавата, за да компенсира злоупотребата в държавното училище. А 1982 г

разследване от Главната прокуратура потвърди, че е имало злоупотреба

там.

След това

миналата година Левие свидетелства пред щатските законодатели, че е бил малтретиран, когато

посещава държавни училища за глухи в Портланд и Фалмут между 1949 г

и 1957 г. Комбинираната злоупотреба, каза той, е допринесла за депресия през целия живот,

суицидни желания и изблици на насилие. Последният изблик беше, когато Левие взе a

пушка на паркинг за пазаруване и беше застрелян от полицията в a

конфронтация. Белият му миниван имаше надпис отстрани, който предполагаше Левиер

е планирал да умре заради убежденията си относно малтретирането на глухи хора.

Какво

Левиер ли беше срещу? Говорител на държавното министерство на образованието каза в

законодателно изслушване, че в новия бюджет на губернатора няма пари за

компенсира жертвите на насилие и говорителят също постави под въпрос

уместност на публично извинение, като се казва, че държавата е виновна само за някои

случаи на злоупотреба. При една типична стратегия за предаване на долара държавата няма дори да го направи

се извинява за своята призната роля в невъзможността да предостави адекватна защита на

глухи деца.

Хората с увреждания не трябва да се смятат за жертви, които са се отказали

себе си да злоупотребяват. Работим за промяна на правилата, които правят деактивирани

хора, които са толкова лесни мишени за малтретиране. Това е трудна битка, като се има предвид

лични интереси – тези организации, предприятия и лица, които имат

установено изгодно отношение към доходите от тези институции, че

държи парите да отиват при тях, а не при някой друг като хората с увреждания

индивид.

Исторически хората с увреждания са били изолирани от останалата част от обществото

държавни и частни институции, домове за глухи и за "нелечими", в

за домове за стари хора с печалба и групови домове. Всички тези институции имат дял

в държането на хора с увреждания в съоръженията им, за да поддържат парите да постъпват и

те се оказаха устойчиви на реформа, която би дала на хората с увреждания

свобода да избират къде искат да живеят и с кого. Тези институции са

по-полезни за техните собственици и йерархията на професионалистите, които работят

за тях, отколкото за хората с увреждания, които са принудени да бъдат там.

Системното институционализиране прави голяма част от малтретирането на хора с увреждания

възможно чрез налагане на безсилие на "жертвите" на насилие. Ако политиките (и

публични пари) са насочени към институционализиране на тези, които може да се нуждаят от помощ

с ежедневния живот какво може един затворник с увреждания (на дъното на йерархията)

евентуално да направите в границите на стената на старчески дом, за да го спрете? Уволнете

обиждащ човек от персонала? Така че хората с увреждания са се организирали колективно, за да направят

грижата за общността е политически вариант за промяна на тази реалност. Дик Собси, който има

изучава подобна злоупотреба в продължение на години вярва, че домашните услуги обещават по-малко

благоприятен климат за злоупотреба. По сметката на Микаса, която има Том Харкин

представена на Конгреса, Medicaid ще предостави алтернатива на домашни услуги.

Парите ще следват индивида и индивидът ще избира накъде

на живо. Някои държави имат такива програми, някои държави ги финансират недостатъчно, така че ги има

невероятно дълги списъци на чакащи за услуги в общността.

Колективната организация е от ключово значение за преодоляването на могъщите интереси, но

така и развитието на контрол върху реформите, насочени към отстраняване на проблема, но само

надраскайте повърхността. Например „Домът“ на Leben на 45-то авеню в Elmhurst, a

борд с печалба и заведение за грижи за хора, определени като "психично болни", беше

би трябвало да бъде положителна общностна алтернатива на психиатричната болница

настройка. Лебен обаче е „тухлена сграда с периметър от бодлива тел

45-то авеню в Елмхърст" според New York Times "място всяка година

считани от държавата за приемливи помещения за 360 души с психични заболявания,

някои от които рутинно могат да бъдат забелязани да измамят по околните улици или

ровене из боклука на близкия Continental Diner." ("Inquiry Finds

Психично болни пациенти претърпяха хирургия на „монтажна линия“, 18 март 2001 г.)

Над

годините Лебен е натрупал досие на пренебрегване и лошо поведение. Миналата година,

държавата принуди „дома“ да евакуира първия си етаж, описан като „лабиринт на

рушащи се стени и вонящи матраци, където са живели 60 души, преди да бъдат водени

на дневна светлина, стискайки вещи в черни торби за боклук." (NYT) А

Няколко години по-рано домът забеляза изчезването на обитател. Седем

месеци по-късно семейството му научава, че е бил прегазен от железопътна линия на Лонг Айлънд

Пътен влак много преди домът да съобщи, че е изчезнал и е бил погребан,

неоплачен и анонимен. Жител е бил изнасилен в дома от портиер през 1995 г

и двама жители бяха убити, виновниците им така и не бяха открити през 1989 г. През 1993 г.

разложено тяло е открито заклещено зад фризер.

-

държавата плаща на оператора на дома, Джейкъб Рубин, 3 милиона долара годишно, за да управлява това

"У дома." От 1992 г. Рубин е обвинен в съдебни дела за незаконно присвояване

хиляди долари от жители, за опити за отказ от психиатрично лечение

от жители и да играе роля в схема от 1998 г., която доведе до 24 жители

съгласие за това, което държавни служители наричат ​​"поточна линия" и често ненужно

операция на простатата.

Още

щатът Ню Йорк не е затворил Leben или не е намерил подходящ сейф

обстановка за жителите, които живеят там. Лебен остава най-голямата печалба

дом за психично болни хора в Ню Йорк, но някои организации смятат, че

Ситуацията с Leben е върхът на айсберга за индустрията за дома за възрастни.

Кларънс Дж. Сундрам, бивш председател на Комисията по качеството на грижите, каза

NYT, че „[държавата] е имала история на напълно неефективна регулация

на тази индустрия."

Наистина държавата все повече доказва своята капитулация пред интересите на

бизнес и други институции в много области, където трябва да защитава

гражданите и прилагането на закона. Хората с увреждания, например, го намериха

необходимо за завеждане на колективен иск срещу жилищното строителство във Вашингтон

орган за нарушаване на федералния закон. Делото срещу DC Housing

Органът е подаден от името на хора с увреждания, на които е отказан достъп

обществени жилища в нарушение на Закона за възстановяване от 1973 г. Две обвинения

срещу държавата са, че децата с увреждания трябва да пълзят по стълбите, за да стигнат

бани, а младите мъже са принудени да отидат в старчески домове, защото DC се провали

за спазване на федералните жилищни закони. Този провал на правителството работи много добре

за старчески домове и други институции, които имат повече затворени тела

къща и да таксува правителството $40,000 80,000 – $XNUMX XNUMX на легло на година.

Там

има твърде много случаи на малтретиране и насилие, за да ги изброя в този коментар, но тук

има още няколко за размисъл.

Хората с увреждания рутинно се отделят от платена работа (приблизително

две трети от хората с увреждания в трудоспособна възраст са безработни). хора с увреждания

хората са принудени да напуснат работната сила (както и работниците без увреждания).

принудени към това) и върху обезщетения за бедност или под тях в полза на

капиталисти. По този начин системата за обезщетения за инвалидност служи като социално легитимирана

средства, чрез които капиталистическата класа може да избегне наемането или задържането на нестандартни

работници и може „морално“ да прехвърли разходите за издръжката им върху основата на бедността

правителствени програми — като по този начин поддържат бедността си. Безработен инвалид

хората не са "погрижени", както обществото би искало да вярва. глухи

активистът Ричард Рьом, например, наскоро написа:

"Тук

в Ориндж Каунти, Калифорния, имаме десетки хора с увреждания, които имат

да избирате между плащане на наем или покупка на храна. В допълнение към нашето застъпничество

аспект, ние ще помагаме на хората с увреждания да получат същия достъп до правилното

хранене, както всички останали… От следващото лято ще провеждаме акции за храна

да помогнем на тези хора с увреждания“.

Да се

цитирам Ганди, "бедността е най-лошата форма на насилие." Трудно е да се разбере кое

е по-лошо, бедността или превръщането в стока на всеки аспект от живота на хората с увреждания

капитализъм. Миналата година, например, Healthfield Home Health Corporation, която

предоставя на Дейвид Джейн (който е квадриплегик) домашна помощ, прекратена

Джейн от услугите на Medicare, защото се осмели да излезе на бял свят и

вече не се смяташе за "привързан към дома". Джейн беше излязла от вкъщи, за да гледа футбол

играта и домашният асистент казаха на шефа си в корпорацията.

Хелтфийлд изпраща придружител в дома на Джейн от 1997 г., за да му помага

станете от леглото и вземете душ.

Изпълнителният директор на Healthfield Тони Стрейндж каза това пред Atlanta Journal-Constitution

„Съзнателното предоставяне на услуги на пациент, който не се счита за „привързан към дома“, може да струва

компенсации на компанията му или дори договори с правителството."

-

Правилото на Medicare наистина трябва да бъде променено и за това е сформирана коалиция

(Вж.

http://www.amendhomeboundpolicy.homestead.com/) but Jayne upon becoming a

квадриплегикът също се превърна в стока, тяло с увреждания, използвано за генериране на печалби

за тази корпорация. Почти половината от $65 милиона на Healthfield годишно

фактурирането идва от Medicare.

"Аз съм

не желаят да залагат, че може би [Medicare] няма да ги сметне за подходящи

грижи", каза Стрейндж. "Можех да се събудя през януари и да не бъда $65 милиона

компания; вместо това бъдете компания за 35 милиона долара." ("Домът не винаги е там, където е сърцето

Дейността на парализирания пациент отменя здравните му грижи“, The Atlanta

Journal-Constitution, 2 декември 2000 г.).

-

корпорацията взе бизнес решение – тя се разведе с Джейн

ситуация. Това го прекрати, без да обмисля какво може да причини това на Джейн

живот. Всъщност миналата година Healthfield се опита да прекрати услугата на Jayne, след като той

отиде на погребението на приятел, починал от ALS. Агенцията се отдръпна

след като с него се свърза Боб Раубах, адвокат от Службата за застъпничество в Джорджия.

Тази агенция, основана за защита на хората с увреждания, помага на Джейн да обжалва

решение този път.

Раубах каза, че проблемът се повтаря. „Някои агенции за [домашно здравеопазване] са

се страхуват да не бъдат възстановени от Medicare", каза той. "Но повече от това, те искат да получат

отървете се от пациенти, които са трудни, които не са толкова печеливши."

Тъй като

неолибералното правителство е решено да сключи договор за услуги с цел печалба

предприятия – които ще третират хората с увреждания като стоки –

изчислението на личния интерес е доминиращо. Пазарът не е решението.

-

по-голямата част от населението може да вярва, че това се дължи на нашето физическо или психическо състояние

условия, в които ставаме отчаяни и, мислейки така, обществото е твърде готово

да дадем нашето „право на смърт“. Но това е злоупотребата, докладвана тук и е непростима

лечение, което е трудно да се издържи. Обществото, позволявайки тези злоупотреби да продължат,

наистина ги санкционира - поддържайки непризнато системно насилие

срещу хора с увреждания.

Марта Ръсел може да бъде намерена на

ap888@lafn.org

http://www.disweb.org