Са 155 000 удзельнікаў са 135 розных краін пяты Сусветны сацыяльны форум, які прайшоў на спецыяльна пабудаванай пляцоўцы ў парку Марыньё ў Порту-Алегры, быў больш маштабным, чым калі-небудзь, і з больш шырокім геаграфічным распаўсюджваннем. Тым не менш, будучыня WSF была на выпрабаванні. Ці стала гэта яго карыкатурай: нейкі палітычны Вудсток, Уга Чавес, які цягне натоўпы замест Міка Джагера?
Мала хто будзе сумнявацца ў тым, што гэтыя глабальныя сустрэчы натхняюць тых, хто іх наведвае. Гэта было трывалае значэнне Форуму для рухаў і кампаній, якія змагаюцца на месцах за сацыяльную справядлівасць, якая была пад пытаннем, калі актывісты прыбылі ў моцную спякоту і ўзялі сваю 50-старонкавую праграму з вялізнага газометра, ператворанага ў штаб-кватэру ВСФ. Для некаторых арганізацый гэта быў чацвёрты ці пяты год, як яны выдаткоўвалі каштоўныя рэсурсы на адпраўку дэлегатаў на пяцідзённы Форум, фінансаванне паездак і гасцініц і страту каштоўнага часу асобных актывістаў на мясцовую арганізацыю.
"Мы стамляемся", - сказаў Джанфранка Бенцы з кіраўніцтва італьянскага прафсаюза CGIL. «Складаней прымусіць людзей прыйсці…незразумела, што з гэтага атрымаецца». Або з Паўднёвай Афрыкі, дзе ціск на мясцовых актывістаў, якія ўдзельнічаюць у грамадскіх рухах, асабліва інтэнсіўны, Дот Кіт, даследчык альтэрнатыўнай інфармацыі аб эканоміцы развіцця (AIDC), апісвае, як у яе было сапраўднае прадчуванне, што Форум страціць сваю мэту, калі гэта адбудзецца не ўдаецца дасягнуць большага ўзаемаабагачэння і сумесных дзеянняў паміж рознымі ўдзельнікамі. Без гэтага, замест крыніцы падтрымкі, гэта можа стаць адцягненнем увагі актывістаў, якія змагаюцца за стварэнне рухаў на месцах».
У аснове гэтай няўпэўненасці ў сабе ляжыць глыбокае палітычнае расчараванне. Глабальны рух за сацыяльную справядлівасць і антываенны рух фактычна выйгралі маральныя аргументы. Але яны не аказалі адпаведнага ўплыву на ажыццяўленне палітычнай і эканамічнай улады. Гэта было бачна па дымавых сігналах, якія ішлі ад Сусветнага эканамічнага форуму праз геаграфічны і палітычны разрыў у Давосе. Там карпаратыўная эліта займала маральную абарону, адчайна спрабуючы даказаць, што яны таксама клапоцяцца пра беднасць, але ўпарта працягваюць палітыку, якая штодня прыводзіць да таго, што мільёны людзей засынаюць галоднымі - у тым ліку беднякі Бразіліі, чый урад пад кіраўніцтвам прэзідэнта Лулы (які Кароткае і неадназначнае выступленне на Форуме) МВФ прымушае заплаціць запазычанасць, якая ў адваротным выпадку пайшла б на сацыяльную праграму, для якой быў абраны лідэр Бразільскай рабочай партыі.
Як моц маральных аргументаў і рухаў, якія стаяць за гэтымі аргументамі, можна ператварыць у эфектыўныя крыніцы пераўтваральнай сілы? І якую ролю можа і павінен адыграць ВСФ у дасягненні гэтага?
Арганізацыйныя метады самога Пятага Сусветнага форуму – спосаб вызначэння дзейнасці форуму, прасторавая і палітычная сувязь паміж рознымі семінарамі, майстар-класамі і дэбатамі на працягу пяці дзён форуму, спосаб харчавання, адходаў і архітэктура Форума была арганізавана ў адпаведнасці з прынцыпамі грамадства, якое мы спрабуем стварыць, моладзевага лагера на 35,000 XNUMX чалавек у цэнтры прырэчнага лагера Форума - усё гэта дало пробліскі адказу. Гэтыя новаўвядзенні паказалі, што арганізатары WSF спрабуюць стварыць больш цесныя, больш непасрэдна падтрымліваючыя і каталітычныя адносіны з агітацыйнымі рухамі і ініцыятывамі, якія з'яўляюцца крыніцай незвычайнай энергіі Форумаў.
На першых трох форумах была супярэчнасць, магчыма, непазбежная, але ў канчатковым выніку знясільваючая, калі б яна працягвалася. Яго заснавальнікі сцвярджалі, што гэта будзе самакіраваная прастора для мноства відаў дзейнасці, якія складаюць супраціўленне неалібералізму і вайне. Але на самой справе ў праграме дамінавалі пленарныя паседжанні, арганізаваныя ўсё больш нерэпрэзентатыўным, але з добрымі намерамі аргкамітэтам.
Пасля паспяховага вопыту значнага скарачэння афіцыйных пленарных пасяджэнняў на чацвёртым ВСФ у Мумбаі ў 2004 г. Міжнародны камітэт ВСФ прыняў рызыкоўнае рашэнне цалкам скасаваць афіцыйную праграму. Замест гэтага ён ініцыяваў «кансультацыі» з усімі мінулымі ўдзельнікамі форуму з просьбай прапанаваць асноўныя тэмы форуму, выкарыстоўваючы ключавыя словы для рэзюмэ сваіх прыярытэтных тэм. Вынікі ляглі ў аснову 11 кластараў або «тэрыторый» па пэўных тэмах: мілітарызм, гандаль і доўг, агульныя даброты, сацыяльныя рухі і дэмакратыя і г.д. Затым арганізацыі прапанавалі і зарэгістравалі сваю дзейнасць на гэтых тэрыторыях, якія таксама былі фізічнымі каардынацыйнымі пунктамі WSF. Тэорыя заключалася ў тым, што групы размяшчалі свае планы на вэб-сайце WSF, іншыя групы заўважалі перакрыцце або сувязь з іх дзейнасцю, і адбываўся працэс аб'яднання і злучэння. Для заахвочвання і дапамогі ў гэтым працэсе была створана каманда пасярэднікаў.
Гэта быў радыкальны эксперымент. Гэта дало б тэст на тое, ці сапраўды была здольнасць і воля выйсці за межы сацыяльнага і палітычнага рынку і наладзіць кантакт, агульную справу і агульныя намаганні для распрацоўкі альтэрнатыў як у паўсядзённай практыцы, так і ў ладзе жыцця, палітыцы і бачанні . Іншымі словамі, новая метадалогія будзе правяраць, ці сапраўды існуе аснова, якая злучае мноства ініцыятыў, самасвядомая, мэтанакіраваная сіла для глабальнай трансфармацыі, a `новы суб'ектыўнасць, як кажуць італьянцы; ці WSF - гэта проста падзея, якая дзякуючы сваёй гасціннай арганізацыі, цікавым месцам і харызматычным платформам прыцягвае разнастайныя кампаніі і ініцыятывы, якія цьмяна падзяляюць агульныя каштоўнасці, але не больш за тое.
На практыцы новая метадалогія была ўкаранёна толькі напалову - гэта больш самакіраванне, чым каардынацыя і садзейнічанне. Электронныя інструменты не былі распрацаваны для таго, каб людзі маглі выкарыстоўваць вэб-сайт для стварэння злучэнняў і зліццяў. А вядоўцы ўвогуле былі не вельмі актыўныя.
У выніку рэчы часта здаваліся раскіданымі і разрозненымі, але большасць людзей, з якімі мне даводзілася размаўляць, лічылі адрыў ад цэнтралізавана запланаванай праграмы сапраўдным вызваленнем. ` Я прыйшоў на адзін форум па старой сістэме і сядзеў тры гадзіны, слухаючы. Я больш ні з кім не пазнаёміўся; на гэты раз я вярнулася з нататнікам, поўным новых кантактаў і накірункаў сумесных дзеянняў, - сказала Каміла Лундберг, частка шведскай дэлегацыі прафсаюзаў і актывістаў народнай адукацыі з 20 чалавек.
Мой уласны вопыт быў падобным у Terrain F па сацыяльных рухах і дэмакратыі. Рэгістрацыя самакіравальнай дзейнасці спарадзіла цікавую схему вельмі падобных семінараў на тэмы «новай палітыкі», «дэмакратыі ўдзелу»; «веды, дэмакратыя і ўлада» з розных кантынентаў, прапанаваныя групамі, якія нават не чулі адна пра адну. Вядоўца Terrain F сабраў нас усіх разам, і пасля некалькіх сустрэч мы стварылі новую глабальную сетку даследчыкаў-актывістаў, якія працуюць над новым мысленнем і практыкай вакол дэмакратыі, палітычных партый і інавацыйнай палітычнай сілы сацыяльных рухаў. Нашмат больш прадуктыўна і захапляльна, чым сядзець і слухаць годныя лекцыі, арганізаваныя добранамерным камітэтам, які яшчэ раз здагадваецца, чаго мы хочам. Не кожны вопыт быў такім пазітыўным.
Але было ясна, што людзі прыйшлі перш за ўсё, каб паразмаўляць адзін з адным, аб розных культурах, досведзе і праектах, каб арганізаваць, спланаваць і разам знайсці інструменты, каб зрабіць іх бачанне магчымым. Жаданне злучыцца было моцным. Людзі вынаходзілі ўласныя спосабы пабудовы згуртаванасці, выкарыстоўваючы голыя рамкі, прадстаўленыя арганізатарамі. Напрыклад, у кожнай мясцовасці быў добра пазначаны намёт, дзе людзі пісалі прапановы, вынікаючыя з іх дзейнасці, на спецыяльна адведзенай «сцяне». Мэта складалася ў тым, каб стварыць жывы ўспамін або пяцідзённую калектыўную працу. . Наколькі гэта будзе карысным, будзе залежаць ад таго, наколькі добра будуць сабраны і прадстаўлены на сайце сотні прапаноў.
Калі вы хочаце, каб вас пакармілі з лыжкі, трэба было ўзяць копію даволі нежывога бясплатнага аркуша Terra Viva, у якім у чацвёрты дзень форуму было абвешчана, што 19 чалавек - 18 з якіх былі мужчынамі - склалі "кансенсус" форуму, каб надаць працэсу ўзгодненасць. Імёны былі ўражлівымі, уключаючы Эдварда Галеана і Саміра Аміна. Аднак гэта з'явілася «з вышыні» і не адлюстроўвала новыя метады «знізу ўверх» пабудовы кансенсусу, над якімі працавалі ў намётах на беразе ракі Гуяба. Тым не менш, гэта паслужыла мэты, выклікаўшы дыскусіі аб больш укаранёных шляхах як аб'яднання, так і надання магутнага выразу працы Форума.
Ніхто не мае адказу. Сведчаннем таго, што людзі працуюць над вырашэннем праблемы, што яны ездзілі ў Паўднёвую Бразілію не толькі для спажывання, але і для планавання і арганізацыі, стала Асамблея грамадскага руху, якая адбылася ў апошні дзень. Палатка G 901 была перапоўнена. Прадстаўнікі розных груповак – Антываенных кампаній; групы, якія працуюць за дэмакратычны кантроль супраць вады; кампаніі вакол запазычанасці, вакол СГА і сусветнай атакі на дзяржаўную службу; фемінісцкія арганізацыі; рухі па змене клімату, якія растуць, адзін за адным падышлі да мікрафона, каб абвясціць узгодненыя планы дзеянняў, узгодненыя на розных семінарах і перадвыбарных сесіях падчас Форуму: 19 сакавіка глабальныя дзеянні па вывадзе войскаў з Ірака; 17 красавіка сяляне і дробныя фермеры каардынуюць глабальны дзень дзеянняў супраць субсідый аграпрамысловаму бізнесу, супраць ГМ-прадуктаў і за мясцовы кантроль над вытворчасцю прадуктаў харчавання; 8 ліпеня ціск на G8 у Шатландыі з мэтай анулявання доўгу і ўвядзення глабальнага падатку на фінансавыя аперацыі для фінансавання развіцця; 17 кастрычніка заканчэнне глабальнага маршу жанчын ад Сан-Паўлу да Буркіна-Фасо; іншыя дзеянні ўключалі палітыку вакол дэмакратычнай уласнасці на ваду як на агульнае дабро, змены, неабходныя, каб пазбегнуць нарастаючага кліматычнага хаосу.
It было толькі пачатак, але з удзелам толькі часткі ўдзельнікаў форуму. Але гэта адлюстроўвае прызнанне таго, што ВСФ сам па сабе не з'яўляецца зародкам новай палітычнай сілы, а хутчэй каталізатарам для розных груп, якія сабраліся для стварэння гэтай сілы. Што будзе гэтая новая «суб'ектыўнасць» - таксама пытанне адкрытае. Безумоўна, гэта не будзе адзінкавым. Старымі органамі левай палітыкі былі сацыялістычныя партыі, якія забяспечвалі кіраўніцтва рознага кшталту больш шырокім рабочым рухам. Развіццё сацыяльных форумаў прымушае больш інавацыйныя левыя палітычныя партыі пераглядаць сваю ролю, сваё разуменне лідэрства і прадстаўніцтва. Традыцыйныя арганізацыі працы таксама выкарыстоўваюць Форум для стварэння новых альянсаў і распрацоўкі новай тактыкі перад абліччам глабальнай рэарганізацыі капіталу і новай неабароненасці і фрагментацыі працы.
У лепшым выпадку новы самаарганізаваны Форум дае магчымасць для развіцця ўзаемаразумення паміж культурамі, пакаленнямі і палітычнымі традыцыямі, што з'яўляецца перадумовай працяглых агульных дзеянняў. Скаардынаваныя дэманстрацыі супраць вайны ў Іраку 15 лютага 2003 г. сталі першым доказам таго, што сацыяльныя форумы – як ВСФ, так і кантынентальныя форумы, такія як Еўрапейскі сацыяльны форум – могуць выступаць у якасці каталізатара сілы, большай за суму тых, хто наведвае іх сустрэчы. У наступным годзе WSF пройдзе на трох розных кантынентах, а праз год - у Афрыцы. Гэтая дэцэнтралізацыя і новае месцазнаходжанне стануць праверкай таго, ці была згуртаванасць 15 лютага "разавай", ці эксперыменты на сёлетнім Сусветным форуме стымулявалі далейшае паспяванне новай, інавацыйнай крыніцы палітычнай улады.
ZNetwork фінансуецца выключна дзякуючы шчодрасці сваіх чытачоў.
ахвяраваць