У нядзелю, 4 верасня 2022 г., чылійскія выбаршчыкі пераканаўча адхілілі прапанаваную новую канстытуцыю сваёй краіны. На прамым рэферэндуме «зацвярджаю» або «адхіляю», адхіляйце выйграны з апоўзнем на 62 працэнты, да вялікага жаху актывістаў па абароне правоў чалавека, карэннага насельніцтва і навакольнага асяроддзя і левых груп.
Новая канстытуцыя замацавала б у чылійскім заканадаўстве правы карэннага насельніцтва і экалагічныя правы, а таксама права на бясплатную адукацыю, а таксама змяніла б усё больш няякасную і неаліберальную сістэму аховы здароўя. Дзеючая канстытуцыя Чылі была прынята генералам Аўгуста Піначэтам у 1980 годзе падчас яго жорсткай 17-гадовай дыктатуры.
Адказваючы на вынікі, прэзідэнт Габрыэль Борык заклікаў да сустрэчы з усімі палітычнымі партыямі, каб перапісаць прапанаваную канстытуцыю. Ён напісаў у сваім твітэры зварот да нацыі што «Імкненне да палітычных змен і годнасці патрабуе ад нашых палітычных інстытутаў і суб'ектаў больш актыўна працаваць з павагай, дыялогам і пяшчотай, пакуль мы не прыйдзем да прапановы, якая прадстаўляе ўсіх нас». Мы накіроўваемся туды. Няхай жыве дэмакратыя. Няхай жыве Чылі».
Пасля шырокіх пратэстаў у 2019 годзе амаль 80 працэнтаў насельніцтва прагаласавалі за змяненне канстытуцыі ў 2020 годзе. Несуцяшальная выснова ў нядзелю прымусіла многіх удзельнікаў кампаніі задацца пытаннем, як і чаму прапанаваная новая канстытуцыя правалілася.
падробленыя навіны
З самага пачатку дэзінфармацыя адыграла вялікую ролю скажаючы мэты новай канстытуцыі і схіліў грамадскую думку супраць яе. Абвінавачванні ў адрас асоб, якія ўдзельнічаюць у канстытуцыйным працэсе, паслядоўна запаўнялі сацыяльныя сеткі, у той час як самі артыкулы канстытуцыі былі непасрэдна мішэнню за некалькі тыдняў да галасавання. Многія з жанчын і карэнных членаў канвенцыі былі падвергнуты шквал нянавісці на платформах сацыяльных сетак.
Фэйкавыя навіны сталі вызначальная рыса кампаніі «rechazo» (адхіленне). што, у сваю чаргу, асноўныя чылійскія СМІ былі больш чым рады павялічыць для клікаў і праглядаў. Адна з такіх гісторый, распаўсюджаная крайне правым палітыкам Фэліпэ Кастам з Дэмакратычнага саюза незалежнасці (UDI), сцвярджаў, што аборты будуць легалізаваныя да 9 месяцаў цяжарнасці. Іншыя «паўпраўды», якія распаўсюджваюцца ў Tik Tok, Instagram і Twitter, заключаліся ў тым, што прыватная ўласнасць будзе экспрапрыявана, страхавыя сродкі нельга перадаваць у спадчыну і што паліцыя ў форме будзе адменена. Апытанне, праведзенае ў пачатку 2022 года, паказала, што 58 працэнтаў чылійцаў падвяргаліся ўздзеянню некаторая форма дэзінфармацыі.
Чылійская газета Меркурый кіруе сеткай з 19 рэгіянальных штодзённых газет і 32 радыёстанцый па ўсёй краіне. Нягледзячы на невялікія зрухі ў бок цэнтра пасля пераходу Чылі да дэмакратыі, яна застаецца ідэалагічна правым крылом і паслядоўна падрывае канстытуцыйны працэс. Варта адзначыць, што ўласнасць на СМІ трывала знаходзіцца ў руках тых, хто выйграў ад рэжыму Піначэта і спадарожнай эканамічнай мадэлі. Проста 2 камерцыйныя групы валодаюць большасцю друкаваных СМІ (Меркурый і КОПА).
«Вораг унутры»
Чылі ў цяперашні час з'яўляецца адзінай краінай Лацінскай Амерыкі, якая на сённяшні дзень не прызнае свой карэнны народ. Новая канстытуцыя забяспечыла б вялікі прарыў, зрабіўшы Чылі шматнацыянальнай дзяржавай. Аднак артыкулаў, якія змяшчаліся ў прапанаванай канстытуцыі, было недастаткова для мабілізацыі шырокай падтрымкі насельніцтва мапучэ.
Падчас прэзідэнцкай кампаніі Борыка ў снежні 2021 года ён наведаў Араўканію (Вальмапу) на поўдні Чылі, спадчынную вобласць мапучэ. Борыч сказаў чылійская прэса «мілітарызацыя — няправільны шлях. Мы павінны шукаць дыялог у гістарычнай перспектыве. Гэты канфлікт не будзе вырашацца ў рамках «грамадскага парадку»; мы павінны аднавіць давер і гаварыць аб тэрытарыяльным аднаўленні нацыі мапучэ».
Але ўсяго праз некалькі месяцаў пасля прыходу новай адміністрацыі ўрад, які відавочна быў у лагеры «апруэба», адмовіўся ад сваіх абяцанняў, і 3 мая 2022 года войскі былі ўведзены ў Араўканію. У канцы жніўня лідэр мапучэ Гектар Ллайтул і яго сын Эрнэста з аўтаномнай групы мапучэ Coordinadora Arauco Malleco (CAM) былі арыштаваныя за іх палітычную дактрыну вызвалення карэннага насельніцтва. Гэтыя падзеі ўвайшлі ў апавяданне піначэтыстаў пра «ўнутранага ворага», з якім суполкам мапучэ даводзілася змагацца з пачатку дыктатуры, і, зноў жа, прывялі да далейшай напружанасці паміж мапучэ і дзяржавай.
Недахопы Апруэба
Разам з заблытанай пазіцыяй у дачыненні да карэннага насельніцтва і пастаяннай пашанай фальшывых навін, кампанія «apruebo» (зацвярджэнне) абапіралася на жаданне людзей прачытаць прапанаваны тэкст і іх здольнасць параўнаць яго з папярэдняй канстытуцыяй. Уся кампанія была значна недафінансаваная ў параўнанні з кампаніяй «rechazo», якая мела падтрымку буйнога бізнесу і палітычнага класа, які страціў бы свае прывілеі ў выпадку перамогі на рэферэндуме.
36-гадовая Марыяна, выбаршчыца "апруэба" з Сант'яга, лічыць, што "кампанія rechazo была больш эфектыўнай у сваім ахопе... яна спрасціла артыкулы ў тэксце і ўсяліла жах у тых людзей цэнтрысцкага спектру, альбо тых, хто менш палітызаваны, многіх з якія, магчыма, раней не галасавалі. Мы таксама павінны ўлічваць, што ў Чылі суперкансерватыўная канстытуцыя, і новая прапанова была, магчыма, занадта прагрэсіўнай, а скачок [паміж імі] занадта вялікім».
Бясспрэчна тое, што гэтая страта з'яўляецца велізарнай няўдачай для з цяжкасцю дасягнутага сацыяльнага прагрэсу Чылі і прымусіла многіх задумацца, што далей?
Кэрал Конча Бэл - аспірантка Каралеўскага каледжа ў Лондане і пісьменніца-фрылансер.
ZNetwork фінансуецца выключна дзякуючы шчодрасці сваіх чытачоў.
ахвяраваць