2 кастрычніка выданне Nikkei, вядучай дзелавой газеты Японіі, змясціла рэцэнзію прафесара Такійскага ўніверсітэта Кікава Такэа на дзве нядаўна перакладзеныя кнігі, якія абмяркоўваюць пік нафты. Як вядома большасці чытачоў, пік нафты - гэта тэорыя аб тым, што сусветныя пастаўкі нафты вось-вось дасягнуць піка здабычы, а потым незваротна паменшацца, што прывядзе да велізарных праблем для нашых залежных ад нафты грамадстваў. Кнігі Nikkei вырашылі прааналізаваць: «Канец нафты» Пола Роберта і «Гэта сырая нафта, чувак: вайна, вялікая нафта і барацьба за планету» Лінды Маккуэйг (апошняя назва на японскай мове ўводзіць у зман «Нафтавы пік» ). Nikkei дае тэорыю аб піку нафты, якая атрымлівае вялікі палец уніз. У аглядзе ўхвальна цытуецца публікацыя Nikkei за 2005 г. «Reading Oil» (Sekiyu wo Yomu), у якой сцвярджаецца, што тэхналогіі і новыя інвестыцыі павялічаць хуткасць здабычы запасаў нафты і забяспечаць новыя знаходкі. І ў завяршэнне абвяржэння, зварот да аўтарытэтаў: артыкул у выданні Japanese Oil and Natural Gas Review за май 2005 г., які па сутнасці адхіляе тэорыю піка нафты.
З іншага боку, як мы бачым з японскім перакладам кнігі Маккуэйга, які атрымаў назву «Peak Oil», цікавасць да гэтай тэмы ў Японіі расце. Рэдактары Nikkei, якія дагэтуль старанна ігнаравалі пік нафты, вырашылі, што трэба ўнесці ў яго нешта заспакаяльнае. Такім чынам, агляд прызнае, што тэорыя піка нафты як сацыяльная з'ява заслугоўвае ўвагі. Аўтар Кікава адзначае, што па спажыванні нафты Японія саступае толькі Амерыцы і Кітаю, але ў адрозненне ад іх слаба клапоціцца аб энергетычнай бяспецы. Кампанія напярэдадні выбараў 11 верасня насамрэч адметная практычнай адсутнасцю каментароў у праграмах канкурэнтных партый. Майце на ўвазе, што Японія па сутнасці не мае ўнутраных запасаў нафты і газу і спадзяецца на Амерыку ў абароне марскіх шляхоў з Блізкага Усходу (адкуль Японія атрымлівае каля 85% сваёй нафты). Кікава сцвярджае, што абмежаваная занепакоенасць Японіі энергетычнай бяспекай звязана з эндакай (павелічэннем абменнага кошту ены), якая абмяжоўвае эфект росту коштаў на нафту ва ўнутранай эканоміцы.
Агляд заканчваецца папярэджаннем, што Японія рызыкуе застацца ззаду ў сусветнай гонцы за энергетычную бяспеку з-за нядбайнасці. Такім чынам, ён дае крыху пахвалы ў адрас кніг аб пікавых нафтавых паказчыках як папярэджання аб неабходнасці надаваць больш увагі пытанням нафты.
Цяперашні крытычны каментарый да агляду Nikkei накіраваны на адказнасць СМІ за інфармаванае і збалансаванае асвятленне такіх важных пытанняў, як пік нафты. Але спачатку дазвольце мне заўважыць, што Nikkei - наўрад ці адзінае СМІ, якому не хапае ў гэтым плане, і Японія не асабліва дрэнна абслугоўваецца сваімі СМІ. Нагадаем, што адміністрацыя Буша і яе хаўрусьнікі ў ЗША змаглі так старанна маніпуляваць амэрыканскімі сродкамі масавай інфармацыі наконт глябальнага пацяпленьня, што каля 40 працэнтаў грамадзкасьці лічаць, што гэта не праблема. Большая частка публічных дэбатаў у ЗША сапраўды настолькі дзіўна адышла ад навукова дэманстраванай рэальнасці, што 28 верасня пісьменнік-фантаст Майкл Крайтан, аўтар сумнавядомай кнігі «Узыходзячае сонца» і іншых тэхна-трылераў, быў выкліканы для дачы паказанняў у жніўных залах Сенат супраць тэорыі глабальнага пацяплення.
Тым не менш, можна лёгка ўбачыць недахопы японскіх СМІ ў прапанове агляду Nikkei аб тым, што адсутнасць занепакоенасці ў Японіі звязана з высокім курсам ены. Фактычна, курс даляр-ена не моцна зрушыўся за апошнія гады, і, вядома, не за мінулы год, калі нафта падвоілася. Як і паўсюль, японскія вытворцы трымаюцца на выдатках на нафту і прадукты на яе аснове, а не перакладаюць іх на спажыўцоў. Гэта абмежавала ціск на ўнутраны ўзровень коштаў. Паколькі японская нафта, як і ў большасці краін свету, абкладаецца падаткам па значна больш высокай стаўцы, чым у ЗША, цэны на пампах растуць значна павольней, чым у ЗША. Але, як і паўсюль, працяглы рост коштаў на нафту і ўсведамленне таго, што кошты не будуць зніжацца яшчэ доўга, калі наогул наогул, адчувальныя па-рознаму. Вытворцы так ці інакш перакладаюць выдаткі на плечы, бо разумеюць, што рост коштаў на нафту ў агляднай будучыні не зменшыцца.
У той ступені, у якой занепакоенасць Японіі наконт паставак нафты адстае ад заклапочанасці ў іншых месцах, магчыма, гэта больш звязана з элітай, якая меркавала, што стабільныя пастаўкі нафты забяспечваюцца невялікімі здзелкамі (напрыклад, з Іранам) і вялікім прызам Ірака, які вядомы мець другія ў свеце запасы нафты. Безумоўна, пашыраны доступ да гэтай узнагароды быў адной з прычын, па якой японскія войскі былі накіраваны ў іракскі горад Самава. Сама іх прысутнасць у Самаве, вядома, была прыніжаная ў нядаўняй выбарчай кампаніі і асвятленні ў СМІ. Ні адзін асноўны СМІ нават не папрацаваў паслаць рэпарцёра, каб узяць інтэрв'ю ў вайскоўцаў, хаця іх аўстралійскія ваенныя абаронцы і агульная няздольнасць пакінуць лагер, безумоўна, павінны ўзмацніць падазрэнні наконт таго, чаму яны наогул знаходзяцца там. І летні дакументальны фільм NHK пра войскі ў Іраку абмежаваў свае інтэрв'ю толькі прадстаўнікам вышэйшай адукацыі. Ідэя, што нафта не мае да гэтага абсалютна нічога агульнага, занадта нагадвае перадваенныя сцвярджэнні міністра абароны ЗША Рамсфельда, што сама вайна «не мае да нафты нічога агульнага, літаральна да нафты». Тым не менш, нягледзячы на маўчанне на ўнутраным фронце адносна японскіх войскаў у пустыні, мала хто з назіральнікаў у Японіі мог не адзначыць, што перспектыва паступлення велізарных аб'ёмаў іракскай нафты на рынак змяншаецца з кожным днём. Праз два з паловай гады пасля ўварвання ЗША здабыча іракскай нафты застаецца значна ніжэйшай за ранейшыя пікавыя ўзроўні. І паколькі хаос з Ірака пагражае пашырыцца, нават пастаўкі з Саудаўскай Аравіі і іншых краін Блізкага Ўсходу павінны здавацца крыху хісткімі. Такім чынам, усё большая занепакоенасць наконт нафты можа быць збольшага звязана з абуджэннем фіскальнай ілюзіі эндака, але таксама можа быць, што японская эліта прыйшла да разумення таго, што спадзяванне на рэжым Буша цяпер у значнай ступені з'яўляецца несапраўднай гарантыяй энергіі. бяспекі.
Карацей кажучы, агляду не хапае больш шырокага погляду на праблемы, якія ён ахоплівае. Гэтая праблема распаўсюджваецца і на рэцэнзаваныя кнігі, напісаныя журналістамі, а не спецыялістамі. Больш за тое, хаця ў кнігах ёсць раздзелы пра пікі нафты, насамрэч яны прысвечаны розным пытанням, звязаным з нафтай. Гэтыя факты выклікаюць папярэджанне аб тым, што агляд з'яўляецца несумленным матчам. Хтосьці саромеецца сказаць, што агляд быў сфальсіфікаваным матчам, бо Nikkei, хутчэй за ўсё, абраў тыя кнігі, таму што яны з'яўляюцца нядаўнімі і даступнымі перакладамі. Нягледзячы на гэта, самая рэзкая і найбольш інтэлектуальна адказная крытыка любой тэорыі - гэта ўзяць яе найбольш пераканаўчыя працы і паказаць, у чым яны памыляюцца. Не прыніжаючы важнага ўкладу Робертса і Маккуэйга, гэтыя апытанні журналістаў для масавага рынку далёка не лепшыя і не самыя аўтарытэтныя тлумачэнні такой складанай і важнай тэорыі, як пік нафты.
Такім чынам, давайце ўявім сабе, што Nikkei шукаў спецыялізаваную інфармацыю аб піках нафты крыху далей, хаця б каб дапоўніць абмеркаванне двух тых, якія былі ў яго на руках. Нягледзячы на тое, што рэсурсы буйной газеты відавочна распаўсюджваюцца на доступ да Petroleum Review, Petroleum Economist, часопіса WorldOil і іншых спецыялізаваных выданняў, дзе абмяркоўваецца пік нафты, давайце зробім гэта вельмі лёгкім і абмяжуемся толькі Інтэрнэтам. Што б Nikkei знайшоў у сетцы нават беглым поглядам?
Безумоўна, Nikkei заўважыў бы адну з найлепшых кніг пра пік нафты, працу «Змярканне ў пустыні», выпушчаную ў чэрвені 2005 года, бо яна ўжо набрала каля 100,000 400 праглядаў у Google. Гэты глыбокі аналіз зроблены Мэцью Сімансам, кіраўніком буйнога нафтавага інвестыцыйнага банка Simmons International. Яго больш чым XNUMX-старонкавая кніга, прысвечаная стану нафтавых радовішчаў Саудаўскай Аравіі, ставіць пад сумнеў іх здольнасць працягваць выступаць у якасці асновы глабальных паставак. Асноўныя элементы яго аргументацыі знаходзяцца ў яго шматлікіх прамовах, якія можна загрузіць з сайта яго фірмы сайт. Сіманс лічыць, што мы альбо ўжо на піку, альбо хутка будзем.
Яго кніга падвергнулася жорсткай крытыцы, асабліва з боку ўрада Саудаўскай Аравіі, у той жа час атрымаўшы хвалу ад геолагаў-нафтавікоў і іншых назіральнікаў. Адным з крытыкаў Сіманса з'яўляецца Садад аль-Хусэйні, кіраўнік аддзела разведкі і здабычы Saudi Aramco, які нядаўна выйшаў на пенсію. Але нават ён цяпер Сцвярджае што, прагледзеўшы дадзеныя, здаецца, што сусветная здабыча нафты, верагодна, дасягне піку ў 2015 годзе.
Яшчэ адным прыкладам пераканаўчай і даступнай экспертнай працы з'яўляецца справаздача пад назвай «Пік сусветнай здабычы нафты: уздзеянне, змякчэнне і кіраванне рызыкамі», прадстаўленая ў Міністэрства абароны ЗША ў лютым гэтага года. Справаздача, якую звычайна называюць Справаздача Гірша, кіраваў Роберт Хірш з Міжнароднай карпарацыі Science Applications. Спампаваць справаздачу можа любы жадаючы. Справаздача Гірша папярэджвае, што пік, верагодна, дасягне на працягу 20 гадоў і, безумоўна, выкліча велізарныя цяжкасці. Такім чынам, ён рэкамендуе неадкладна прыняць меры па змякчэнні наступстваў, паколькі ўвядзенне дастатковай колькасці заменнікаў вадкага паліва запатрабуе «як мінімум дзесяцігоддзя інтэнсіўных і дарагіх намаганняў». Уражвае менавіта адсутнасць узгодненых даследаванняў альтэрнатыўных відаў энергіі, бо мысленне Паліяны дамінуе не толькі ў ЗША, але і на міжнародным узроўні.
І звярніце ўвагу на аргументы Дж. Робінсана Уэста, старшыні PFC Energy, самай вядомай у свеце стратэгічнай кансультацыйнай кампаніі па энергетыцы. Уэст даў паказанні ў Сенаце ЗША 25 верасня 2005 г. Яго сведчанне даступны ў Інтэрнэце. Уэст разглядае аптымістычныя справаздачы аб бясконцай здабычы нафты (як правіла, здагадка эканамістаў), але кажа, што пік, верагодна, наступіць праз дзесяць гадоў або каля таго. Што тычыцца новай тэхналогіі вытворчасці, на якую спадзяецца Nikkei, Уэст сцвярджае, што «калі прарыўная тэхналогія не будзе распрацавана зараз, яна не будзе мець ніякага ўплыву на працягу многіх гадоў». Як ён таксама адзначае ў сваіх паказаннях, выяўленыя аб'ёмы нафты пачалі змяншацца ў сярэдзіне 1980-х гадоў, «хоць выведка прамысловасці працягвалася агрэсіўна там, дзе гэта было дазволена. Цяпер мы спажываем прыкладна ў тры разы больш звычайнай сырой нафты, чым мы выяўляем у выніку разведкі. Нават калі ўлічыць нетрадыцыйную нафту, звадкаваны прыродны газ і павышаную здабычу нафты, стаўленне здабычы да новых запасаў па-ранейшаму перавышае два да аднаго». (Курсіў дададзены) Ён падкрэслівае гэтую праблему і той факт, што амерыканцы «праглыналі танны бензін», у той час як азіяцкія эканомікі раслі, як падвойныя карані цяперашняга сціскання паставак. Уэст сцвярджае, што мы ўступілі ў «эпоху энергетычнай небяспекі» і сутыкнуліся не толькі з пікам нафты, але і з сур'ёзнымі наступствамі рэзкага росту коштаў, эканамічных узрушэнняў і, магчыма, нават «энергетычных войнаў». І калі разглядаць вайну ў Іраку як хаця б у некаторай ступені «энергетычную вайну», то відавочна, што чалавечыя і эканамічныя выдаткі яшчэ горшага пагражаюць быць велізарнымі.
Мабыць, самае дзіўнае ў матэрыяле Nikkei - гэта тое, што ён разглядае пік нафты як дадатковы аргумент, а насамрэч стаў прадметам дыскусіі ў мэйнстрыме. Газета магла зразумець, наколькі папулярным стаў пік нафты, зірнуўшы на «Шэўрон» буйной нафтавай кампаніі.люк рэклама.” Рэклама зводзіць аргумент аб піку нафты ў лёгка зразумелую адну хвіліну, якая прыгожа выцясняе частыя абвінавачванні апазіцыі да піку нафты аб тым, што тэорыя азначае, што нафта раптоўна скончыцца. Безумоўна, быць мэйнстрымам і быць зразумелым не з'яўляецца паказчыкам даверу. Але той факт, што адна з буйных нафтавых кампаній папярэджвае аб піку нафты, сведчыць аб тым, што сама тэорыя заслугоўвае ўзважанага стаўлення і значна больш узважанага абвяржэння, чым яна атрымала ад Nikkei. Пік нафты відавочна больш, чым «сацыяльны феномен».
Сапраўды, у нас няма прарыўных тэхналогій не толькі ў вытворчасці, але і ў пастаўках нафты. У трубаправодзе няма альтэрнатыўнай энергетычнай тэхналогіі, якая магла б канкураваць з нафтай па кошту, канверсоўнасці, шчыльнасці энергіі і іншых прывабных характарыстыках. Сур'ёзныя даследаванні рэалістычных альтэрнатыўных крыніц энергіі нават не пачыналіся; і нават пасля таго, як гэта адбудзецца і, нарэшце, атрымае неабходнае вялікае фінансаванне, хутчэй за ўсё, пройдуць гады, перш чым будзе выяўлена рэальная альтэрнатыва. Потым за гэтым адставаннем, у сваю чаргу, рушыць услед яшчэ некалькі гадоў адставання ва ўсталяванні новай тэхналогіі. Вось чаму нават гэтыя асноўныя даследаванні прыходзяць да высновы, што час дзейнічаць зараз. Можна задацца пытаннем, ці сапраўды Nikkei прыдзіраецца да гэтага асноўнага сцвярджэння спецыялістаў па пікавай нафце.
Эндру Дэвіт - дацэнт кафедры эканомікі ва Універсітэце Рыкё ў Токіо і каардынатар Japan Focus. Ён напісаў гэта для Japan Focus, развіваючы больш ранні аналіз, які з'явіўся ў Shukan Kinyobi. З аўтарам можна звязацца па адрасе dewit@rikkyo.
ZNetwork фінансуецца выключна дзякуючы шчодрасці сваіх чытачоў.
ахвяраваць