Здольнасць вырашаць складаныя праблемы з'яўляецца прыкметай сталасці, інтэлекту, і некаторыя паспрачаюцца, што адрознівае людзей ад іншых відаў. Складаныя пытанні могуць задзейнічаць успрыманне, веды, рашэнне праблем, меркаванні, мову і памяць.
З вашай заработнай платы вылічваецца невялікая сума грошай, якая ўтрымліваецца ў якасці падаходнага падатку. Сукупнасць усіх гэтых падатковых грошай - гэта тое, што вядома як дыскрэцыйныя выдаткі, падатковыя грошы, якія Кангрэс можа абмяркоўваць і вырашаць, колькі штогод выдзяляць на розныя дзяржаўныя паслугі і праграмы. Гэта сапраўды складана.
Давайце ў якасці метафары выкарыстаем рэактыўны самалёт з карыснай нагрузкай. У вас ёсць Boeing 747; ён можа перавозіць 248,000 XNUMX фунтаў. матэрыялаў, і вы можаце адправіць яго ў любую кропку свету. Куды ён ідзе і што нясе? чаму?
Інфармацыя і вопыт фармуюць прыняцце рашэнняў.
Вы б загрузілі свой самалёт коўдрамі і цёплым адзеннем, каб дапамагчы выжыць бежанцам і перамешчаным асобам, якія адчуваюць вайну і жорсткія канфлікты? Што з бяздомнымі?
Вы б загрузілі свой самалёт бутэлькамі з вадой або абсталяваннем для ачысткі і фільтрацыі?
Вы б адправілі ежу або інвентар, каб паспрабаваць аднавіць сельгасугоддзі? Ці былі б бяздомнасць, голад ці хваробы наогул у спісе вашых прыярытэтаў?
Які б ваш выбар ні быў, правільны ці няправільны, ён суправаджаўся цэннікам. У мінулы чацвер 31.4 студзеня наша краіна дасягнула ліміту запазычанасці ў 19 трыльёна долараў. Уся гэтая запазычанасць - гэта мінулыя выдаткі, і мы павінны задаваць жорсткія пытанні.
У адпаведнасці з вучыцца з Універсітэта Браўна 5.85 трыльёна долараў ЗША былі выдаткаваны на выдаткі ЗША пасля вайны 9 верасня да 11 года, а яшчэ 2022 трыльёна долараў ужо выдаткавана на будучыя абавязацельствы. Так званыя выдаткі на абарону складаюць больш за палову ўсіх дыскрэцыйных выдаткаў. Падобна на тое, што метафарычны 2.2 як мінімум напалову запоўнены зброяй і бомбамі. Выплата працэнтаў па доўгу ЗША можа зацямніць абаронны бюджэт да 2025 або 2026 годзе, вялікія выдаткі на вядзенне войнаў, якія мы не маглі сабе дазволіць весці.
Цікава, чаму я не чуў згадак пра ваенныя выдаткі, кошт утрымання ваенных баз па ўсім свеце, кошт і неадэкватнасць нашых баявых дзеянняў або што-небудзь яшчэ пра нашу няўдалую ваенную палітыку. Гэта патройны ўдар: мы трацім на гэтыя кампаніі больш, чым на што-небудзь яшчэ (у працэнтах ад дыскрэцыйных выдаткаў), яны не працуюць — было балюча назіраць за драматычнымі няўдачамі — і аспрэчванне статус-кво ваенных выдаткаў выклікае непрыхільнасць. Што спатрэбіцца, каб шчыра казаць пра ваенна-прамысловы комплекс у Амерыцы?
Сапраўдныя выдаткі вайны рэдка кажуць; сем'і забітыя або выгнаныя з разбураных дамоў; гінуць салдаты і мірныя жыхары; прырода забруджваецца, інфраструктура разбураецца, і столь доўгу дасягнута.
Магчыма, надышоў час перагледзець багатую гісторыю ненасілля, магчымасці мірабудаўніцтва і эфектыўнасці міратворчых аперацый у дасягненні ўзаемавыгадных вынікаў. Можна было б пазбегнуць гвалтоўных дэструктыўных канфліктаў і выявіць канструктыўныя канфлікты з патэнцыялам для працяглых пазітыўных змен.
Прыйшоў час перастаць загружаць нашы самалёты гарматамі і бомбамі, каб весці вайну па ўсёй планеце (і касмічнай прасторы). Столь доўгу з'яўляецца доказам таго, што вайна не працуе. Мы не можам сабе гэтага дазволіць. У нас ёсць здольнасць вырашаць комплексныя праблемы, давайце нарэшце гэта дакажам.
І, дарэчы, адмова падняць столь доўгу, калі Кангрэс ужо санкцыянаваў усе выдаткі, якія прывялі да дасягнення столі доўгу, не тое самае, што Кангрэс раптам вырашыў замовіць менш дарагую ежу ў сціплай закусачнай. На самай справе гэта ўсё роўна, што з'есці вялікую дарагую ежу ў дарагім рэстаране, а потым сысці, не заплаціўшы.
~~~~~~~~
Вім Лавен, доктар філасофіі, сіндыкаваны PeaceVoice, выкладае курсы паліталогіі і вырашэння канфліктаў.
ZNetwork фінансуецца выключна дзякуючы шчодрасці сваіх чытачоў.
ахвяраваць