Навакольнае асяроддзе - адна за адной дрэнная навіна. Ціхі акіян награваецца з хуткасцю хутчэй больш за ўсё, што бачылі за апошнія 10,000 120,000 гадоў, і ў нас можа быць самая цёплая Арктыка за апошнія XNUMX XNUMX гадоў. Нам загадваюць рыхтавацца да новых і горшых засух, паводак, спякоты і штормаў. Прыбярэжныя суполкі могуць знікнуць з-за ўздыму мора, цэлыя астраўныя дзяржавы загінуць. Калі б гэта было недастаткова дрэнна, ёсць глабальнае віно дэфіцыт.
Светлы бок заключаецца ў тым, што мы не аслепленыя невядомым ворагам: наша бязлітаснае спальванне выкапнёвага паліва - гэта вялікая рэч, якая штурхае нас да мяжы. Такім чынам, можна меркаваць, што рашэнне, каб вывесці нас з гэтага бязладзіцы, было б даволі відавочным.
Таму добра, што ёсць такія людзі Марк З. Якабсон, прафесар грамадзянскай і экалагічнай інжынерыі ў Стэнфардскім універсітэце. Хоць адна справа сказаць, што мы хочам спыніць спальванне выкапнёвага паліва, Джэйкабсан (і каманда даследчыкаў) расказваюць нам, як гэта зрабіць.
Нядаўна Джэйкабсан быў на «Шоу Дэвіда Летэрмана», дзе ён абвясціў, што ў нас дастаткова ветру і сонца, каб забяспечыць свет энергіяй.
Ён мае рацыю? Ці сапраўды аднаўляльныя крыніцы энергіі могуць замяніць выкапнёвае паліва? Калі так, ці гатовыя мы зрабіць усё неабходнае, каб дабрацца да гэтага? Давайце паглядзім на яго працу і некаторыя іншыя навінкі.
Аднаўляльны свет
У 2009 годзе Якабсон і Марк А. Дэлуччы, навуковы супрацоўнік Інстытута транспартных даследаванняў Каліфарнійскага ўніверсітэта Дэвіса, апублікаваў вокладку гісторыя in Scientific American з выкладаннем плана атрымання 100 працэнтаў сусветнай энергіі (для ўсіх мэт) з выкарыстаннем ветравых, водных і сонечных тэхналогій (скарочана WWS). Іх спіс прымальных тэхналогій уключае некалькі розных відаў сонечнай энергіі, наземных і марскіх ветраных турбін, геатэрмальнай, прыліўной і гідраэнергіі. Ніякай ядзернай зброі, ніякага прыроднага газу, ніякага этанолу - толькі сапраўдныя аднаўляльныя крыніцы энергіі.
«Наш план прадугледжвае мільёны ветравых турбін, гідраўлічных машын і сонечных установак», — напісалі яны. «Лічбы вялікія, але маштаб не з'яўляецца непераадольнай перашкодай; грамадства дасягнула маштабных пераўтварэнняў раней», у тым ліку нашай масіўнай сістэмы аўтамабільных дарог і нашага прамысловага росту падчас Другой сусветнай вайны.
Іх план, які прадугледжвае забеспячэнне энергіяй для ўсяго - транспарту, ацяплення/ахалоджвання, электрычнасці і прамысловасці - прадугледжвае, што 51 працэнт энергіі паступае з ветру, у прыватнасці, 3.8 мільёна ветравых турбін магутнасцю 5 мегават. Гучыць як шмат? «Цікава адзначыць, што ў свеце вырабляецца 73 мільёны легкавых і лёгкіх грузавікоў кожны год», - пішуць яны. Акрамя таго, іх тэрыторыя будзе меншай, чым памер Манхэтэна, і, вядома, усе яны не будуць згрупаваны ў адной вобласці.
Наступнай буйной крыніцай энергіі з'яўляецца сонечная энергія - 40 працэнтаў паступае ад спалучэння 89,000 900 фотаэлементаў (напрыклад, такіх, якія вы ўсталёўваеце на даху дома або на прадпрыемстве) і канцэнтраваных сонечных установак, якія звычайна выкарыстоўваюць люстэркі для канцэнтрацыі святла, ператвараючы яго ў цяпло, і стварэнне электрычнасці з дапамогай паравых турбін. Дадайце сюды 70 гідраэлектрастанцый, 4 працэнтаў з якіх у нас ужо ёсць, і каля XNUMX працэнтаў атрымліваюць геатэрмальную энергію і энергію прыліваў і адліваў, і зямны шар будзе сілкавацца аднаўляльнымі крыніцамі энергіі!
У любым выпадку, гэта план. Калі гэта здаецца занадта вялікім для разумення, давайце паглядзім на дзяржаўны ўзровень. Якабсан працаваў з групамі даследчыкаў, каб распрацаваць планы для Нью-Ёрка і Каліфорніі, і ён спадзяецца зрабіць па адным для кожнага штата краіны.
,en Каліфарнійскі план імкнецца да таго, каб «да 2020 года ўся новая энергія атрымала WWS, 80-85 працэнтаў існуючай энергіі замяніць да 2030 года і 100 працэнтаў замяніць да 2050 года».
Яны выявілі, што «электрыфікацыя плюс сціплыя меры павышэння эфектыўнасці знізяць канчатковае спажыванне энергіі ў Каліфорніі на 44 працэнты і стабілізуюць цэны на энергію, паколькі выдаткі на паліва WWS роўныя нулю». Гэта звычайная выснова сярод даследчыкаў, якія займаюцца электрыфікацыяй энергетычных сістэм з дапамогай аднаўляльных крыніц энергіі - у выніку мы атрымліваем значна больш эфектыўныя сістэмы, таму нам патрэбна яшчэ менш энергіі.
Адзін з магчымых сцэнарыяў для Каліфорніі выглядае так:
- 25 працэнтаў ад наземнага ветру (22,900 5 турбін магутнасцю XNUMX МВт)
- 10 працэнтаў ад афшорнага ветру (7,233 ветраныя турбіны магутнасцю 5 МВт)
- 15 працэнтаў ад канцэнтраваных сонечных электрастанцый (1,080 электрастанцый магутнасцю 100 МВт)
- 15 працэнтаў ад сонечных фотаэлектрастанцый (1,820 установак магутнасцю 50 МВт)
- 10 працэнтаў ад сонечнай фотаэлектрыкі на дахах жылых дамоў (16.2 мільёна сістэм магутнасцю 5 кВт)
- 15 працэнтаў ад камерцыйнай/дзяржаўнай фотаэлектрычнай сістэмы на даху (1.15 мільёна сістэм магутнасцю 100 кВт)
- 5 працэнтаў ад геатэрмальных станцый (81 станцыя магутнасцю 100 МВт)
- 4 працэнты ад гідраэлектрастанцый (11 станцый па 1,300 МВт, 90 працэнтаў з якіх у нас ужо ёсць)
- 0.5 працэнта ад хвалі (4,360 прылад 0.75 МВт)
- 5 працэнта ад прыліваў і адліваў (2,960 турбін магутнасцю 1 МВт)
Іх даследаванне паказала, што гэта створыць 856,000 20 працоўных месцаў у будаўніцтве на працягу 137,000 гадоў і XNUMX XNUMX пастаянных працоўных месцаў. Іншыя перавагі ўключаюць абарону водазабеспячэння ад небяспечных разліваў, ачыстку ад забруджанага паветра (у тым ліку прадухіленне тысяч заўчасных штогадовых смерцяў) і скарачэнне выкідаў парніковых газаў.
Калі справа даходзіць да Нью-Ёрка, самае вялікае адрозненне ад Каліфорніі - крыху менш канцэнтраваная сонечная энергія і значна больш марскога ветру. Гэта іх План Нью-Ёрка:
- 10 працэнтаў наземнага ветру (4020 турбін магутнасцю 5 МВт)
- 40 працэнтаў афшорнага ветру (12,700 5 турбін магутнасцю XNUMX МВт)
- 10 працэнтаў канцэнтраванай сонечнай энергіі (387 станцый магутнасцю 100 МВт)
- 10 працэнтаў сонечных фотаэлектрычных установак (828 установак магутнасцю 50 МВт)
- 6 працэнтаў фотаэлектрычных жылых дахаў (5 мільёнаў 5-кВт сістэм)
- 12 працэнтаў камерцыйных/дзяржаўных фотаэлектрыкаў на даху (500,000 100 сістэм магутнасцю XNUMX кВт)
- 5 працэнтаў геатэрмальных (36 станцый магутнасцю 100 МВт)
- 0.5-працэнтная хваля (1910 прылад 0.75 МВт)
- 1-працэнтны прыліў (2600 турбін магутнасцю 1 МВт)
- 5.5 працэнта гідраэлектрастанцый (6.6 станцый магутнасцю 1300 МВт, з якіх 89 працэнтаў існуюць)
Цяпер, калі ў нас ёсць лічбы, мы павінны спытаць: ці сапраўды гэта магчыма?
Пераадольныя перашкоды?
Марк Якабсан і кампанія лічаць сваю працу тэхнічна выканальна, хоць і не без значных праблем (падрабязней пра гэта ніжэй). Гэта не ўключае сацыяльныя і палітычныя перашкоды, якія пастаўлены даволі высока. Зараз гэта выглядае як немагчымы скачок. Але гэта не адмяняе важнасці бачання Якабсона. Магчыма, мы не дасягнем яго мэты, але ён накіраваў нас у правільным кірунку.
Так і ёсць Васіліс Фтэнакіс, старшы навуковы супрацоўнік і ад'юнкт-прафесар Калумбійскага ўніверсітэта, які распрацаваў план, паводле якога сонечная энергія забяспечвае 69 працэнтаў электраэнергіі ў краіне і 35 працэнтаў усіх нашых патрэбаў у энергіі да 2050 г., прычым 90 працэнтаў усёй энергіі ў ЗША паступае ад сонечнай энергіі да XNUMX года. канец стагоддзя.
«У адрозненне ад плана Якабсана, Фтэнакіс і яго калегі-даследчыкі засяроджваюцца на будаўніцтве вялікай колькасці фотаэлектрычных і тэрмаэлектрычных сонечных электрастанцый у самых сонечных частках Злучаных Штатаў, галоўным чынам на паўднёвым захадзе, і выкарыстанні перадачы пастаяннага току высокага напружання для злучэння гэтых электрастанцый. крыніцы з астатняй краінай», тлумачыць, Лакіс Палікарпаў для Інстытута Зямлі Калумбійскага універсітэта.
Якабсан больш абапіраецца на вецер, у той час як Фтэнакіс робіць больш запасаў на сонечнай энергіі. Але абодва будуць браць сыравіну для будаўніцтва, і гэта можа быць праблематычна. Усе гэтыя ветраныя турбіны і сонечныя панэлі пачынаюцца з матэрыялаў, якія трэба будзе выкапаць з зямлі на чыімсьці падворку. Мы маглі б абмяняць нашу залежнасць ад блізкаўсходняй нафты на сырыя металы з Кітая, літый з Балівіі або медзь з Конга.
«Чалавецтва сутыкаецца з замкнёным колам: пераход да аднаўляльных крыніц энергіі заменіць адзін неаднаўляльны рэсурс (выкапнёвае паліва) іншым (металы і мінералы)». пісаў даследчыкі Аліўе Віда, Бруна Гофе і Нікалас Арндт Геазнаўства прыроды. «Патэнцыяльны дэфіцыт у будучыні не абмяжоўваецца дэфіцытнымі высокатэхналагічнымі металамі, якім надаецца шмат увагі. Попыт на некаштоўныя металы, такія як жалеза, медзь і алюміній, а таксама на прамысловыя мінералы, таксама будзе ўзрастаць».
Гэта не азначае, пішуць яны, што трэба адмовіцца ад аднаўляльных крыніц энергіі; проста тое, што нам патрэбна комплексная стратэгія на нашым шляху наперад.
Адна добрая рэч аб інвестыцыях у аднаўляльную інфраструктуру заключаецца ў тым, што, хаця на будаўніцтва можа спатрэбіцца шмат гадоў (і шмат матэрыялаў), яна таксама праслужыць дзесяцігоддзі. Нам не трэба працягваць падаваць сталь у ветраную турбіну, якая ўжо запушчана і працуе, у адрозненне ад галодных звяроў на выкапнёвым паліве, якія бясконца пажыраюць вугаль, нафту і газ.
Выкажам здагадку, што мы пераадолелі першую перашкоду з матэрыяламі, а як наконт некаторых іншых праблем аднаўляльных крыніц энергіі? Часцей за ўсё спаганяецца перыядычнасць - сонца не свеціць ці не дзьме вецер, калі вам больш за ўсё патрэбна энергія. Тады што?
«Шляхам спалучэння ветру і сонца і выкарыстання гідраэлектрастанцый, каб запоўніць прабелы», гэта можа быць зроблена, Якабсан сказаў AlterNet. «Мы выявілі ў Каліфорніі, што вы можаце зрабіць гэта даволі проста, вецер і сонца вельмі ўзаемадапаўняльныя: калі вецер не дзьме на працягу дня, часта свеціць сонца, і наадварот. Калі ў вас дастаткова гідраэлектрастанцый, што і на заходнім узбярэжжы, вы можаце запоўніць прабелы. Вы таксама можаце выкарыстоўваць канцэнтраваную сонечную энергію».
А яшчэ ёсць месцазнаходжанне; што, калі дзьме вецер або сонца больш за ўсё свеціць у тых месцах, дзе ў вас найменшая патрэба ў энергіі. "Трансмісія тэхнічна не з'яўляецца перашкодай", - сказаў Якабсан. «Магчыма, вам трэба зрабіць нейкую рэзоніроўку, людзі звычайна не любяць дадаваць ЛЭП. Але вы можаце скарыстацца многімі існуючымі лініямі, павялічыць іх прапускную здольнасць, што зменшыць праблему ўводу новых ліній».
Частка гэтага ўжо вядзецца. Праект па ўсталёўцы 3,600 міль новыя лініі электраперадачы набліжаецца да завяршэння ў Тэхасе, які злучыць ветраны заходні рэгіён штата з густанаселенымі цэнтрамі ў астатняй частцы штата. Устойлівы бізнес паведамляецца што гэта прывядзе да павелічэння магутнасці штата па энергіі ветру на 50 працэнтаў.
Іншы праект будаўніцтва якога прапануецца пачаць у наступным годзе, зможа адпраўляць энергію з ветранага Ваёмінга, на адлегласць 725 міль, у Лас-Вегас, штат Невада.
Каб атрымаць максімальную эфектыўнасць працэсу перадачы, вы можаце выкарыстоўваць HDVC, пастаянны ток высокага напружання, вялікая частка сонечных планаў Фтэнакіса. У адрозненне ад сеткі пераменнага току, якую мы зараз выкарыстоўваем, HDVC перадае электрычнасць з меншымі стратамі на вялікія адлегласці.
Іншая сур'ёзная праблема - кошт. "Калі вы паглядзіце гістарычна на ўсе віды выкапнёвага паліва, яны проста растуць і растуць", - сказаў Джэйкабсан. «У той час як выдаткі на вецер і сонца па большай частцы зніжаюцца. Напрыклад, за апошнія чатыры гады выдаткі на ўстаноўку ветравых установак знізіліся на 50 працэнтаў. Цэны на сонечныя батарэі ў мінулым годзе толькі што ўпалі яшчэ на 6-14 працэнтаў, яны паступова зніжаюцца ".
Выкапнёвае паліва, аднак, можа працягваць даражэць. Мы бурым на дзясяткі тысяч футаў у глыбіню. Мы ідзем на мілі вертыкальна, а потым гарызантальна для газу і нафты. Калі б вы маглі паглядзець на тэхналогію, якая сёння выкарыстоўваецца для правядзення гарызантальнага разрыву пласта ў вялікіх аб'ёмах для здабычы сланцавага газу і нафты ў каменных пластах, гэта даволі складаная рэч. Мы больш не проста кладзем саломінку ў зямлю. Чым цяжэй гэты матэрыял дастаць, тым больш энергіі мы выкарыстоўваем для гэтага. Гэта не проста даражэй; мы таксама спажываем больш энергіі для здабычы, чым у мінулыя дзесяцігоддзі.
Акрамя таго, ёсць відавочны момант, на які мы, здаецца, не жадаем звяртацца. Спальванне выкапнёвага паліва - гэта тое, што рухае змяненнем клімату, але мы даем прамысловасці вольны доступ да знешніх эфектаў. Аповесць у Прырода усталяваць цану толькі наступстваў выкіду метану ў выніку раставання Арктыкі $ 60 трлн. Гэта толькі вяршыня айсберга. Прыродных катаклізмаў толькі ў ЗША ў мінулым годзе было $ 110 млрд.. Калі частата і сур'ёзнасць экстрэмальных умоў надвор'я працягнуць расці, як прагназуецца, гэтая лічба можа значна павялічыцца.
Добрыя навіны для аднаўляльных крыніц энергіі
Незалежна ад канкрэтных планаў, акрэсленых даследчыкамі, ёсць падставы з аптымізмам глядзець на будучыню аднаўляльных крыніц энергіі
У жніўні Міністэрства энергетыкі Абвешчаны што ў 2012 годзе вецер быў галоўнай крыніцай новай электраэнергіі ў краіне, і гэта было ўдвая больш, чым у папярэднім годзе. «Сукупная ўстаноўленая магутнасць ветраэнергетыкі краіны з 22 года павялічылася больш чым у 2000 разы», - адзначылі ў ведамстве. І гэта не толькі электраэнергія, але і працоўныя месцы — амаль тры чвэрці ўсяго турбіннага абсталявання ў краіне вырабляецца дома.
Гэта яшчэ не ўсё. «Цана на вецер па доўгатэрміновых кантрактах на куплю электраэнергіі, падпісаных у 2011 і 2012 гадах, складала ў сярэднім 4 цэнты за кілават-гадзіну, што робіць вецер канкурэнтаздольным з дыяпазонам аптовых цэн на электраэнергію ў 2012 годзе», — гаворыцца ў паведамленні Міністэрства энергетыкі. справаздачы.
Патэнцыял марскога ветру ў ЗША велізарны, але ён яшчэ не стаў рэальнасцю. Гэта можа хутка змяніцца, як і цяпер праекты 11 на прасунутых стадыях - адзін у Вялікіх азёрах, два ля ўзбярэжжа Тэхаскага заліва, а астатнія ў Атлантыцы ад Вірджыніі на поўнач да Масачусэтса.
На жаль, велізарны прыбытак ад ветру можа быць аслаблены ў наступным годзе, калі будзе дазволены падатковы крэдыт на вытворчасць, які спрыяе развіццю ветраэнергетыкі мінае у канцы снежня. Падобным чынам сонечная прамысловасць сутыкаецца з федэральным падатковым крэдытам, які заканчваецца ў канцы 2016 года, што можа спыніць велізарны рост у гэтай галіне. Зараз на сонца горача. Асацыяцыя індустрыі сонечнай энергіі паведамляцьз таго, што новая сонечная сістэма ўсталёўваецца ў ЗША кожныя чатыры хвіліны, а цана фотаэлектрычнай сістэмы ўпала на 50 працэнтаў з 2010 года. Хаця колькасць сонечнай энергіі, якая выкарыстоўваецца электрастанцыямі, складае толькі 1 працэнт, гэта, верагодна, змены з больш буйнымі заводамі, якія з'явяцца на лініі ў бліжэйшыя некалькі гадоў.
Большасць людзей у індустрыі аднаўляльных крыніц энергіі разглядаюць гэтыя падатковыя льготы як дапамогу ў выраўноўванні канкурэнтных умоў з выкапнёвым палівам, якое, нягледзячы на тое, што з'яўляецца адной з самых прыбытковых галін у свеце, па-ранейшаму мае велізарныя субсідыі. А паведамляць апублікаваныя ў гэтым годзе Міжнародным валютным фондам паказалі, што сусветныя субсідыі да выплаты падаткаў для прамысловасці выкапнёвага паліва ў 480 годзе дасягнулі 2011 мільярдаў долараў (субсідыі пасля выплаты падаткаў складаюць амаль 2 трыльёны долараў).
Аптымістычная ацэнка будучыні сонечнай энергіі Deutsche Bank прагназуе, што сусветны рынак сонечнай энергіі стане цалкам устойлівым і не будзе мець патрэбы ў субсідыях толькі праз два гады. Відавочна, што ў кожнай краіне ўсё будзе адрознівацца.
Самая вялікая перашкода
Джэйкабсон нядаўна сказаў на «Шоў Дэвіда Летэрмана”, “Няма ніякіх тэхналагічных або эканамічных абмежаванняў для вырашэння гэтых задач; гэта, перш за ўсё, сацыяльна-палітычнае пытанне».
Гэта не малыя праблемы. У нас ёсць Кангрэс, які не можа нават дамовіцца, як завязваць сабе шнуркі, не кажучы ўжо пра тое, як вырашыць самую вялікую пагрозу, якая стаіць перад чалавецтвам. Кансерватары вялі а вайна з аднаўляльнымі крыніцамі энергіі, імкнучыся адмяніць дзяржаўныя патрабаванні да аднаўляльных крыніц энергіі, але яны не заўсёды былі паспяховымі. Паколькі ўсё больш чырвоных штатаў, такіх як Тэхас, атрымліваюць выгаду ад энергіі ветру, для іх гэта можа быць пройгрышнай стратэгіяй (як гэта было для Кена Кучынелі, які адмаўляе клімат, толькі што прайграў гонку за пасаду наступнага губернатара Вірджыніі).
,en Washington Post, апублікаваў вынікі нав Pew апытанне гэта выявіла, што толькі прыхільнікі чаявання ўсё яшчэ прытрымліваюцца антынавуковых поглядаў на змяненне клімату; 25 працэнтаў рэспубліканцаў, якія выступаюць за чаяванне, вераць у змяненне клімату, у параўнанні з 61 працэнтам рэспубліканцаў, якія не з'яўляюцца прыхільнікамі чаявання, і 84 працэнтамі дэмакратаў.
Нягледзячы на выключную (але вакальную) кансерватыўную рысу, мы павольна рухаемся ў правільным кірунку. Час мае важнае значэнне. Ці могуць змены адбыцца досыць хутка?
«Я думаю, што ў некаторых сектарах гэта, натуральна, будзе развівацца вельмі хутка, як электрамабілі, таму што яны вельмі эфектыўныя», — сказаў Джэйкабсан. «У іншых сектарах, калі мы не будзем рухацца хутчэй, яны проста будуць мяняцца вельмі сціпла або недастаткова хутка. Я даволі аптымістычна настроены, што як толькі людзі зразумеюць, што адбываецца з праблемамі, з пункту гледжання клімату, забруджвання навакольнага асяроддзя, энергетычнай бяспекі, і як толькі яны зразумеюць, што ёсць даступныя тэхнічныя рашэнні і даступна эканамічнае рашэнне, яны будуць акцэнтаваць увагу на гэтых рашэннях ".
Усе паказванні пальцам не могуць быць накіраваныя толькі на нашых абраных чыноўнікаў - павінна быць шырокая грамадская падтрымка. Праекты аднаўляльных крыніц энергіі па-ранейшаму павінны падвяргацца экалагічнай экспертызе, але за выключэннем гэтага больш непрымальна казаць, што ветраныя турбіны або сонечныя панэлі занадта непрыгожыя, каб на іх глядзець, асабліва людзям, якія атрымліваюць электрычнасць з вугалю, нафты і газу, але не падзяляюць нічога з цяжар яго здабычы або спальвання.
Калі мы гаворым аб забеспячэнні нашай будучыні аднаўляльнымі крыніцамі энергіі, мы павінны разумець, што мы ўсё яшчэ гаворым пра наступствы, але мы павінны суаднесці іх з наступствамі працягвання харчавання нашага свету з дапамогай усё больш экстрэмальных метадаў здабычы выкапнёвага паліва.
Гэта не проста пытанне змены таго, як мы атрымліваем энергію. Гэта азначае зрушэнне дынамікі ўлады ў гэтай краіне (і ва ўсім свеце) і літаральна вяртанне ўлады ў рукі асобных людзей і суполак.
На дадзены момант аптымістычная мэта Марка Джэйкабсана на 100 працэнтаў аднаўляльных крыніц энергіі да 2030 ці нават 2050 выглядае недасягальнай. Але што, калі для пачатку мы імкнемся да 50 працэнтаў і сканцэнтруем нашу эканоміку на ўстойлівасці замест бясконцага росту? Правыя маглі б біць нагамі і крычаць, але я сумняваюся, што свет прыйдзе да канца. Аднак калі мы будзем працягваць спальваць выкапнёвае паліва, наш лёс наўрад ці будзе прыемным.
Тара Лохан, старэйшы рэдактар AlterNet, толькі што запусціла новы праект Трапіць дадому, хроніка экстрэмальнага здабывання энергіі. Яна з'яўляецца рэдактарам дзвюх кніг пра сусветны водны крызіс, у тым ліку апошняй, Вада мае значэнне: чаму нам трэба дзейнічаць зараз, каб захаваць наш самы важны рэсурс. Сачыце за ёй у Twitter @TaraLohan.
ZNetwork фінансуецца выключна дзякуючы шчодрасці сваіх чытачоў.
ахвяраваць