Гэта была вайна, якая пераўзыходзіць усе войны - вайна, якая вялася не за грубыя інтарэсы або грубыя матывы, а за свабоду і дэмакратыю. Ці так нам сказалі. Аднак як толькі гэты вялікі наратыў быў зруйнаваны рэчаіснасцю, гісторыя яго асноўных акцёраў была перакручана, каб адпавядаць новым патрабаванням: паколькі не магло быць, каб мэты вайны самі па сабе былі карумпаванымі, гэта павінны быць іракцы - меркаваныя атрымальнікі вызвалення, і амерыканскія салдаты - вызваліцелі гэтага вызвалення - якія мелі недахопы. Гэты паварот павінен быў паслужыць пакараннем для тых іракцаў, якія трактавалі «свабоду» не толькі як свабоду ад Садама, але і як свабоду ад кантролю ЗША, і як паклёп на тых амерыканскіх салдат, якія трактавалі «абарону краіны» як нешта іншае, чым забойства. нявінных і ствараючы больш нянавісці да Амерыкі.
І такім чынам адміністрацыя і яе падхалімы стварылі новы наратыў: у рэшце рэшт, іракцы не такія добрыя; многія з іх - тэрарысты, тупіковыя людзі і вар'яты-забойцы, якіх трэба пакараць або знішчыць. Больш за тое, не ўсе амерыканцы, якія запісаліся абараняць сваю краіну, таксама добрыя: тыя, хто паведамляе пра зверствы, змагаецца супраць незаконнага падаўжэння службы і адмаўляецца ад вайны, заснаванай на хлусні, лічацца баязліўцамі, злачынцамі і здраднікамі.
Па меры таго, як барацьба ў Іраку ўзмацняецца, яе горкія і паказальныя іроніі падымаюцца, як раз'юшаныя хвалі, разбураючы раз'ядаючы выступ шматлікіх міфаў вайны - галоўны з іх - сама жыццяздольнасць. Іракцы, якія супраціўляюцца акупацыі, салдаты, якія выкрываюць жорсткасць, якая распальвае настроі супраць акупацыі, і іншыя амерыканцы, якіх неахвотна прыцягваюць да службы, каб узмацніць гэтую акупацыю, - усё гэта ахвяры гэтай вайны нераўнамерным, перакрываючымся і супярэчлівым чынам.
Разгледзім справу сяржанта Фрэнка Форда, агента контрразведкі 223-га аддзела ваеннай разведкі Нацыянальнай гвардыі з 30-гадовым стажам ваеннай службы. Ён быў сведкам пяці выпадкаў катаванняў і жорсткага абыходжання з іракцамі ў Самары, перш чым вырашыў, што больш не можа стаяць у баку і нічога не рабіць. Агент контрразведкі арміі ЗША Дэвід Дэбата, які размаўляў з Фордам, распавёў сваю гісторыю так:
«Ён апісаў некалькі інцыдэнтаў таго, што ён назваў «ваеннымі злачынствамі» і «катаваннямі» іракскіх зняволеных ва ўзросце ад 15 да 35 гадоў. Па словах Форда, яго таварышы па камандзе, тры агенты контрразведкі, такія як ён сам - адзін з іх жанчына - сістэматычна і неаднаразова на працягу двух-трох тыдняў жорстка абыходзіўся з некалькімі арыштантамі-іракцамі. Форд апісвае выпадкі ўдушша, імітацыі пакаранняў смерцю, вырывання рук з гнёздаў і ўпіхвання запаленых цыгарэт у вушы затрыманых, калі ў іх былі завязаныя вочы і звязаныя».
Форд, яго гнеў відавочны, таксама адзначыў: «Я мяркую, што адна з рэчаў, якія мяне больш за ўсё раздражняюць, - гэта фанабэрыстасць... Некаторых медыкаў таксама. Кажучы такія рэчы, як «Ну і што, ён проста яшчэ адзін хаджы», быццам яны падонкі ці нейкая жывёла, мяне проста злуюць».
Такім чынам, што здарылася, калі ў чэрвені 2003 г. Форд звярнуў увагу свайго начальніка на жорсткасць? Яго непасрэдны начальнік сам удзельнічаў у злоўжываннях, і той, хто быў вышэй за яго, калі яму сказалі аб абвінавачваннях Форда ў ваенных злачынствах, проста жахліва сказаў: «Не, гэтага ніколі не было. Ты маніш, ты ўсё ўявіў. І ў вас ёсць 30 секунд, каб адклікаць сваю скаргу. Калі вы гэта зробіце, то будзе ўсё роўна, што гэтай размовы і не было». Тое, што адбылося далей, пераўзышло нават гэтую сюррэалістычную оруэлаўскую сустрэчу: «[Форду было загадана] неадкладна далажыць да капітана Анджэлы Мадэры, ваеннага псіхіятра, у базавую псіхіятрычную ўстанову для «ацэнкі баявога стрэсу». Калі Мадэра ацаніла Форда як хворага ніякіх праблем з псіхічным здароўем, вышэйстаячы афіцэр, па словах іншага сведкі, быў «проста з'едлівы» і лаяў і запалохваў Мадэру, каб яна змяніла справаздачу.
У рэшце рэшт, Форд быў прывязаны да каталкі і літаральна нелегальна вывезены з Ірака на падставе неіснуючых псіхічных праблем - усё таму, што ён меў смеласць выступіць супраць злоўжыванняў, сведкам якіх ён быў асабіста. Яго выпадак не ўнікальны: ваенны доктар, якому даручана абследаваць Форда ў Германіі (і які ачысціў яго ад любой хваробы), адзначыў, «што ён лячыў «трох з чатырох» іншых амерыканскіх салдат з Ірака, якія таксама былі адпраўленыя ў Ландштуль для псіхалагічнай ацэнкі ... пасля таго, як яны паведамілі аб інцыдэнтах...» Яшчэ адзін салдат, які паведаміў аб жорсткім абыходжанні, Джуліян Гудрам, быў «нібыта зачынены ў псіхіятрычным аддзяленні ў якасці пакарання за падачу скаргі на смерць салдата пад яго камандаваннем»; ён таксама выступаў перад Кангрэсам, каб выказаць скаргі на дрэнную якасць медыцынскай дапамогі, якую атрымлівалі салдаты запасу. У іншым вядомым выпадку сяржант Сэмюэл Праванс з 205-й брыгады ваеннай разведкі страціў допуск і быў адпраўлены ў Германію пасля паведамлення аб злоўжываннях у Абу-Грэйбе. (1)
Тое, што іракцы і іншыя арабы падвяргаюцца незаконнаму гвалту, катаванням і сістэматычным забіванням - і тое, што вышэйшае камандаванне старанна хавае гэта - не выклікае ніякіх сумневаў. Уцечка ліста ад ліпеня 2004 года, накіраванага высокапастаўленым чыноўнікам Міністэрства юстыцыі вядучаму крымінальнаму следчаму арміі, паказвае, што агенты ФБР былі сведкамі актаў катаванняў і гвалту, учыненых у дачыненні да зняволеных у Гуантанама ў 2002 годзе, і паведамілі пра гэта ў Пентагон, які не зрабіў нічога. . «Харынгтан [эксперт ФБР па барацьбе з тэрарызмам, які напісаў ліст] сказаў, што чыноўнікі ФБР скардзіліся на мадэль злоўжыванняў вышэйшым адвакатам Міністэрства абароны ў студзені 2003 года, і, здаецца, нічога не было зроблена».
Адзін з інцыдэнтаў, сведкам якога стаў агент ФБР, быў наступны: «Сяржант Лэйсі [жанчына] шаптала на вуха закаванаму ў кайданкі і кайданкі затрыманаму, лашчыла яго і наносіла ласьён на яго рукі...» Гэта адбылося падчас Рамадана - калі сэксуальная актыўнасць недапушчальная. забаронены для мусульман. Але гаворка ішла не пра сэкс: «Пазней затрыманы скрывіўся ад болю, і агент ФБР спытаў у прысутнага марпеха, чаму. Марскі пяхотнік сказаў, што [Лэйсі] схапіла затрыманага за вялікія пальцы і сагнула іх назад, а таксама паказала, што яна таксама схапіла яго геніталіі».
Марскі пяхотнік таксама «даказаў, што яе абыходжанне з гэтым затрыманым было менш жорсткім, чым яе абыходжанне з іншымі, указаўшы, што ён бачыў, як яе абыходжанне з іншымі затрыманымі прывяло да таго, што затрыманыя згарнуліся ў позе плёну на падлозе і плакалі ад болю». (2) Каб зразумець, што адбываецца, не трэба шмат фантазіі: арабскім вязням у Гуантама жанчыны-вайскоўцы разбівалі яечкі.
Яшчэ адна сакрэтная справаздача, напісаная прыкладна ў той жа час, нядаўна (часткова) апублікаваная, паказвае, што падобныя жахі былі завезены ў Ірак: «...адзін з бліжэйшых дарадцаў міністра абароны Дональда Х. Рамсфельда даведаўся аб сцвярджэннях, што падпольная ваенная аператыўная група ў Іраку збівала затрыманых, загадваючы абароне Дэбрыферы спецслужбаў выходзяць з пакоя падчас допыту, канфіскуючы доказы злоўжыванняў і запалохваючы дэбрыфераў, калі яны скардзяцца». Дырэктар DIA з'яўляецца найвышэйшым чыноўнікам у адміністрацыі, які, як вядома, скардзіўся на злоўжыванні, хаця адміністрацыя Буша «энергічна змагалася за тое, каб новыя дакументы не траплялі ў поле зроку грамадскасці». У запісцы на дзвюх старонках тлумачыцца, што група пад назвай «Аператыўная група 121» (цяпер Аператыўная група 6-26) хавала «затрыманых-прывідаў» у сакрэтных памяшканнях і збівала іх, у тым ліку, як адзначылі агенты DIA, «набіваючы вязня на твары да такой ступені, што асобе спатрэбілася медыцынская дапамога», і пакідаючы на ўсіх затрыманых сляды ад апёкаў і сінякоў. (3)
За межамі новых амерыканскіх гулагаў іракцы ўсё яшчэ сутыкаюцца з гневам кампаніі Буша за свабоду. Па словах ваеннай пракуратуры і некалькіх салдат, падчас рэйду 28 жніўня ў Садр-Сіці двое «амерыканскіх салдат застрэлілі двух бяззбройных іракцаў у іх дамах, а потым спрабавалі схаваць свае злачынствы, сцвярджаючы, што іракцы пацягнуліся да зброі». Салдаты з 41-га пяхотнага палка 1-га батальёна, якія ўдзельнічалі ў рэйдзе, падчас якога былі забітыя грамадзянскія асобы Ірака, «сказалі, што яны адразу западозрылі, што іх два калегі забілі іракца». Гэта адбылося пасля чарговага забойства.
«Другое забойства адбылося менш чым за 30 хвілін да гэтага, сведчаць салдаты, калі войскі выявілі вінтоўку АК-47 падчас ператрусу ў іншым доме па вуліцы... Уільямс загадаў, каб іракец, які быў у кайданках і трымаўся на сваім калені перад домам, увядзіце ўнутр ...
Уільям зрэзаў пластыкавыя кайданкі, паклаў вінтоўку каля іракца і ўслых сказаў іншым салдатам у пакоі: «Я адчуваю, што маё жыццё знаходзіцца пад пагрозай».
Потым Уільямс двойчы стрэліў у чалавека...»
Адзін з салдат, які даваў паказанні, радавы першага класа Гэры Ромрыэл, якому прыйшлося змяніць адзінку пасля скаргі на забойствы, сказаў: «Гэта была сапраўдная маральная дылема. З аднаго боку, да злачынстваў былі датычныя мае сябры і паплечнікі. З іншага боку, гэта было няправільна». Ромрыэль адхіліў вычварнае правае меркаванне, што любы ўчынак з'яўляецца маральным, пакуль яго здзяйсняе «наш бок». Ён адхіліў логіку «мая краіна, правільная ці няправільная» - як грамадзянін, які служыў сваёй краіне, ён рабіў тое, што было правільна, і заклікаў тых грамадзян сваёй краіны, якія памыляліся. (4)
Іншыя салдаты пайшлі далей. Былы сяржант марской пяхоты ЗША Джымі Мэсі «сказаў, што яго падраздзяленне забіла больш за 30 нявінных мірных жыхароў Ірака» падчас дачы паказанняў перад канадскім трыбуналам, які вырашае, ці дазволіць дэзерціруючаму дэсантніку Джэрэмі Хінцману, які раней быў з 82-га дэсантнага, прасіць прытулку ў гэтай краіне - і таму пазбегнуць судовага пераследу ў ЗША. У падтрымку Хінцмана Мэсі заявіў суду: «Я ведаю, што мы забівалі нявінных мірных жыхароў», дадаўшы: «Я ніколі не разумеў, хто вораг, а хто не. Калі ты ня ведаеш, хто вораг, што ты там робіш?» (5) Сам Хінцман сказаў, што ў яго пачаліся сумневы наконт арміі, калі «я ішоў у залу для ежы са сваім падраздзяленнем, і мы зноў і зноў крычалі: «Трэніруйцеся забіваць, заб'ем». Я як бы зірнуў вакол сябе і ўбачыў, як усе мае калегі пачырванелі на тварах і хрыпла крычалі - і ў гэты момант у маёй галаве загарэлася святло і сказалі: «Ведаеце, я прыняў няправільнае рашэнне пра кар'еру». (6)
Хінцман - адзін з больш чым 5,500 вайскоўцаў, якія дэзерціравалі з узброеных сіл з пачатку вайны ў Іраку. Многія з гэтых салдат пакінулі войска не таму, што яны баязліўцы, а таму, што яны выявілі, што вайна была заснавана на хлусні. Напрыклад, 24-гадовы радавы першага класа Дэн Фелушка адзначыў: «Я не хацеў, ведаеце, «Памёр у зман у Іраку» над сваім надмагіллем», адзначыўшы, што ён, як і ўсе разведвальныя службы свету, не бачаць ніякай сувязі паміж 11 верасня і Хусэйнам. Адзін юнак з Тэхаса, які пайшоў у армію за два месяцы да пачатку вайны, сказаў, што спачатку: «Я падтрымліваў. Я не думаў ставіць пытанне». Але потым ён зрабіў:
«У асноўным я даведаўся, што яны не знайшлі зброі масавага знішчэння... і заявы аб сувязях з Аль-Каідай, мякка кажучы, не апраўдаліся. Мяне гэта раззлавала, таму што я адчуваў, што нашы жыцці як салдат былі выкінутыя... мой вобраз маёй краіны, які заўсёды быў добрым хлопцам і заўсёды змагаўся за справядлівыя справы, быў разбураны» (7)
Толькі жменька дэзерціраў насамрэч збегла ў Канаду. Але тых, хто дэзерціраваў падчас вайны і заставаўся ў межах дасяжнасці амерыканскіх вайскоўцаў, звычайна кідаюць у турму на гады. Поўнае пакаранне па законе - расстрэл.
Калі ваенная машына не прымушае амерыканцаў трапляць у маральна кампраметуючыя сітуацыі, ператвараючы некаторых у забойцаў; калі ён не з'яўляецца актыўным запалохваннем і нападамі на тых, хто дастаткова смелы, каб выступіць супраць зверстваў; калі ён не спрабуе высачыць і пасадзіць у турму тых, хто адхіляе незаконную вайну, ён па-ранейшаму захоплівае, здрабняе і выплёўвае абсалютна «патрыятычных» вайскоўцаў - і нават амерыканцаў, якія больш не павінны быць часткай арміі.
Афіцыйная статыстыка страт паказвае, што больш за 1,230 амерыканскіх салдат загінулі і больш за 9,300 атрымалі раненні. Але гэта зман. Нядаўна ў лісце Пентагона гаворыцца, што больш за 15,000 20 вайскоўцаў з «небаявымі» раненнямі і захворваннямі былі эвакуяваныя з Ірака. Сюды ўваходзяць траўмы, атрыманыя ў выніку «няшчасных выпадкаў», а таксама эмацыйныя і псіхалагічныя траўмы. Паводле справаздачы CBS, толькі 15,000% з гэтых 8 XNUMX вайскоўцаў вяртаюцца ў свае часткі. (XNUMX)
Таксама ўводзяць у зман афіцыйныя страты без смяротнага зыходу: больш за палову з іх дастаткова сур'ёзныя, каб прадухіліць вяртанне на тэатр ваенных дзеянняў. Паколькі больш вайскоўцаў пазбаўляюцца ад смерці з-за палепшаных бронекамізэлек і баявых даспехаў, больш тых, хто выжывае, пакутуюць ад цяжкіх траўмаў. Амерыканскія войскі, параненыя ў Іраку, «патрабавалі ампутацыі канечнасцяў у два разы часцей, чым у мінулых войнах, і цэлых 20 працэнтаў атрымалі траўмы галавы і шыі, якія могуць запатрабаваць догляду на працягу ўсяго жыцця». Большасць страт адбываецца не ад куль, а ад самаробных выбуховых прылад, якія, як растлумачыў адстаўны хірург арміі ЗША Г. Холт, з'яўляюцца асабліва жорсткімі, таму што "кут сілы гэтых самаробных выбуховых прылад падыходзіць для шыі і твару". (9)
Што будзе з ветэранамі вайны, якім зроблена ампутацыя? Паказальны выпадак армейскага спецыяліста Роберта Лорыа. Падчас знаходжання ў Бакубе яму адарвала руку СВУ, Лорыя правёў некалькі месяцаў, аднаўляючыся ў медыцынскім цэнтры арміі Уолтэра Рыда ў Вашынгтоне, а затым быў адпраўлены назад на сваю базу ў Форт-Худ, штат Тэхас. Там ён чакаў пакінуць армію з заробкам у 4,486 долараў. Але замест гэтага ён атрымаў нешта іншае: армейскі рахунак на агульную суму 6,255.50 долараў за медыцынскае абслугоўванне, «памылковы» папярэдні плацёж і прадметы, якія былі ў яго распараджэнні і якія былі ўзарваны падчас нападу. Цяпер у яго доўг 1,768.81 даляра, і яму нават не хапае грошай, каб вярнуцца дадому. Жонка была абураная: «Яны хочуць, каб мы ахвяравалі больш... Яго падарваны павінен быў быць самым страшным, але гэта не так. Тое, што вайскоўцам было ўсё роўна, — гэта самае страшнае». (10)
У той час як армія занятая загрузкай некаторых выкінутых матэрыялаў, яна не менш занятая спробамі перапрацаваць іншыя. Ён заклікаў 5,000 амерыканцаў з рэзерву Ready Reserve на два гады службы, якія «як правіла, не трэніруюцца, не плацяць і не належаць да падраздзяленняў, але... могуць быць прызваны ў выпадку вайны або надзвычайнага становішча». Пераважная большасць з іх і ў сне не думала, што іх прызвуць на службу: яны служылі шмат гадоў таму і звязаны з арміяй незразумелым пунктам, аднесеным да «раздзелу заўваг» іх кантрактаў - і прадстаўлены толькі ў выглядзе шасцізначнай лічбы. спасылка на сам фактычны пункт - гэта патрабуе ад іх адмовіцца ад сваіх камісій, каб цалкам выйсці са службы.
Такім чынам, такія людзі, як Кэры Трэвіна, 31-гадовая жанчына з трыма дзецьмі, у тым ліку хлопчыкам, і Маргарэт Мюрэй, 4 футы 8 цаляў, 55-гадовая жанчына, і Рык Хаўэл, 47-гадовы інвалід. калена ад ранення, атрыманага падчас ваеннай кар'еры, усіх кідаюць на перадавую. Хаўэл, які сказаў, што будзе служыць, калі яму будзе абмежавана выкананне абавязкаў у Злучаных Штатах і яму будзе адмоўлена ў гэтай просьбе, цяпер кажа: «Яны павінны будуць прыйсці і забраць мяне. Я маю на ўвазе літаральна… Ім давядзецца адцягнуць мяне і прымусіць сысці». (11)
Зварот вайскоўцаў да адчайных і драконаўскіх мер не павінен выклікаць здзіўлення. Яе сілы ў Іраку перанапружаныя, перанапружаныя і няздольныя справіцца з патрабаваньнямі на полі бою, і гэта факт, які сьмела прызнаюць большасьць ваенных экспэртаў. Поўныя 43% з 138,000 150,000 вайскоўцаў, разгорнутых у Іраку - неўзабаве будзе павялічана да 12 XNUMX - з'яўляюцца няпоўны працоўны дзень. Многія з іх апынуліся ў пастцы пад загадам «стоп-лосс», які падаўжае іх знаходжанне; адзін з васьмі салдат, якія нядаўна падалі ў суд на вайскоўцаў за гэтую тактыку, прайграў судовую бітву, каб армія не ператварыла яго гадавы кантракт у двухгадовае (як мінімум) выпрабаванне. Тым не менш, салдаты супраціўляюцца прыбытковым бонусам, закліканым заахвоціць іх застацца на службе. Фактычна, нядаўняе даследаванне арміі паказала, што палова існуючых сіл наогул не планавала вяртацца на службу. (XNUMX) Такім чынам, ні адзін сур'ёзны чалавек не можа сумнявацца ў тым, што працяг вайны на такім узроўні запатрабуе поўнамаштабнага прызыву ў войска.
Гэтая вайна з'яўляецца шматслойнай катастрофай для пастаянна расце паласы іракцаў і амерыканцаў. Фундаментальная супярэчнасць вайны ў тым, што яна можа грунтавацца на хлусні, але яе нельга весці хлусамі. Калі б людзі былі гатовыя змагацца за хлусню, то ім не трэба было б хлусіць у першую чаргу. Гэтыя амерыканскія салдаты на полі бою, як і ўсе амерыканцы дома, падвяргаліся інтэнсіўнай прапагандысцкай атацы аб матывах, мэтах і мэтах вайны. Іх падманулі. Але сёння гэтыя салдаты сутыкнуліся з шквалам зусім іншага кшталту: з боку іракскага паўстання, само існаванне, поспех і рост якога перакрэслівае ўсе афіцыйныя заявы аб вайне.
Урад лічыць, што можа хлусіць без наступстваў, таму што, як сказаў адзін з паслугачоў адміністрацыі, такія пытанні тычацца толькі «супольнасці, заснаванай на рэальнасці». Трэба прызнаць, што гэта праўда. Але трэба таксама прызнаць, што тыя салдаты, якія бачаць, як іх сябры і таварышы гінуць і пакутуюць вакол іх, тыя войскі, якія ведаюць пра жудасныя зверствы, якія адбываюцца, тыя сем'і, якія бачаць, як іх блізкіх адпраўляюць без папярэджання і вяртаюцца дадому без канечнасцяў, з'яўляюцца вядучымі членамі «супольнасць, заснаваная на рэальнасці». Абавязак амерыканскіх антываенных актывістаў - звярнуцца да гэтых людзей - як мы ўжо пачалі рабіць - і пакласці канец вайне, якая разбурае душу Амерыкі.
М. Джунайд Алам, 21 год, сурэдактар радыкальнага моладзевага часопіса Left Hook; да яго можна дабрацца [электронная пошта абаронена]
нататкі
1. «Абяленне катаванняў?» Дэвід ДэБата, Salon.com, 8 снежня 2004 г. 2. «ФБР было сведкам «злоўжыванняў» у Гуантанама». Асашыэйтэд Прэс, 7 снежня 2004 г. 3. «Паведамленне абароне аб меркаваных злоўжываннях з боку турэмных следчых груп». Бартан Гэлман і Р. Джэфры Сміт, Washington Post. 8 снежня 2004 г. 4. «Ваенныя пракуроры ЗША абвінавачваюць у забойстве, утойванні». Аўтар: Эдмунд Сандэрс, LA Times, 6 снежня 2004 г. 5. «Падраздзяленне марской пяхоты ЗША заяўляе аб забойстве мірных жыхароў Ірака». ABC News, 8 снежня 2004 г. 6. «Дэзерціры: мы не пойдзем у Ірак». CBS News, 8 снежня 2004 г. 7. Глядзіце нататку 6. 8. «Прэса рэгулярна заніжае страты ЗША ў Іраку». E & P Staff, Лістапад 25, 2004. 9. «Працэнт ампутацыі для амерыканскіх войскаў у два разы больш, чым у мінулых войнах.» Раджа Мішра, Boston Globe, 9 снежня 2004 г. 10. «Ён страціў руку ў Іраку; Армія патрабуе грошай». Аўтар Дыяна Кан, Times Herald-Record, 10 снежня 2004 г. 11. «Старыя салдаты зноў на службе». CBS News. 5 снежня 2004 г. 12. «Армія ЗША пакутуе ад дэзерцірства і падзення маральнага духу». Элейн Монаган, The Times Вялікабрытанія, 10 снежня 2004 г.
ZNetwork фінансуецца выключна дзякуючы шчодрасці сваіх чытачоў.
ахвяраваць