У сувязі з арыштамі, судамі і затрыманнямі апазіцыйных і студэнцкіх лідэраў, заявы аб палітычных рэпрэсіях у Венесуэле распаўсюджваюцца ў міжнароднай і прыватнай нацыянальнай прэсе. Урад Венесуэлы і яго прыхільнікі катэгарычна адхіляюць сцвярджэнне аб наяўнасці ў Венесуэле палітычных зняволеных і сцвярджаюць, што ўсіх, хто знаходзіцца ў зняволенні, судзяць за датычнасць да злачынных дзеянняў. Гэты артыкул мае на мэце даследаваць праблему палітычных зняволеных у Венесуэле, падаючы больш шырокі гістарычны кантэкст у спалучэнні з аналізам улады ў Венесуэле сёння.
Надпіс «Свабоду палітвязням» распісаны фарбамі па багатых раёнах Каракаса. Правая апазіцыя заявіла, што іх лідэр, зняволены палітык Леапольда Лопес быў заключаны ў турму за свае перакананні. У нядаўнім рэдакцыйным артыкуле New York Times таксама сцвярджаецца, што ў Венесуэле адбываецца «рэпрэсіі супраць апазіцыі», гэтае абвінавачванне паўтарае большая частка прыватнай прэсы Венесуэлы, прадстаўнікі ўрада Злучаных Штатаў і венесуэльскай правай палітычнай апазіцыі.
Нават многія прагрэсісты за межамі краіны, якія падтрымліваюць барацьбу за самавызначэнне і пераразмеркаванне ў Венесуэле, з усё большай асцярогай ставяцца да паведамленняў аб арыштах студэнтаў і пратэстоўцаў, якія паступаюць пасля некалькіх месяцаў пратэстаў Гуарымба: гвалтоўныя вулічныя барыкады, арганізаваныя некаторымі анты- урадавых дэманстрантаў, якія сталі прычынай гібелі многіх з больш чым 40 чалавек, якія загінулі ў той перыяд беспарадкаў.
Па меры таго, як палітычны клімат у Венесуэле становіцца ўсё больш палярным, а СМІ працягваюць настойваць на антыўрадавых мэтах, становіцца ўсё цяжэй ведаць, куды звяртацца па інфармацыю, каму давяраць і, шчыра кажучы, як зразумець арышты, затрыманні і суды над лідэрамі апазіцыі.
Даследуючы гістарычны кантэкст палітычных зняволеных у Венесуэле і тое, што гэтая фраза азначала ў найноўшай гісторыі краіны, лёгка зразумець, чаму існуюць спрэчкі наконт яе выкарыстання сёння і што адрознівае сённяшніх «палітычных зняволеных» ад «палітычных зняволеных» мінулых пакаленняў.
Успаміны пра недалёкае мінулае
Венесуэльцы не знаёмыя з паняццем палітвязня, але для большасці венесуэльцаў апазіцыйны лідар Леапольда Лопес, які атрымаў адукацыю ў Гарвардзе, апрануты ў чысты касцюм, не той вобраз, які прыходзіць на розум.
Ваенныя казармы Сан-Карлас у Каракасе, пабудаваныя ў 1771 годзе, былі пераўтвораны ў эпоху «парадку і прагрэсу» прэзідэнта Гусмана Бланка (1870-1887) у турму, якая выкарыстоўвалася для ўтрымання палітычных зняволеных да 1990-х гадоў.
Падчас дыктатуры Хуана Вісэнтэ Гомеса (1908-1935), Маркаса Перэса Хіменэса (1948-1958) і «дэмакратычнай» эры, вядомай як 4-я Рэспубліка (1959-1998), турма Сан-Карлас была сумна вядомай; як месца катаванняў і затрыманняў іншадумцаў. Сам Уга Чавес быў затрыманы там пасля няўдалай спробы дзяржаўнага перавароту ў 1992 годзе.
Калі я падышоў да вялізнага будынка, было цяжка зразумець, дзе быў уваход. Нягледзячы на разбураны фасад, будынак выглядаў зачыненым, і проста зірнуўшы на яго, я задумаўся, што адбываецца ўнутры. Як толькі я знайшоў уваход, вартаўнік праводзіў мяне да скрыпучых драўляных дзвярэй, і ён адчыніў вялізныя жалезныя вароты, каб прывесці мяне ў кабінеты наверсе.
Сёння Сан-Карлас захоўваецца аб'яднаннем былых удзельнікаў баявых дзеянняў, якія ўдзельнічалі ў партызанскай барацьбе ў Венесуэле ў 1960-1970-х гадах; многія з якіх былі зняволеныя і закатаваныя ў гэтым самым будынку. Іх мэта складаецца ў тым, каб захаваць структуру, падзяліцца сваімі гісторыямі і зрабіць так, каб парушэнні правоў чалавека, якія адбыліся ў Сан-Карлас, ніколі не паўтарыліся.
Я пастукаў у дзверы кабінета і ўбачыў, што Энрыке Веласкес, якога ласкава называюць «неграм Мігелем», даядае апошнія кавалкі свайго абеду. Ён сказаў мне пабадзяцца па будынку і што ён неўзабаве прыйдзе, каб правесці для мяне экскурсію. Я засунуў галаву ў пячорныя пыльныя пакоі і паглядзеў на жалезныя краты, разважаючы, колькі людзей бачылі Каракас з гэтага ракурсу. Веласкес знайшоў мяне ў заднім пакоі і запрасіў на экскурсію па будынку. Калі мы шпацыравалі, я ўзяў у яго інтэрв'ю пра дзесяць гадоў палітычнага зняволення пры рэжымах Бетанкур, Леоні і Кальдэры, адзін з гэтых доўгіх гадоў у няволі адбыў у Сан-Карлас.
Ён праводзіў мяне ў пыльныя пакоі і дзяліўся ўспамінамі пра таварышаў, якіх страціў у гэтым будынку. Ён закасаў рукавы і паказаў мне шнары на руках ад цыгарэтных апёкаў і паказаў на сцяну, дзе яго сябар напісаў «Далоў Ромула» (прэзідэнт Бетанкорт), дзеянне, якое каштавала яму жыцця.
Веласкес запрасіў мяне прыйсці і паглядзець на фота на сцяне шматлікіх забітых і зніклых у гэтую эпоху. «Гэты хлопец, — сказаў ён, паказваючы на фатаграфію, — быў з Ла-Пастары» [раёна, дзе знаходзіцца Сан-Карлас], і тут яго забілі ўсяго ў некалькіх кварталах ад яго дома». Здавалася, ён асабіста ведаў амаль кожнага чалавека, міма якога мы праходзілі, і я быў у захапленні ад таго, што ён вырашыў правесці час у будынку, дзе перажыў такую жорсткасць і траўму і дзе страціў столькі сяброў і таварышаў. У той час як Веласкес быў зняволены ў эпоху, якую называлі «дэмакратычнай», яго гісторыі пра катаванні надзіва падобныя да тых, хто быў у палоне пры папярэдніх дыктатурах.
У 1928 годзе, пасля масавых студэнцкіх страйкаў, цэлае пакаленне моладзі было схоплена і змешчана ў турмы Гомеса ў Венесуэле. Знаходзячыся ў турме, пакаленне '28 (так называлі студэнтаў) працягвала арганізоўвацца супраць Гомеса і паспяхова распаўсюджвала сацыялістычныя ідэі па турмах Венесуэлы, арганізоўваючы канферэнцыі і распаўсюджваючы дакументы сярод зняволеных. Іх поспех у арганізацыі прывёў да таго, што ўрад ізаляваў «палітычных вязняў» ад «звычайных злачынцаў», каб радыкальныя ідэі палітвязняў не распаўсюдзіліся сярод турэмнага насельніцтва. Ізаляцыя таксама дапамагла захаваць самыя жудасныя формы катаванняў толькі для палітвязняў.
Падчас дыктатуры Перэса-Хіменэса (1948-1958) члены Камуністычнай партыі і палітычнай партыі Дэмакратычнае дзеянне (AD) былі схоплены тайнай паліцыяй і вывезены ў канцэнтрацыйныя лагеры на востраве Гуасіна на рацэ Арынока і Ісла-дэль Аслік на возеры Валенсія.
Паколькі многія палітычныя дысідэнты паходзілі з пісьменных працоўных і сярэдніх класаў, іх сведчанні аб катаваннях былі запісаны, а некаторыя з іх былі апублікаваны і распаўсюджаны ў Венесуэле. Гэтая вялізная калекцыя сьведчаньняў палітвязьняў 20-га стагодзьдзя фактычна складае асобны жанр літаратуры ў Вэнэсуэле. Метады катаванняў, як паведамлялася, уключалі апёкі цыгарэтамі, прымус сядзець на глыбах лёду, прымусовае кармленне слабільнымі і парэзы брытвамі.
Паслядоўная нітка ўсіх гэтых сведчанняў заключаецца ў тым, што ўсе гэтыя палітвязні мелі агульнага ворага: невялікую палітычную эліту, якая выкарыстоўвала сваю ўладу над урадам, каб асабіста ўзбагаціцца за выключэннем большасці. Нягледзячы на розныя палітычныя плыні і тактыку гэтых груп, а таксама розныя гістарычныя кантэксты, усе яны змагаліся за сацыяльную справядлівасць і большы размеркаванне багаццяў у багатай рэсурсамі Венесуэле. Гэта тое, што Веласкес назваў «маральна-этычным станам», які ён назваў фундаментальнай характарыстыкай усіх палітычных зняволеных.
Што да чаго сёння
Неабходна адрозьніваць палітвязьняў мінулага ад тых, хто імі сябе лічыць сёньня.
Шырокі парасон тых, кім сябе лічыць апазыцыя палітычных зняволеныхпадыходзяць да гэтых трох катэгорый; 1) службовыя асобы (у асноўным паліцэйскія), якія былі судзімыя, прызнаныя вінаватымі і асуджаныя за ўдзел у масавых забойствах і спробе дзяржаўнага перавароту супраць Чавеса ў 2002 г., у выніку якой 29 чалавек загінулі і сотні атрымалі раненні; 2) Палітыкі і студэнцкія лідэры, якіх абвінавачваюць у падбухторванні да гвалту падчас ізаляцыі гуарымба пратэсты з лютага па травень гэтага года, у выніку якіх загінуў 41 чалавек, у тым ліку дзевяць супрацоўнікаў сілавых структур 3) Затрыманыя і дастаўленыя на допыт па падазрэнні ў датычнасці да кантрабанды (тавараў першай неабходнасці, якія павінны быць прадаюцца з захаваннем строгага кантролю коштаў, але замест гэтага прадаюцца на нефармальным і спекулятыўным рынку ў Венесуэле або перавозяць праз калумбійскую мяжу з мэтай атрымання прыбытку.) Акрамя таго, ёсць прадстаўнікі палітычнага класа, такія як суддзя Марыя Лурдэс Афіуні, якая была прысуджаны пасля таго, як дазволіў бізнесмену, асуджанаму па абвінавачванні ў карупцыі, выйсці з залы суда, каб уцячы з краіны.
нядаўні выпуск Іван Сімановіч, высокапастаўлены паліцэйскі чыноўнік, прызнаны вінаватым у садзейнічанні перавароту 2002 года, выклікаў абурэнне з боку асацыяцыі, якая складаецца з сем'яў тых, хто стаў ахвярай таго фатальнага красавіцкага дня. Нядаўна Сімановіч быў вызвалены пад хатні арышт з-за праблем са здароўем, адбыўшы 10 гадоў з 30-гадовага зняволення. Камісары паліцыі Генры Вівас і Ласара Форэра ўсё яшчэ знаходзяцца ў турме, адбываючы 30-гадовы тэрмін. З сямі іншых афіцэраў, асуджаных за ўдзел, многія атрымалі меншыя прысуды і пасля былі вызваленыя. Пэдра Кармона, лідэр дзяржаўнага перавароту, які часова стаў прэзідэнтам і распусціў усе дэмакратычныя інстытуты, быў змешчаны пад хатні арышт, але ён уцёк у Калумбію праз калумбійскую амбасаду, дзе цяпер жыве з камфортам як прафесар універсітэта.
Да свайго затрымання Сімановіс працаваў з Bratton Group, амерыканскай кансультантам па бяспецы, якая вядомая сваёй «нулявой талерантнасцю» паліцэйскай дзейнасці і экспартам нью-ёркскай мадэлі арыентацыі на каляровых беднякоў і павелічэння ўзроўню зняволення. На думку 2008 г артыкул аўтарам якога з'яўляецца Уільям Эндрус, у той час паліцэйскі кансультант і кансультант па бяспецы з групы Брэтана, ён крытыкуе прэзідэнта Чавеса і абяцае пачаткоўцу «37-гадовага мэра раёна Чакао ў Каракасе, які атрымаў адукацыю ў Гарвардскім універсітэце і настроены на рэформы». не хто іншы, як лідэр апазіцыі Леапольда Лопес, які знаходзіцца ў турме. Прадстаўнік Bratton Group прызнаецца, што сустракаўся з Лопесам і быў «уражаны яго інтэлектам, энергіяй і праніклівасцю».
Шэсць гадоў праз Леапольда Лопес стаў сімвалам заяваў правых аб палітычных рэпрэсіях і цяперашнім спадкаемцам апазіцыйнага руху, змяніўшы Энрыке Капрылеса, які заявіў, што стаў ахвярай фальсіфікацыі выбараў пасля паразы на двух прэзідэнцкіх выбарах запар у 2012 і 2013 гадах. супраць Чавеса і Мадура адпаведна. Леапольда Лопес заклікаў да масавых вулічных акцый, каб прымусіць «сысці» або сысці ў адстаўку прэзідэнта Мадура, мабілізуючы ў першую чаргу венесуэльцаў вышэйшага класа, якія доўгі час выступалі супраць сацыялістычнага ўрада, і заахвочваючы іх выйсці на вуліцы ў тым, што пазней было прадстаўлена як «студэнцкі рух». »
Таксама перад судом стаяць двое маладых венесуэльцаў, Ларэнт Салех і Габрыэль Вальес. Нядаўна прасачыліся відэа паказваючы, што яны плануюць знішчэнне. «Мы збіраемся нанесці вялікі ўдар у той жа дзень... адзін у страхавой кампаніі, другі на стаянцы, дзе стаяць грузавікі, якія яны выкарыстоўваюць для перавозкі нафты, адзін, што сімвалічна, у палітычным штабе мясцовага ўрада і банка», — заявіў Салех на відэазапісе размовы ў скайпе. Ён таксама сцвярджаў, што яны патрацілі больш за 8,000 долараў ЗША на выбухоўку, што прадугледжвае больш шырокую і больш рэсурсную сетку фінансавых падтрымліваючых іх планы.
Цяпер Салех і Валес сутыкаюцца з судом па шасці крымінальных абвінавачваннях, некаторыя з якіх адносяцца да гвалтоўных пратэстаў, у якіх яны ўдзельнічалі перад гуарымба. Відэадоказы не абяцаюць іх вызвалення.
Даніэль Себальос і Энца Скарана, Мэры з Сан-Крыстабаля і Сан-Дыега, адпаведна, таксама былі арыштаваныя і супраць іх распачата крымінальная справа за іх удзел у гвалце. Скарана быў заключаны ў турму з-за невыканання пастановы Вярхоўнага суда, які загадаў яму разбурыць вулічныя барыкады падчас гуарымба на тэрыторыі, якая знаходзіцца пад яго юрысдыкцыяй. Себальяс быў арыштаваны па падобных падставах, але яго дадаткова расследуюць па абвінавачванні ў паўстанні і змове.
З мая па чэрвень 2014 года ў адказ на пратэсты было арыштавана каля 200-300 студэнтаў і лідэраў апазіцыі. Амаль усе тыя студэнты былі выпушчаныя неўзабаве пасля гэтага, Анхель Гансалес, Марка Каэла, Дэміян Марцін і Крысціян Холдак, лідэры, звязаныя з палітычнай групоўкай Леапольда Лопеса, знаходзяцца ў папярэднім зняволенні больш за сем месяцаў і да гэтага часу не пачалі суд. Гэта адпавядае павольнаму ходу крымінальных працэсаў у Венесуэле, таму крыху больш за палову з амаль 50,000 XNUMX чалавек, якія знаходзяцца ў турмах і турмах па ўсёй краіне, яшчэ не вынесены прысуды.
Нягледзячы на тое, што пратэсты апазіцыі, безумоўна, былі не проста адказам на высокія тэмпы інфляцыі, як сцвярджалася, відэадоказы таго, як Салех гаворыць пра выбухоўку і «сацыяльную чыстку», дэманструюць больш глыбокія палітычныя матывы звяржэння ўрада Венесуэлы (і тым часам нанесці вялікую шкоду) ).
Прыхільнікі апазіцыі не адзіныя, хто занепакоены цяжкай эканамічнай сітуацыяй у Венесуэле, і па меры таго, як становяцца больш відавочнымі асноўныя прычыны крызісу (спекуляцыя, назапашванне, гандаль таварамі, карупцыя, безгаспадарчасць, сабатаж з боку бізнес-класа як форма арганізаванага пратэсту), кантролю над цэнамі і значна завышаным абменным курсам, які суправаджаецца значна заніжаным неафіцыйным рынкавым курсам даляраў), урад Мадура знаходзіцца пад вялікім ціскам, каб прыняць меры, што прывяло да шматлікіх арыштаў людзей, падазраваных у кантрабандзе праз мяжу і іншыя звязаныя з імі злачынствы.
Гэтая нядаўняя хваля арыштаў, хутчэй за ўсё, захопіць невінаватых людзей, і я асабіста размаўляў з шэрагам венесуэльцаў, якія абураюцца арыштамі працоўных, якія зарабляюць грошы на продажы расліннага алею па больш высокай цане, калі вельмі мала членаў Нацыянальнай гвардыі, якія якія, як мяркуецца, удзельнічаюць у вельмі прыбытковых аперацыях па гандлі людзьмі на калумбійскай мяжы, былі арыштаваныя. На мінулым тыдні я размаўляў з чалавекам, член сям'і якога знаходзіцца ў турме ў Такароне, таму што ў яго не было належных дакументаў на дастаўку, якую ён рабіў, і таму быў абвінавачаны ў кантрабандзе тавараў. І, у выпадку, які, спадзяюся, будзе вызвалены ў бліжэйшы час, шматгадовы лідэр і арганізатар суполкі Джоні Марэна быў арыштаваны разам з Эрнанам Марынам Перэсам, якія працавалі дзяржаўнымі чыноўнікамі на перадавой у барацьбе з карупцыяй падчас эканамічнай вайны.
Нягледзячы на тое, што некаторыя з гэтых арыштаў сапраўды выклікаюць занепакоенасць, таксама выклікае занепакоенасць і эканамічная рэальнасць Венесуэлы, хоць яшчэ занадта рана казаць, ці пойдзе ўрад на самай справе за буйной рыбай, ці, падобна вайне з наркотыкамі, будзе злоўліваць нікчэмных гандляроў, ловячы невінаватых людзей у сваёй сеткі ў спробах стабілізаваць эканоміку. Але, нягледзячы на гэтую занепакоенасць, людзі з гэтай катэгорыі не ўваходзяць у нейкую адзіную палітычную сілу і наўрад ці могуць лічыцца палітвязнямі; ва ўсякім разе гэтая вайна з кантрабандай рызыкуе больш нагадваць вайну з наркотыкамі, як згадвалася вышэй.
Тым не менш, ні адзін з гэтых арыштаў не падняў брыво ў палітычнай апазіцыі, якая больш занепакоеная нядаўнім 24-гадзінным затрыманнем і допытам Эдуарда Гармендыя, прэзідэнта Канфедэрацыі венесуэльскай прамысловасці (Каіндустрыя).
Выкліканыя на допыты ці сядзяць у СІЗА тыя, каго падтрымлівае апазіцыя, з'яўляюцца не толькі часткай «палітычнай апазіцыі», але і прадстаўнікамі эканамічнай эліты, а не бяспраўнымі. У той час як большая частка турэмнага насельніцтва Венесуэлы складаецца з бедных людзей, якія часта падвяргаюцца расавай прыхільнасці або дыскрымінацыі з-за свайго беднага або сельскага паходжання; гэтая адносна невялікая група зняволеных палітыкаў і спецыялістаў з'яўляецца поўнай анамаліяй сярод турэмнага насельніцтва. Раней прадстаўнікі гэтага класа проста не траплялі ў турму, незалежна ад ступені іх злачынстваў.
Гэта, збольшага, чаму эліта так раз'юшаная; яны чакаюць быць вышэй за закон.
Затрыманых лідэраў апазыцыі малююць як палітвязьняў шмат у чым таму, што яны паходзяць з вышэйшых слаёў грамадства, і таму мяркуецца, што ім не месца ў турме. Я не кажу, што заможныя людзі не могуць быць палітвязнямі; але ў адрозненне ад мінулых пакаленняў палітвязняў (некаторыя з якіх паходзілі з прывілеяваных сем'яў) гэтыя палітыкі і ваяўнічая моладзь не змагаюцца супраць канцэнтрацыі ўлады ў руках эканамічнай эліты; яны самі з'яўляюцца эканамічнай элітай ці, прынамсі, змагаюцца за свае інтарэсы.
Палітычны працэс, які ішоў у Венесуэле з часоў народных паўстанняў у адказ на неаліберальную рэструктурызацыю ў 1989 годзе і быў афіцыйна запушчаны з абраннем Уга Чавеса ў 1998 годзе, у шырокім сэнсе быў накіраваны на стварэнне механізмаў размеркавання багаццяў каб бедная большасць магла жыць годным жыццём. Пагроза пераўтварэння краіны такім чынам выявіла некаторыя з самых пачварных, антыдэмакратычных і расісцкіх бакоў правай эліты ў іх прагнасці кантраляваць усе рэсурсы краіны ў спалучэнні з іх абсалютнай пагардай да бедных . Залішне казаць, што гэта прынесла ім вельмі мала сімпатый з боку большасці краіны.
Спрэчная прастора
Калі я спытаў былога палітвязня Веласкеса, ці існуюць сёння ў Венесуэле палітычныя зняволеныя, ён усміхнуўся, і я зразумеў, што для яго гэтае пытанне было напоўнена іроніяй.
Нагадаўшы пра жудасныя катаванні, якія ён перажыў, сказаў: «Я тры гады партызаніў. а куды мы пайшлі ваяваць? Мы хадзілі ў горы, мы не хадзілі ў супермаркеты, мы не перашкаджалі людзям атрымліваць лекі для сваіх блізкіх, мы не палілі вагоны метро, як угуарымба- калі столькі людзей загінула за тыя дні….Дык калі гэта палітычная справа, каб людзі не елі…Гэта палітвязень? Ці гэта бандытызм?» ён паглядзеў на мяне і відавочна хацеў, каб я адказала на пытанне, але я толькі кіўнуў галавой.
Веласкес сказаў мне, што за сваё жыццё ён змагаўся супраць 9 урадаў запар, таму супрацьстаянне рэжыму яму не было чужым. «Слухайце, — сказаў ён, — калі яны хочуць змагацца з урадам, то добра, працягвайце змагацца з урадам, але навошта змагацца са мной і маёй сям’ёй?
Веласкес заахвоціў мяне пагаварыць з мучачо, затрыманымі маладымі людзьмі, і спытаць у іх, у чым іх прычына, і калі ў мяне будзе магчымасць, я абавязкова зроблю гэта. Для яго, і для многіх венесуэльцаў, выкарыстанне тэрміна «палітычныя зняволеныя» для апісання лідэраў правай эліты, якая кантралюе значную частку сродкаў масавай інфармацыі, асноўных тавараў, імпарту і зямлі і якія былі ўцягнутыя ў гвалт і сабатаж, у выніку у шырока распаўсюджанай шкоды, з'яўляецца абразай ярлыка, які ён носіць з гонарам і пад якім многія з яго таварышаў былі забітыя і закатаваныя.
Высновы
Сярод масавых людзей жартуюць, што ў Венесуэле няма палітычных зняволеных, ёсць толькі зняволеныя палітыкі. Некаторыя людзі, як Веласкес, не вераць, што прывілеяваныя палітыкі і лідэры правых арганізацый заслугоўваюць такога высакароднага звання, і многія разглядаюць іх зняволенне як сведчанне таго, што, нарэшце, яны не вышэй за закон.
Тым не менш, гэтыя палітыкі і студэнты ў асноўным зняволеныя ў ваеннай турме Рама-Вэрдэ ў Лос-Тэкес, і яны маюць значна лепшы доступ да адвакатаў, медыцынскай дапамогі і асноўных паслуг, чым сярэдні чалавек у турме ў Венесуэле. Іх скаргі на парушэнні правоў чалавека, разбураную інфраструктуру і бесчалавечнае абыходжанне павінны быць разгледжаны, але яны павінны разглядацца як суадносныя з заведама дрэннымі ўмовамі ў турмах па ўсёй краіне - і, такім чынам, разглядацца на нацыянальным узроўні.
Зыходзячы з доўгай гісторыі жудасных катаванняў моладзі і палітычных дысідэнтаў у Венесуэле, зняволення, забойства і знікнення тысяч людзей падчас мінулых рэжымаў, суды над апазіцыйнымі палітыкамі і студэнцкімі лідэрамі, непасрэдна звязаныя з дзеяннямі, якія прывялі да гібелі мірных жыхароў, наўрад ці могуць параўнацца .
Варта сачыць за нядаўняй вайной з кантрабандай, пакуль яна існуе шырокая падтрымка калі дзяржаўныя органы прымаюць меры супраць кантрабанды тавараў, цалкам магчыма, што невінаватыя людзі або дробныя гандляры людзьмі будуць адбываць тэрмін, а не тыя, хто вядзе аперацыі або атрымлівае велізарныя прыбыткі ад гандлю асноўнымі таварамі. .
Але палітычную апазіцыю не хвалююць невінаватыя людзі ў турмах Венесуэлы, а таксама нязменна марудныя крымінальныя справы і дрэнныя ўмовы ў венесуэльскіх турмах; іх заклапочанасць абмяжоўваецца іх уласнымі элітнымі коламі і адносна нешматлікімі членамі палітычнай апазіцыі, якія раней былі абвінавачаныя ў злачынствах і якім, здаецца, пагражае працяглае турэмнае зняволенне ў выніку іх удзелу ў дзеяннях, якія мелі надзвычай шкодныя наступствы.
Тым не менш, апраўданне ўрадам і яго прыхільнікамі арыштаў лідараў апазіцыі за іх «злачыннасць» можа служыць падсілкоўваннем жорсткага падыходу да злачыннасці, які непрапарцыйна шкодзіць бедным, і тым больш тым, хто мае больш смуглявую скуру. Рыторыка цкавання злачынцаў таксама не забяспечвае адэкватнага кантэксту для прагрэсіўных людзей ва ўсім свеце, якія насцярожана ставяцца да росту крыміналізацыі і пазбаўлення волі ў сваіх краінах і рэдка могуць прасунуцца міма завалу антыўрадавых СМІ, каб зразумець больш шырокі кантэкст у Венесуэла.
Эканамічныя праблемы ў Венесуэле сёння звязаны з палітычнымі ўзрушэннямі ў краіне мінулай вясной, і ў бліжэйшыя месяцы суды над зняволенымі палітыкамі, лідэрамі правай апазіцыі, студэнтамі і меркаванымі кантрабандыстамі могуць выявіць некаторыя з гэтых сувязяў.
ZNetwork фінансуецца выключна дзякуючы шчодрасці сваіх чытачоў.
ахвяраваць