A новае расследаванне Асашыэйтэд Прэс у праект Агенцтва ЗША па міжнародным развіцці (USAID) па стварэнні сеткі сацыяльных сетак у стылі Твітэр на Кубе прыцягнуў вялікую ўвагу на гэтым тыдні, і навіны ў Твітэры былі ў трэндзе большую частку ўчорашняга дня, калі гісторыя зламалася, і выклікаючы каментар ад розных членаў Кангрэса і іншых палітыкаў. Праект «ZunZuneo», які, як паведамляе AP, быў «накіраваны на падрыў камуністычнага ўрада Кубы», кантраляваўся Упраўленнем пераходных ініцыятыў (OTI) USAID. AP апісвае OTI як «падраздзяленне, якое было створана пасля падзення Савецкага Саюза для прасоўвання інтарэсаў ЗША ў хутка зменлівых палітычных умовах — без звычайнай валакіты». Аднак яе спробы падарваць кубінскі ўрад не з'яўляюцца незвычайнымі, улічваючы паслужны спіс арганізацыі ў іншых краінах рэгіёну.
Як апісаў судырэктар CEPR Марк Вайсброт Інтэрв'ю з учорашняй перадачай «Лісты і палітыка» радыёстанцыі KPFA, USAID і OTI, у прыватнасці, удзельнічалі ў розных намаганнях, каб падарваць дэмакратычна абраныя ўрады Венесуэлы, Балівіі і Гаіці, сярод іншых, і такія «адкрытыя грамадства» маглі б з большай верагоднасцю пацярпець ад такой дзейнасці, чым Куба. Рассакрэчаныя ўрадавыя дакументы ЗША паказваюць, што OTI USAID у Венесуэле адыгрываў цэнтральную ролю у фінансаванні і працы з групамі і асобнымі асобамі пасля кароткачасовага дзяржаўнага перавароту 2002 г. супраць Уга Чавеса. Ключавым падрадчыкам USAID/OTI у гэтых намаганнях з'яўляецца Development Alternatives, Inc. (DAI).
Больш нядаўнія дэпешы Дзярждэпартамента, апублікаваныя Wikileaks, паказваюць, што падрыўная дзейнасць USAID/OTI у Венесуэле распаўсюдзілася ў эпоху адміністрацыі Абамы (да 2010 года, калі фінансаванне OTI ў Венесуэле, здаецца, скончылася), і DAI працягваў адыгрываць важную ролю. А Кабель дзярждэпартамента з лістапада 2006 года тлумачыць стратэгію амбасады ЗША ў Венесуэле і тое, як USAID/OTI «дзейнасць падтрымлівае [гэтую] стратэгію»:
(S) У жніўні 2004 г. амбасадар акрэсліў стратэгію нацыянальнай каманды з 5 пунктаў для кіраўніцтва дзейнасцю амбасады ў Венесуэле на перыяд 2004 2006 (у прыватнасці, ад рэферэндуму да прэзідэнцкіх выбараў 2006). У цэнтры ўвагі стратэгіі: 1) умацаванне дэмакратычных інстытутаў, 2) пранікненне ў палітычную базу Чавеса, 3) раздзяленне чавізму, 4) абарона жыццёва важнага бізнесу ЗША і 5) міжнародная ізаляцыя Чавеса.
Сярод спосабаў падтрымкі стратэгіі USAID/OTI - фінансаванне і навучанне пратэстных груп. гэта Кабель жніўня 2009 цытуе кіраўніка венесуэльскага офіса падрадчыка USAID/OTI DAI Эдуарда Фернандэза, які падчас пратэстаў 2009 года заявіў, што ўсе арганізатары пратэстаў з'яўляюцца грантатрымальнікамі DAI:
¶5. (S) Фернандэс сказаў DCM Колфілду, што, на яго думку, падвойная мэта [Корпуса навуковых, карных і крымінальных расследаванняў] заключаецца ў атрыманні інфармацыі аб грантаатрымальніках DAI і спыненні іх фінансавання. Фернандэс сказаў, што «на вуліцах горача», маючы на ўвазе рост пратэстаў супраць намаганняў Чавеса ўмацаваць уладу, і «ўсе гэтыя людзі (арганізатары пратэстаў) з'яўляюцца нашымі грантатрымальнікамі». З 2004 года Фернандэс кіруе беспартыйнымі праграмамі навучання і грантаў для DAI у Венесуэле».
,en Кабель лістапад 2006 апісвае прыклад таго, як партнёры USAID/OTI у Венесуэле «закрылі [горад]»:
11. (S) CECAVID: Гэты праект падтрымаў НДА, якая працуе з жанчынамі ў нефармальных сектарах Баркісімета, 5-га па велічыні горада Венесуэлы. Навучанне дапамагло ім дамовіцца з гарадскімі ўладамі, каб забяспечыць лепшыя ўмовы працы. Першапачаткова пагадзіўшыся з умовамі жанчын, гарадскія ўлады адмовіліся ад іх, і жанчыны закрылі горад на 2 дні, прымусіўшы мэра вярнуцца за стол перамоваў. Зараз гэты праект тыражуецца ў іншым раёне Венесуэлы.
Наступствы для цяперашняй сітуацыі ў Венесуэле відавочныя, калі мы не выкажам здагадку, што такая дзейнасць скончылася, нягледзячы на дзясяткі мільёнаў долараў сродкаў USAID прызначаны для Венесуэлы, некаторыя з іх праходзяць праз такія арганізацыі, як Freedom House, і Міжнародны рэспубліканскі інстытут, некаторыя з якіх таксама фінансаваў групы, якія ўдзельнічалі ў перавароце 2002 г (што вядомыя супрацоўнікі IRI публічна апладзіравалі ў той час).
Той жа лістапад 2006 года кабель адзначае, што адной з мэт праграмы OTI з'яўляецца ўмацаванне міжнароднай падтрымкі апазіцыі:
… DAI прывёз у Венесуэлу дзясяткі міжнародных лідэраў, выкладчыкаў універсітэтаў, членаў НДА і палітычных лідэраў для ўдзелу ў семінарах і семінарах, якія потым вяртаюцца ў свае краіны з лепшым разуменнем венесуэльскай рэчаіснасці і ў якасці больш моцных абаронцаў венесуэльскай апазіцыі.
Многія з тысяч дэпеш, якія паходзяць з амбасады ЗША ў Каракасе, якія былі даступныя Wikileaks, апісваюць рэгулярныя зносіны і каардынацыю з вядомымі лідэрамі і групамі апазіцыі. Адным з асаблівых фаварытаў была НДА Súmate і яе лідэр Марыя Карына Мачада, якая трапіла ў загалоўкі за апошнія два месяцы за сваю ролю ў руху пратэсту. Дэпешы паказваюць, што Мачада гістарычна займаў больш экстрэмальныя пазіцыі, чым некаторыя іншыя лідары апазіцыі, і амбасада, прынамсі, прыватна ставіла пад сумнеў стратэгію Суматэ па дыскрэдытацыі выбарчай сістэмы Венесуэлы, што, у сваю чаргу, спрыяла паразам апазіцыі на выбарах (асабліва ў 2005 годзе, калі байкот апазіцыі прывёў да поўнага панавання чавістаў у Нацыянальным сходзе). Цяперашнія пратэсты нічым не адрозніваюцца; У канцы студзеня Мачада і Леапольда Лопес запусцілі кампанію «La Salida», мэтай якой было адхіленне прэзідэнта Нікаляса Мадура ад пасады. абяцаючы «стварыць хаос на вуліцах».
Падтрымка USAID у дэстабілізацыі не з'яўляецца сакрэтам для ўрадаў, на якія накіраваныя дзеянні. У верасні 2008 года, у разгар гвалтоўнай, расісцкай і сепаратысцкай кампаніі супраць дэмакратычна абранага ўрада Эва Маралеса ў Балівіі, Маралес выслаў амбасадара ЗША, і Венесуэла рушыла ўслед яго прыкладу «ў знак салідарнасці». Пазней Балівія спыніла ўвесь удзел USAID у Балівіі пасля агенцтва адмовіўся раскрываць каго яна фінансавала ў краіне (запыты аб Законе аб свабодзе інфармацыі былі пададзеныя незалежна, але на іх не было адказу). Амбасада ЗША ў Балівіі была раней быў злоўлены з просьбай да валанцёраў Корпуса міру і стыпендыятаў Фулбрайта ў краіне займацца шпіянажам.
Каментуючы правал праграмы USAID/OTI ZunZuneo на Кубе, старшыня Палаты прадстаўнікоў па наглядзе і рэформе ўрада Джэйсан Чафетц (R-UT) пракаментаваў што «USAID павінна рабіць не гэта [.] USAID лунае пад амерыканскім сцягам і павінна быць прызнана ва ўсім свеце як сумленны брокер, які робіць дабро. Калі яны пачынаюць удзельнічаць у таемнай, падрыўной дзейнасці, давер да Злучаных Штатаў зніжаецца».
Але паслужны спіс USAID па ўдзеле ў падрыўной дзейнасці доўгі, і аўтарытэт ЗША як «сумленнага брокера» быў страчаны шмат гадоў таму.
ZNetwork фінансуецца выключна дзякуючы шчодрасці сваіх чытачоў.
ахвяраваць