У той час як прыхільнікі міру і шматпалярнага сусветнага парадку віталі падпісанае ў пятніцу пры пасярэдніцтве Кітая пагадненне аб аднаўленні дыпламатычных адносін паміж Іранам і Саудаўскай Аравіяй, амерыканская прэса, эксперты і палітыкі выказвалі тое, што адзін назіральнік назваў «імперскай трывогай» з нагоды здзелкі і росту кітайскага ўплыву ў рэгіёне на працягу дзесяцігоддзяў дамінавалі Злучаныя Штаты.
,en была заключана здзелка паміж дзвюма краінамі-якія вядуць вайну ў Емене - нармалізаваць адносіны пасля сямі гадоў разрыву было расцэненая Ван І, галоўны дыпламат Кітая, як «перамога дыялогу і міру».
Тры народы сказалі ў а сумесную заяву што пагадненне з'яўляецца «пацвярджэннем павагі суверэнітэту дзяржаў і неўмяшання ва ўнутраныя справы».
«ЗША заахвочваюць вайну, а Кітай падштурхоўвае супрацьлеглае».
Іран і Саудаўская Аравія «таксама выказалі сваю ўдзячнасць і ўдзячнасць кіраўніцтву і ўраду Кітайскай Народнай Рэспублікі за правядзенне і спонсарства перамоў, а таксама намаганні, прыкладзеныя для іх поспеху», гаворыцца ў заяве.
Прэс-сакратар Арганізацыі Аб'яднаных Нацый Стэфан Дзюжарык падзякаваў Кітаю за яго ролю ў здзелцы, заявіўшы ў заяву што «добрасуседскія адносіны паміж Іранам і Саудаўскай Аравіяй вельмі важныя для стабільнасці рэгіёну Персідскага заліва».
Эмі Хотарн, намесніца дырэктара па даследаваннях Праекта па дэмакратыі на Блізкім Усходзе, некамерцыйнай групы з Вашынгтона, акруга Калумбія, сказаўThe New York Times што «прэстыжнае дасягненне Кітая дыпламатычна пераводзіць яго ў новую лігу і пераўзыходзіць усё, чаго ЗША змаглі дасягнуць у рэгіёне пасля прыходу на пасаду [прэзідэнта Джо] Байдэна».
Юнь Сунь, дырэктар кітайскай праграмы Цэнтра Стымсана, аналітычнага цэнтра ў Вашынгтоне, акруга Калумбія, званы здзелка з'яўляецца прыкметай «бітвы апавяданняў за будучыню міжнароднага парадку».
CNNТамара Кіблаві званы Пагадненне «пачатак новай эры, з Кітаем наперадзе і ў цэнтры».
Між тым, Ахмед Абуду, іншаземны супрацоўнік Атлантычнага савета, яшчэ аднаго аналітычнага цэнтра акругі Калумбія, пісаў што «Кітай толькі што пакінуў ЗША з акрываўленым носам у Персідскім заліве».
У Фондзе Карнэгі, яшчэ адным аналітычным цэнтры, размешчаным у сталіцы краіны, старэйшы навуковы супрацоўнік Аарон Дэвід Мілер чирикнул што здзелка «ўзмацняе Пекін і легітымізуе Тэгеран. Гэта сярэдні палец для Байдэна і практычны разлік саудаўскіх інтарэсаў»
Некаторыя назіральнікі параўноўвалі палітыку і дзеянні ЗША і Кітая на Блізкім Усходзе.
«ЗША падтрымліваюць адзін бок і душаць другі, у той час як Кітай спрабуе зблізіць абодва бакі», — сказаў У Сіньбо, дэкан кафедры міжнародных даследаванняў Універсітэта Фудань у Шанхаі. сказаў la Час. «Гэта іншая дыпламатычная парадыгма».
Муртаза Хусэйн, рэпарцёр Перахоп,чирикнул што той факт, што пагадненне «было пры пасярэдніцтве Кітая як даверанай знешняй боку, паказвае недахопы ваяўнічага падыходу ЗША ў рэгіёне».
Асцярожна вітаючы пагадненне, прадстаўнікі адміністрацыі Байдэна выказалі скептыцызм наконт таго, што Іран выканае сваю частку здзелкі.
«Гэта не той рэжым, які звычайна шануе сваё слова, таму мы спадзяемся, што яны так і робяць», — сказаў Джон Кірбі, каардынатар Рады нацыянальнай бясьпекі Белага дому. паведаміў журналістам у пятніцу — відаць, без усялякай іроніі над тым, што Злучаныя Штаты у аднабаковым парадку адменены ядзерная здзелка з Іранам падчас адміністрацыі Трампа.
Кірбі дадаў, што адміністрацыя Байдэна «хацела б, каб гэтая вайна ў Емене скончылася», але ён гэтага не прызнаў падтрымка ЗША за ўмяшанне пад кіраўніцтвам Саудаўскай Аравіі ў грамадзянскую вайну, прама ці ўскосна загінула каля 400,000 тысяч чалавек з 2014 года, па дадзеных гуманітарных чыноўнікаў ААН.
Адносіны ЗША з Саудаўскай Аравіяй былі напружанымі падчас знаходжання на пасадзе прэзідэнта Джо Байдэна. У той час як Байдэн—хто некалі паклялася каб зрабіць рэпрэсіўнае каралеўства «парыяй» над жудаснае забойства журналіста Джамаля Хашоггі — быў гатовы цярпець Саудаўская Парушэнні правоў чалавека і ваенныя злачынствы, прэзідэнт выказаў гнеў і расчараванне ў сувязі з манархіяй рашэнне скараціць здабычу нафты на фоне рэзкага росту коштаў на бензін у ЗША і ўварвання Расіі ва Украіну.
Тым не менш, адміністрацыя Байдэна ў цяперашні час спрабуе пасярэднічаць да мірнага пагаднення паміж Саудаўскай Аравіяй і Ізраілем пасля пасярэдніцтва адміністрацыі Трампа Абрагам пагадненняў, серыя дыпламатычных пагадненняў аб нармалізацыі паміж Ізраілем і былымі ворагамі Аб'яднанымі Арабскімі Эміратамі і Бахрэйнам.
ЗША, якія адыграў ключавую ролю у звяржэнні прагрэсіўнага ўрада Ірана ў выніку дзяржаўнага перавароту 1953 года, не падтрымліваў дыпламатычных адносін з Тэгеранам неўзабаве пасля таго, як цяперашні ісламісцкі рэжым зрынуў манархію, якую падтрымлівалі ЗША і якая жорстка кіравала 25 гадоў пасля перавароту.
Джонатан Панікаф, дырэктар Блізкаўсходняй ініцыятывы па бяспецы Скоўкрофта ў праграмах Атлантычнага савета, заклікаў ЗША падтрымліваць дружалюбныя адносіны з жорсткімі дыктатурамі ў рэгіёне, каб прадухіліць гегемонію Кітая.
Панікоў пісаў у ан Аналіз Atlantic Council:
Цяпер мы можам назіраць узмацненне палітычнай ролі Кітая ў рэгіёне, і гэта павінна быць папярэджаннем для амерыканскіх палітыкаў: пакіньце Блізкі Усход і адмоўцеся ад сувязяў з часам расчаравальнымі, нават варварскімі, але даўнімі саюзнікамі, і вы проста апынецеся пакінуўшы вакуум для запаўнення Кітаем. І не памыляйцеся, Блізкі Усход, дзе дамінуе Кітай, фундаментальна падарваў бы камерцыйную, энергетычную і нацыянальную бяспеку ЗША.
Іншыя назіральнікі таксама занепакоеныя ростам улады Кітая на Блізкім Усходзе і за яго межамі.
Нью-Ёрк Таймс Кітайскі карэспандэнт Дэвід Пірсан пісаў Субота, што роля Кітая ў збліжэнні Ірана і Саудаўскай Аравіі паказвае «амбіцыі прэзідэнта КНР Сі Цзіньпіна прапанаваць альтэрнатыву сусветнаму парадку пад кіраўніцтвам ЗША».
Па словах Пірсана:
Бачанне, якое выклаў г-н Сі, - гэта тое, што выбівае ўладу з Вашынгтона на карысць шматбаковасці і так званага неўмяшання, слова, якое Кітай выкарыстоўвае, каб сцвярджаць, што краіны не павінны ўмешвацца ва ўнутраныя справы адна адной, крытыкуючы парушэнні правоў чалавека, бо прыклад.
Саудаўска-іранскае пагадненне адлюстроўвае гэта бачанне. Узаемадзеянне Кітая ў рэгіёне на працягу многіх гадоў грунтавалася на забеспячэнні ўзаемнай эканамічнай выгады і пазбяганні заходніх ідэалаў лібералізму, якія ўскладнялі здольнасць Вашынгтона пашырыць сваю прысутнасць у Персідскім заліве.
Пірсан адзначыў Ініцыятыву па глабальнай бяспецы Сі, якая імкнецца садзейнічаць «мірнаму суіснаванню» ў шматпалярным свеце, які пазбягае «аднабаковага рэжыму, блокавай канфрантацыі і гегеманізму», такіх як уварванні ЗША і Арганізацыя Паўночнаатлантычнага дагавора.
«Некаторыя аналітыкі кажуць, што гэтая ініцыятыва, па сутнасці, з'яўляецца спробай прасоўвання кітайскіх інтарэсаў шляхам выцяснення Вашынгтона з ролі сусветнага паліцэйскага», — напісаў Пірсан. «План заклікае паважаць «непадзельную бяспеку» краін, савецкі тэрмін, які выкарыстоўваўся ў аргументах супраць альянсаў пад кіраўніцтвам ЗША на перыферыі Кітая».
У ЗША ёсць напалі, уварваліся або акупавалі больш чым у 20 краінах з 1950 г. За гэты ж перыяд Кітай уварваўся ў дзве краіны — Індыю і В'етнам.
«Кітайцы, якія гадамі адыгрывалі ў рэгіёне толькі другарадную ролю, раптам ператварыліся ў новага ўладнага гульца».
Нью-Ёрк Таймс Галоўны карэспандэнт Белага дома Пітэр Бэйкер таксама апублікаваў артыкул У суботу пра тое, як «дамова пры пасярэдніцтве Кітая мяняе дыпламатыю Блізкага Ўсходу і кідае выклік ЗША»
«Амерыканцы, якія былі галоўнымі дзеючымі асобамі на Блізкім Усходзе на працягу апошніх трох чвэрцяў стагоддзя, амаль заўсёды тымі, хто знаходзіўся ў пакоі, дзе гэта адбывалася, цяпер апынуліся ў баку ў момант значных змен», — засмучаны. Бэйкер. «Кітайцы, якія гадамі адыгрывалі ў рэгіёне толькі другарадную ролю, раптам ператварыліся ў новага ўладнага гульца».
Некаторыя эксперты сцвярджалі, што больш міру на Блізкім Усходзе было б добрай рэччу, незалежна ад таго, хто гэта пасрэднічае.
«Хоць многія ў Вашынгтоне будуць разглядаць узрастаючую ролю Кітая ў якасці пасярэдніка на Блізкім Усходзе як пагрозу, рэальнасць такая, што больш стабільны Блізкі Усход, дзе іранцы і саудаўцы не будуць лезці адзін аднаму ў горла, таксама прыносіць карысць Злучаным Штатам», чирикнул Трыта Парсі, выканаўчы віцэ-прэзідэнт Вашынгтонскага інстытута адказнага дзяржаўнага кіравання Квінсі.
«На жаль, ЗША прынялі падыход да рэгіёну, які пазбавіў іх магчымасці стаць надзейным пасярэднікам», - паскардзіўся ён. «Занадта часта Вашынгтон прымае бок у канфліктах і становіцца адным з бакоў, як у Емене, што зніжае яго здольнасць гуляць ролю міратворца».
«Вашынгтон павінен пазбягаць сцэнарыя, калі рэгіянальныя гульцы разглядаюць Амерыку як укаранёнага ратавальніка, а Кітай як гнуткага міратворца», — папярэдзіў Парсі.
ZNetwork фінансуецца выключна дзякуючы шчодрасці сваіх чытачоў.
ахвяраваць