Крыніца: Спасылкі
Жахлівы гвалт, які спусташае Сірыю на працягу апошніх васьмі гадоў, узмацняецца.
9 кастрычніка другая па велічыні армія НАТО, армія Турцыі, пачала поўнамаштабнае ўварванне на тэрыторыю, якая знаходзіцца пад кантролем Аўтаномнай адміністрацыі Паўночнай і Усходняй Сірыі (AA), праз тры дні пасля таго, як прэзідэнт ЗША Дональд Трамп даў зялёнае святло. тэлефонная размова з прэзідэнтам Турцыі Рэджэпам Таіпам Эрдаганам. Уварванне пачалося з абстрэлаў і бамбардзіровак з паветра мірнага насельніцтва.
Мэта ўварвання - знішчыць рэвалюцыйны, дэмакратычны і фемінісцкі эксперымент АА. Салідарнасць паміж рознымі этнічнымі і рэлігійнымі супольнасцямі была ў авангардзе гэтага эксперыменту.
Рэвалюцыя пачалася, і самая моцная база ў курдскай суполцы. Ён таксама падтрымлівае важную падтрымку ў сірыйскай/асірыйскай супольнасці і іншых меншасцях. Гэтыя суполкі стануць асабліва мішэнню арміі этна-нацыяналістычнай турэцкай дзяржавы і яе сірыйскіх дапаможных груповак - правых груповак, матываваных найбольш рэакцыйным тыпам фундаменталісцкага ісламізму. Магчымасці для марадзёрства і рабавання таксама з'яўляюцца ключавымі матыватарамі гэтых банд. Намер уварвання - генацыд.
Тым не менш, у той час як СМІ рэгулярна называюць АА, іх вышэйшы орган, Сірыйскі дэмакратычны савет (SDC), і яго ўзброеныя сілы, Сірыйскія дэмакратычныя сілы (SDF), «курдамі», важна разумець, што гэта шматэтнічная арганізацыя. рэвалюцыі пры значнай падтрымцы арабскай большасці.
Здрада ЗША
Большая частка асвятлення ў СМІ была сканцэнтравана на раптоўным развароце Трампам палітыкі ЗША ў Сірыі. З канца 2014 года і да тэлефоннай размовы Трампа з Эрдаганам ЗША і іншыя заходнія дзяржавы былі ў тактычным ваенным саюзе з SDF. Асновай гэтага альянсу стала барацьба з агульным ворагам — групоўкай «Ісламская дзяржава Ірака і Сірыі» (ІД). Але як растлумачыў супрэзідэнт SDC Ільхам Ахмед у рэдакцыі Washington Post ад 9 кастрычнікаl, «Злучаныя Штаты не заўсёды ставіліся да нас як да паўнапраўнага партнёра; ён адмовіўся прыслухацца да нашай занепакоенасці турэцкім умяшаннем і выключыў нас з перамоваў аб будучыні Сірыі пры пасярэдніцтве ААН».
На працягу ўсяго тэрміну існавання альянсу палітыка ЗША заключалася ў тым, каб трымаць альянс выключна ваенным і выключаць SDC і AA (і іх папярэднікаў) з міжнародных перамоў. SDF і AA заўсёды ўсведамлялі, што ЗША адмовяцца ад іх, калі яны перастануць быць карыснымі, выкарыстоўваючы спрытную дыпламатыю, каб падоўжыць альянс як мага даўжэй пасля паразы ISIS як суб'екта, які кантралюе тэрыторыю ў лістападзе 2017 года.
Тым не менш, цынічны спосаб, якім ЗША здзейснілі разварот у сваёй палітыцы, усё яшчэ шакуе. Прычына, па якой адносна невялікая прысутнасць ЗША была карыснай для АА, заключалася ў тым, што яна магла стрымліваць турэцкую агрэсію. Паказныя амерыканскія патрулі стрымлівалі б атакі Турцыі, якая як член НАТА не нападала б на амерыканскія сілы. Ва ўмовах апошніх патрабаванняў па Erdoğan для «бяспечнай зоны» (нягледзячы на тое, што Турцыя ніколі не падвяргалася нападам з тэрыторыі, кантраляванай SDF), ЗША заключылі пагадненне, згодна з якім SDF дэмантуюць сваю абарону і дазволяць сумеснае амерыкана-турэцкае патруляванне на мяжы ў абмен на ЗША працягваючы стрымліваць турэцкі штурм.
«Афіцыйныя асобы ЗША сказалі нам знішчыць нашы абарончыя ўмацаванні на мяжы з Турцыяй, адвесці цяжкае ўзбраенне і адцягнуць нашых байцоў. Нягледзячы на тое, што гэта пакінула нашы сем'і і дзяцей уражаннем ад Турцыі і груповак джыхадзістаў, Злучаныя Штаты паабяцалі, што будуць падтрымліваць ахову мяжы. Мы абавязаны, таму што мы жадаем міру з Турцыяй і таму што мы верылі, што Злучаныя Штаты выканаюць свае абавязацельствы ... Замест гэтага цяпер нас здрадзілі», - сказаў Ахмед.
Грамадзянская вайна Сірыі
Тактычны саюз пачаўся падчас аблогі Кобані у 2014 г. Часта забываюць, што гэта ніколі не быў пераважны варыянт ЗША. Калі грамадзянская вайна ў Сірыі пачалася пасля масавага паўстання супраць дыктатарскага рэжыму Башара Асада ў 2011 годзе, ЗША пачалі аказваць ваенную дапамогу ўзброеным апазіцыйным групоўкам, якія ўзніклі з пераходаў з арміі Асада пасля таго, як яны былі разгорнуты супраць бяззбройных пратэстоўцаў. Незразумела, ці хацелі ЗША зрынуць рэжым Асада або проста звязаць яго ў бясконцай вайне разам з расійскім спонсарам.
Гэтая дапамога ў асноўным накіроўвалася праз саюзнікаў ЗША ў рэгіёне, у прыватнасці, Катар, Саудаўскую Аравію і Турцыю. Гэтыя рэжымы выкарысталі дапамогу, каб пераўтварыць узброеныя апазіцыйныя групоўкі ў сваіх давераных асоб і падштурхнулі рост правых ісламісцкіх ідэалогій сярод іх. Тым не менш, гэта стала праблемай для ЗША, часткова таму, што гэта азначала рост у Сірыі антызаходніх джыхадзісцкіх рухаў, такіх як Аль-Каіда, але больш таму, што пасля масавых паўстанняў у арабскім свеце ў 2011 годзе і асабліва пасля У выніку дзяржаўнага перавароту ў Егіпце ў 2013 годзе гэтыя рэжымы сталі ўсё больш антаганістычнымі адзін да аднаго, узмацніўшы барацьбу сярод сірыйскіх апазіцыйных груповак.
У той час як паўстанне ў Сірыі ў 2011 годзе было за дэмакратыю і сацыяльную і эканамічную справядлівасць, рост узброеных груповак ператварыў народнае паўстанне ў шматбаковую грамадзянскую вайну. Некаторыя ўзброеныя апазіцыйныя групы захавалі дэмакратычныя ідэалы, але пераважалі злачынныя групоўкі, правыя ісламісты і прыхільнікі рэгіянальных уладаў. Са свайго боку, рэжым адрэагаваў з усё большай жорсткасцю, але не змог утрымацца без павышэння ўзроўню падтрымкі з боку Расіі, Ірана і ўзброеных груповак з суседнімі з Іранам краінамі, такімі як ліванская Хезбала. Дывановыя бамбардзіроўкі сталі абранай тактыкай рэжыму.
Народныя каардынацыйныя камітэты, якія ўзніклі пасля паўстання, апынуліся паміж вайной на знішчэнне рэжыму і ўсё больш антыдэмакратычнай узброенай апазіцыяй. Роля тых камітэтаў, якія працягвалі існаваць, была абмежавана ўзброенымі групамі.
Ражаўская рэвалюцыя
У Ражаве (Сірыйскі Курдыстан) падзеі разгарнуліся ў іншым кірунку. Левая Партыя дэмакратычнага саюза (PYD) ужо мела папулярную базу і выкарыстала яе для стварэння масавых арганізацый на нізавым узроўні. Былі створаны групы ўзброенай абароны, у першую чаргу Народныя атрады абароны (YPG) і Жаночыя атрады абароны (YPJ). Але яны былі засяроджаны не толькі на грамадскай самаабароне; іх роля павінна была быць падпарадкавана дэмакратычнай самаарганізацыі насельніцтва, пералому сітуацыі ў астатняй частцы Сірыі.
У 2012 годзе, скарыстаўшыся тым, што рэжым адвёў свае знясіленыя сілы для абароны асноўных гарадоў Сірыі, дэмакратычныя сілы захапілі галоўныя гарады Ражавы, першапачаткова вызваліўшы тры геаграфічна падзеленыя кантоны. Пакуль астатняя частка Сірыі апусцілася ў пекла, яны пачалі ствараць унікальную сістэму масавай дэмакратыі, якая характарызуецца ўдзелам насельніцтва, антыкапіталізмам, экалогіяй і акцэнтам на гендэрную роўнасць, рэлігійную свабоду і роўнасць паміж этнічнымі групамі.
У той час як міжабшчынны гвалт, які заахвочваўся як рэжымам, так і правай узброенай апазіцыяй, спустошыў астатнюю Сірыю, у Ражаве салідарнасць і адзінства паміж суполкамі спалучаліся з моўнымі і культурнымі правамі для ўсіх суполак. Курдская і сірыйская мовы сталі мовамі навучання ў школах разам з арабскай. Сапраўды гэтак жа, у той час як у астатняй частцы Сірыі жанчыны неслі асноўны цяжар палітыкі, вызначанай канкуруючымі групамі мужчын са зброяй, Рожава распрацавала сістэму квот для забеспячэння гендэрнага парытэту і паралельных структур толькі для жанчын (уключаючы суды і сілы бяспекі, а таксама палітычныя асамблеі), а таксама мужчынскае і жаночае сумеснае кіраўніцтва ўсімі інстытутамі на ўсіх узроўнях, разам з антыкапіталістычнай кааператыўнай эканамічнай мадэллю, якая аддае прыярытэт пашырэнню правоў і магчымасцей жанчын.
Па меры пашырэння гэтай сістэмы дэмакратычнай аўтаноміі яна стала галоўнай задачай турэцкага рэжыму і яго сірыйскіх давераных. Прынята лічыць, што гэта адбылося таму, што турэцкая дзяржава баялася заразы курдскага сепаратызму, таму што большасць курдаў жыве ў Бакуры (Турэцкі Курдыстан). Аднак гэтаму супярэчаць цесныя адносіны паміж рэжымам Эрдагана і Дэмакратычнай партыяй Курдыстана (ДПК), дамінуючай партыяй у аўтаномным курдскім дзяржаве ў Паўночным Іраку. Акрамя таго, у адрозненне ад ДПК, Ражаўская рэвалюцыя ніколі не была сепаратысцкай.
Бліжэй да праўды ў тлумачэнні варожасці турэцкай дзяржавы з'яўляецца ідэалагічная блізкасць паміж рэвалюцыяй у Ражаве (а пазней на паўночным усходзе Сірыі) і Рабочай партыяй Курдыстана (РПК), якая базуецца ў Бакуры. Да канца 1990-х РПК была сепаратысцкай. Аднак пасля яго захопу ў 1999 годзе агентамі ЦРУ і Масада і выдачы ў Турцыю, дзе ён застаецца ў зняволенні, заснавальнік PKK Абдула Оджалан спрыяў замене мэты незалежнага Курдыстана на мэту зрабіць дэмакратычныя самакіравальныя супольнасці асновай грамадства. Уплыў філасофіі Оджалана на рэвалюцыю ў Ражаве і Паўночна-Усходняй Сірыі непрыхаваны.
Аднак, мабыць, больш важным у вызначэнні турэцкай варожасці, чым блізкасць рэвалюцыі да PKK (якія ў той час вялі мірныя перамовы з урадам), была яе блізкасць да іншай групы ў Турцыі - Народна-дэмакратычнай партыі (HDP). Узнікшы ў курдскай суполцы, гэтая электаральная партыя атрымала падтрымку значнай часткі турэцкіх крайніх левых, а таксама фемінісцкіх, экалагічных, ЛГБТІ, правоў этнічных і рэлігійных меншасцей і іншых сацыяльных рухаў. У муніцыпалітэтах, дзе ён атрымаў уладу, ён спрыяў дэмакратычнаму ўдзелу на нізавым узроўні, што мела шмат агульнага з Ражавай.
Бязлітасны пераслед не перашкодзіў HDP атрымаць большую падтрымку. Яна працягвае перамагаць на выбарах, нягледзячы на тое, што яе парламентарыяў рэгулярна саджаюць у турму, а мясцовыя органы ўлады, якія яна кантралюе, звальняюць. У 2015 г. дзяржаўны гвалт супраць кантраляваных HDP муніцыпалітэтаў у Бакуры ўключаў турэцкую авіяцыю, якая бамбавала ўласныя гарады. Гэты кантэкст робіць рэвалюцыю праз сірыйскую мяжу экзістэнцыяльнай пагрозай як для Эрдагана, так і для турэцкай дзяржавы: пагрозай добрага прыкладу.
Рост ІДІЛ
Турцыя загадала сваім давераным асобам у сірыйскай узброенай апазіцыі засяродзіцца на Ражаве, а не на рэжыме Асада. Аднак YPJ і YPG перамаглі іх. Затым Эрдаган пачаў падтрымліваць сірыйскую франшызу Аль-Каіды, якая тады называлася Нусра, але яны таксама пацярпелі паразу. Так Эрдаган пачаў падтрымліваць ІДІЛ.
ІДІЛ узнікла як франшыза іракскай Аль-Каіды. Пасля спробы ўзурпацыі Аль-Каіды адмовілася ад брэнда Аль-Каіда, яна імкнулася зацямніць Аль-Каіду, перасягнуўшы яе ў экстрэмізме ўсіх відаў. Яго фанатызм зрабіў яго значна больш эфектыўным інструментам для выкарыстання турэцкай дзяржавай супраць рашучых байцоў YPJ/YPG, і ён дасягнуў поспехаў, якія прывялі да аблогі Кобане. Тым не менш, з дапамогай турэцкай зброі яна таксама змагла разграміць канкуруючыя ўзброеныя апазіцыйныя групы (некаторыя з больш свецкіх з якіх пайшлі ў Кобане і аб'ядналіся з YPG/YPJ, якія ўжо былі ў саюзе з левымі сірыйска-асірыйскімі групамі, складаючы аснову SDF), а затым пачаць уварванне ў Ірак.
Гэта адначасова насцярожыла ЗША і дало ім падставу для стварэння новай заходняй кааліцыі, каб зноў захапіць Ірак і пачаць бамбіць Сірыю. У Іраку кааліцыя пад кіраўніцтвам ЗША супрацоўнічала са створанай ЗША пасля акупацыі дзяржавай і сіламі ДПК. У жніўні ІДІЛ дасягнула Шэнгала, дома іракскай этнарэлігійнай меншасці езідаў. З езідамі асабліва жудасна абыходзіліся: мужчыны былі забіты, як і большасць жанчын і дзяцей, але некаторых жанчын вывезлі ў сталіцу ІДІЛ, Раку ў Сірыі, і, як вядома, прадалі на аўкцыёне ў якасці сэксуальных рабынь. Урадавая армія Ірака і сілы КДП не аказалі супраціўлення. Наадварот, сілы YPG/YPJ з Ражавы і сілы РПК з Бакура не толькі прыйшлі на дапамогу езідам; яны дапамаглі ім стварыць уласны ўзброены супраціў і дэмакратычнае самакіраванне. Кааліцыя пад кіраўніцтвам ЗША працягвала падтрымліваць урад і сілы ДПК.
Малаверагодны альянс
У Сірыі ІДІЛ наблізілася да Кобане. Першапачаткова ЗША не жадалі падтрымліваць YPJ/YPG і іх саюзнікаў. Курдская дыяспара і прыхільнікі агітавалі за тое, каб Захад спыніў узбройванне Турцыі, якая ўзбройвала ІДІЛ, і дазволіў зброі дабрацца да абаронцаў Кобане. Падобна на тое, што план А кааліцыі пад кіраўніцтвам ЗША заключаўся ў тым, каб паўтарыць тое, што адбылося ў Босніі ў 1990-я гады: дазволіць Кобане ўпасці і выкарыстаць выніковы генацыд, каб апраўдаць далейшае ўмяшанне. Аднак упартае супраціўленне Кобане перашкодзіла гэтаму.
У той жа час ЗША хацелі ўмяшацца з мінімальным выкарыстаннем уласных сухапутных сіл, але мелі праблемы з пошукам падыходнага прадстаўніка сярод разрозненых правых апазіцыйных груповак, у якіх усё больш дамінавалі ісламісты, якія былі альбо занадта слабымі, альбо занадта абавязанымі Турцыі, каб змагацца з ІДІЛ (некаторыя ўзброеныя групоўкі ЗША ўжо перайшлі на бок ІДІЛ, прывезшы зброю, пастаўленую ЗША). YPJ/YPG і іх саюзнікі прадставілі цікавую магчымасць: яны былі даказанымі эфектыўнымі байцамі і незалежнымі ад Асада, Расіі і Ірана.
Яны таксама былі палітычна прымальнымі. Нягледзячы на тое, што феміністкі-экасацыялісты, відавочна, маюць адрозны ад заходняга імперыялізму палітычны погляд, рэальная практыка Ражаўскай рэвалюцыі, па іроніі лёсу, адлюстроўвае заяўленыя Захадам каштоўнасці значна лепш, чым любая заходняя ці заходняя дзяржава.
Для абаронцаў Кобане спыненне ўзбраення Турцыі і блакада Ражавы былі б пераважней авіяўдараў. Але авіяўдары былі пераважней нічога. Такім чынам, нарадзіўся малаверагодны альянс.
Альянс аказаўся надзвычай эфектыўным. У 2015 годзе YPG/YPJ і іх саюзнікі, якія базуюцца ў арабскай, сірыйскай/асірыйскай, туркменскай і армянскай суполках, аб'ядналіся ў SDF, а адміністрацыя Дэмакратычнай аўтаноміі была інстытуцыяналізавана як тое, што цяпер з'яўляецца АА. Наносячы авіяўдары ЗША па супрацьстаянні цяжкім узбраенням праціўніка, а таксама іх уласнае цяжкае ўзбраенне, пастаўленае ЗША, яны хутка заваявалі тэрыторыю. Да моманту разгрому ІДІЛ як тэрытарыяльнага ўтварэння ў лістападзе 2017 года АА кантралявала траціну тэрыторыі Сірыі. Жаночыя ўзброеныя сілы іракскіх езідаў, якія яны дапамаглі стварыць, YJŞ, далучыліся да іх у нападзе на Ракку з канкрэтнай місіяй выратавання паняволеных езідскіх жанчын і дзяцей і вяртання іх дадому.
Для ЗША, у адрозненне ад іх катастрафічных войнаў у Афганістане і Іраку, альянс прынёс ім рашучую перамогу над бясспрэчна страшным і жудасным ворагам, практычна без страт. SDF, з іншага боку, страцілі 11,000 XNUMX байцоў, што робіць хвальбу Трампа тым, што ён сам перамог ISIS, непрыстойным нават па яго мерках. Першапачаткова авіяўдары ЗША мелі значна менш ахвяр сярод грамадзянскага насельніцтва, чым звычайна для авіяўдараў ЗША. Гэта адбылося таму, што правілы вядзення баявых дзеянняў прадугледжвалі нанясенне авіяўдараў толькі па выкліку SDF, якія імкнуліся звесці да мінімуму гібель грамадзянскага насельніцтва. Аднак гэта змянілася пасля таго, як Трамп уступіў на пасаду, калі ён змяніў правілы вядзення баявых дзеянняў, каб дазволіць бамбаванне па ўласнай ініцыятыве ВПС ЗША, што значна павялічыла колькасць ахвяр грамадзянскага насельніцтва.
Аднак і Барак Абама, і Трамп пастаянна вялі падвойную гульню: падтрымліваючы фікцыю, што Турцыя з'яўляецца часткай кааліцыі супраць ІДІЛ, адмаўляючы АА ў любым палітычным прызнанні або месцы на бясконцых (і неэфектыўных мірных перамовах) і ў стратэгічных пунктах , дазволіўшы турэцкую агрэсію супраць АА. Турцыя, устрывожаная саюзам ЗША з АА, вяла ўласную падвойную гульню, развіваючы больш цесныя сувязі з Расіяй. Гэта дазволіла рэжыму Асада вярнуць большую частку тэрыторыі, якая ўтрымлівалася правай узброенай апазіцыяй: на працягу 2016 і 2017 гадоў паслядоўнасць здзелак паміж Турцыяй і Расіяй прывяла да таго, што апазіцыйныя групы здалі тэрыторыю ўраду.
Сёння большая частка правай узброенай апазіцыі, падпарадкаванай Турцыі, змагаецца з АА, а не з рэжымам, за выключэннем Хаят Тахрыр аш-Шам (апошняе ўвасабленне Нусры), якія маюць больш неадназначныя адносіны з Турцыяй і змагаюцца як з АА і рэжым.
У 2016 годзе Абама ў каардынацыі з Расеяй і пры супрацоўніцтве з самой ІДІЛ дазволіў турэцкім сілам заняць палоску тэрыторыі паміж гарадамі Джарабулус і Аль-Баб. Гэта канчаткова аддзяліла кантон Афрын ад астатняй тэрыторыі, кантраляванай АА. У студзені 2017 года Трамп паўтарыў гэтую здраду ў большым маштабе, калі ЗША і Расія дазволілі турэцкае ўварванне ў Афрын.
Рушыла ўслед масавая этнічная чыстка: 300,000 XNUMX курдскіх мірных жыхароў былі выгнаныя і заменены арабскімі грамадзянскімі асобамі, выцесненымі з іншых частак Сірыі ў выніку расейска-турэцкіх пагадненняў, якія вярталі тэрыторыю рэжыму. Тыя, хто застаўся ў Афрыне, няхай гэта будзе арабы ці курды, жывуць ва ўмовах панавання тэрору з боку турэцкіх апазіцыйных сіл і іх сірыйскіх давераных: забойствы, сэксуальны гвалт, рэлігійны прыгнёт і масавае рабаванне з'яўляюцца нормай - страшная карціна таго, з чым сутыкаюцца мірныя жыхары, павінны астатнія тэрыторыі АА трапіла да захопнікаў.
Імперыялістычныя дывізіі
Раптоўны выхад Трампа з SDF быў жорстка асуджаны шырокім колам амерыканскіх палітычных, ваенных і медыйных дзеячаў, у тым ліку многімі, хто раней абараняў Трампа ў кожным скандале і падтрымліваў яго самыя бязладныя твіты. Злева, члены Кангрэса ад Дэмакратычнай партыі Ільхан Амар і Александрыя Окасіа-Картэс, а таксама кандыдат у прэзідэнты ад Дэмакратычнай партыі Берні Сандэрс у цэлым выступаюць супраць ваенных авантур ЗША, але адзначаюць, што гэта канфлікт, з якога неабходна адыход, асабліва ў кантэксце і спосабе, якім ён быў праводзіцца, пагоршыць сітуацыю.
Дзеючыя і адстаўныя генералы назвалі адмову ад SDF плямай на гонару амерыканскіх вайскоўцаў. Больш дзіўным з'яўляецца колькасць прыхільнікаў Трампа, якія паўтарылі гэта, і тое, у якой ступені СМІ, такія як Fox News, якія дагэтуль дзейнічалі як асабістая прапаганда Трампа, узмацнілі гэтыя галасы.
І гэта нягледзячы на тое, што ўвесь палітычны істэблішмент ЗША, асноўныя дэмакраты і рэспубліканцы, а таксама вайскоўцы і ўсе асноўныя СМІ, усе адданыя інтарэсам ЗША, якія, у канчатковым рахунку, выйграюць больш ад альянсу з Турцыяй, якая з'яўляецца членам НАТА. з феміністкамі-экасацыялісткамі. Не толькі ЗША, але і большасць краін NATO, у прыватнасці Германія і Вялікабрытанія, працягвалі ўзбройваць Турцыю на працягу ўсяго канфлікту.
Тым не менш, хаця некаторыя правыя генералы, палітыкі і журналісты могуць паверыць у балаган «смерць перад ганьбай», ёсць прагматычныя прычыны, па якіх кіруючы клас ЗША можа разглядаць гэта як выпадак, калі Трамп зайшоў занадта далёка. Амерыканскі імперыялізм залежыць ад праекцыі сілы. Для гэтага і ваенныя інтэрвенцыі. Вось чаму адміністрацыя Буша ўварвалася ў Афганістан і Ірак, але няздольнасць ЗША выбрацца з гэтых балот і адносна вялікая колькасць загінуўшых у ЗША падарвалі праекцыю сілы.
Кароткая, рэзкая паветраная вайна Абамы супраць Лівіі з ісламістамі, якія выступаюць у якасці наземных войскаў, магла здацца больш паспяховай у той час. Тое, што Лівія засталася ў стане пастаяннай грамадзянскай вайны, магло не мець значэння для Захаду. Але напад у 2012 годзе на консульства ЗША ў Бенгазі (загінулі супрацоўнікі ЦРУ і дыпламатыі, якія, верагодна, узброілі тых, хто нападаў), і тое, што Лівія стала базай для тэрарыстычных атак на Захадзе (напрыклад, выбух у Манчэстэры ў 2017 годзе), стварылі ўяўленне, што ўмяшанне Абамы зрабіла Лівія больш пагрозлівая.
Тое, як Трамп пакінуў SDF пасля яго тэлефоннай размовы з Erdoğan выглядае не толькі вераломным, але і слабым. Больш за тое, хаця фемінісцкі экасацыялізм можа і не быць пераважным спосабам праўлення амерыканскага імперыялізму, імклівы характар вываду, які стварае вельмі рэальную пагрозу адраджэння ІДІЛ, звядзе на нішто дасягнутае ўяўленне аб умяшанні, якое сапраўды спрацавала.
Супраціў
Са свайго боку, SDF і ўсе сектары грамадства на тэрыторыі АА пакляліся аказваць люты супраціў, у той час як РПК і іншыя курдскія і левыя групоўкі ў Турцыі паабяцалі адкрыць там фронт супраціву. Паслужны спіс рэвалюцыянераў паказвае, што Эрдаган наўрад ці зможа перамагчы ў доўгатэрміновай перспектыве. Тым не менш, цана для мірных жыхароў і баевікоў у паўночна-ўсходняй Сірыі будзе жахлівай, і унікальны дэмакратычны эксперымент і прыклад, які ён дае свету, знаходзяцца ў небяспецы. Па гэтай прычыне людзі АА заклікаюць да таго, каб супраціў стаў глабальным.
Як заявіла жаночая арганізацыя Ражавы Kongra Star у сваёй заяве ад 9 кастрычніка: «Мы заклікаем усіх жанчын свету абараняць і пашыраць гэты востраў свабоды, які быў створаны праз вялікія ахвяры для ўсіх нас. Мы заклікаем жанчын з усяго свету паўсюдна развіваць дзейнасць у рамках кампаніі «Жанчыны абараняюць Ражаву». Турцыя хоча, каб фашызм адзначыў першую чвэрць 21-га стагоддзя ... Вядома, мы ведаем, што фашысцкую турэцкую дзяржаву падтрымліваюць рэакцыйныя дзяржавы і краіны НАТА. Па гэтай прычыне мы заклікаем усе дэмакратычныя, сацыялістычныя, рэвалюцыйныя, фемінісцкія, анархісцкія і экалагічныя рухі, якія жывуць на Блізкім Усходзе, у Еўропе, ЗША, Лацінскай Амерыцы, Азіі, Афрыцы і ва ўсім свеце перамагчы фашызм, навязаны Турцыяй. дзяржава з супрацівам».
ZNetwork фінансуецца выключна дзякуючы шчодрасці сваіх чытачоў.
ахвяраваць