Крыніца: Missoulian
Закон аб нацыянальнай экалагічнай палітыцы, больш вядомы як NEPA, добра служыў нацыі на працягу 50 гадоў. Але ў мінулую пятніцу Адміністрацыя Трампа вырашыла адмяніць закон шляхам змены адміністрацыйных правілаў, якія дазволяць практычна бесперашкодна распрацоўваць, здабываць рэсурсы і забруджваць. Адна справа для сектантаў Трампа падтрымліваць пэўную палітыку, тарыфы, санкцыі і распальванне вайны. Зусім іншая справа - дазволіць антыэкалагічнай адміністрацыі Трампа асудзіць будучыню, пакінуўшы будучым пакаленням тлеючую, забруджаную і непрыдатную для жыцця планету - менавіта гэта і будзе рабіць выдаленне NEPA.
У двух словах, NEPA патрабуе ад урада ўлічваць уздзеянне на навакольнае асяроддзе да выдачы дазволаў для прамысловасці або прыняцця сур'ёзных мер федэральнымі агенцтвамі. Важна адзначыць, што закон таксама патрабуе, каб аналіз уздзеянняў на навакольнае асяроддзе быў прадстаўлены грамадскасці для азнаямлення і каментарыяў.
Як гэта заўсёды бывае, прамысловасць нацэлілася на закон з моманту яго стварэння, каб аслабіць або выключыць неабходны працэс аналізу і/або грамадскага агляду і каментавання. На «прамысловым узроўні» разумныя меры NEPA, накіраваныя на тое, каб уплыў не нанёс празмернай або непапраўнай шкоды нашаму агульнаму асяроддзю, называюцца «валакітай» і «нарматыўнымі перашкодамі».
Падпарадкоўваючыся, як звычайна, нястомнаму ціску прамысловасці, Кангрэс ужо ганебна вызваліў мноства праектаў - напрыклад, сплошныя высечкі нацыянальных лясоў - ад неабходнай экалагічнай экспертызы. Гэтыя меры прызначаны, як і ў выпадку з нацыянальнымі ляснымі «катэгарычнымі выключэннямі», каб падтрымаць лясную прамысловасць, якая ў значнай ступені пазбавілася будучыні, высечыўшы далёка за межы ўстойлівага ўзроўню замяшчэння лесу. Кажучы мовай лесапрамысловага комплексу, нашы нацыянальныя лясы не з'яўляюцца экасістэмамі самі па сабе, якія падтрымліваюць шырокі спектр дзікай прыроды і вырабляюць чыстую ваду для нашых грамадзян, а з'яўляюцца «100-гадовымі садамі», якія трэба вырубаць і «збіраць». .”
Праблема ў тым, што індустрыяльны рэп, як звычайна, з'яўляецца поўнай фікцыяй, і лесапрамысловыя кампаніі ні ў якім разе не гатовыя чакаць стагоддзе, пакуль лясы адрастуць зноў. Больш за тое, з улікам узрастаючага ўздзеяння змены клімату, аднаўленне лясоў не гарантавана. Не, гэта «накарміць звера», і пры Трампе ўсе звяры, якія займаюцца лесаматэрыяламі, нафтай і газам, здабычай карысных выкапняў і распрацоўкай, сапраўды вельмі галодныя.
Такім чынам, без аніякай занепакоенасці будучыняй, адміністрацыя не толькі плануе аптовае вызваленне праектаў, якія фінансуюцца з прыватнага фонду, але і прапусціць любы аналіз наступстваў змены клімату або сукупнага ўздзеяння. Такім чынам, калі вы высмоктваеце раку праз розныя адводы, уздзеянне не будзе разглядацца кумулятыўна. І калі трубаправод, які перавозіць таксічны адход з нафтавых пяскоў, будзе спрыяць выкіду велізарнай колькасці парніковых газаў у і без таго перагрэтую атмасферу, што ж, нічога страшнага - змяненне клімату, у рэшце рэшт, па-ранейшаму лічыцца «кітайскай містыфікацыяй» Трампа і яго смецця. - сектанты планеты.
Але наступствы трыбушэння NEPA не з'яўляюцца падманам — яны вельмі рэальныя, вельмі небяспечныя і іх вельмі цяжка, калі не немагчыма, выправіць. Улічваючы, што Мантана з'яўляецца домам для найбуйнейшага ў краіне сайта Superfund, можна чакаць, што наша дэлегацыя ў Кангрэсе можа быць у курсе праблем і выдаткаў, звязаных з працяглым разбурэннем навакольнага асяроддзя.
Грамадства мае на гэта 60 дзён пракаментаваць драконаўскія змены. Па ўсіх правах наша дэлегацыя ў Кангрэсе павінна лямантаваць над намаганнямі адміністрацыі парушыць закон. Законатворчасць, у рэшце рэшт, з'яўляецца функцыяй Кангрэса, а не выканаўчай улады. Але да гэтага часу маўчанне дэлегацыі Кангрэса Мантаны аглушальнае — і не толькі з боку сляпых рэспубліканскіх падхалімаў Трампа. Сенатар-дэмакрат ад Мантаны Джон Тэстэр таксама невытлумачальна маўчыць аб праблеме, якая негатыўна паўплывае на наш штат і яго выбаршчыкаў, асуджаючы на пагібель будучыя пакаленні.
ZNetwork фінансуецца выключна дзякуючы шчодрасці сваіх чытачоў.
ахвяраваць