Крыніца: Gloebtrotter
Больш чым ан восьмы насельніцтва свету, якое жыве ў багатых краінах — ЗША, Канадзе, Вялікабрытаніі і ЕС — мае доступ да больш чым 50 працэнтаў доз вакцын у свеце. У адпаведнасці з Наш свет у дадзеных, каля 112 мільёнаў чалавек толькі ў Злучаных Штатах атрымалі прынамсі адну вакцыну да 8 красавіка. Гэта больш чым у 12 разоў перавышае агульную колькасць прышчэпленых людзей на ўсім Афрыканскім кантыненце, які чатыры разы насельніцтва ЗША. 8 красавіка Сусветная арганізацыя аховы здароўя сказаў што "амаль 13 мільёнаў з 31.6 мільёна доз, пастаўленых да гэтага часу [у 45 афрыканскіх краін], былі ўведзеныя".
І калі мы не лічым дозы вакцыны, якія былі ўведзеныя ў Марока - сапраўды выключэнні ў Афрыцы - па стане на 8 красавіка, Злучаныя Штаты маюць атрымана амаль у 35 разоў больш доз вакцыны, чым у Афрыцы. Нездарма доктар Тэдрас Гебрэйэсус, генеральны дырэктар СААЗ, назваў распаўсюджванне вакцын «гратэскавы"І"катастрафічны маральны крах.” Давайце не будзем называць рэзерваванне асноўнай масы вакцын для жменькі багатых былых каланіяльных дзяржаў або каланіяльных пасяленцаў "прышчэпачны нацыяналізм.” Давайце назавём гэта так: вакцына апартэіду на сусветным узроўні.
Колькі вакцын, вырабленых у багатых краінах, пайшло ў астатні свет? Жорсткі адказ: багатыя краіны захавалі свае пастаўкі амаль цалкам для сябе. Вытворчасць вакцыны Moderna ў асноўным выкарыстоўвалася для прышчэпкі насельніцтва ў Злучаных Штатах. пастаўкі гэта ў некаторыя краіны Еўропа і Канада. Кампанія Pfizer паставіла свае вакцыны ў ЗША са сваіх аб'ектаў у ЗША і да Еўропа і Вялікабрытаніі са сваіх еўрапейскіх заводаў. Гэта таксама пастаўляецца вакцыны ў Ізраіль і манархіі Персідскага заліва і (неахвотна) часткі Лацінскай Амерыкі, але гэта складае невялікую частку яго агульнай вытворчасці.
Багатыя краіны мелі некаторыя сваркі адзін з адным па пастаўках вакцын - прыкладам гэтага з'яўляецца сутыкненне паміж ЕС і фармацэўтычнай кампаніяй AstraZeneca і Вялікабрытаніяй. Магчыма, таму ў іх не было часу думаць пра астатні свет.
Параўнанне колькасці доз, вырабленых багатымі краінамі, з колькасцю доз, выкарыстаных імі ў іх уласных краінах, дае дакладнае ўяўленне пра маштабы вакцыначнага апартэіду, які практыкуецца ў гэтых краінах. Артыкул у New York Times у канцы сакавіка паказвае як «Жыхары заможных краін і краін з сярэднім узроўнем даходу атрымалі каля 90 працэнтаў амаль 400 мільёнаў вакцын, пастаўленых да гэтага часу».
Адкуль астатні свет узяў вакцыны? Выглядае, што адзінымі іншымі крыніцамі вакцын для краін з нізкім і сярэднім узроўнем даходу з'яўляюцца тыя, што вырабляюцца Кітай і Індыя, З Расія прадастаўленне меншай колькасці вакцын. Гэта абгрунтоўваецца рознымі прэс-крыніцы якія распавядаюць, як краіны Лацінскай Амерыкі, Усходняй Еўропы, Афрыкі і Паўднёва-Усходняй Азіі атрыманне пастаўкі з Кітая, Індыі ці Расіі.
Якая частка паставак вакцын пекінскай біяфармацэўтычнай кампаніяй Sinovac і кітайскай дзяржаўнай кампаніяй Sinopharm ажыццяўлялася на мясцовым узроўні ў Кітаі, а колькі было прадастаўлена астатняму свету? Аб У Кітаі выкарыстана 115 мільёнаў доз, столькі ж пайшло ў астатні свет, згодна з артыкулам ад 5 красавіка ў Nikkei Asia, які абапіраўся на дадзеныя аналітычнай кампаніі Airfinity. Сапраўды гэтак жа, зыходзячы з лічбаў, апублікаваных Індыяй Сайт Міністэрства замежных спраў 15 красавіка 2021 г. больш за 65 мільёнаў доз вакцыны Covishield Інстытута сыроваткі, ліцэнзаванай AstraZeneca, былі экспартаваныя ў іншыя краіны. З-за ўсплёску заражэння ў Індыі ў апошні час дозы, якія экспартуюцца з Індыі, знізіліся ў параўнанні з колькасцю доз, якія яна ўвяла свайму насельніцтву. Паводле інфармацыі ад 13 красавіка артыкул у Deutsche Welle, «больш за 104.5 мільёна чалавек у краіне атрымалі хаця б адну дозу прышчэпкі», у той час як «Індыя адправіла больш за 60 мільёнаў доз у 76 краін». Кітай і Індыя - гэта толькі дзве буйныя краіны, якія былі гатовыя экспартаваць вакцыны адначасова вакцынуючы сваіх людзей.
Згарнуць востры падымацца выпадкаў COVID-19 у Індыі, краіна ў цяперашні час аддае перавагу сваім пастаўкам і мае часова спынены экспарт вакцын з Індыі. Гэта запаволіла пастаўкі вакцыны ў іншыя краіны значна ў сакавіку і красавіку і паўплывае на праграму COVAX, асабліва ў Афрыцы, якая ў значнай ступені залежыць ад СААЗ Доступ да праграмы паскаральніка COVID-19 Tools (ACT). і яго вакцынны слуп COVAX.
Sputnik V, распрацаваны аўтарытэтным Нацыянальным эпідэміялагічным цэнтрам імя Гамалеі, мае паказаў сваю эфектыўнасць у клінічных выпрабаваннях. Аднак нарошчванне вытворчасці ідзе павольна. Расіі вытворчыя магутнасці вакцын не ў маштабе індыйскіх і кітайскіх вытворцаў. Пакуль шмат Індыйскі і Паўднёвакарэйскі кампаніі выказалі зацікаўленасць у вытворчасці Sputnik V, але яны яшчэ не пачалі гэта рабіць. Толькі адна паўднёвакарэйская кампанія - Hankook Korus Pharm - мае пачаў вытворчасць Sputnik V і а вялікі кансорцыум паўднёвакарэйскіх кампаній падпісаліся на вытворчасць 500 мільёнаў доз. Пяць індыйскіх кампаній — Hetero Biopharma, Gland Pharma, Stelis Biopharma, Virchow Biotech і Panacea Biotec—заключылі здзелкі з Расійскім фондам прамых інвестыцый (РФПИ) для наладжвання а камбінаваны вытворчая магутнасць 850 млн доз.
Між тым, нават калі Індыя імкнецца нарасціць сваю бягучую вытворчасць вакцын, каб задаволіць сусветны попыт на вакцыны, яна не змагла гэтага зрабіць. The Інстытут сыроваткі Індыі, найбуйнейшы вытворца вакцын у свеце, можа вырабляць да 100 мільёнаў Covishield прымае дозы ў месяц і можа павялічыць гэтую магутнасць за кошт дадатковых інвестыцый. Аналагічным чынам, Biological E—які, як чакаецца, будзе вырабляць 600 мільёнаў доз аднаразовай вакцыны Johnson & Johnson пасля нядаўняга дазволу Упраўлення па кантролі за прадуктамі і лекамі Злучаных Штатаў не змагла пачаць вытворчасць. Гэта выклікае пытанні аб тым, што перашкаджае гэтым кампаніям пашыраць і вырабляць вакцыны.
Вось дзе сусветныя СМІ — чытай: дамінуючыя заходнія СМІ — не інфармуюць людзей аб вузкіх месцах у нарошчванні вытворчасці ва ўсім свеце. Акрамя праблема правоў інтэлектуальнай уласнасцігалоўнай перашкодай на шляху да хуткага нарошчвання сусветнай вытворчасці вакцын з'яўляецца тое, што багатыя краіны - ЗША, ЕС і Вялікабрытанія - былі адмова экспартаваць не толькі вакцыны, але і пастаўкі прамежкавых прадуктаў сыравіна неабходныя для вытворчасці вакцын у іншых краінах.
Злучаныя Штаты выкарыстоўваюць Закон аб абароннай вытворчасці часоў Карэйскай вайны 1950 года для стрымлівання экспарту вакцын, а таксама сыравіна і іншыя матэрыялы, жыццёва важныя для вытворчасці вакцын у іншых месцах. У ліст міністру гандлю Індыі Анупу Вадхавану і міністру замежных спраў Харшу Вардхану Шрынгле Пракаш Кумар Сінгх з Інстытута сыроваткі напісаў, што, спасылаючыся на Закон аб абароннай вытворчасці, Злучаныя Штаты ўскладняюць «[імпарт] неабходных прадуктаў, такіх як асяроддзя для культуры клетак, сыравіна , аднаразовыя трубаправоды і некаторыя спецыяльныя хімікаты» ў Індыю, паведамляе an артыкул у манетным двары. The Абмежаванні ЗША, якія аддаюць перавагу вытворчасці вакцын Moderna і Pfizer, наносяць шкоду не толькі вытворчасці Covishield Інстытута сыроваткі, але і яго намаганням па вытворчасці іншай 1 мільярда доз of Вакцына Новавакс. Адар Пунавала, выканаўчы дырэктар Інстытута сыроваткі Індыі, сказаў Нядаўна група Сусветнага банка сказала: «Вакцыне Novavax, галоўным вытворцам якой мы з'яўляемся, патрэбныя гэтыя прадметы з ЗША. Мы гаворым аб свабодным глабальным доступе да вакцын, але калі мы не можам даставіць сыравіну з ЗША. — гэта стане сур'ёзным стрымліваючым фактарам», — гаворыцца ў артыкуле ў Financial Times.
Аналагічным чынам Махіма Датла, кіраўнік дырэктар кампаніі Biological E, якая займаецца вытворчасцю аднадознай вакцыны Johnson & Johnson у Індыі, выказала заклапочанасць з нагоды эмбарга ЗША на жыццёва важныя прамежкавыя прадукты і матэрыялы. У ан інтэрв'ю Financial TimesЯна сказала, што матэрыялы, якія з'яўляюцца жыццёва важнай часткай вытворчасці вакцын, вырабляюцца толькі абмежаванай колькасцю кампаній, якія знаходзяцца пад эмбарга ЗША. Мы не зможам кантраляваць пандэмію, калі не разглядаць глабальны ланцужок паставак ва ўсёй яе паўнаце, а не з улікам падыходу Злучаных Штатаў і багатых краін.
Індыйскі ўрад, які выглядаў цалкам гатовым быць Чатырохбаковы дыялог па бяспецыпастаўшчык вакцыны супраць COVID-19— як таксама відаць з сумеснай заявы лідэраў чацьвёркі, «Дух квадрацыкла»-здаецца, адмовіўся ад любога публічнага ўзаемадзеяння з урадам ЗША па гэтым пытанні. Урад Індыі не атрымаў публічнай рэакцыі на просьбу буйных індыйскіх вытворцаў генерыкаў аб тым, як садзейнічаць як капіталу, так і гэтак неабходным пастаўкам для хуткага павелічэння вытворчасці. Замест гэтага ўрад Індыі запаволіў экспарт вакцын у іншыя краіны, што пагоршыла сусветны крызіс.
Іншая частка пачварнай карціны вакцыначнага апартэіду - гэта заганная кампанія супраць кітайскай і расійскай вакцын. Гэта дастаткова дрэнна, што Злучаныя Штаты і іх саюзнікі не жадаюць дзяліцца вакцынай, якую яны вырабляюць, з астатнім светам. Вакцыны Moderna і Pfizer недаступныя для большасці краін з нізкім і сярэднім узроўнем даходу, і нават калі б яны былі там даступныя, гэтыя краіны не змаглі б забяспечыць інфраструктуру звышхаладовага ланцуга, якую патрабуюць гэтыя мРНК-вакцыны. Кампанія заходніх СМІ супраць Кітая і Расіі азначае, што яны гатовыя адмовіць насельніцтву свету ў любой вакцыне, нават калі гэта азначае рызыку з'яўлення новых варыянтаў і пастаяннай пагрозы COVID-19, якая навісла над усім свет.
Апошняе ў гэтай антыкітайскай кампаніі - перакручванне заявы Гао Фу, кіраўніка Кітайскага цэнтра па кантролі і прафілактыцы захворванняў, які прапанаваў павысіць эфектыўнасць вакцын, якія вырабляюцца ў Кітаі, шляхам іх змешвання. Гэта рэкламуецца як "рэдкае праява слабасці»і доказам нізкай якасці кітайскіх вакцын. Як падобныя заявы а AstraZeneca аб выкарыстанні Sputnik V як другая доза разам з першай дозай AstraZeneca не разглядаецца ў тым жа святле?
Лічбы паказаць больш, чым 90-працэнтная эфектыўнасць для Moderna і Pfizer і вышэй 62 адсоткаў для Oxford-AstraZeneca, у параўнанні з нібыта толькі каля 50 адсоткаў эфектыўнасць вакцыны Sinovac не адлюстроўвае сапраўднага параўнання. У клінічных выпрабаваннях у Турцыі і Інданезіі лічбы вакцыны Sinovac былі такімі 83.5 адсоткаў і 65.3 адсоткаў, адпаведна. Нізкі паказчык у 50.4 працэнта ў бразільскім выпрабаванні быў вынікам падліку вельмі лёгкіх сімптомаў як станоўчых выпадкаў, якія іншыя выпрабаванні вакцыны не залічваюцца. Дадзеныя выпрабаванняў бразільскага Sinovac CoronaVac паказалі, што ён забяспечвае 78-працэнтную абарону ў лёгкіх выпадках і 100-працэнтную абарону ў выпадках сярэдняй і цяжкай ступені, згодна з артыкул у Bloomberg. Эспер Калас з Медыцынскай школы Універсітэта Сан-Паўлу, Бразілія, адзначыў у ан артыкул у Science Magazine: «Калі вы можаце на 78 працэнтаў прадухіліць наведванне лекара і на 100 працэнтаў прадухіліць шпіталізацыю ў бальніцу, давайце вымавім тост і адзначым».
Добрай навіной з'яўляецца тое, што вакцына Sinovac захоўвае сваю эфектыўнасць супраць больш інфекцыйных і небяспечных Бразільскі варыянт P1 больш чым на 50 працэнтаў. Вакцына AstraZeneca мае нізкая эфектыўнасць (10.4 адсотка) у параўнанні з B.1.351, распаўсюджаным у цяперашні час у Паўднёвай Афрыцы, хоць гэта быў больш эфектыўны супраць варыянту B.1.1.7, інакш вядомы як брытанскі варыянт.
Я раней паведамляў аб правілах Сусветнай гандлёвай арганізацыі і нежаданне багатых краін часова прыпыніць правілы правоў інтэлектуальнай уласнасці, каб усе вытворцы вакцын маглі вельмі хутка перабудаваць свае магутнасці для вытворчасці вакцын супраць COVID-19. У кнігах багатых краін дзесяткі мільярдаў долараў, якія атрымае Big Pharma ў якасці прыбытку на рынку вакцын, значна перавышаюць выгады ад выратавання мільёнаў жыццяў. Гэта таксама тлумачыць жорсткую кампанію супраць кітайскіх і расейскіх вакцын. Для Big Pharma і багатых краін гэта так прыбытак над жыццямі кожны раз, незалежна ад таго, было гэта падчас эпідэміі СНІДу раней або з пандэміяй COVID-19 цяпер.
Вакцынальны апартэід і падтрымка Big Pharma абумоўліваюць палітыку багатых краін. Не мае значэння, што гэтая палітыка ўвекавечыць працяг сусветнай пандэміі і з'яўленне новых варыянтаў разам з эканамічным крызісам, з якім сутыкаецца большасць краін. Толькі магутны рух за здароўе людзей і ўніверсальныя вакцыны можа адбіваць наступ Big Pharma ў спалучэнні з вакцынальным апартэідам, які працягваецца ў багатых краінах.
ZNetwork фінансуецца выключна дзякуючы шчодрасці сваіх чытачоў.
ахвяраваць