«Няма прычын, па якіх дабро не можа перамагаць так часта, як зло», — пісаў Курт Вонэгут у Сірэны Тытана. «Трыумф чаго заўгодна - справа арганізацыі. Калі ёсць такія рэчы, як анёлы, я спадзяюся, што яны арганізаваныя па лініі мафіі».
Нешта падобнае можна сказаць і пра амерыканскіх левых. Дэмакратычныя сацыялісты змагаюцца за ўсеагульнае медыцынскае абслугоўванне, спыненне кліматычнай катастрофы і масавых пазбаўленняў волі, а таксама за эканамічную дэмакратыю. Але калі мы збіраемся перамагчы сілы рэакцыі і перамагчы ў гэтых зменах і не толькі, нам трэба будзе навучыцца змагацца мацней і разумней. Сёння гэта азначае пераняць старонку з амерыканскага палітычнага эквіваленту мафіі: правага крыла Рэспубліканскай партыі.
На мінулым тыдні правыя рэспубліканцы змагаліся супраць заяўкі Кевіна Макарці на пасаду спікера Палаты прадстаўнікоў і паказалі ўсім, як жорстка гуляць у палітыку, каб стварыць уладу. Левым, з ростам сацыялістычных партый на дзяржаўным узроўні і растучай лавай прагрэсіўных прадстаўнікоў у акрузе Калумбія, трэба атрымаць некаторыя ўрокі.
Што права перамагло
Кевін Макарці ўзначальвае сход рэспубліканцаў у Палаце прадстаўнікоў з 2019 года. У любы іншы звычайны год пасада спікера Палаты заняла б яго амаль аўтаматычна пасля перамогі рэспубліканцаў з невялікім адрывам. леташнія прамежкавыя выбары. Але невялікая група на правым крыле партыі ператварыла каранацыю ў шматраундавы бой.
Дваццаць кангрэсменаў былі ў цэнтры правага паўстання; усе, акрамя аднаго, звязаныя з Партыяй свабоды Палаты прадстаўнікоў, ідэалагічным цэнтрам правага флангу партыі. Гэтыя рэспубліканцы сумна вядомыя сваёй падтрымкай Дональда Трампа і беспарадкаў 6 студзеня. Яны заслугоўваюць пагарды кожнага прыстойнага чалавека. Але што тычыцца тактыкі, то трэба прызнаць, што яны ўмеюць гуляць.
Адчайна патрабаваўшы іх падтрымкі, Макарці быў вымушаны адмаўляцца ад праблемы за праблемай. Макарці рана адмовіўся ад палітычных пытанняў. Ён змагаліся супраць законапраект аб выдатках на 2022 год, асноўны прыярытэт правых. Ён заклікаў да адстаўкі або імпічменту міністра ўнутранай бяспекі Алехандра Маёркаса, аб'екта гневу правых. Макарці таксама пагадзіліся стварыць новы падкамітэт у судовым камітэце Палаты прадстаўнікоў для расследавання «ўзброенасці» федэральнага ўрада адміністрацыяй Байдэна і ФБР і ЦРУ.
Што яшчэ больш важна ў доўгатэрміновай перспектыве, ён таксама пагадзіўся са зменамі ў правілах і прызначэннямі камітэтаў, якія значна ўмацуюць правую руку.
Макарці пагадзіўся дадаць трох членаў ад Партыі Свабоды у камісію па рэгламенце. Гэта дазволіць ультраправым дапамагаць фармаваць пытанні, якія будуць разглядацца Палатай прадстаўнікоў. Уласны PAC Макарці, Фонд лідэрства Кангрэса, пагадзіліся не ўмешвацца ў адкрытыя праймерыз супраць ультраправых кандыдатаў. Макарці пагадзіўся вярнуць правіла Холмана, што дазваляе заканадаўцам прапаноўваць дэфінансаванне пэўных федэральных праграм, звальняць пэўных федэральных чыноўнікаў і змяншаць зарплату чыноўнікаў.
Самае галоўнае, што ён пагадзіўся вярнуць «прапанову вызваліць крэсла», што дазволіць толькі аднаму рэспубліканцу заклікаць да пазачарговага галасавання за зняцце спікера. Гэта правіла, якое правае крыло раней выкарыстоўвала для выдалення Джона Бонера. Прадстаўнік Джорджыі Марджары Тэйлар Грын, вядучы тэарэтык змовы з рэспубліканскага краю, атрымаў вельмі запатрабаванае месца у Камітэце па наглядзе Палаты прадстаўнікоў ад Макарці ў абмен на яе падтрымку.
Там зараз будзе расследаванне выбарчага камітэта Палаты прадстаўнікоў па беспарадках 6 студзеня, яшчэ адным прыярытэтным напрамку правых. І Макарці пагадзіўся перашкаджаць працы Бюро па этыцы Кангрэса і каб офісу было цяжэй наняць следчых, гэты крок, як спадзяюцца правыя, спыніць далейшае расследаванне таго, што адбылося 6 студзеня.
Большасць гэтых саступак, прадастаўленых правым, вартыя агіды. Некалькі — напрыклад, новыя расследаванні аперацый ФБР і ЦРУ або абмежаванне магчымасці партыйнага кіраўніцтва весці кампанію на праймерыз — могуць быць прывабнымі для левых. Але ў любым выпадку той факт, што правыя змаглі атрымаць так шмат перамог, адлюстроўвае іх хітрае выкарыстанне жорсткай тактыкі для прасоўвання сваёй праграмы.
Як пабудаваць уладу як меншасці
Кожная саступка, прадастаўленая правым, умацоўвае маральны дух іх базы і ўмацуе іх пазіцыі ў Кангрэсе ў бліжэйшыя месяцы. Партыя свабоды дасягнула значных перамог у палітыцы, і яе кіруючыя кадры цяпер будуць мець жаданыя заданні ў камітэтах, каб выкарыстоўваць іх у якасці хуліганскіх трыбун для прапаганды.
Правыя таксама маюць добрую пазіцыю, каб дамагчыся далейшых саступак ад Макарці ў наступныя два гады. Той факт, што цяпер толькі адзін рэспубліканец можа склікаць пазачарговае галасаванне за зняцце спікера, што як мінімум збянтэжыць Макарці і аслабіць яго пазіцыі ўнутры партыі, і — як здарылася з Джонам Бэйнерам — можа дамагчыся поспеху ў яго зняцці, будзе азначаць, што Макарці давядзецца пастаянна выконваць патрабаванні правага крыла партыі.
Новы камітэт для расследавання адміністрацыі Байдэна і спецслужбаў выконвае яшчэ адну задачу правых: сур'ёзна звужае прастору для манеўру Байдэна і яго каманды, а таксама федэральных уладаў, якія расследуюць ультраправых. Правіла Холмана, якое дазволіць правым крылам нападаць на федэральных чыноўнікаў, дасць права першым аказваць ціск на федэральную бюракратыю, каб яна больш уважліва прытрымлівалася прыярытэтаў сходу Палаты прадстаўнікоў рэспубліканцаў.
Дэмакратычныя лідэры хутка заўважылі, наколькі эфектыўнай была тактыка правых. Прадстаўнік Масачусэтса Рычард Ніл, лідэр партыі ў Камітэце шляхоў і сродкаў, пакласці гэта прама: «Саступкі, зробленыя [Макарці], азначаюць, што меншасць з меншасці з меншасці, з-за фракцыі свабоды, атрымае магчымасць дыктаваць вынікі заканадаўчых дасягненняў».
Як меншасць у Дэмакратычных сходах у акрузе Калумбія і ў заканадаўчых органах штатаў, такіх як Нью-Ёрк, левым трэба творча падумаць, як найлепшым чынам умацаваць сваю пазіцыю. Дарогу тут паказалі Правыя. Не ў патрабаваннях, якія ён прад'явіў - большасць з іх характэрныя для яго ўласнага парадку дня - перадаць сякеру федэральнаму ўраду, - а ў тым, як ён іх прад'явіў.
Каб дасягнуць вельмі розных мэтаў, мы павінны быць гатовыя пайсці на вайну супраць Чака Шумера, Хакіма Джэфрыса і іншых, хто ў адваротным выпадку не адчувае сімпатыі і не зацікаўлены ў прасоўванні нашай праграмы. І нам трэба заваяваць магутныя трыбуны, з якіх можна было б прапагандаваць дэмакратычную сацыялістычную палітыку. На сённяшні дзень дэмакраты-цэнтрысты шмат працавалі, каб не дапусціць левых да важных камітэтаў. Напрыклад, лідары Дэмакратаў адмовілі ў прызначэнні ключавых камітэтаў прагрэсіўным левым членам Кангрэса, такім як Александрыя Акасіа-Картэс і Рашыда Тлайб у 2019 і зноў пераходзіць у 2021 год. Гуляючы жорстка, мы маглі б гэта змяніць.
Ломка партыйнай сістэмы
Атака правых на рэспубліканскае кіраўніцтва на гэтым тыдні можа стаць толькі адкрыццём вайны, якая працягваецца. Па словах вядучага правага актывіста і інтэлектуала Эда Карыгана, у правых ёсць планы пераўтварыць Палату прадстаўнікоў у «кааліцыйны ўрад еўрапейскага тыпу» з трыма фракцыямі: «дэмакраты, рэспубліканцы і фракцыя свабоды». Барацьба са спікерамі і саступкі, атрыманыя ад Макарці для ўмацавання фракцыі свабоды на гэтай новай сесіі Кангрэса, з'яўляюцца часткай доўгатэрміновай стратэгіі рэалізацыі гэтага бачання.
Левыя не могуць сядзець склаўшы рукі і дазваляць ультраправым абмежаваць поле палітычнай барацьбы гэтымі трыма лагерамі. Мы не на адным баку з лідэрамі нашай намінальнай партыі, і ў нас ёсць усе падставы змагацца з імі гэтак жа жорстка, як і правыя з іх кіраўніцтвам. Мы павінны сядзець вельмі нязручна ў складзе Дэмакратычнай партыі. У лепшым выпадку гэта часовы і багаты шлюб па неабходнасці, шлюб з якога мы павінны жадаць як мага хутчэй.
Як казала Александрыя Акасіа-Картэс у мінулым, у любой іншай краіне яна не была б у адной партыі з Джо Байдэнам. Гэта ніколі не было больш ясна, чым пасля Рашэнне Джо Байдэна знішчыць права чыгуначнікаў на страйк каб выйграць аплачваны водпуск. І лідэры Дэмакратаў ведаюць, што мы знаходзімся з імі як мінімум у халоднай вайне. Аднойчы сказаў Хакім Джэфрыс што «ніколі не будзе моманту, калі я стану на калені перад жорсткім левым дэмакратычным сацыялізмам». Мы павінны быць такімі ж яснымі вачыма.
Калі мы, левыя, сапраўды хочам пабудаваць папулярную альтэрнатыву Рэспубліканскай і Дэмакратычнай партыям і Фокусу свабоды, нам трэба стварыць як мага больш дзённага святла паміж намі і імі. Вельмі прывабнай тактыкай з'яўляецца выкарыстанне гучных баёў за лідэрства, каб намаляваць лініі падзелу паміж намі і лідэрамі Дэмакратаў.
Уявіце, што ў 2024 годзе дэмакраты зноў захопяць Палату прадстаўнікоў. За некалькі тыдняў да выбараў Хакіма Джэфрыса наступным спікерам Палаты прадстаўнікоў левыя пераходзяць у наступ, з'яўляючыся на буйных ток-шоу, закрываючы сацыяльныя сеткі і арганізоўваючы мітынгі ў крытычных акругах, каб супрацьстаяць выхаду Джэфрыса на лідэрства. Правыя рэспубліканцы не толькі паказалі, што такая барацьба магла б умацаваць уладу меншасці ў Кангрэсе, але такая барацьба мела б дадатковую каштоўнасць, бо выявіла кантрасты паміж кансерватыўным парадкам дня дэмакратычнага кіраўніцтва і значна больш папулярнай праграмай левых.
Выкарыстанне Bully Pulpit у поўнай меры
Дэмакратычныя сацыялісты выкарыстоўваюць электаральную палітыку і нашу пазіцыю ў заканадаўчых органах, каб пабудаваць сваю народную базу, асабліва ў такі перыяд, як той, у якім мы цяпер, калі асноўныя рэформы не стаяць на парадку дня. Пасады ў Кангрэсе і заканадаўчых органах штатаў могуць быць трыбунамі, з якіх можна распаўсюджваць дэмакратычныя сацыялістычныя ідэі і згуртоўваць мільёны для праграмы трансфармацыйных змен. Як аднойчы сказаў Берні Сандэрс, роля сацыяліста ў Белым доме будзе заключацца ў тым, каб служыць «галоўным арганізатарам». Аналагічная службовая інструкцыя распаўсюджваецца і на заканадаўцаў-сацыялістаў.
Выкананне гэтай ролі патрабуе ад нас выкарыстання ўсіх даступных нам тактык, каб данесці наша паведамленне і растлумачыць мільёнам людзей характар палітычных бітваў, якія вядуцца. За апошнія некалькі тыдняў амерыканскія правыя паказалі нам, наколькі шмат месца ў Кангрэсе для прапаганды сваёй палітыкі і ўмацавання ўлады. Рабіце нататкі. Прыйдзе наш час, і мы павінны быць гатовы да барацьбы, як яны.
ZNetwork фінансуецца выключна дзякуючы шчодрасці сваіх чытачоў.
ахвяраваць