Крыніца: The Atlantic
У 2010-я гады ўзровень беспрацоўя ў краіне ўпаў з максімуму 9.9 адсоткаў да цяперашняй стаўкі ў 3.5 працэнта. Гаспадарка з кожным годам пашыралася. Заработная плата ўзрасла для высокааплатных работнікаў, як толькі пачалася Вялікая рэцэсія якія скончыліся, і падабралі для малазабяспечаных работнікаў у в другая палова дзесяцігоддзі. Упэўненасць амерыканцаў у эканоміка дасягнуў найвышэйшай адзнакі з 2000 года, непасрэдна перад тым, як бурбалка доткамаў лопне. Загалоўныя эканамічныя лічбы выглядалі добра, калі не выдатна.
Але акрамя загалоўных эканамічных лічбаў метастазамі стаў разнастайны і дзіўна нябачны эканамічны крызіс: назавем яго Вялікім крызісам даступнасці. Гэты крызіс датычыўся не толькі таго, што сем'і зарабляюць, але і другой паловы бухгалтарскай кнігі - як яны трацяць свае заробкі. У адно з лепшых дзесяцігоддзяў амерыканскай эканомікі сем'і былі абяскроўлены гаспадарамі, адміністратарамі бальніц, універсітэцкімі кансультантамі і дзіцячымі садкамі. Для мільёнаў людзей бурлівая эканоміка адчувала сябе хісткай або проста жахлівай.
Разгляд эканомікі праз парадыгму кошту жыцця дапамагае растлумачыць чаму прыкладна двое з пяці дарослых амерыканцаў з цяжкасцю знайшлі б 400 долараў у надзвычайнай сітуацыі праз столькі гадоў пасля заканчэння Вялікай рэцэсіі. Гэта дапамагае растлумачыць чаму кожны пяты дарослы чалавек не ў стане цалкам аплаціць рахункі за бягучы месяц. Гэта дэманструе, чаму нечаканы рахунак за рамонт печы, штраф за паркоўку, судовы збор або медыцынскія выдаткі застаюцца разбуральнымі для многіх амерыканскіх сем'яў, нягледзячы на ўсё багацце, якое стварыла гэтая краіна. Цалкам кожная трэцяя сям'я класіфікуецца як "фінансава далікатныя».
Разам з ростам няроўнасці, запаволеннем росту прадукцыйнасці і скарачэннем сярэдняга класа рост кошту жыцця стаў цэнтральным аспектам амерыканскага эканамічнага жыцця. Гэта крызіс, які паддаецца палітычным рашэнням на дзяржаўным, мясцовым і федэральным узроўнях - усе кандыдаты ў 2020 годзе, у тым ліку Дональд Трамп, дражніць або падштурхоўваюць шырокія рашэнні праблемы. Але пры адсутнасці гэтых рашэнняў у агляднай будучыні, здаецца, стане яшчэ горш — у выніку чаго дамашнія гаспадаркі стануць нетрывалымі, пагоршыць няроўнасць у краіне, запаволіць рост, задушыць прадукцыйнасць і пазбавіць мараў сем'яў аб бяспецы.
Цэны на жыллё ўяўляюць сабой найбольш вострую частку гэтага крызісу. У сталічных раёнах, такіх як Bay Area, Сіэтл і Бостан, сур'ёзны дэфіцыт паставак прывёў да рэзкага росту коштаў - мільёны сем'яў з нізкім і сярэднім даходам больш не могуць купляць дамы ў цэнтры. Сярэдняя запытаная цана дома на адну сям'ю ў Сан-Францыска дасягнуў 1.6 мільёна долараў; нават пры сучасных нізкіх працэнтных стаўках гэта запатрабуе штомесячнага плацяжу па іпатэцы ў памеры прыкладна 6,000 долараў, пры ўмове, што сям'я ўносіць стандартныя 20 працэнтаў. На Манхэтэне, спісы для продажу цяпер просяць у сярэднім амаль 1,800 долараў за квадратны фут.
Крызіс кошту жылля ў раёне заліва і Нью-Ёрку можа быць самым непрыстойным у краіне. Але праблема агульнанацыянальная, выкліканая спалучэннем застойных заробкаў, абмежавальных будаўнічых нормаў і недастатковых інвестыцый у будаўніцтва, сярод іншых тэндэнцый. Цэны на жыллё растуць хутчэй, чым зарплата прыкладна ў 80 працэнтах амерыканскіх метрапалітэнаў. У 2018 годзе даступнасць жылля знізілася ў кожным са 160-ці гарадскіх раёнаў прааналізавана па Нацыянальная асацыяцыя рыэлтараў, за выключэннем Дэкатура, штат Ілінойс. Рост коштаў і дэфіцыт жылля выціскаюць сем'і Рэно, Мінеапалісе, і Фінікс.
Цяпер праблема распаўсюджваецца нават на сельскі раёнах, дзе рост даходаў адстала у пострэцэсійны перыяд. Нядаўні даклад дабрачынных фондаў Pew знойдзены «значны» рост колькасці хатніх гаспадарак, якія трацяць палову ці больш сваіх даходаў на жыллё ў сельскіх раёнах па ўсёй краіне. Жыллёвы крызіс таксама закрануў акругі Берці, штат Паўночная Караліна, і акругі Айрыён, штат Тэхас.*
Адным з галоўных наступстваў крызісу кошту жылля стала ператварэнне Злучаных Штатаў у краіну арандатараў. Узровень валодання домам упаў з піка амаль у 70 працэнтаў у сярэдзіне перыяду да менш чым за 65 працэнтаў сёння; лічбы больш сур'ёзныя для Millennials, чый узровень валодання домам на 8 працэнтных пунктаў ніжэй, чым у іх бацькоў у аднагодкі. Прыкладна 3.5 мільёна маладых сем'яў не могуць купіць працягваў здаваць у арэнду— затрымка назапашвання багаццяў кагорты тысячагоддзяў і пакалення X, што прыводзіць іх да горшай траекторыі чыстага капіталу да канца жыцця. І арэнда для многіх сем'яў таксама недаступная: амаль палова арандатараў сутыкаецца з дыскамфортам штомесячныя рахункі, і кошт арэнды вырас хутчэй, чым даходы арандатараў на цэлых 20 гадоў гадоў цяпер.
Крызіс кошту жыцця распаўсюджваецца не толькі на жыллё. Выдаткі на ахову здароўя таксама непамерныя: амерыканцы плацяць прыкладна удвая больш за страхаванне і медыцынскія паслугі, як і грамадзяне іншых заможных краін, але яны не маюць лепшых вынікаў. У перыяд пасля рэцэсіі прэміі, франшызы і выдаткі з уласнай кішэні ў цэлым проста працягваў расці, з'ядаючы сямейныя бюджэты, кідаючы мільёны ў даўгі і падвяргаючы яшчэ мільёны банкруцтву.
"цяжар выдаткаў” ахопу медыцынскімі паслугамі вырас у 2010-я гады; толькі з 2010 па 2016 год узносы сямейнага прыватнага страхавання падскочылі на 28 працэнтаў да 17,710 20 долараў, у той час як сярэдні даход сям'і вырас менш чым на 2010 працэнтаў. Гэта азначала меншую зарплату для рабочых. Франшызы — тое, на што сям'я павінна раскашэліцца, перш чым пачне дзейнічаць страхоўка — таксама ўзляцелі. З 2016 па 78 год доля супрацоўнікаў у планах аховы здароўя з франшызай падскочыла з 85 працэнтаў да 2,000 працэнтаў. А сярэдняя гадавая франшыза вырасла з менш чым 3,000 долараў да больш чым XNUMX долараў.
Страхавыя ўзносы ў краіне і цяжар выдаткаў на ахову здароўя з уласнай кішэні вельмі і вельмі высокія, у тым ліку для людзей, якія субсідуюцца дзяржавай або маюць дзяржаўнае страхаванне. Сярэднестатыстычны чалавек, які карыстаецца Medicare, марнуе на ахову здароўя звыш таго 5,460 долараў яны плацяць за страхоўку кожны год. Сярэдні чалавек з Medicaid раскошвае амаль палову гэтага. Нядзіўна, што два з трох банкруцтваў звязаныя з медыцынскімі праблемамі, і кожны з амаль 140 мільёнаў дарослых амерыканцаў адзначае «медыцынскія фінансавыя цяжкасці». кожны год.
Далей ідзе запазычанасць па студэнцкай пазыцы, трыльённы камень, пакладзены на спіны маладых людзей. Ці, калі быць больш дакладным, камень у 1.4 трыльёна долараў 6 адсоткаў год за годам і 116 працэнтаў за дзесяцігоддзе; Запазычанасць па студэнцкай пазыцы цяпер з'яўляецца большым цяжарам для хатніх гаспадарак, чым пазыка на аўтамабіль або крэдытная карта. Цяпер палова студэнтаў бярэ пазыкі таго ці іншага роду, каб паспрабаваць атрымаць вышэйшую адукацыю, а непагашаныя даўгі звычайна складаюць ад 20,000 25,000 да XNUMX XNUMX долараў, што патрабуе штомесячныя плацяжы ад 200 да 300 долараў, хаця, вядома, многія студэнты павінны значна больш. Цяпер амаль 50 мільёнаў дарослых затрымаліся, займаючыся адукацыяй даўгавыя нагрузкі, У тым ліку адзін у трох дарослых ва ўзросце 20 гадоў, сціраючы прэмію багацця каледжа для маладых амерыканцаў і размываючы прэмію даходаў каледжа.
Нарэшце, догляд за дзецьмі. Выдаткі на дзіцячыя сады, нянь і іншыя паслугі непасрэднага догляду за дзецьмі выраслі на 2,000 працэнтаў у мінулым чатыры дзесяцігоддзі, і сем'і цяпер звычайна трацяць $ 15,000 26,000 да $ XNUMX XNUMX у год каб нехта назіраў за іх дзіцем. Такая апека вельмі недаступная для бацькоў з нізкім узроўнем даходу ў гарадскіх раёнах па ўсёй краіне, у выніку чаго многія людзі пакідаюць працоўную сілу. Але кожная чацвёртая амерыканская маці вяртаецца на працу на працягу двух тыдняў родаў, настолькі цяжкія іншы кошт жыцця ў гэтай краіне. Уся сістэма такая зламаны.
Федэральны ўрад усталяваў у якасці эталона, што сем'і з нізкім узроўнем даходу не павінны марнаваць больш за 7 працэнтаў свайго даходу на догляд за дзецьмі. Але догляд за дзіцем, як правіла, з'яўляецца самым буйным артыкулам у бюджэце маладых сем'яў, нават большым, чым плата за арэнду або іпатэку: у Каліфорніі пакласці дзіцяці ў дзіцячы сад каштуе 18 працэнтаў гадавога даходу; хатнія варыянты роўныя 14 працэнтам даходу сям'і ў штаце Небраска; мець немаўля ў прафесійнай апецы ў акрузе Калумбія каштуе даражэй чым зарабляе большасць бедных сем'яў.
Усё гэта складваецца, і ўсё гэта адымае ад дабрабыту сем'яў. Цэны на навучанне і плата ў каледжах і універсітэтах выраслі ў два разы хутчэй, чым заробкі, калі не больш, у У апошнія гады. Выдаткі на арэнду апярэджваюць прырост заработнай платы на працэнт і больш у год. Выдаткі на ахову здароўя выраслі ўдвая хутчэй, чым заработная плата рабочых. І выдаткі на догляд за дзецьмі выбухнулі. Гэтыя выдаткі асабліва востра адчуваюць маладых амерыканцаў, якія бачылі горшыя перспектывы працаўладкавання і меншыя павышэнні, чым іх старэйшыя калегі.
Эфекты шырокія. Высокія выдаткі перашкаджаюць рабочым пераязджаць у высокапрадукцыйныя гарады, што душыць эканамічную актыўнасць краіны і стварае перашкоды для яе ВУП; эканамісты ацанілі што ВУП быў бы на 10 працэнтаў большы, калі б больш працоўных маглі дазволіць сабе жыць у такіх месцах, як Сан-Хасэ і Бостан. Высокія выдаткі прымушаюць сем'і адкладаць шлюб і нараджаць менш дзяцей, а мара аб уласным доме становіцца недасягальнай.
Што, мабыць, найбольш засмучае, так гэта тое, што Вялікі крызіс даступнасці паддаецца палітычным рашэнням - тым, якія большасць іншых багатых краін прынялі дзесяцігоддзі таму. У іншых краінах з развітой эканомікай догляд за дзецьмі, дашкольная адукацыя і вышэйшая адукацыя з'яўляюцца грамадскімі дабротамі і не патрабуюць даўгоў пад высокія працэнты або бясконцай барацьбы знясіленых маладых бацькоў. У іншых заможных краінах ёсць сістэмы грамадскага аховы здароўя, якія ахопліваюць усіх па значна меншых выдатках, незалежна ад таго, ці то праз сацыялізаваныя, ці то праз прыватныя мадэлі. І шматлікія прапановы пераўтварылі б жыллёвае будаўніцтва ў гэтай краіне, у тым ліку адзін гэта проста правалілася ў заканадаўчым органе Каліфорніі.
Але Вялікі крызіс даступнасці хаваецца навідавоку, відавочны для хатніх гаспадарак, але не згадваецца ў загалоўных эканамічных лічбах краіны. Ён захоўваецца, нават калі прэзідэнт Дональд Трамп справядліва хваліць рост краіны, нізкі ўзровень беспрацоўя і рост даходаў хатніх гаспадарак. І хоць існуе мноства агульнанацыянальных палітык, якія могуць пакласці канец крызісу, усе яны, здаецца, наўрад ці пройдуць праз разбіты Кангрэс краіны; самы яркі пробліск надзеі заключаецца ў жыллёвай палітыцы і палітыцы аховы здароўя асобных дзяржаў. Але гэта яшчэ цьмяны пробліск. Падобна на тое, што гэты крызіс застанецца з намі на працягу наступнага дзесяцігоддзя, якія б спады і пашырэнні ён ні чакаў.
ЭНІ ЛОЎРЫ – штатны аўтар The Atlantic, дзе яна асвятляе эканамічную палітыку.
ZNetwork фінансуецца выключна дзякуючы шчодрасці сваіх чытачоў.
ахвяраваць