Два вэб-сайты, сярод іншых, даюць інфармацыю па іх справе, доступ да якой можна атрымаць па наступных спасылках:
У верасні 1998 года агенты ФБР Маямі арыштавалі Херарда Эрнандэза, Рамона Лабаніна, Антоніа Герэра, Фернанда Гансалеса і Рэнэ Гансалеса па ілжывых абвінавачваннях, у тым ліку ў змове з мэтай шпіянажу. Аднак на працягу некалькіх дзён не паступала ніякага афіцыйнага паведамлення, пакуль саўдзельная кампанія ў СМІ не ачарніла іх ілжыва і зламысна.
На прэс-канферэнцыі Вашынгтонскага нацыянальнага прэс-клуба 2 чэрвеня 2010 г. каардынатар Нацыянальнага камітэта па вызваленні кубінскай пяцёркі Глорыя Ла Рыва абвясціла, што новы Закон аб свабодзе інфармацыі (FOIA) атрымаў доказы, якія раскрываюць імёны 14 журналістаў, якія «атрымлівалі таемна (платныя) ) грошы ад урада ЗША».
Уключаны Пабла Альфонса, які атрымаў 58,600 16 долараў за XNUMX артыкулаў, апублікаваных у газеце El Nuevo Herald (на іспанскай мове Паўднёвай Фларыды). La Riva растлумачыў, што "на працягу дасудовага перыяду былі сотні артыкулаў аб кубінскай пяцёрцы, і ні адзін не быў спрыяльным". За іх напісанне журналістаў падкупілі.
На думку Нацыянальнай гільдыі юрыстаў Хайдзі Багасян, «гэта сведчыць аб тым, што ўрад ЗША быў саўдзельнікам маніпулявання прысяжнымі шляхам подкупу журналістаў, што парушала прынцыпы бесстароннасці і дакладнасці».
Яна таксама пацвердзіла, што права Шостай папраўкі пяцёркі на справядлівае судовае разбіральніцтва было парушана, федэральныя ўлады сапсавалі працэс асуджэння іх.
9 верасня 2006 г. аўтар New York Times Эбі Гуднаф зрабіла загаловак «ЗША заплацілі 10 журналістам за рэпартажы супраць Кастра», кажучы:
«Упраўленне кубінскага вяшчання адміністрацыі Буша заплаціла (ім) за прадастаўленне каментарыяў на радыё і тэлебачанні Marti, якія транслююць на Кубу» прапаганду супраць Кастра. Журналісты называлі Пабла Альфонса, які атрымліваў амаль 175,000 2001 долараў з 240,000 года, і Армстранга Уільямса (вядомы правы хлус), які атрымліваў XNUMX XNUMX долараў за напісанне розных пытанняў, уключаючы прыватызацыю дзяржаўнай адукацыі.
14 верасня 1998 года вялікае журы Фларыды абвінаваціла пяцёрку ў пранікненні ў тэрарыстычныя групоўкі, абвінаваціўшы іх у 26 злачынствах, у тым ліку ў змове з мэтай здзяйснення злачынстваў супраць Злучаных Штатаў і шпіянажы. З-за адсутнасці доказаў апошняе абвінавачванне стала змовай з мэтай яго здзяйснення.
Херарда Эрнандэс быў асобна абвінавачаны ў наўмысным забойстве, звязаным са збітым 24 лютага 1996 г. самалётам арганізацыі «Браты выратавальнікаў» за незаконны ўваход у кубінскую паветраную прастору, хоць ніякіх доказаў не звязвала яго з гэтай падзеяй. Іншыя абвінавачанні тычацца выкарыстання фальшывых дакументаў і адмовы ад рэгістрацыі ў якасці замежных агентаў.
На працягу 12-гадовага выпрабавання з імі жудасна абыходзіліся. Да суда на працягу 17 месяцаў іх ізалявалі ў спецпрыёмніку, на шмат тыдняў у асобных камерах. Пасля паспяховага судовага хадайніцтва ішлі па два на клетку; адзін, аднак, усё яшчэ адзін у ізаляцыі.
Пяцёра мужчын знаходзіліся ў Амерыцы і назіралі за тэрарыстычнай дзейнасцю правых экстрэмісцкіх груп супраць Кубы, якая базуецца ў Маямі і фінансуецца ЗША. Рассакрэчаныя амерыканскія дакументы, якія працягваліся дзесяцігоддзямі, паказалі, што толькі з кастрычніка 1960 г. па красавік 1961 г. супрацоўнікі ЦРУ кантрабандай перавезлі 75 тон выбухоўкі і 45 тон зброі. За гэты перыяд было здзейснена 110 нападаў з выкарыстаннем дынаміту і бомбаў на 150 заводаў, 800 плантацый і шэсць цягнікоў.
З 1959 па 1997 гады групы, якія фінансуюцца ЗША, і аператыўнікі ЦРУ здзейснілі каля 5,800 тэрарыстычных актаў, сотні ўключалі выбухі, у выніку якіх загінулі або былі паранены тысячы мірных жыхароў. Акрамя таго, з 1959 па 2003 гады быў захоплены 61 самалёт або катэр. З 1961 па 1996 год было нанесена 58 марскіх нападаў на дзясяткі эканамічных аб'ектаў і грамадзянскага насельніцтва.
Дадзеныя сведчаць аб вярбоўцы і падтрымцы ЦРУ больш чым 4,000 чалавек і 300 ваенізаваных груповак, адказных за забойства сотняў кубінцаў і раненне тысяч, многія з якіх засталіся інвалідамі. Сам Фідэль Кастра быў мішэнню сотні разоў беспаспяхова.
Акрамя таго, вялася хімічная і біялагічная вайна. У 1971 годзе ў выніку біялагічнай атакі было заражана паўмільёна свіней, якія затым былі забітыя, каб прадухіліць распаўсюджванне свіной чумы. У 1981 годзе ліхаманка денге захварэла больш за 340,000 158 чалавек, забіўшы па меншай меры 101 чалавек, у тым ліку 6 дзіця. Толькі 1982 ліпеня 11,400 года было зарэгістравана каля XNUMX XNUMX выпадкаў.
Паўднёвая Фларыда з'яўляецца рассаднікам экстрэмізму супраць Кастра, аператыўнікі ЦРУ ўдзельнічаюць у падрыхтоўцы і фінансаванні запланаваных тэрарыстычных актаў, якія, верагодна, усё яшчэ працягваюцца. 16 чэрвеня 1998 года кубінскія ўлады безвынікова папрасілі супрацоўнікаў ФБР прадставіць дакументы на вядомых экстрэмістаў, якіх спансуюць ЗША. Праз тры месяцы кубінская пяцёрка была арыштавана за тое, што законна рызыкавала жыццём за сваю краіну, сачыла за падрыўнымі амерыканцамі, каб папярэдзіць Гавану аб надыходзячых нападах. Яны нікому не прычынілі шкоды, не здзейснілі злачынства, не зрабілі нічога супрацьзаконнага, не мелі зброі, і 5 тамоў паказанняў і больш за 119 20,000 старонак судовых дакументаў не ўтрымлівалі ніякіх доказаў супраць іх.
Пачынаючы з лістапада 2000 г., быў арганізаваны судовы працэс з палітычнымі матывамі, каб прызнаць іх вінаватымі. Крыху больш за сем месяцаў паказальнага судовага разбіральніцтва толькі ў Паўднёвай Фларыдзе перашкодзіла справядлівасці суда. Фактычна пяць разоў хадайніцтвы аб яго змене былі адхілены, нягледзячы на відавочныя доказы, што справядлівы суд немагчымы. У выніку 8 чэрвеня 2001 года мужчын асудзілі, а ў снежні асудзілі на чатыры пажыццёвыя зняволення і 75 гадоў.
За тое, што яны былі вернымі кубінскімі грамадзянамі і гераічна служылі сваёй краіне, яны былі абвінавачаны ў крымінальнай справе, асуджаны па справе аб паляванні на ведзьмаў і заключаны ў турму. Не здзяйсняючы злачынства, яны легальна сачылі за спансаванымі ЗША тэрарыстычнымі групамі, у тым ліку Brothers to the Rescue, Omega 7, Alpha 66, Brigada 2506, Comandos F4 і іншымі антыкастраўскімі элементамі.
Дагэтуль ім было адмоўлена ў правасуддзі, хоць 9 жніўня 2005 г., пасля сямі гадоў зняволення, калегія з трох суддзяў Адзінаццатага акруговага апеляцыйнага суда адмяніла іх прысуды, прызначыўшы новы суд за межамі Маямі. Аднак 31 кастрычніка ўвесь суд спыніў выкананне пастановы, прызначыўшы слуханне "en banc" (поўны суд) з удзелам 12 суддзяў. У жніўні 2006 г. суд адмяніў рашэнне 2005 г. (10 – 2), пацвердзіўшы пастанову раённага суда.
Незалежнае юрыдычнае заключэнне
У снежні 2007 года брытанскі адвакат Стыў Котынгем, партнёр OH Parsons & Partners Solicitors, назваў артыкул па справе «Пяцёрка Маямі: хто такія тэрарысты», кажучы:
Судовы працэс быў «глыбока памылковым….іх (турэмныя) умовы….нечалавечыя, і яны былі падхалімамі ў спробе схаваць падтрымку ЗША незаконнай дзейнасці па звяржэнні (законнага) урада Рэспублікі Куба».
Паколькі суд праходзіў у Маямі, адвакаты ведалі, што справядлівы працэс немагчымы. У выніку яны замовілі даследаванне для доказу. «Прызначаны судом эксперт па псіхалогіі, доктар Гэры Моран, доктар філасофіі, засведчыў, што 69 працэнтаў усіх рэспандэнтаў (у акрузе Дэйд) і 74 працэнты ўсіх іспанамоўных (адных) прадузята ставіліся да людзей, якія абвінавачваюцца ў акрэсленых відах дзейнасці. у абвінаваўчым заключэнні». Акрамя таго, 49% усіх апытаных заявілі, што справядлівы і бесстаронні суд немагчымы.
У выніку абарона некалькі разоў хадайнічала аб змене месца пасяджэння, кожнае хадайніцтва было адхілена. Да суда мясцовыя СМІ атручвалі грамадскую думку злоснымі абвінавачваннямі і не толькі. Больш за тое, нягледзячы на пільны адбор прысяжных, напружаная атмасфера аказвала надзвычайны ціск на вынясенне прысуду.
2 снежня 2000 года газета Nuevo Herald апублікавала артыкул, у якім гаварылася:
«Асцярогі гвалтоўнай рэакцыі кубінскіх выгнаннікаў супраць прысяжных, якія вырашылі апраўдаць пяцярых, абвінавачаных у шпіянажы на карысць Кубы, прымусілі многіх патэнцыйных прысяжных прасіць суддзю вызваліць іх ад выканання грамадзянскага абавязку». Адзін сказаў: «Вядома, я баюся за сваю бяспеку, калі прысуд не задаволіць кубінскую супольнасць». Відавочна, што праблема для абароны была занадта цяжкай, каб яе пераадолець, бо на судзе гэта прывяло да непазбежнага выніку.
Працэс уключаў 43 сведкі з боку абвінавачання, 31 - з боку абароны, які доўжыўся амаль сем месяцаў, а таксама сотні дакументаў для азнаямлення з прысяжнымі. Ключавы сведка абвінавачання, генерал Джэймс Р. Клэпер (з 30-гадовым вопытам работы ў ваеннай разведцы) паказаў, што яны не ўтрымлівалі сакрэтнай інфармацыі нацыянальнай абароны, карыснай для Кубы. Асноўныя сведкі абароны, у тым ліку контр-адмірал у адстаўцы Юджын Кэрал, заявілі, што кубінская ваенная пагроза Амерыцы роўная нулю.
Тым не менш, 8 чэрвеня 2001 г. «Нягледзячы на адсутнасць доказаў шпіянажу або шкоды інтарэсам ЗША, прысяжным спатрэбіўся вельмі кароткі час, каб прызнаць усіх пяцёрак вінаватымі па ўсіх пунктах…».
З моманту затрымання ў судовых працэсах былі дапушчаныя шматлікія парушэнні заканадаўства і непрыстойнасці, у тым ліку:
— падсудныя не мелі неадкладнага доступу да адвакатаў;
— дапытвалі шмат гадзінаў без адвакатаў;
— іх несправядліва ізалявалі на 17 месяцаў;
— тысячы старонак меркаваных доказаў захоўваліся ў сакрэце;
— падсудным было адмоўлена ў належным доступе да адваката для падрыхтоўкі сваёй абароны;
— пракуратура пагражала некалькім сведкам абвінаваціць іх у саўдзельніку, калі яны пакажуць якую-небудзь інфармацыю абаронцам;
— суд у Маямі адмовіў абвінавачаным у справядлівым судзе;
— мясцовыя і рэспубліканскія СМІ стваралі напружаную атмасферу асуджэння;
— паведамлялася, што прысяжным пагражалі смерцю, калі яны прагаласуюць за апраўданне; і
— увесь працэс, уключаючы прысяжных, гарантаванае асуджэнне, разбіральніцтва, па сутнасці, пародыя на правасуддзе, якое адпраўляе невінаватых людзей у турму.
Больш за тое, ад арышту да зняволення былі парушаны шматлікія ўнутраныя і міжнародныя законы, у тым ліку Канстытуцыя, пастановы Федэральнага бюро турмаў, Канвенцыя ААН супраць катаванняў і іншых жорсткіх, бесчалавечных або прыніжаючых годнасць відаў абыходжання або пакарання, Венская канвенцыя аб грамадзянскіх і Палітычныя правы, Канвенцыя аб правах дзіцяці, Мінімальныя правілы абыходжання са зняволенымі ААН і Амерыканская канвенцыя па правах чалавека.
Пяцёра знаходзіліся ў турмах у розных частках краіны, іх сем'ям адмаўлялі ў візах і правах на наведванне, і, хоць яны былі ўзорнымі зняволенымі, яны ўтрымліваліся ў ізаляцыі.
Яны застаюцца ў зняволенні, але не без надзеі. У лютым 2009 года іх адвакаты звярнуліся ў Вярхоўны суд з просьбай аб новым разглядзе справы. Першапачатковы, па сутнасці, быў адзіным судовым працэсам у гісторыі ЗША, асуджаным Камісіяй па правах чалавека ААН. Дзесяць лаўрэатаў Нобелеўскай прэміі таксама звярнуліся да генеральнага пракурора ЗША з просьбай вызваліць пяцёрку. Аднак у 2009 годзе Вярхоўны суд адмовіўся разглядаць справу без каментароў.
Amnesty International (AI) рэзка раскрытыкавала абыходжанне з ЗША як парушэнне правоў чалавека, заявіўшы ў пачатку 2006 года:
Ён «уважліва сачыў за статусам бягучых апеляцый пяці мужчын (у дачыненні да) шматлікіх пытанняў, якія аспрэчваюць справядлівасць судовага разбору, якія яшчэ не былі разгледжаны апеляцыйнымі судамі».
У студзені 2007 г. AI заклікала ўлады ЗША выдаваць членам сем'яў візы для наведвання сваіх блізкіх, заявіўшы, што дзеянні Амерыкі былі "неапраўдана карнымі", паколькі адмова ім была выданая.
У Вялікабрытаніі 110 дэпутатаў звярнуліся да генеральнага пракурора ЗША ў падтрымку «пяцёркі». У красавіку 2009 г. бразільская праваабарончая група Torture Never Again узнагародзіла мужчын медалём Чыка Мендэса, сцвярджаючы, што іх правы былі парушаны, у тым ліку праз тое, што «іх пошта падвяргалася цэнзуры і права на наведванне вельмі абмежавана».
Заключны каментар
15 верасня Берні Дуаер, ірландскі журналіст і рэжысёр, узяў інтэрв'ю ў Леанарда Вайнгласа, члена каманды абароны "пяцёркі", сказаўшы:
«Пяцёра павінны былі быць вернутыя на Кубу неўзабаве пасля іх арышту, як гэта прынята, калі замежнікаў арыштоўваюць у Злучаных Штатах падчас місій у іх родных краінах, і іх дзейнасць тут не прычыніла шкоды».
Замест гэтага яны былі «падвергнуты жорсткім умовам зняволення, несправядліва пераследуюцца ў (несправядлівым месцы) і пацярпелі ад неправамерных паводзін (пракурора)… і празмерна і незаконна пакараныя пажыццёвым зняволеннем».
Пасля таго, як Вярхоўны суд адмовіўся разглядаць іх апеляцыю, «рушыў услед выліў грамадскай падтрымкі, у тым ліку (з боку) 10 лаўрэатаў Нобелеўскай прэміі, асацыяцый адвакатаў многіх краін, усяго Сената Мексікі, двух былых прэзідэнтаў (Еўрапейскага саюза),» парламентарыі з іншых краін, кіраўнікі дзяржаў, прафсаюзныя лідэры, студэнцкія асацыяцыі, праваабарончыя арганізацыі і дзесяткі вядомых дзеячаў свету.
14 чэрвеня 2010 г. "Мы падалі (і) будзем падаваць Законны мемарандум 11 кастрычніка. Ураду будзе дадзена 60 дзён на адказ, а потым, як мяркуецца, у канцы гэтага года або ў пачатку 2011 г. мы атрымаем слуханні па прэтэнзіях Херада (Херандэса) у Маямі». У выпадку адмовы будзе абскарджаны, а калі паўторна, то «яшчэ раз будзем звяртацца ў Вярхоўны суд з просьбай аб пераглядзе справы».
Адказваючы на пытанне, ці дапамаглі ва ўсім свеце кампаніі "Пяцёрка" па вызваленні, Вайнглас адказаў, што "безумоўна, (і яны) павінны працягвацца і, калі што, павялічвацца", як лепшы спосаб дамагчыся справядлівасці для гэтых несправядліва зняволеных людзей.
13 кастрычніка 2010 г. AI выпусціла справаздачу і накіравала ліст Эрыку Холдэру аб пяцёрцы, выказваючы заклапочанасць наконт справядлівасці іх судовага разбору, не прымаючы пры гэтым ніякай пазіцыі адносна іх вінаватасці або невінаватасці, што трывожна, бо іх невінаватасць не выклікае сумневаў .
Тым не менш, AI папрасіла Дэпартамент юстыцыі «пераглядзець справу і змякчыць любую несправядлівасць праз працэс памілавання або іншыя адпаведныя сродкі, калі далейшыя судовыя апеляцыі апынуцца неэфектыўнымі». Ён таксама зноў выказаў занепакоенасць жонкам двух зняволеных (Рэнэ Гансалес і Херарда Эрнандэс), якім было адмоўлена ў часовых візах для наведвання сваіх мужоў.
19 кастрычніка ў амбасадзе ЗША ў Лондане адбудзецца Вігілія Пяці. Сярод вядомых дакладчыкаў — члены парламента Вялікабрытаніі, працоўныя лідэры, юрысты, музыкі і многія іншыя. Прысутных заклікаюць «прынесці свечкі на гэтае мірнае чуванне за Пяцярых і іх сем'і ў гонар 12-годдзя іх несправядлівага зняволення».
Пяцёра і многія сотні іншых амерыканскіх палітычных зняволеных сведчаць аб несправядлівасці амерыканскага суда, які саджае ў турму невінаватых мужчын і жанчын за палітычную выгаду ў парушэнне канстытуцыйных і асноўных міжнародных законаў аб правах чалавека, якімі амерыканскія ўлады пастаянна беспакарана пагарджаюць.
Стывен Лендман жыве ў Чыкага, з ім можна звязацца па адрасе [электронная пошта абаронена]. Таксама наведайце яго сайт блога па адрасе sjlendman.blogspot.com і слухайце перадавыя дыскусіі з паважанымі гасцямі ў праграме Progressive Radio News Hour на Progressive Radio Network па чацвяргах у 10 раніцы па цэнтральным часе ЗША і па суботах і нядзелях апоўдні. Усе праграмы заархіваваны для зручнага праслухоўвання.
http://www.
ZNetwork фінансуецца выключна дзякуючы шчодрасці сваіх чытачоў.
ахвяраваць