Алан Дэршовіц - вядомы юрыст і прафесар юрыдычнай школы Гарварда, плённы аўтар і рэгулярна выступае ў СМІ. Калі справа даходзіць да Ізраіля, ён асабліва адкрыты і ўспрымаецца даволі сур'ёзна ў некаторых сегментах паўночнаамерыканскага мэйнстрыму. Зусім іншае пытанне, ці заслугоўвае ён таго, каб да яго ставіліся сур'ёзна. У нядаўняй прамове ў Ёркскім універсітэце ў Таронта, Канада, прафесар Дэршавіц паўтарыў шмат супярэчлівых сцвярджэнняў сваёй нядаўняй кнігі[1], але адна мне падалася - нават па яго мерках - выключна далёка ідучай. Сцвярджаючы, што ізраільскія ўлады больш не катуюць палестынцаў, Дэршавіц сцвярджаў, што ў яго была доўгая размова з ізраільскай праваабарончай арганізацыяй Грамадскі камітэт супраць катаванняў у Ізраілі (PCATI), у якой PCATI не толькі прызнала, што катаванняў больш няма. для іх расследавання, але што яны адмовіліся змяніць сваё імя, таму што гэта дапамагло ім прыцягнуць увагу СМІ [2] .
Нягледзячы на тое, што арганізатары яго лекцыі былі апранутыя ў кашулі, якія напышліва абвяшчалі: «Дэрш ведае больш за вас», я вырашыў праверыць яго заяву. Спачатку я наведаў вэб-сайт PCATI (www.stoptorture.org.il) і адразу знайшоў яго справаздачу за ліпень 2003 г., якая змяшчае 48 паказанняў пад прысягай, якія сведчаць аб працяглым ужыванні ізраільскімі ўладамі катаванняў у дачыненні да палестынцаў. Больш чым праз тры гады пасля таго, як прафесар Дэршовіц заявіў, што катаванні спыніліся, PCATI паведаміла: «Кожны месяц жорсткае абыходжанне, якое дасягае ўзроўню катаванняў, як гэта вызначана ў міжнародным праве, ужываецца ў дзясятках выпадкаў, а магчыма, і больш. Іншымі словамі, катаванні ў Ізраілі зноў сталі звычайнай справай. [3] І пасля таго, як прафесар Дэршавіц заявіў, што PCATI прызнаў, што катаванні скончыліся, PCATI па-ранейшаму паведамляў, што «Выпадкі катаванняў, жорсткага абыходжання, утрымання зняволеных без права зносін і празмернага гвалту у дачыненні да [палестынцаў] затрыманых працягвае расці як колькасць, так і жорсткасць», у той час як «асобы, якія дапытваюць і выканаўцы катаванняў, іх камандзіры і начальнікі карыстаюцца беспакаранасцю». [4]
Гэтыя справаздачы не зусім пацвярджаюць гісторыю прафесара Дершовица, таму я звязаўся з PCATI, каб пацвердзіць яго сцвярджэнне. «Сцверджанне Дэршавіца аб тым, што ён меў працяглыя размовы з PCATI і што мы паведамілі, што ў Ізраілі больш няма катаванняў», — сказаў мне Ора Магген з PCATI, — цалкам ілжывае. Мы ніколі з ім не сустракаліся і не размаўлялі наўпрост. Я сапраўды сустракаўся з ім у Кнэсеце [ізраільскім парламенце], калі ён выступаў у Камітэце па законах і канстытуцыі [але] я і прадстаўнікі іншых праваабарончых НДА аспрэчвалі большасць таго, што ён казаў пра катаванні, ролю праваабарончых НДА і іншыя пытанні.â€
Калі я паведаміў пра адмову PCATI прафесару Дэршовіцу, ён адказаў: «Падчас размовы ў Кнэсеце я спытаў прадстаўніка камітэта [Ору Маггена], чаму яны захавалі сваю назву, нягледзячы на тое, што яны прызналі, што катаванні больш не з'яўляюцца важнай праблемай? Яна адказала - я памятаю ясна як дзень - наступным чынам: «Вы не ўяўляеце, як цяжка прыцягнуць увагу да любых праблем з правамі чалавека ў гэтай краіне. Захаванне назвы нашай арганізацыі са словам "катаванне" вельмі важна для прыцягнення да сябе неабходнай увагі». У мяне была вялікая спрэчка з ёй наконт гэтай тактыкі, асабліва засяродзіўшыся на міжнародным значэнні і зманлівым характары назвы за межамі краіны. Я ўпэўнены, што яна памятае гэтую размову, таму што яна была даволі гарачай. Гэта таксама адбылося ў прысутнасці шматлікіх сведак.â€
Калі я адправіў па электроннай пошце PCATI «ясны як дзень» успамін Дэршавіца, спадарыня Мэгген адказала, што гэта праўда, што была бурная спрэчка з іншымі прысутнымі, але «Усе іншыя заявы прафесара Дэршавіца відавочна ілжывыя і абсалютна недарэчныя... Ні Ні я, ні любы іншы прадстаўнік PCATI прызнаў, сцвярджаў або якім-небудзь чынам заявіў, што катаванні больш не з'яўляюцца істотнай праблемай. Наадварот, мы сцвярджаем, што сістэматычныя і шырокамаштабныя катаванні і жорсткае абыходжанне з палестынскімі арыштантамі і зняволенымі працягваюцца дагэтуль». Далей яна заявіла, што «Ні я, ні любы іншы прадстаўнік PCATI ніколі не заяўляў, што мы захавалі нашу назву, каб «прыцягнуць увагу» па любой прычыне. Улічваючы той факт, што катаванні па-ранейшаму шырока распаўсюджаны і што PCATI мае поўныя рукі ў барацьбе з катаваннямі і жорсткім абыходжаннем з палестынскімі зняволенымі (і іншымі) з боку ізраільскіх уладаў, прэтэнзіі адносна заяваў, якія мы нібыта зрабілі адносна назвы нашай арганізацыі, з'яўляюцца поўным абсурдам. Нарэшце, яна прыйшла да высновы, што заява Дэршавіца была «шакавальнай сваёй дзёрзкасцю».
Фактычна, аднак, гэта супадае са сцвярджэннем Дэршавіца ў «Справе Ізраіля», што ізраільскі ўрад мае «ў цэлым выдатную рэпутацыю ў галіне правоў чалавека» і што «рэкорд Ізраіля ў галіне правоў чалавека з'яўляецца адным з лепшы ў свеце†[5]
Што «ясна як дзень» з гэтага невялікага эпізоду, дык гэта тое, што кожнае слова Дэршавіца трэба ўспрымаць з гарой солі.
*Рыган Бойчук з'яўляецца аспірантам паліталогіі ў Йоркскім універсітэце ў Таронта, Канада, і раздражняецца, калі людзям сыходзіць з рук хлусня.
[1] Алан Дэршовіц, Справа Ізраіля (Хобакен, Нью-Джэрсі: Джон Уайлі і сыны, 2003).
[2] Алан Дэршавіц, публічная лекцыя ў Школе права Osgoode Hall, Йоркскі ўніверсітэт, Таронта, Антарыё, Канада, 14 сакавіка 2005 г.
[3] Грамадскі камітэт супраць катаванняў у Ізраілі, «Вяртанне да руціны катаванняў: катаванні і жорсткае абыходжанне з палестынскімі арыштантамі падчас арышту, затрымання і допыту», ліпень 2003 г., с. 11,
[4] Грамадскі камітэт супраць катаванняў у Ізраілі, «Прадухіленне катаванняў: прававая адвакацыя, заканадаўчая актыўнасць і інфармацыйна-прапагандысцкая дзейнасць: апавядальная справаздача», [Праект] 2004, с. 1.
[5] Dershowitz, The Case for Israel, pp. 204, 199. Нягледзячы на гарачыя спробы Дэршавіца прадухіліць публікацыю, чытачы неўзабаве змогуць знайсці тое, што абяцае быць грунтоўным развянчаннем The Case for Israel у Norman G. Finkelstein, Beyond Chutzpah: On the misuse of antisemitism and abuse of history (Берклі, Каліфорнія: Універсітэт Каліфорніі, чэрвень 2005 г.).
ZNetwork фінансуецца выключна дзякуючы шчодрасці сваіх чытачоў.
ахвяраваць