У 2002 годзе Закон аб нацыянальнай бяспецы 2003 г. заснаваў найбуйнейшую следчую і праваахоўную групу: Агенцтва іміграцыйнай і мытнай службы ЗША (ICE) было створана "як праваахоўнае ведамства пасля 9 верасня, каб аб'яднаць праваахоўныя органы супраць злачыннай і тэрарыстычнай дзейнасці , у тым ліку барацьба з гандлем людзьмі і кантрабандай, гвалтоўнымі транснацыянальнымі групоўкамі і сэксуальнымі драпежнікамі ў дачыненні да дзяцей» – «крымінальныя» і «тэрарыстычныя» пагрозы нацыі.
Мусульмане - яго галоўная мішэнь. Таксама і лацінаамерыканскія імігранты, вымушаныя шукаць тут працу з-за разбуральнага ўздзеяння NAFTA на іх жыццё і дабрабыт. Перавярнуўшы логіку, справядлівасць і справядлівасць з ног на галаву ў цяперашняй атмасферы страху, ICE называе іх (і мусульман) «людзьмі… падтрымліваючымі тэрарызм і іншую злачынную дзейнасць… супраць Злучаных Штатаў» — 276,912 2007 так званых «незаконных» іншапланецяне", вывезены з краіны ў XNUMX фінансавым годзе, каб апраўдаць свой расце бюджэт, каб "захаваць Амерыку ў бяспецы".
ICE стрымлівае лацінаамерыканцаў на мяжы і нацэльвае іх на працоўных месцах і ў дамах з 4.8 мільярда долараў з бягучага бюджэту DHS на 2008 фінансавы год у 64.9 мільярда долараў. Павелічэнне да 5.4 мільярда долараў у запытзе DHS на 2009 фінансавы год у памеры 66.3 мільярда долараў.
Ніжэй паказана, як частка грошай была выдаткавана толькі ў ліпені 2008 года:
— 28 ліпеня ICE арыштавала 13 грамадзян Гватэмалы і Мексікі
— 23 ліпеня ён захапіў 58 грамадзян Мексікі на поўначы краіны
— 22 ліпеня паведамлялася пра 81 арышт замежнага грамадзяніна
— 21 ліпеня яна паведаміла пра рэкордную колькасць дэпартацый «нелегальных замежнікаў».
— 21 ліпеня арыштавала 43 іншаземцаў, супрацоўнікаў The Farms, па «адміністратыўных іміграцыйных парушэннях»;
— 18 ліпеня за чатыры дні ў Чыкага было арыштавана 49 чалавек; у рамках «Аперацыі «Шчыт супольнасці» (у партнёрстве з мясцовымі праваахоўнымі органамі); ён быў накіраваны на «нелегалаў, звязаных з гвалтоўнымі вулічнымі бандамі ў паўночных і паўночна-заходніх прыгарадах (горада);»
— 17 ліпеня на працягу шасці дзён арыштавана 45 «членаў банды, паплечнікаў банды і парушальнікаў іміграцыйнага права».
— 16 ліпеня затрымала 18 «нелегалаў» на в
— 11 ліпеня ён паведаміў аб дэпартацыі «рэкорднай колькасці нелегалаў з (трох) паўночна-заходніх штатаў Ціхага акіяна» (
— 9 ліпеня ён паведаміў аб дэпартацыі 5889 «нелегальных імігрантаў», схопленых «у розных гарадах Фларыды» са студзеня па чэрвень 2008 года;
— 9 ліпеня ён арыштаваў 24 «іміграцыйных уцекачоў і парушальнікаў іміграцыйных правілаў» на працягу пяці дзён, якія скончыліся 1 ліпеня ў
— 2 ліпеня арыштавала 22 «члена транснацыянальнай групоўкі і іх паплечнікаў» у г
Тэрарыстычны рэйд ICE 2006
На працягу двух тыдняў верасня 2006 г. агенты ICE наводзілі жах на лацінаамерыканцаў некалькіх гарадоў на паўднёвым усходзе Джорджыі, згодна з іскам, пададзеным 1 лістапада 2006 г. у акруговы суд ЗША Паўночнай акругі Джорджыі Цэнтрам права па барацьбе з беднасцю (SPLC). Справа (Манча супраць ICE) працягваецца.
У ім згадваецца, што агенты ICE незаконна затрымлівалі, абшуквалі і пераследавалі лацінаамерыканцаў, парушаючы іх правы паводле Чацвёртай і Пятай папраўкі, падчас правядзення масавых паўднёвы ўсход
Рэйды пачаліся 1 верасня як мінімум у трох акругах і працягваліся некалькі тыдняў. Яны задзейнічалі дзясяткі агентаў, якія нібыта затрымлівалі незарэгістраваных работнікаў Stillmore,
Сотні жыхароў атрымалі траўмы, іх канстытуцыйныя правы парушаны. Некаторыя з іх былі дзецьмі, як Мары Джасцін Манча (15 гадоў), названая ў касцюме - a
Ранульфа Перэс - яшчэ адзін пазоўнік. Ён быў па-за сваім
Пазоў SPLC патрабуе кампенсацыі і пакарання, а таксама пастановы суда аб забароне ICE выкарыстоўваць падобную тактыку ў будучыні. Цэнтр таксама папрасіў суд зацвердзіць пазоў у якасці калектыўнага пазову ад імя ўсіх пацярпелых лацінаамерыканцаў, многіх
Найбуйнейшы ў гісторыі тэрарыстычны рэйд ICE
12 мая 2008 года агенты ICE правялі свой найбуйнейшы ў гісторыі тэрарыстычны рэйд супраць рабочых у
«Калі над галавой луналі два верталёты праваахоўных органаў, дзесяткі (фактычна, каля 900) федэральных агентаў (ICE) наляцелі на Agriprocessors Inc., найбуйнейшую ў краіне кашэрную бойню», на якой працуюць 968 чалавек. Колькасць арыштаваных больш чым у тры разы перавышае колькасць арыштаваных "18 месяцаў таму ў Свіфт (
13 ліпеня The New York Times апублікавала артыкул на тэму «Ганьба
Ніжэй прыведзены яго аповед, у якім ён сказаў, што нішто не магло падрыхтаваць яго да перспектывы дапамогі дзяржаўным чыноўнікам у турме сотняў «нявінных людзей». Ён стаў публічным, каб выкрыць гэта, і пачаў з рэйду 10 мая 12 раніцы з удзелам 900 агентаў у Поствіле,
Ён быў дастаўлены на Нацыянальны кангрэс буйной рагатай жывёлы (NCC) і прыбыў на працу рана. Гэта «кірмаш для буйной рагатай жывёлы» плошчай 60 гектараў, які быў ператвораны ў «канцэнтрацыйны лагер або ізалятар». Паўтараючы яго ўласныя думкі, іншы перакладчык сказаў: «Калі я ўбачыў, што (гэта) было, у мяне запала сэрца». Потым пачалося «самае сумнае шэсце (яму калі-небудзь быць сведкам), якое было схаванае з-за таго, што «камеры не прапускалі па перыметры тэрыторыі», а на наступны дзень у суд прыйшлі толькі некалькі журналістаў.
Камайд-Фрэйзас патлумачыў: «Работнікаў (завода) гналі групамі па 10 чалавек, скаваныя ў кайданы за запясці, паясніцы і лодыжкі, цягнучы ланцугі, калі яны прабіраліся, яны сядзелі і слухалі праз навушнікі пераклад першапачатковае з'яўленне, перш чым зноў адправіцца на аўтобусы ў турмы розных краін, толькі каб вызваліць месца для наступнага шэрагу з 10 чалавек».
У асноўным гэта былі «непісьменныя гватэмальскія (іспанамоўныя) сяляне з прозвішчамі майя….адны ў слязах, іншыя з тварамі турботы, страху і збянтэжанасці». Яны вылучаліся "рэзкім расавым кантрастам (ад) астатніх з нас, калі пачалі свой павольны марш пінгвінаў па імправізаваным корце". Усе яны «адмовіліся ад свайго права быць абвінавачанымі… у надзеі на хуткую дэпартацыю, паколькі дома ў іх былі сем'і, якіх трэба было ўтрымліваць». Замест гэтага ім было прад'яўлена крымінальнае абвінавачанне ў "крадзяжы асабістых дадзеных пры абцяжарваючых абставінах" і махлярстве з сацыяльным страхаваннем - абвінавачанні, якія яны не разумелі", як і Камайд-Фрэйзас.
Ён шукаў больш інфармацыі, і вось што ён даведаўся. З 968 супрацоўнікаў Agriprocessor каля 75% былі відавочна без дакументаў. Было выдадзена амаль 700 ордэраў, але толькі каля 400 былі арыштаваныя, у тым ліку 76 жанчын. Некаторыя з іх былі вызваленыя па гуманітарных меркаваннях - 56 маці з безнагляднымі дзецьмі, некалькі па медыцынскіх паказаннях, а 12 непаўналетніх часова з маніторамі на галёнкаступнёвым суставе або непасрэдна перададзеныя для дэпартацыі. Больш за 300 былі прыцягнуты да крымінальнай адказнасці. Пяць адных было папярэднія судзімасці, і 270, на самай справе, былі абвінавачаныя.
Набег спустошыў Паставілле (насельніцтва 2273 чалавекі). Прадпрыемствы былі пустыя, і расла заклапочанасць, што гэта можа быць зачыніць горад. Акрамя арыштаваных, многія ў страху ўцяклі. Гэта закранула і амерыканскіх бацькоў, якія скардзіліся, што «іх дзеці атрымалі траўму з-за раптоўнага знікнення многіх іх сяброў». Дырэктарка школы паведаміла пра такую ж рэакцыю ў класах, заявіўшы, што «для дзяцей гэта было як калі б дзесяць іх аднакласнікаў раптоўна памерлі». Дарадцаў набіралі, бо ім сніліся кашмары, што бацькоў могуць схапіць, як рабочых. Нават дырэктар школы адрэагаваў, сказаўшы: «Гэта літаральна ўзарвала наш горад», і яго будучыня незразумелая.
Што тычыцца рабочых, то вось што атрымалася. У некаторых выпадках мужоў і жонак арыштоўвалі, пакідаючы маленькіх дзяцей без нагляду на тэрмін да 72 гадзін. Некаторых маці затым вызвалілі па гуманітарных меркаваннях з GPS-маніторамі на лодыжках у чаканні судовага пераследу і дэпартацыі, а мужоў хутка пасадзілі ў турму. Сітуацыя была адчайная. У маці не было ні даходаў, ні сродкаў на ўтрыманне. Часам адзін з бацькоў меў дакументы, а другі - не, і ў многіх выпадках дзеці былі грамадзянамі ЗША. Ва ўсіх выпадках сотні сем'яў былі раз'яднаныя, і эканамічныя наступствы Паствіля былі разбуральнымі.
Было яшчэ. Разрозненыя навіны і блогі ўтрымлівалі фанатызм і расавыя эпітэты - "дрэнна замаскіраваныя пад пустой рыторыкай памылковага патрыятызму (а таксама) абразы да каго-небудзь (праяўляючы) спачуванне ... надзейна (схаваныя) за баязлівымі мянушкамі. Можна было адчуць маральную У выніку структура грамадства распадаецца».
Камайд-Фрэйзас выказаў агіду, сказаўшы, што адчуваў сябе "зацятым у заданне (яму) не хацелася ўдзельнічаць. За ўсе (яго) гады ў якасці судовага перакладчыка (яму) даручалі крымінальныя справы, звязаныя з згвалтаваннямі, забойствамі, бязмежжам, наркотыкамі, чалавечымі гандаль людзьмі і тэрарызм». Тым не менш, нішто не магло падрыхтаваць яго да гэтага відовішча несправядлівасці, якое "пасадзіць у турму сотні невінаватых людзей", тэрарызуючы іх і разбураючы іх невялікую суполку.
Ён распавёў другі дзень у судзе, вельмі падобны на першы і наступныя. «На працягу ўсяго дня працэсія працягвалася, дзесяць за дзесяцьцю, гадзіна за гадзінай, тыя ж абвінавачанні, тыя ж дэкламацыі суддзяў, тыя ж твары, ланцугі і кайданы на падсудных». Увесь працэс быў практыкай несправядлівасці, «дзе мясаперапрацоўшчыкі масава перапрацоўваліся», як ялавічына. Затым усё стала больш асабістым, калі ён рыхтаваўся перакладаць для індывідуальных кансультацый адваката і кліента.
Працэс быў паспешлівы, каб выканаць 72-гадзінны загад аб хабеас - абвінаваціць зняволеных у гэты час або вызваліць іх для дэпартацыі. Гэта павялічыла яго трывогу, але гэта быў толькі пачатак, і ён "вось павінен быў панесці цяжар (свайго) канфлікту інтарэсаў".
Гэта было зроблена ў яго першым інтэрв'ю - каб дазволіць юрыстам растлумачыць дзяржаўнае "адзінае пагадненне аб прызнанні віны", якое прапануе тры варыянты:
— прызнаць сябе вінаватым у «свядомым выкарыстанні ілжывага нумара сацыяльнага страхавання», і ўрад здыме больш сур'ёзнае абвінавачанне ў «крадзяжы асабістых дадзеных»; тады прысуд будзе складацца з пяці месяцаў турмы, дэпартацыі без слухання і вызвалення пад наглядам на тры гады;
— не прызнаць сябе вінаватым, чакаць суда ад шасці да васьмі месяцаў без вызвалення пад заклад і быць пазбаўленым волі на два гады ў выпадку прызнання вінаватым; або
— выйграць суд, усё роўна быць дэпартаваным і правесці ў турме даўжэй, чым прызнаць сябе вінаватым — тры беспройгрышныя варыянты.
Першае інтэрв'ю Камайда-Фрэйзаса стала тыповым для іншых. Гэта было з гватэмальскім селянінам, які баяўся за сваю сям'ю і правёў большую частку сеансу, плачучы. Як ён сюды трапіў, спыталі яго? «Я ішоў... месяц і дзесяць дзён, пакуль не перайшоў раку». Ён быў у роспачы, як і многія іншыя. Ён прыехаў адзін, сустрэў іншых імігрантаў, паехаў аўтастопам у Далас, потым у Поствіл, калі пачуў, што там ёсць праца. Ён спаў у калідоры кватэры з іншымі імігрантамі, пакуль не ўладкаваўся на працу, і працаваў толькі два месяцы, калі яго арыштавалі. Чаму прыйшоў: «Хацеў толькі год-два папрацаваць, зэканоміць, а потым вярнуцца да сям'і, але не было».
Просты дазвол на працу вырашыў бы яго праблему, і Камайд-Фрэйзас сказаў, што ён, як і многія іншыя, «не вінаваты». Большасць імігрантаў не ведаюць пра нумары сацыяльнага страхавання і не ведаюць, для чаго яны служаць, але іх абвінавацілі ў незаконным іх наяўнасці. Фактычна, яны не ведаюць іспанскай і англійскай моваў і проста прымусілі персанал завода запоўніць свае дакументы, каб іх прынялі на працу. У большасці выпадкаў мужчыны з'яўляюцца адзінай падтрымкай сваіх сем'яў, але не ведаюць, як яны выжывуць у турме.
Справа за справай была адна і тая ж, і ўсе яны аспрэчвалі здольнасць Камайда-Фрэйзаса быць бесстароннім. Увесь працэс быў несправядлівым і сапсаваным. Працэс быў паспешлівы. Падсудныя іх не зразумелі. У юрыстаў было мала шанцаў патлумачыць, і, калі з кліентамі, агенты заўсёды прысутнічалі. У дадатак:
— пагадненні аб прызнанні віны складаліся на сем дзён;
— У адвакатаў, прызначаных ICE, не было вопыту іміграцыйнай працы;
— тым, хто гэта зрабіў, «было адмоўлена ў доступе» да працэсу; і
— пракуратура прапанавала пагадненне аб прызнанні віны без зменаў; прыняць гэта ці пакінуць гэта з мала часу, каб зразумець або абдумаць - класічная грубая несправядлівасць у дачыненні да амаль безабаронных, траўміраваных ахвяр.
Усё было «паскорана» і масава апрацоўвалася па 10 спраў за раз без магчымасці належнага правасуддзя, справядлівасці суда або спагады нявінным ахвярам у роспачы. Замест гэтага на іх ціснулі тактыкай кшталту: «Хочаш бачыць сваіх дзяцей ці не хочаш, каб твая сям'я галадала, падпісвайся тут». Камайд-Фрэйзас назваў гэта «прымусам».
Ён і іншыя перакладчыкі адчулі «каласальную салідарнасць з гэтымі людзьмі». Ці страцілі яны бесстароннасць? «Зусім не: гэта было наша бесстаронняе і, напэўна, аднадушнае меркаванне. Мы (бачылі) адвакатаў стрымлівалі слёзы і плакалі разам са сваімі кліентамі. Мы (бачылі) суддзяў, пракурораў, сакратароў і маршалаў выконвалі свой абавязак, часам з цяжкім сэрцам… .але заўсёды з асаблівай урачыстасцю, якой не валодаюць звычайныя злачынцы (яны) з якімі прывыклі сутыкацца..."
У прыватнай размове з адным з суддзяў Камайд-Фрэйзас выказаў абурэнне: «Ваша гонар, я занепакоены маімі інтэрв'ю адвакатам і кліентам, што многія з гэтых людзей відавочна невінаватыя, але ў іх няма іншага выбару, акрамя як прызнаць сябе». Суддзя пагадзіўся і адказаў: «Ведаеце, я не згодны ні з чым з гэтага, ні з тым, як гэта робіцца. Фактычна, у папярэдняй справе я пастанавіў, што, каб абвінаваціць кагосьці ў крадзяжы асабістых дадзеных, чалавек павінен быў найменш ведаюць пра сапраўднага ўладальніка нумара сацыяльнага страхавання». Гэтыя людзі нават не ведаюць, што такое сацыяльнае забеспячэнне і для чаго яно патрэбна.
Суддзя «патрапіў у самую кропку - «апошняя частка галаваломкі», якая не дае суддзям ніякага меркавання або паўнамоцтваў прымаць рашэнні. Гэта была падстаноўка, выбар Хобсана, падвох 22, каб прымусіць ахвяраў прызнаць сябе вінаватымі ў меншай абвінаваціць, пагадзіцца на пяць месяцаў турмы і дэпартацыю, інакш у іншым выпадку працаўнікі атрымалі б толькі ўмоўны тэрмін і хуткую дэпартацыю - значна менш жорсткае стаўленне.
Камайд-Фрэйзас адрэагаваў так: «Як грамадзянін, я хачу, каб нашы суддзі адпраўлялі правасуддзе, а не федэральнае агенцтва. Калі выканаўчая ўлада навязвае руку судовай уладзе, вынікам з'яўляюцца злоўжыванне ўладай і самавольства, нявартае заснаванай дэмакратыі на канстытуцыйным прынцыпе стрымак і проціваг». Апошнія 270 абвінавачаных трапілі ў турму, але вось што даведаўся Камайд-Фрэйзас.
Перад рэйдам агенты ICE не знайшлі "неадпаведнай" інфармацыі сацыяльнага страхавання для 737 супрацоўнікаў - 147 нумароў былі несапраўднымі і ніколі не выдаваліся; астатнія 590 былі сапраўднымі, але не адпавядалі імёнам рабочых. Але нярэдкія выпадкі, калі замежнікі купляюць дакументы, якія сведчаць асобу (у тым ліку нумары сацыяльнага страхавання), якія адпавядаюць імёнам, прысвоеным нумарам. Тым не менш, агенты ICE знайшлі толькі аднаго супрацоўніка Agriprocessor з паведамленым скрадзеным нумарам сацыяльнага страхавання, аднак абвінавацілі ўсіх 697 работнікаў у:
— незаконнае выкарыстанне нумароў сацыяльнага страхавання ў парушэнне раздзела 42 USC № 408 (a) (7) (B);
"крадзеж асабістых дадзеных пры абцяжарваючых абставінах" у парушэнне 18 USC № 1028A (a) (1); і/або
— захоўванне або выкарыстанне фальшывых дакументаў, якія сведчаць асобу, з мэтай працаўладкавання ў парушэнне 18 USC No.1546.
Абвінавачванні супярэчылі 1998 г
Камайд-Фрэйзас назваў Postville "пілотнай аперацыяй, якую трэба паўтарыць у іншым месцы, з перагібамі, згладжанымі пасля атрыманых урокаў. У наступны раз "паскоранае адсочванне" будзе яшчэ больш бязлітасным. Ніколі раней нелегальная іміграцыя не была крыміналізавана такім чынам. Гэта ужо недастаткова, каб дэпартаваць іх: спачатку мы павінны (тэрарызаваць іх і) закаваць у кайданы».
Схема таксама вызваляе карпарацыі ад судовага пераследу і максімум накладае штрафы ў памеры штрафаў. «Злачынныя іншапланецяне» з'яўляюцца мішэнню выбару, таму што яны «лёгкія зборы (і) танны спосаб (для ICE павысіць сваю) статыстыку арыштаў (і цытуюць) больш мясныя» лічбы ў сваіх справаздачах абвяшчаюць: «Гэтыя зняволеныя іншапланецяне былі ўцягнутыя у небяспечнай злачыннай дзейнасці, такой як забойствы, драпежныя сэксуальныя злачынствы, гандаль наркотыкамі, кантрабанда іншапланецян і мноства іншых злачынстваў». Фактычна, яны проста адчайныя лацінаамерыканцы, якія спрабуюць падтрымаць свае збяднелыя сем'і на радзіме. ICE выкарыстоўвае іх для:
— палітычная перавага;
— вялікія бюджэты;
— спосаб павялічыць яго памер і магутнасць;
— яе «Доўгая вайна» супраць недакументаваных рабочых, пераважна лацінаамерыканцаў; і
— надаць выканаўчай уладзе канцэнтраваную ўладу, каб развесці заканадаўчую і судовую.
У атмасферы страху і слабых стрымак і проціваг DHS і ICE перавышаюць свае законныя паўнамоцтвы. Яны атрымліваюць за гэта некалькі мільярдаў і адмахваюцца ад крытыкі, маўляў, тэрарызм павялічыцца без іх «пільнасці». Такім чынам, хто ў двух іншых галінах будзе ім аспрэчваць.
Камайд-Фрызас спасылаецца на «недэмакратычную дактрыну мэтазгоднасці, якая ляжыць у аснове паліцэйскай дзяржавы, (дзе) улада залежыць ад яе здольнасці выкарыстоўваць грамадскі страх». На жаль, "прывід 9/11... пераследуе (недакументаваных) рабочых і іх мясцовыя суполкі па ўсім
Чарговы няўдалы пачатак – «Аперацыя «Запланаваны вылет»
Нацыянальны іміграцыйны форум (NIF) называе сябе "галоўнай нацыянальнай арганізацыяй па правах імігрантаў, якая (з 1982 г.) займаецца прыняццем і падтрымкай
Ён адрэагаваў на апошні план DHS/ICE па заахвочванні працоўных-імігрантаў добраахвотна выступіць з просьбай аб дэпартацыі і назваў гэтую ідэю "яшчэ адной бязглуздай схемай, якую нельга было старанна прадумаць". Гэта адміністрацыя, якая «звяртаецца да тэатра абсурду….яшчэ адзін трук (для) таго, што не змагла дамагчыся сістэматычнай іміграцыйнай рэформы ў Кангрэсе», і піяр-ход, каб прымусіць імігрантаў «падпісваць нешматлікія правы, якія яны маюць», згладжваючы сістэматычнае Тэрор ICE, схаваць «справаздачы аб смерцях (і жорсткім абыходжанні) у месцах зняволення, абмежаваны доступ (або адсутнасць) да медыцынскай дапамогі і прапісаных лекаў, а таксама маса камерцыйных і дзяржаўных дзяржаўных і мясцовых турмаў (дзе) знаходзяцца зняволеныя ICE прызначаны..."
Згодна з прэс-рэлізам ICE ад 31 ліпеня, гэта пілотная праграма, якая будзе апрабавана ў Санта-Ане, Каліфорнія, Сан-Дыега, Феніксе, Чыкага і Шарлоце з 5 па 22 жніўня і можа быць пашырана пасля наступнай ацэнкі. Ён не прапануе імігрантам без дакументаў ніякіх стымулаў, акрамя 90 дзён, каб урэгуляваць свае справы і пазбегнуць магчымасці арышту і затрымання ў абмен на вяртанне дадому.
Па словах выканаўчага дырэктара NIF Алі Нурані: «Мы не збіраемся дэпартаваць наш шлях з нашай іміграцыйнай бязладзіцы, і малаверагодна, што (большасць або многія) з прыкладна 12 мільёнаў імігрантаў без дакументаў» пакінуць добраахвотна. «…усе рэйды,» новыя схемы, «прэс-канферэнцыі, новыя цацкі і зуммеры на мяжы… (роўныя) простаму кіданню добрых… грошай за дрэнным. Гэта не што іншае, як сучасны (прымусовы вываз) след Слёз», які прымушае імігрантаў «пастаянна выгнацца» і апошні прыклад несправядлівасці адміністрацыі Буша.
Наступствы Паствіля
12 мая агенты ICE арыштавалі 389 работнікаў Agriprocessor; 297 не змаглі пацвердзіць свой легальны статус, з якіх 270 зараз адбываюць пяць месяцаў у федэральнай турме, пасля чаго іх дэпартуюць на радзіму, у асноўным у
Новыя амерыканскія СМІ (NAM - заснавана ў 1996 годзе) з'яўляюцца "першай і найбуйнейшай нацыянальнай супрацоўніцтвам і абаронцам 2000 этнічных інфармацыйных арганізацый". Гэта было ў гісторыі Postville з таго часу, як яна зламалася, і вось што яна паведаміла праз некалькі тыдняў.
У яго акаўнце ад 12 чэрвеня падкрэслівалася, што "паспешлівы пераслед пакідае імігрантаў, ахвяраў злачынстваў, без абароны". Гэта з'явілася ў ордэры ICE з "крыніцай № 7, якая гаварыла, што ён ці яна "назіралі, як наглядчык-яўрэй заклеіў вочы рабочаму з Гватэмалы без дакументаў і ўдарыў (яго) кручком для мяса". Рэгістр Дэ-Мойна таксама паведамілі аб абвінавачваннях у сэксуальным гвалце ў дачыненні да працаўніц, але не атрымалі кампенсацыі або крымінальнага пераследу.
Больш таксама ад
— выдаў супрацоўнікам «ілжывыя ідэнтыфікацыі»
— недаплачваў ім пад падставай пакрыцця «іміграцыйных збораў» ад 6.25 да 7.25 долараў у гадзіну за адну з самых небяспечных работ у заведама небяспечных умовах;
— «не дапускалі (ім) карыстацца прыбіральнямі падчас 10-гадзінных змен;»
— не аплачваў звышурочныя; і
— «фізічна гвалтавалі».
Рабочыя становяцца ахвярамі, у той час як "нешматлікія працадаўцы сутыкаюцца з грамадзянскімі і крымінальнымі санкцыямі за парушэнне іміграцыйнага і працоўнага заканадаўства". Нікому ў Agriprocessors не было прад'яўлена абвінавачанне, нягледзячы на "неабвержныя доказы" таго, што кампанія набывала фальшывыя працоўныя дакументы, недаплачвала супрацоўнікам, парушала працоўнае заканадаўства і "сур'ёзна жорстка абыходзілася са сваімі работнікамі".
Са свайго боку, "ICE і федэральная пракуратура перавысілі свае паўнамоцтвы (шляхам) прад'яўлення крымінальных абвінавачанняў работнікам", нягледзячы на тое, што Кангрэс вызваліў тых, хто выкарыстоўвае фальшывыя нумары сацыяльнага страхавання "для ўдзелу ў законных паводзінах, такіх як працаўладкаванне". У цэлым канстытуцыйная абарона была груба парушаная:
— Палажэнні аб ператрусе і канфіскацыі чацвёртай папраўкі;
— Пятая папраўка да належных працэсуальных правоў;
— Шостая папраўка гарантуе справядлівы, хуткі і публічны суд перад бесстароннім журы; і
— Чатырнаццатая папраўка да роўных правоў на абарону.
Работнікі без дакументаў (і законныя лацінаамерыканцы) становяцца ўразлівымі ў цяперашніх умовах - ахвярамі тактыкі паліцэйскай дзяржавы і правасуддзя.
Наступная справаздача ад 20 чэрвеня пад загалоўкам: «Пасля рэйду ў Аёве сем'і ў падвешаным стане» з сотнямі загадаў аб дэпартацыі, «якія не могуць працаваць або карміць свае сем'і (паколькі яны знаходзяцца ў турме або чакаюць чакання), што можа заняць месяцы». Вызваленыя рабочыя «жывуць у страху, што іміграцыйныя агенты вернуцца, будуць урывацца ў іх дамы з абуленай зброяй, крычаць на іх нецэнзурнымі словамі, называць іх сабакамі і цягнуць іх прэч сярод крыкаў і слёз» - гэта чысты дзяржаўны тэрор паліцыі супраць нявінных ахвяр.
Яны носяць электронныя бранзалеты на шчыкалатцы з прымацаванымі GPS-прыладамі нават для купання і не могуць заснуць, баючыся, што агенты ўварвуцца і тэрарызуюць іх. Яны не могуць плаціць за арэнду або рахункі і разлічваюць на дабрачыннасць, пакуль яна доўжыцца. «Іх жыццё прыпынена, і блізкіх няма» – мужоў, братоў, сваякоў, сяброў, якія знаходзяцца ў турме
«Пасля новага арышту ICE застаюцца рэзкія нервы
Агенты ICE вярнуліся да канкрэтнай мэты - Эдуарда Іксена, "гватэмальскага рознарабочага, які працаваў на мясцовага ўладальніка нерухомасці". Яго схапілі, надзелі кайданкі і павезлі. Іншыя баяліся, што яны будуць наступнымі, а некаторыя лічылі, што за імі едуць машыны без апазнавальных знакаў. Усе лацінаамерыканцы Поствіля вырваны з каранёў, знаходзяцца ў падвешаным стане і баяцца таго, што будзе далей. Супольнасць знаходзіцца ў беспарадку, і яго наступствы закранулі Agriprocessors. Ён страціў траціну сваёй рабочай сілы, але кампенсаваў гэта шляхам найму
Па дадзеных кампаніі, іх набірае ан
Але мясцовая радыёстанцыя KPVL мае іншую думку. Некалькі чыноўнікаў Postville кажуць, што новапрыбылыя ствараюць праблемы для горада.
27 ліпеня AP паведаміла, што «каля тысячы дэманстрантаў выйшлі на (сёння ў Поствілле), асуджаючы (рэйд 12 мая) і заклікаючы да змены федэральнай іміграцыйнай палітыкі». Прыехалі аўтобусам з в
Agriprocessors - найбуйнейшы ў краіне вытворца кашэрнага мяса, які належыць і кіруецца сям'ёй Рубашкіных. Яны адмаўляюць любую адказнасць за тое, што здарылася, законнасць скаргаў рабочых і заведама небяспечныя ўмовы на заводзе. Пакуль ніхто з членаў сям'і не прыцягнуты да крымінальнай адказнасці. Усе застаюцца на волі нават пасля апошняй справаздачы New York Times ад 5 жніўня пад загалоўкам «Расследаванне выявіла непаўналетніх работнікаў мясакамбіната».
У ім гаварылася: «Дзяржаўныя органы працоўнага расследавання выявілі 57 непаўналетніх работнікаў» Agriprocessors «і папрасілі генеральнага пракурора ўзбудзіць супраць кампаніі крымінальныя абвінавачанні ў парушэнні дзіцячай працы….(за) абуральныя парушэнні практычна ўсіх аспектаў
«Федэральнае расследаванне (цяпер) вядзецца». Аднак да гэтага часу ніякіх дзеянняў не было прынята, і гэта грунтуецца на гісторыі злоўжыванняў у галіны і тым, як
Тым не менш,
Цяпер, калі б іншыя ў Кангрэсе заняліся мусульманскімі пытаннямі, дзейнічалі, каб вызваліць несправядліва зняволеных, і аб'ядналіся, каб спыніць жорсткі паліцэйскі дзяржаўны тэрор супраць ахвяр рэлігійнага і этнічнага пераследу. Не так далёка, як ніхто з мужных профіляў не выступаў наперад, і многія не выступалі за лацінаамерыканцаў і іншых мэтаў па выбары.
Стывен Лендман жыве ў
ZNetwork фінансуецца выключна дзякуючы шчодрасці сваіх чытачоў.
ахвяраваць