Банда бандытаў штурмам захапіла пасаду прэзідэнта Бразіліі. Гэтую банду складаюць тры асноўныя дзеючыя асобы: па-першае, большасць парламентарыяў (дзве траціны з якіх абвінавачваюцца ў карупцыі), большасць з якіх заслужылі свае месцы дзякуючы абсурднаму выбарчаму заканадаўству, якое дазваляе кандыдату, які мае ўсяго некалькі сотняў галасоў, атрымаць месца з-за незразумелай матэматыкі «электаральнага каэфіцыента». Гэтыя выбітныя людзі змаглі часова пазбавіць прэзідэнта, які атрымаў сваё месца з 54 мільёнамі галасоў.
Па-другое, судовая ўлада, якую аднолькава абвінавачваюць у змове з усеагульнай карупцыяй палітычнай сістэмы і адмаўляюць многія пласты насельніцтва краіны. Але ўлада дзяржавы герметычна закрытая для любога віду дэмакратычнага кантролю, глыбока алігархічнага ў сваім касмабачанні і нутрана супраціўляецца любой палітычнай альтэрнатыве, якая прапануе пабудаваць краіну, якая будзе больш справядлівай і раўнапраўнай. Акрамя таго, як і заканадаўцы, суддзі і пракуроры на працягу амаль двух дзесяцігоддзяў навучаліся сваімі паўночнаамерыканскімі калегамі на курсах, якія нібыта з'яўляюцца тэхнічнымі, але заўсёды маюць палітычны адценне з выразнай ідэалогіяй.
Трэцім героем гэтага гіганцкага махлярства супраць суверэнітэту народа з'яўляюцца сродкі масавай інфармацыі, чыя прыналежнасць да путчыстаў і глыбока рэакцыйны этас шырока вядомыя, таму што яны заўсёды былі актыўнымі крыўднікамі любога тыпу сацыяльных змен, нягледзячы на тое, што Бразілія з'яўляецца адной з самых нераўнапраўных краін. краіны ў свеце.
Аддзяляючы Дылму Русэф ад выканання яе функцый (максімум на 180 дзён, на працягу якіх Сенат павінен прагаласаваць, падтрымліваюць абвінавачанне супраць яе ці не — рашэнне будзе зацверджана дзвюма трацінамі Палаты), прэзідэнцкае крэсла будзе заняты незразумелым і пасрэдным палітыкам; былы саюзнік PT, які стаў відавочным змоўшчыкам і, нарэшце, здраднікам: Мішэль Тэмер. На жаль, усё паказвае на тое, што праз некаторы час Сенат ператворыць часовае прыпыненне ў канчатковую пазбаўленне, таму што ў галасаванні, якое пацвердзіла імпічмент супраць Дылмы, змоўшчыкі атрымалі 55 галасоў, на адзін больш, чым трэба, каб пазбавіць яе.
Змова бразільскіх правых падтрымала Вашынгтон — уявіце, як бы адрэагаваў Белы дом, калі б з імі здарылася нешта падобнае! Барак Абама накіраваў амбасадарам у Бразілію Ліліяну Аяльдэ, эксперта ў прасоўванні «мяккіх пераваротаў». Перад пераводам у Бразіліа яна была амбасадарам у Парагваі, як і Фернанда Луга быў «інстытуцыйна» зрынуты. Але імперыя не ўсемагутная, і каб зрабіць рэакцыйную змову ў Бразіліі жыццяздольнай, ёй спатрэбіўся саўдзел некалькіх краін рэгіёну, такіх як урад Аргентыны, які назваў пераварот не больш чым «звычайным парламенцкім практыкаваннем». Увогуле, тое, што адбылося ў Бразіліі, - гэта вельмі сур'ёзная атака, прызначаная не толькі для выдалення Дылмы, але і ўсёй яе партыі, PT, якую яны не змаглі перамагчы на выбарах, і праклала шлях да судовага асуджэння Лулы да Сілвы, так як каб не дапусціць яго ўдзелу ў наступных прэзідэнцкіх выбарах. Іншымі словамі, паведамленне, якое купісты накіравалі бразільскаму народу, было: «Ніколі больш не галасуйце за PT або што-небудзь падобнае, таму што вы можаце выйграць на выбарах, але мы пераможам у Кангрэсе, заканадаўчым органе і СМІ, а гэта больш, чым вашыя мільёны галасоў».
Гэта сумная няўдача для Лацінскай Амерыкі ў цэлым, якая ўзмацняе паражэнне ў Аргенціне і прымушае нас задумацца аб тым, што здарылася, або спытаць сябе, прытрымліваючыся вялікай парады Сімона Радрыгеса, дзе мы памыліліся і чаго не вынайшлі , або тое, што мы вынайшлі няправільна. У гэтыя змрочныя часы — адкрытай вайны супраць урада Венесуэлы, падступных прэс-кампаній супраць Эва Маралеса і Рафаэля Карэа, палітычнай няўдачы ў Аргенціне, змовы ў Бразіліі — самае горшае, што мы можам зрабіць, гэта адмовіцца ад глыбокай самакрытыкі, каб пазбегнуць рабіць тыя ж памылкі.
У выпадку з Бразіліяй адной з самых сур'ёзных з'яўлялася тэндэнцыя ПТ запаволіць мабілізацыю і дэарганізаваць народны рух, які пачаўся на першым этапе кіравання Лулы і праз гады пакінуў Дылму без абароны. супраць нападаў правых. І, у сувязі з гэтым, яшчэ адной памылкай было меркаванне, што Бразілію можна змяніць толькі з міністэрстваў і без актыўнай, свядомай і арганізаванай падтрымкі народа. Спробы дзяржаўных пераваротаў у Венесуэле (2002), Балівіі (2008) і Эквадоры (2010) былі адбіты толькі таму, што гэтыя краіны не паддаліся інстытуцыяналісцкай ілюзіі, як Бразілія. Трэцяя памылка заключалася ў тым, што не ахвочвалі да ўнутраных дыскусій і крытыкі ўнутры партыі і ўрада, а замест гэтага спрыялі сляпому прытрымліванню лозунгаў, якія перашкаджалі выяўленню памылак і, такім чынам, не дазвалялі іх выправіць, перш чым шкода стане непапраўнай, як цяпер. Макіявелі казаў, што адным з найгоршых ворагаў устойлівасці мандатарыяў з'яўляецца гнюсная роля іх дарадцаў, заўсёды гатовых пахваліць іх і таму зусім не здольных папярэдзіць аб небяспецы. Будзем спадзявацца, што траўматычныя падзеі, якія адбыліся ў Бразіліі, прынамсі паслужаць нам, каб атрымаць гэтыя ўрокі.
ZNetwork фінансуецца выключна дзякуючы шчодрасці сваіх чытачоў.
ахвяраваць